| 発売日 | 2023年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 201g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全7件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 18:12 [1788071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※pixelシリーズが苦手な方には候補の一つとなるかも♪
【デザイン】
シンプルなカメラ周りのデザインで背面パネル素材にはガラスが採用されており高品質に感じます。ただカメラレンズの出っぱりは今の主流らしくそこそこあるので、ケース等で保護された方が宜しいかと思います。
【携帯性】
6.4インチサイズとなるので6インチ前後サイズの端末に比べれば勿論携帯性は多少劣るかもですが、サイズの割に重量は軽めなので取り回し易く感じます。
【レスポンス】
巷ではあまり評判の宜しくない Samsung製 Exynos チップ搭載モデルだったので正直不安感はありましたが、実際使ってみたところ Exynos 1380 チップは意外な程にスムーズで発熱も少なく少し拍子抜けしてしまいました(笑)。勿論ミドル端末ではあるのでハイエンドクラスには性能的にも及ばないわけですが、高負荷がかからない極一般的な利用環境であれば問題なく扱えるかと思います。
pixel系には及ばないにしてもミドルとしては中々優秀なレスポンスだと感じます。
【画面表示】
綺麗ですよ。輝度も問題なく6.4インチの画面サイズも相まってとても見やすいと思います。
リフレッシュレートも120Hz対応で眼も疲れにくいように感じます。
【バッテリー】
前モデルA53から引き続き大容量5000mAhバッテリー搭載と消費電力量も改善されているようで、中々の電力持ちを誇るように感じます。
自分的には充電回数も少なくなり助かります。
【カメラ】
静止画に関してはセンサーサイズが多少見直されたからなのかミドル端末としては結構綺麗な仕上がりになるように思いますし、扱いやすいカメラ仕様かと思います。
ただし動画撮影に関しては手振れ補正がFHD30fpsまでしか使えないので、その点は注意が必要です。手振れ補正なしの動画撮影は中々厳しいですからね。。。
【総評】
さすがgalaxyシリーズのミドルモデルだと感じる事の出来る、全体的にそつなくまとまった良端末だと思います。イヤホンジャックは非搭載ですが、SDカードには対応しており搭載されているステレオスピーカーの音質はミドル端末としてはかなり優秀ではないかと感じています。
定価はミドル端末としては結構なお値段なモデルですが、各所色々と割引もされてきているので購入しやすくなってくるかと思います。
大きな欠点がないオールラウンダー的なミドル端末をお探しの方は候補の一つとしてご検討されてみても良いかもわかりませんね。
参考になった109人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月19日 20:58 [1778924-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
星空 |
【デザイン】
MOTOROLA52jと少し違い側面が平らというかiPhoneの弁当箱風に近いかな。持ちやすいです
【携帯性】
色々な大きさを使ってきたけど総合的に6.4インチが一番使いやすい。動画視聴、ウエブ閲覧、持ちやすさ等。
【レスポンス】
アンツツ50万以上あるから重いゲームしなければハイスペックと変わらないレスポンス
【画面表示】
有機ELの発色は良好。綺麗
【バッテリー】
5000_あるので省電力モードと合わせて鬼持ち
【カメラ】
突き詰めたら不満が出るけど夜景もマクロもしっかり撮れる。
【総評】
初めてGalaxy使ってみたけど結構使いやすい。素のAndroidも良いが、Oneueのカスタマイズosも悪くない。
標準で電話録音やロングスクショがあるのが良い。
4世代アップデートになったし。
指紋認証はほぼ失敗しなし。
顔認証も暗い場所以外は今のところ失敗なし。顔が2つメモリ出来るのでスピード、精度ともにモトg52jを遥かに上回る。
YouTuberがいかに当てにならないか分かった。笑
これ、今が買い時
星空撮ってみました
参考になった58人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 14:39 [1779351-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ギャラS9+のバッテリー持ちが悪くなったのとゲームの操作性が悪くなったので買い替えました。
スマホの使い方は8割くらいがゲームで、残りはYouTubeやSNSの使用で通話はほぼないです。当方は壊れるまで同じ機種を使用したいタイプなので、今回も長く使っていける機種を吟味して選んだつもりです。
それとあくまでS9+のような古い機種と比較したレポになります。
バッテリーは最低でも5,000mAhでリフレートが120Hzの機種を探してたらA54とS23ultraに絞られました。
S23は高額なのと、microsdのスロットがないのでボツとしました。
A54を選んだのは結果として大正解でした。
理由としてはS9+からの機種変となると、おそらくどのメーカーを選んだとしても快適かと思います。そして数ある最新機種の中でもA54に目を向けるとバッテリー容量は多く、リフレートも120Hz、wifi6対応、Ramも6GBでコスパ抜群です。
スナドラではなく自社開発のワケわからんcpuが唯一不安でしたが、サクサク動き違和感、ストレスなく使えています。
ゲームはポケモンGO、モンハンナウをメインで使っていますが一切ストレスありません。今まではゲームの起動時にロード画面からなかなか先に進まず一分近くかかっていましたが、今では10秒ほどでマップ画面までたどりつきます。
PVPのタッチ感がよくスペシャルアタックのもたつきがなくなり、バトルや通常マップで頻繁に発生する左上クルクルもなくなりました。
モンハンもサクサク動いてもたつきカクツキがなく問題ないです。
参考になった71人(再レビュー後:68人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 15:31 [1773088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
妻のAUスマホの買い替えで選びました。それまで32GBのGalaxyを使っていたのですが、服屋さん、雑貨屋さん、スーパー、ドラッグ店などのポイントがほとんどアプリ対応になってきて、32GBではパンパンになっていました。容量が128GBもあるとたぶん5年以上アプリをため込んでも全然支障ないと思うので、面倒くさがりは128GBをお勧めします!またGalaxy→Galaxyの機種変更はアプリまで移行してくれるのでとても便利です。今までよりも若干サイズアップしましたが、充分にコンパクトだと思います。バッテリーの減り方も気にならないレベルですよ。
なお最初は正規のAUショップ小〇店に行ったのですが、店頭だとAUのHPよりも1万円高くなるから一度UQに切り替えたら2万円値引きしてやるとか、使い放題の高いプランに半年加入しろとか、現在の利用状況も店頭では全て分からないとか、諦めていざ契約しようとすると保険にも加入しろとか、1時間近くだらだらとした本当に酷い対応でした。そこで家電量販店のスマホ売り場に行ったら、本体価格はAUのHPと同額で、かつ現在の利用状況や請求額から今まで通りの安価なプランをすぐに提示して頂き、無駄な保険やプランのお勧めも一切なく、店頭に来てから購入して帰るまでに30分もかかりませんでした。私の場合は家族4人の通信代を上回るAU基地局収入があるので付き合ってますが、大手3社のややこしい料金プラン提示手法やショップでのノルマ優先の営業姿勢はいつまでも変わらないですね。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 12:33 [1771302-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで良い。
【携帯性】自分の中では許容範囲で良い。
【レスポンス】ライバルのPixel7a より劣る部分はあるがガッツリゲームはしないのでサクサクで良い。最大120ヘルツあるのも良い。
【画面表示】炎天下でも見やすい。
【バッテリー】もちは良い。
【カメラ】消しゴムマジックがあり綺麗で素晴らしい。
【総評】購入から3ヶ月でレビュー。あんしんスマホからの一括払い機種変更。オーサムホワイトを選んだ理由はドコモのみのカラーだから。はじめはPixel7a と非常に悩みましたが端末価格とデータ移行に約2万位かかるのもありGalaxyA54 に決めました。ステレオスピーカーはPixel7a より音が良いと評価が高いとあったのと画面表示もPixel7a より見やすいとの評価があったのも決め手の1つです。レスポンスはPixel7a の方が良いですが、たいして気にならないレベルですしSD カードも使えるので。GalaxyA54 で6台目ですが素直にこの機種にして非常に満足です。重ささえ気にならなければお勧めの機種。画面も6.4インチあるのでPixel7a より見やすい。これぞベストミドルハイスマホ。
参考になった74人(再レビュー後:71人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 02:03 [1763198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良い。シンプルイズベスト。
【携帯性】
やや大きめサイズ。
最近はかなり大きなスマホもたくさんあります。
iphone13/14と変わらず、今はこの程度が標準かなと。
【レスポンス】
よいです。特に問題なく快適です。
【画面表示】
6.4インチのSuper AMOLED/有機ELディスプレイ。
とてもきれいで不満は一切なし。
リフレッシュレート120Hz iphone 15Pro Maxと一緒。
メモリ 6GB iphone 14Pro Maxと一緒。
ヌルヌルと滑らかで綺麗に表示されます。
【バッテリー】
これについては消耗品であり個々千差万別で使い方次第。ちゃんとバッテリー保護機能が付いて80%充電できるため結構寿命は長持ちしそうです。iphone15plusより多い5,000mAhの大容量バッテリーで問題なし。
【カメラ】
メイン5000万画素。サブ3200万画素。
価格を考えると予想以上に良いです。
何よりカメラ操作の使い勝手が良いです。
【総評】
価格は、キヤリア乗り換えで「支払総額」24,960円。
24か月後返却云々プランなしの完全買切の価格です。
顔認証/指紋認証の両方付いて便利。
この完全買い切り価格と商品性能で文句を言ったら罰が当たります。アップル/ソニー/富士通など使ってきましたが過去一番の高性能で過去一番の低価格。文句なしで★5つです。
参考になった82人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 23:48 [1761713-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
とにかく大事なときに繋がりません。
デザインもいまいち。
一番後悔した韓国製スマホです。
参考になった64人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2023年9月23日 00:27 [1761360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】GalaxyS23に近づいたデザインになっていて良いなと思いました。背面がガラスになりA53の時よりも高級感が増した気がします。
【携帯性】A53の時同様にポケットにはギリギリ入るサイズです。私は大きいスマホが良いので気になりません。
【レスポンス】A53の時に比べてスムーズになりつっかかりがなくなりました。原神を中設定でやっていてもある程度は遊べます。ただし、発熱します。
【画面表示】画面の明るさがA53よりも明るくなったので屋外でも使いやすいなと思いました。画面の表示はA53同様に綺麗です。(有機el)
【バッテリー】バッテリーはA53よりも2,3時間は多く持つようです自分の使い方では(60hz,省電力モード)
【カメラ】A53同様、ほぼ文句なしです。綺麗です。A53同様FullHD60fpsからの手ぶれ補正はついています。
【総評】デザインがSシリーズに近づき、高級感が増し、レスポンスも改善していました。個人的には、ベストなスマホだなと思いました。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 01:32 [1738999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
端末外観 |
パッケージと付属品、Smart View Wallet Case装着外観 |
セットアップ直後の初期容量 |
セットアップ直後のプリインアプリとフォルダ |
AnTuTuベンチマーク、ストレージテスト |
【デザイン】
従来のGalaxy A5xシリーズからデザイン変更、S23シリーズに近いデザインになりました。
また背面素材もPC素材からガラスに変更されたので高級感が増しました。一方マットな質感ではなくなったため、カラバリにより指紋などが目立ちやすいです(おそらくAwesome Graphiteが一番目立つ)。
海外版では日本販売の3カラーに加えAwesome Limeがありますが、国内向けにも展開してほしかったですね。
国内向けには毎回無難なカラーしか採用しないのが残念です。まあドコモは3色展開なので、2色展開のKDDI(au/UQ)よりはマシですが。
【携帯性】
画面は6.4型と先代より0.1型小さくなったものの、引き続き5,000mAhバッテリー採用、さらには背面がガラス素材になったのもあり、201gと重量があります(先代A53は189g)。
持ちやすいかどうかは人によって分かれるでしょうが、ケースも合わせて利用すればそれなりに重量を感じるので割りきりが必要ですね。
Galaxy S無印くらいのサイズのミドルレンジ機があればベストなんですが。
【レスポンス】
先代A53は全体的にもっさりしており(SoCはサムスン自社製Exynos 1280)、旧世代のA51(SoCがSD765G)やA52(SoCがSD750G)の方が明らかにサクサクだったんです。
今回A54ではExynos 1280の後継であるExynos 1380採用なんですが、正直引き続きExynos採用のためあまり期待してなかったんですが、A53とは比較にならないほど全体的にスムーズに動きます。
【画面表示】
サムスン製有機ELパネルで、視認性も良く比較的見やすいです。
ただ全体的な発色は個体差かもしれませんが、前のA5xシリーズ3世代よりも若干寒色寄りになってる印象です。
先代A53比で明るさがアップしており(A53 800nit→A54 1000nit)、屋外の晴天下でもくっきりとした表示になってます。
またHDR表示に新たに対応、引き続きリフレッシュレート120Hz対応なので動きも滑らかです。
ただしリフレッシュレート120Hzはバッテリー消費が増えるので、バッテリー持ちを優先するか滑らかさを優先するかですね。
【バッテリー】
5,000mAhの大容量バッテリー搭載は先代から変わってませんが、全体的にスペックアップしながらも先代よりはるかにバッテリーは持ちますね。
USB PD PPS最大25Wの超急速充電に対応してますが、PPS非対応の充電器では超急速充電にはならないので、必ずPPS対応となってる充電器を利用する必要があります。大容量なので超急速でないと充電に時間かかります。
【カメラ】
3世代続けてクアッド仕様(広角、超広角、マクロ、ToF)でしたが、A54ではデザイン変更のためかToFセンサーが省かれてます。
ものすごく進化したかといえばそうでもないですが、ハイエンド機同様に人工的な盛った感じにならず比較的ナチュラルな仕上がり(肉眼に近い印象)になってます。
2021年モデルあたりから盛った感じになるのは抑えられてましたが、よりナチュラルになった印象です。
ハイエンド機同様にナイトグラフィーをアピールしてるだけあり、夜間撮影でのノイズ低減も感じられ、従来より滑らかさも増しています。
加えてミドルレンジ帯機では重い処理で時間かかってましたが、この処理時間も短くなってます。
ただしハイエンド機のように望遠レンズがないため、当たり前ながら光学ズーム非対応、デジタル最大10倍ズーム止まりです。そのためズームを多様する場合には向きません(実用的なのは5倍あたりまで)。
A53はドコモ版1台、KDDI版2台購入しましたが、全てシャッタータイムラグ最長5秒、シャッター無反応などが合わせてありました(Android 13で多少改善はしましたが)。これらのイライラも今のところ感じません。
【総評】
先代A53比較でレスポンスはもちろん、カメラ関連のタイムラグ、機能面など大幅に改善されてます。
ライバルとしてはPixel 7aになりますが、A54はGalaxyハイエンド機同様にOSアプデ4世代保証、セキュリティ更新最大5年保証(米国など第一次発売国基準)があります。Pixelシリーズもセキュリティ更新は最大5年ですが、OSアプデは3先代となっていてGalaxyより劣る部分があります。
Pixel 7aはハイエンド寄りSoC採用で処理性能面では有利ですが、それ以外の部分ではスペックは互角またはA54が上な部分もあったりで、正直ミドルハイとして価格も近いためどちらを選ぶかは好みになるでしょうね。
先代A53よりも価格はアップしちゃいましたが、全体的な進化がありますし、A5xシリーズ初のeSIM対応デュアルSIM仕様、4キャリアバンドフル対応(5Gミリ波除く)、長期サポート含めてトータルで考えれば極端に高くはないですしバランスはいいと思います。
参考になった519人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 23:14 [1732792-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ノート10+に比べてサイドが丸くなっていないので待ちやすい、逆に角が丸くなっているので手が痛くならない。
SDカード取り出しをシリコンカバー外さずに爪で外せると良い。
【携帯性】
あと50g軽いとよい。
Sシリーズにあったカバーが付属していると良い。
またシリコンカバーも四角だけ厚みがあれば機能するので、ワイヤーフック穴と一緒に付属すべきである。
【レスポンス】
フリック入力では誤作動が多発する。
感度を高めるよりも短ストロークで認識すべきである。特に左スライドは敏感にすべきである。
【画面表示】
全機種と変わらず、ディマー画面時に指紋認証位置でのタッチのみで明度を復帰できると便利である。
【バッテリー】
重たい分、持ちは良いが、3500mAまで容量を減らして非接触式急速充電に対応させるか、バッテリー交換式にするかも検討すべきである。
Sペンの代わりに伸縮式USBコードを内蔵させた方が汎用性が高く携行品が減る。
【カメラ】
撮影画像を拡大すると画素数とは無縁のピント調整にやや難がありボケてしまっている。
テキスト読み取り機能などは便利で実用性は高い。
QRコード認識に時間がかかる節もあるのでQR読取りボタンを画面内に設置し、読取り対象枠を中心位置に表示すべきである。
スクリーンショットについてはもっと縦長スクロールに対応した方がいい。
あとSamsung電話帳に画像データを直貼付項目も必要である。5枚程度の名刺画像を電話帳に貼り付けられるとよい。メモ帳も1000文字制限では少なすぎる。
電話帳を基本としてデータ分類する体系化が一番整理しやすい。
またサムネーム単位で登録日を自動記録することで、どちらが最新の番号なのか区別がつく。
【総評】
内蔵メモリーが少ないためSIMへの預け入れが必要となり、通話履歴からの再生は不可能にる。また手順を間違えると通話録音の一部が消えることもあるので注意。
Sシリーズの1/2~2/3の価格でこのスペックならお買得感はある。
希望としては通話録音コピーを確実に遂行できるように、電話帳コピーと共に強固なフォルダーに一まとめにし、通話履歴紐付けコピーを最優先にして欲しい。
写真や動画等はシステムと連動するものでは無いので二の次の保存で良い。
また最近は中国人の名前を入力するケースが多いのでIMEパットを機能としてファームアップで追加すべきである。
更にベトナム語等の言語にも対応するためGoogle翻訳と連携し、翻訳ボタンやフリガナ併記ボタンも設定し文字入力を簡素化すべきである。
英語入力については、平がな入力からカタカナ変換、更に英語変換にすると手間が減る。
郵便番号変換は郵便番号も残した状態での住所変換と、住所からの郵便番号変換ボタンもあると良い。
番地入力は半角入力から、候補表示として全角表示や丁目番地号と号室表示変換も併せて候補に出ると良い。
電波感度はドコモ仕様なのでMVNOであっても楽天モバイル仕様の前機種と比較し抜群に感度が良くなり、逆にサブ回線のau回線は3本線が殆どである。
SIMフリーとは言え、仕様によりつまらないチューニングをしていることに苛つく。
メーカー販売のSIMフリー版では回線種別により自動チューニングして貰えると助かる。
またアンテナ感度や4G・5G回線種別表示と、通信速度は無関係なので、ユーザーが気にするのは現在の通信速度で、そちらを常時表示すべきである。また月初からの累積パケット通信量も表示すべきである。
また一部のマニアの趣味範囲になるが受信バンド表示もあるとよい。学習リモコン代わりの赤外線もあると便利である。
ドコモよりもサムスンヘルプデスクでの遠隔サポートを開始した方が効率が良い。料金は基本500円/件で30分超過毎に500円加算でよい。
参考になった66人(再レビュー後:66人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2023年6月29日 12:57 [1730493-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
比較対象はA52となります。(訂正したので再レビュー扱いになります)
まだレビューが少ないので参考になればと。
当方iPhone3GS→iPhone5→HTCデザイア→AQUOSシリーズ→arrowsシリーズ→Xperia xz1→Xperia xz2→Xperia xz2 P→galaxy A52→galaxy A54の履歴です。
メーカー関係無く、好き嫌い無しで使用してきました。
そこそこサクサクでバッテリー重視が選ぶポイントです。
使用はゲーム一切無し、SNS観覧、ネットサーフィン、ネットショッピング、検索、ナビマップ、カメラ撮影。
【デザイン】
前機種よりもデザインは良いです。
チープさは有りません、上位機種と同デザインで良きです。
【携帯性】
ガラスパネルにする事で重量増になりましたが私には問題有りません。ちなみに手の大きさは平均より少し小さいくらい?な私です。
【レスポンス】
これはA52と大差無いですね。
私は開発者の項目を変更して使用しているのでサクサク感はアップしております。
開発者オプションのウインドウ、トラジション、再生の3つの項目を全て0.5に設定変更して体感的には上位クラスと同じかな(Web読み込みは上位クラス程ではありませんが)。
【画面表示】
色味は変更できますがA52の方が好みでしたが大差有りません。
輝度はA54の方が圧倒的に上です。
とにかく見易い、明るい。
【バッテリー】
無駄なアプリアンインストール済みで、バッテリー最適化が済んでいる状態だと思いますがA52よりも持ちは上です。当方発売日に購入。
謎の圏外病?で2日後に交換してもらいそこからずっと(約1ヶ月)使用しております。
普段仕事の日は朝100%→7時〜8時ネット(94%)→12時〜13時SNSやメッセージ30件やり取り(86%)→17時〜17時30分(78%)→
20時〜21時ネット、メッセージ(67〜70%)の感じです。
5Gと4Gの混在エリアでアンテナは場所により切り替わります。
切り替わりの時に何故か圏外マークが出る謎の不具合らしきものが交換後にも継続(笑)
現在サムスンとやり取りしエラーログを送信したりしています。
1日1回あるかないか、恐らくシームレスに切り替わりが出来ていないのかな?
そんな状況での使用です(笑)
そのうち改善するかなぁ程度にしか思っておりません...(笑)
ちなみに4G優先設定にすると何故か5G優先よりも圏外マークが出る確率が高くなります。
その事からも切り替わり時に(仕組みは謎ですが)圏外になってしまう場合があるのかど。
【カメラ】
A52比較で画素数はダウン、センサーサイズアップ、深度カメラ撤廃となりましたが大差有りません。
夜間撮影ではA52よりパワーアップしてます!
いいです。
シャッターレスポンスはA52とほぼ同じです。
まぁまぁサクサク撮影出来ます。
夜間撮影のみ数秒待ちはあります(ミドルなので平均かな)
A53にあるような通常使用でシャッター待ちは有りません。
ここはショップのA53と比較しました。
動画撮影についてもA52とほぼ同じですが、夜間証明のある場所ならA52よりも明るく撮影できております。
口コミ欄質問で有る様なシャッタータイムラグはスナドラ750のA52と同等なのでA53に有る様なラグが発生するとゆう問題は有りません。
強いて言うたらばA52はシャープ強めな画質だったのがA54はソフト(A52比で少し柔らかいエッジ)よりかな?という具合です。
【総評】
総じて真面目な機種だと思います。
「追記」ベルキン製のPD(PPS対応)充電器で残り20%から1時間10分で100%になります。
普段はアンカー12W充電で、急ぎの時のみベルキン製で充電しています。
毎回急速よりもバッテリー劣化がマシかなぁ...という思惑です(笑)
私は2日に1回の充電で事足りている状況で、休日外出でカメラパシャパシャ撮影(100枚程度)しても帰宅時に50%台です。
ピクセル6aや7aに押され気味ですが、galaxy独自の機能も多くあり万人にお勧めできるバランスの良い機能かと。
また変化有りましたら追記します。
参考になった151人(再レビュー後:147人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 22:20 [1726192-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
良いと思いますがカメラレンズが縦に3つ並んでるので
持った時にどうしても人差し指が一番下のレンズを隠すように
持ってしまうのでiPhoneの様なレンズ周りがいいのかなと思ってしまう
【携帯性】
これは仕方ないと思います。
ただ、国産スマホの細長い端末が好きになれずに
納得の上で購入。
今まで使っていたF-01Jと幅はほぼ一緒
【レスポンス】
arrowsF-01Jを7年使ってからの機種変更なので
びっくりするくらいのサクサク感です
たぶんどのスマホに機種変更してもそうなんでしょうけど
【画面表示】
外でも明るく見やすいです。
ただ、目の保護モード(ブルーライトカット?)が黄色すぎるかも
【バッテリー】
寝る前に100%で朝起きたら99%でした。
普通に使用して2日は持ちます。
今晩充電がが終わったら3日間持ちに挑戦する予定です。
【カメラ】
可もなく不可もなく。
ネットではあまり良く書かれていませんが
プロモードで撮る分には細かく設定出来るので良いと思います。
動画はほぼ撮らないのでテストしていません
【総評】
arrowsF-01Jからの機種変更なので、すべてに於いて満足です。
ちなみにReno7A/F-51C/Pixel7aと競合してA54に決めました。
端末はauの方が安かったけど、ホワイトが欲しくてドコモで白ロム購入。
2023/6/23追記
10日ほど使ってみて再投稿です。
不便な点
・通知LEDが無い
・サムスンパスが使いにくい
パスワード1つに付き、アプリかURLとの紐づけが必要。富士通の様にパスワードだけ
沢山保存はできない
・単語登録が例えば「あ」の変換で登録しようとすると1つしか登録できない。
私の場合、富士通の時は「は」で#〜という感じでインスタ投稿のハッシュタグを
沢山登録していたがその使い方ができない。
まだ色々出てきそうですが・・・・・
バッテリーについて。
省エネモードで大体3日くらいもちます。
バッテリー保護モードを使うと満タンが85%なのでそれをしなければ4日くらいもちます。
リフレッシュレートは 60Hz でつかってます。特に不便はかんじません。
参考になった94人(再レビュー後:86人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年6月12日 09:07 [1724927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
変に細長く見えないので気に入ってます。
幅がある分、少々文字は打ちやすい印象。
【携帯性】
不便には感じていませんが、寝転がって天井見ながらですと重いなぁ〜と。
【レスポンス】
ヌルヌルで、今までやっていたゲームとかでも快適さ実感。
スクロールとか速いです。
【画面表示】
悪くはないのでしょうが、あまりきれいな発色とは思いません。
サブの Xiaomi の方が断然きれい。
【バッテリー】
急速充電ですが、充電器もしくはそのケーブルとの相性が悪いのか、
急速にはなっていないと思われます。また、減りも早い感じがします。
【カメラ】
標準カメラのシャッター音が大きく、またその音自体もとても不快です。
カメラはメモ代わりにしか使わないのですが、
シャッター音聞くと投げ捨てたくなります。
Galaxy のはこういう音だったのでしょうか? 初めてでわかりません。
【総評】
n79バンド対応で、急速充電、
屋外でも見やすいが購入した大きな理由でしたが、
シャッター音には耐えきれません。ハズレたかな。
お気に入りの手帳型ケースも買ってしまったので、
一年間は我慢して使っていくことにはしてます。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月30日 22:13 [1719694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】galaxy S20からの機種変更ですので、ちょっと野暮ったいかも
【携帯性】幅と厚みがあるのでここは我慢
【レスポンス】これは思ったよりかなり良いです。ドコモショップ店頭で試したときに全く不足を感じませんでした。Snapdragonに比べてExynosはもっさりしてるとの評判でしたがそんなことはありませんでした。ライトユースなら充分かと。
【画面表示】これは3年半の進化でしょうか。S20より良い気がします
【バッテリー】まだ使い始めなので色々設定をいじってると結構消費が早いような気がします
【カメラ】まあ普通にgalaxyカメラかな
【総評】店頭でa53も置いてあり試したのですが、こちらはかなりのもっさり感でした。ネット・時間つぶしの軽いゲーム・カメラ程度のライトユーザーにはベストバイかも。
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 20:33 [1719664-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
これの前がA41でした。
コンパクトで軽く使い勝手がよかった。
A54は重い!
しかも中途半部な幅広さ!
携帯性は全くないです!
但し、画面が大きく感じられ、綺麗です。
バッテリーが大きくなると、こんなに重くなるのかと実感しました。
あんまりかなー
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























