Redmi 12C レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 19%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12C SIMフリー

[tokume]

2025年9月1日 05:12 [1983029-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シンプル

必要最低限の機能があれば良いと考える私には適していると思います。

[ぎん0119]

2024年11月8日 14:51 [1901991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

サブ機としてなら十分

サブ機として購入しました！
ゲームをするために利用するだけなのでこれで十分です
データ移行なども簡単でした、ありがとうございました！

[gyokaijin]

2024年4月13日 01:04 [1834017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

充電が遅い

いまどきmicroUSB端子というのも良くないんですが、充電速度が遅いのには参りました。
初期設定とシステムのアップデートしながら充電してみました。
付属ケーブルと付属ACアダプタで、10%から100%までいくのに3時間かかりました。
こんなに充電遅いスマホは見たことがない。

[VT海苔]

2024年4月3日 08:13 [1830849-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

格安スマホ

12000円の低価格で購入しました。とてもコスパ高いと思います。私はメールとSNSぐらいしか使わないので十分な機能です。

[yasu904]

2024年2月25日 10:17 [1815807-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機としては十分なスマホ

自分にとっては初めてのXiaomiのスマホとなります。
サブ機として使っていますが、自分の使う目的には十分役立っていると思います。
USB-type Bの口とレスポンスの遅さはありますが我慢できる程度です。
Xiaomi hyperOSも1月頃にアップデートされました。
主な使い道はカーナビへのスクリーンキャスト用です。
前に使っていたサブ機でカーナビにスクリーンキャストしているとスマホの画面がオフになるとカーナビの画面もオフ状態になっていたのですが、本機はスクリーンキャストの設定でスマホの画面オフでもそのままスクリーンキャストができるようになっているので重宝しています。
通話＆データ通信はLINEMOとBICSIMで動作することを確認しています。
普段はメイン機にSIMを入れてデュアルSIM運用しているので本機は機内モード＋Wi-Fiで使っているため３〜４日くらいバッテリーが長持ちします。
hyperOSをまだ使いこなせていませんが着信音やアプリの通知音を個別に設定できるようです。
ただしエントリースマホなのかhyperOSの機能制限がかかっているようです。(他機種でできて本機ではできない設定がある）
サブ機や入門用としてであれば本機は「あり」かなぁと思います。

[hopibara30]

2024年1月20日 23:52 [1804429-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

サブ機として購入

ほぼほぼタブレット感覚での使用となります。
重いゲームもしませんし、複雑な作業はせずにウェブ閲覧やヤフオクなどが出来れば・・・と思い未使用品を安く購入しました。この価格でこれであれば文句は無く、自分が求めていた事は普通にできました。

最初から動作の快適性には期待はしていませんでしたが、スマホとしての基本的な動作はこなしており、ウェブ閲覧やヤフオクアプリは問題なし、少し動作にもたつく事もありますけど、この価格で性能ならこんなものでしょうか。性能は恐らくメイン使用のGoogle Pixel6aとは比較にはなりませんが。

[Goro time]

2024年1月14日 13:05 [1800565-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

まあまあ良い　

動画の画質はいまいち

音質は昔のテレビの質を
思い出す感じ

zoomは使えます(9人くらいで使用)
(メモリ3GBだけどzoom使えました)

YouTubeの広告動画になると
やたら音が大きくなってしまい
うるさい感じがしました

Googleアシスタントだかが
うっとおしい感じあります

全体的に
まあまあ良い感じです

[Pikoguramu]

2024年1月5日 18:59 [1800391-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ヨドバシカメラさんで購入しました！

【デザイン】
箱の外観も本体も、とてもシンプルな作り。ミントグリーンを購入しました！本体はとても薄く手触りがとても良いです！

【携帯性】
大きいサイズのスマホを使っている人はそこまで困らないかと思います！
小さいスマホからこれに機種変！てなるとデカさを感じるかも？です！

【レスポンス】
メモリ3GBストレージ64GBを搭載。メモリ4GBストレージ64GBモデルもありますが、今回私が購入したのはメモリ3GBの方です！SoftBank回線のLINEMOのSIMカードでメインで使用していますが、思ってた程そこまでモッサリ感は感じなかったです！ゲームをしない、インターネット、その他SNSのみなら全然サクサク使えます！5Gには非対応ですが、全然4Gのみでも十分です！

【画面表示】
パッと見荒さは感じなく綺麗ですが、まじまじ見ると荒さを感じます。個人的な感想ですが思ってたより綺麗でした！

【バッテリー】
使い方にもよりますが私の場合、非常に良く持ちます！1日は余裕でしょう。付属品で充電器付きがとても嬉しかったです！
充電の端子がmicroBになりますが充電器付きという事で別途ケーブルを買う必要も無く非常にコスパは高いかと思います！

【カメラ】
普通に日常撮影ならそれほど困る事は無いと思います！明るい場所ならまあまあ綺麗に撮れるかと思います！
動画は手ブレ補正がないのでガクガクです…

【総評】
LINEMOのSIMカードで使用しており、購入してから1週間未満ですが、次機種変更するまでに2年間は使えると良いですね！非常に気に入ってます！
大人の方はもちろん！子供さんのスマホデビューなんかにオススメの1台かと思います！

[lovesz]

2023年12月6日 11:16 [1789243-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Xiaomi格安スマホ

【デザイン】
今どきのデザインな気がします

【携帯性】
前使ってたnova lite 3より一回り大きいのでポケットに入らない事もあります
あと重いですね

【レスポンス】
使うまでネットなどで見ていて期待はしてませんでしたけど思ってたより普通に使えると思います

【画面表示】
特に困る事は今のところ無いです

【バッテリー】
バッテリーの容量が多いので使用頻度高くてもその日は持ちます

【カメラ】
記念撮影とか記録に撮るぐらいなら問題ないと思います

【総評】
nova lite 3を使ってからこちらの機種にしましたが思ったより動くって思った印象です
充電の差し込み口がTYPE-Bで急速充電できないのは気になりましたが寝てる時に充電するので
そんなに困らないてす

[ちったーひろゆき]

2023年11月12日 19:01 [1774878-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

激安　梅田ヨドバシ、なんばビック、税込9980円　ポ10%還元

【デザイン】まあまあ
【携帯性】重い
【レスポンス】ゆっくり
【画面表示】ショボめ
【バッテリー】容量多め、充電速度遅し。電池持ちは良い。
【カメラ】こだわらない人向け
【総評】とにかくコスパ。
ピクミンブルームも落ちない。ヌルヌルとは遠いけど。落ちずにトロトロ動いてます。

激安スマホ。ネット、YouTube 見るだけなら十分

oppo reno5a 使ってたので画質には不満あり。
値段がoppoシリーズは4万前後だから、
価格重視なら十分です。
投稿2回目

[blocks]

2023年9月24日 17:08 [1761884-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

別アプリ使用でデュアルアプリ可能でした

【デザイン】
ケースが少ない、ケースの付属が無いのを除けば全然アリでした

【携帯性】
軽いです。

【レスポンス】
そこまで気にならないです

【画面表示】
特に不自由感じません

【バッテリー】
特に不自由感じません

【カメラ】
あまり使わないのでサブ機と割り切れば問題ない

【総評】
車載でナビ用に書いました。
ダッシュボードが高熱になりやすいので黒系はやめました。
MIUI downloader (GooglePlayにあります。無料)を使って、隠れてるメニューを呼び出す感じでデュアルアプリ設定画面入れます。

[れんこまみこむこ]

2023年7月1日 16:11 [1732643-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

大画面でめっちゃいい！

使いやすいしめっちゃ気に行ってます。高速充電がついてないのが、少し残念なのと、FHDじゃないのが、少し残念ですが、大きなサイズがほしかったので、大満足です。長く使おうと思います。

[kamone885]

2023年4月2日 11:44 [1699551-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

65歳の家族にスマホ入門機として購入。

65歳の家族にスマホ入門機として購入。
大画面で綺麗で顔認証が便利だと喜んでいます。

今のところ使うのはカメラ、メール、地図アプリ、電話のみで
画面の大きさの割に軽く写真も昼間なら綺麗に撮れます。

レスポンスも画像や映像ゲーム等の重いアプリでなければ申し分ないです。

写真を多く撮るので64GBだと少ないですが、いっぱいになった頃に
スマホにも慣れて希望のお財布携帯機能付きにするつもりです。

2万円以内でこのスペックなら満足度は目的を大きく満たしてくれています。

[多賀一晃]

2023年3月31日 23:09 [1698147-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

2万円だが、かなり使える。ほとんどの人は不自由を覚えないはず

1600×900の画面。サイズが小さいのでかなりきれいに見える。	裏面。無地ではなく、細かいラインが入っている。	5,000万画素 AIデュアルカメラ。
なぜか、USB-Bluetooth端子。

先日、青色申告はスマートホンから行いました。e-Tax普及のためなのでしょうが、スマホは、国民の最低で文化的な生活に必要だからと言ってるように思えました。そうなると安価スマホの登場となりますが、日本メーカーのスマホは高く、最低で文化的な生活ではないような気がします。
そんな中、縁あって、シャオミのスマホ Redmi 12Cをテストできることになった。使用感をまとめてみました。

まずサイズは、大きい。ディスプレイサイズ：6.71インチHD+。個人所有のiPhone８より、全然大きい。モノのコストは最終的に、重さで決まると言われてます。そうすると、画面は小さくなるはずですが、液晶サイズは違います。大量生産しているサイズが安い。他のサイズは高くなります。50インチのテレビがすごく安いのに、42インチのテレビはすごく高い。それと同じです。今、小さなテレビを支持しているのは日本市場の一部ですから高いのです。
HD＋ですが、実はこれ画素数的にはHD（1920×1080）より少ない1600×900。サイズが小さいので、気になりません。色再現性も悪くなく、字も読み易いです。

普通にセットして使ってみました。端的に言いますと、不都合はありません。私が持っているiPhone8同様サクサク動きます。ここ数年、スペックが上がっているのは「カメラ」です。特に「動画」はメモリ、処理速度も要求してきます。あと、高速処理は、ゲームの応答性にも通じます。逆な言い方をすると、写真はそこそこ撮りますが、動画はそんなに撮りませんとなると、12Cの処理能力で十分です。あとは、カメラスペックが自分に合っているかどうかです。あと、ゲームオタクの人は、このレベルでは満足しないと思います。今回はあくまでも、普通に使った時の満足度です。

カメラは5.000万画素。F１.8のレンズです。個人所有のiPhone8は、アップルが、まだカメラに力を入れる前ですので、カメラは700万画素、F２.2。全くスペック的に、比較になりません。iPhone８の発売は2017年9月。5.5年差といえば、その通りですが、トップスペックはないものの、十分使えるスマホと言えます。

面白いなぁと思ったのは、充電端子がUSB-Cではなく、USB-Bであること。ここら辺は、ありネタを入れている感じでしょうか？

2万円で役に立つスマホと言えます。

となると、キャリア料金の高さが目に付きますが、それは別の話です。