LEITZ PHONE 2 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.41	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.02	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.27	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LEITZ PHONE 2 SoftBank

[hjfa]

2024年5月13日 18:55 [1843796-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

あっという間にサポート期間が終わる高額スマートフォン

【デザイン】
1は良くも悪くも見た目を意識したデザインとなっており、曲面ディスプレイやそれに合わせた薄めのサイドフレーム、マット加工の背面ガラスなど高級なスマートフォンという印象は強い機種でした。
しかし、使いやすさという点では正直言って全く理にかなっていないものでしたので、2ではその辺りは改善されています。

デザインは1よりも洗練されたデザインに改良されており、ディスプレイが平面になりフレームはローレット加工により持ちやすくなっています。
端末の重量バランスもそこまで悪くないので、200gを超えてもそこまで重いという印象は受けません。
背面は好みの問題ですが、1のようにブラックカラーのマット加工は傷が目立つのでホワイトカラーはいいと思います。

一つ違和感があるとすれば、画面が丸いのに対して本体は角ばったデザインなのでその点は気になる方は気になります。

【携帯性】
この点については、1インチセンサーが搭載されているスマートフォンと考えれば携帯性は悪くないと思います。
画面サイズも昨今では普通になっている6.6インチで、iPhone Pro Maxシリーズを使用していた自分でも同様のように使用できています。

1に比べてカメラの厚みが薄くレンズキャップは少し外れやすいので、ポケットに収納する際は無くさないか少し心配になります。

【レスポンス】
2024年現在では世代的には2世代前のプロセッサになり、最速ではありませんがミッドレンジを凌駕する性能は有しています。
ただこのプロセッサは熱問題があるので、その点は憂慮すべき点ではあります。

【画面表示】
シャープ製のスマートフォンに言えること(R6以降しか使っていませんが)ですが、液晶ムラ、輝点、ドット抜け、緑画面と不具合が多すぎます。
これまでR6、Phone 1(2台)、Phone 2と使用していますが、Pro IGZO OLEDを搭載しているものは全てこの問題がありました。もちろん、他メーカーでもこの問題は個体差としてあるとも思いますが、もっと品質は高いです。

ただし、画面表示自体は1よりも改善が見られ、1では輝度が下がると彩度まで下がってしまい、メニュー画面の黒と茶系の色がほとんど差が無くなってしまうほど色つぶれが酷かったものが、その点は改善されています。


【バッテリー】
プロセッサがプロセッサなので、バッテリー駆動時間にはあまり期待しない方がいいかと思います。
バッテリーの劣化防止機能や省電力機能は充実しているので長くは使えます。

【カメラ】
カメラを本格的に使う前に事情があり手放してしまったので評価無し。
ただし、1よりもフォーカスは改善されており、接写やQRコードの読み込みも問題ありませんでした。

【総評】
とにかく、ディスプレイ品質が酷すぎます。発売当時で22万円を超えるというのに、この程度のディスプレイを採用しているというだけでかなり厳しい評価になります。
この品質のディスプレイを搭載するなら、恐らく他社フラッグシップ機には遠く及びません。
上でも書いたように、これだけディスプレイに問題が起きるスマートフォンは思い浮かびません。

また、アップデート対象期間も非常に短いです。既にOSアップデートは終了し、セキュリティパッチも2025/10で終了予定。
iPhoneは最上位機種で5〜7年、Pixelは最新機種で7年、Galaxyも4世代のアップデートを予定しているというのに、22万円の機種で2回のOSアップデート(発売時期からAndroid 13搭載でもよかったのにAndroid 12搭載といのもメーカーの姿勢が見え隠れしている)しか提供しないというのは、キャリアの返却を前提にしないとそもそも購入する選択肢に入らないというのも問題です。

中古市場で不要になったものを手放すということを検討するなら、やはりiPhone一択になります。
レビュー時点で最安7.5万円程度で購入できると考えると、まだ2年経過していないのにでこれだけ価値が下がってしまうのは厳しいです。
新品でも半額程度で購入できます。

OSのアップデートを伸ばすのは一時的に買い替えが控えられる原因になると思われますが、今のままだと今後はシャープから高額なフラッグシップを買うことが無くなるということもしっかりと認識すべきです。
現状で他社のサポート期間をみれば、アップデートを極端に短く設定するのは逆効果というのは間違いありません。

所有欲を満たせるデザインなのに、本当に勿体ないスマートフォンです。

[α7R�W]

2023年6月10日 08:10 [1724249-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

持っているだけで満足するスマホ

	AUTO、撮って出し

ソフトバンクで、新トクするサポートで安価になったので機種変しました。
2年約43000円でレンタルならありですね。
残価が約18万残るので25ヶ月で返却がベターです。

携帯性は良く無いですが、圧倒的な存在感が持っているだけで満足させてくれます。
レンズキャップの高級感は最高です、

一番の売りはカメラですが、テーブルフォト、花等の静止している物撮りは1インチセンサーを使っているだけあって満足の行く写真が撮れます。
動き物の撮影はイマイチですね。
追従性能、トラッキングAF等はαを継承しているXPERIAに軍配が上がります。

22万出して買えませが、2年レンタル約43000円なら十分満足の行くスマホです。
ソフトバンクは最近残価設定を、前半の支払いを安価にして後半の支払いを高額にしてきているので欲しい方には良いかと思います。

[マスター☆]

2023年3月28日 07:45 [1696632-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

LEITZモードは1インチじゃないですよ〜。でも写真は綺麗。

LUMIX CM1を使っていたのですが、我ながらあれですけど、ライカのロゴに惹かれて購入しました。

使ってみると、なかなレスポンスも良くていいです。画面も大きいし。

１インチの画面も自然なボケがあっていいです。（←19mmの場合）

噂のライカモードも雰囲気があっていいです。

ただ！自分でも、バカだなと思いますが、購入してから気がついたんですけど、売り物のleitz looksですが、summilux28mmからですよね。Phoneなどの複眼レンズとかと違って、このカメラは単眼ですから、１インチの一部分だけを使って、システム的なボケを作り出しているわけで、よくよく考えてみると（皆様には自明なのかもしれませんが）１インチじゃないじゃん！

このカメラが高価なのをよしとしているのは　少なくとも私は1インチだから。

CM1と異なり、絞りもありません。

擬似的にやるなら、19mmフルスペックも欲しい。ってのが本音ですし、正直絞りも欲しいです。

で結局　R7モードで使ったりしています（笑）

まぁ雰囲気のある写真は撮れるので、満足はしてますけど。あと、デザインはお気に入りです。出てくる写真もとりあえずお気に入りですけど、レンズもっとどうにかならないのかな。光学ズームとか絞りとか。19mmはいいですけど、やっぱり28mmくらいは使いやすいです。

[グレートポチ]

2022年12月11日 03:55 [1657131-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ライカのブランドに相応しいハイエンドスマホ

前提として自分のiphone14pro、サブ機のXperia10�Wとの比較になります。当該機は息子の所有のものを借りてレビューするものです。

【デザイン】
息子になんでこの機種にしたかきいたら「かっこいいから」だそうです。確かに、ライカのレンズキャップががでかでかあって、デザイン的にはかっこいいし、自分の周りでも持って売るのは息子くらいなので所有する優越感には浸れるのかも。
【携帯性】
第一印象は「思ったより軽っ」。まあ、iphone14は公称206g、当該機は公称211g、当該機のほうが重いはずなのに、軽く感じたんですよね。iphoneの重さで感覚麻痺しちゃったのかな。いなみにXperiaは161gなので二台持ちでも、見ないでも持ちあげた瞬間にわかります（笑）ポケットにいれると、ライカのキャップがじゃまに感じることがあります。
【レスポンス】
さすがSD888G 1、メモリーが12ＧＢ！同じAndroidの8GSD695のZperiaと比較すると、やっぱりハイエンドとミドルクラスの差を歴然と感じます。（ブラウジングや重いゲームをやると明らか）iphone14proのA15チップとも遜色ないレスポンスだと思います。このあたりはもう好みというか、他の要素で判断されるのが良いかと思います。
【画面表示】
このあたりはSHARPのIGZOディスプレイの精細な画面２０００ﾆﾄの発色はさすがです。動画や映画などもすごい滑らか、この点で不満に思う人はいないでしょう。
【バッテリー】
持ちはめちゃいいみたいです。普通に使えば一日持つみたいです。
【カメラ】
一番の売りであるライカレンズなんですが、先述の通りかっこいいライカマークのキャップが付属しています。つまり、写真取るたびにキャップを取り外さなけなければならず、そのひと手間が、能動的に撮影の邪魔をしています。あと、ライカのカメラレンズにどうしても目が行きがちですが、最大の特徴は１型
の大型センサーチップを搭載している点にあると思います。通常１型センサーを搭載したデジカメ単体の相場が、おおよそ１０万前後であると見積もると、ライカレンズを搭載したハイエンド機というだけでも、２０万超えというのもは妥当でしょう。一応ROW撮影もできますが、ストレージの容量は間違いなく食うのでご注意を。この値段で手ブレ補正がないのは残念。１型センサーの威力は抜群です。写真にこだわりた方でiphoneはちょっとという方にも満足できるかと思います。画作りは個人的にはihoneのほうが好きですね。動画は試してないので割愛します。
【総評】
ライカの冠を掲げているだけあって、中途半端なものは作れないって印象ですね。試してはいませんが、
ほぼ姉妹機といっていい、SHARPのAQUOSR7がライカロゴがないだけで、ほぼ中身が同じで約２５０００円近く違うのはライカンド料か？ま、ライカのカメラはM11なんか本体だけで１２０万するから、どんな工学レンズ使ってるのかっ知らんが、ライカのブランドに満足感を得たい、若しくはハイエンド機でスタイルなどが気に入った（その割に白一色しかしないのは寂しいが）方であればいいのかも。大事に使えばリセールバリュー（下取り）も良さそうだし。ただ、ゲームやカメラにそこまでこだわりのないのない普段使いで充分、機種代の価格を抑えたいという方には、オーバースペックだと思います。逆にカメラにこだわりがあって、今のスマホスペックに満足できないけど、iphoneはちょっと、というかたには検討の対象にしていいのかもしれません。あとおもとがシャープ製なので有線イヤホンジャックと、最近徐々に減りつつあるmicroSDスロット付きです。でも本体ROMが５１２GBあるので、ROW撮影にこだわりがあって容量が気になる方にはいいのかもしれません。
追記：ケースがサードパーティー製がありません。（ヨドバシで聞いたらないと言われました）あるのは純正のシリコンケースしかないそうです。１のが流用できるものもあるみたですが。

[黒いかもめ]

2022年12月1日 06:29 [1652875-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ライカのカメラを買う事を思えば格安。iPhone14Proとの比較。

新機種のXperiaが発熱問題でいつもホッカイロ状態なのに見切りをつけてメルカリで売り、
カメラとしてこちらに買い替えました。
家族のiPhone14Proとの比較です。
静止画はiPhone14Proのコンピューターアルゴリズムで良いとこどりの画像を出力するのに対して、こちらはフィルムカメラのような空気感が伝わってさすがという感じです。
ただ夜間撮影と手ブレ防止機能はiPhone14Proの圧勝、動画も同様です。
とはいえ、特に悪いという訳でなくiPhone11以降のナイトモードが秀逸すぎるので、
ミドルクラス以上のAndroidスマホ以上です。

スマートフォンとしてもハイスペックなので所有感は大いに満たしてくれています。
ライカのカメラを買う事を思えば格安です。
ずっしり重いですが、大きさ相応です。