Google Pixel 7 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象209件 / 総投稿数210件

1. 5 39%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.43	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 7 128GB SoftBank絞り込みを解除する

[ko0003]

2025年10月29日 21:16 [1992843-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

壊れやすく熱くなりやすい。iPhoneと迷ってるならiPhone。

【デザイン】カメラのとこが突き出ているデザインで使いづらい　何かのガラス?使ってるみたいで凄く割れやすい

【携帯性】悪いカメラが起動したり110にかかるアンドロイドの悪いところ

【レスポンス】　買った当初からよい。　

【画面表示】しむ?みたいなのが画面にみえる

【バッテリー】当初から1日は持たず、持ちが悪い最近は午前中まで持たない

【カメラ】容量があれば綺麗に撮れる

【総評】あまりオススメはしない。
しかも、usbしかないためイヤホンジャックがなく、使いづらい！！！！！

[みどがめ]

2024年12月13日 18:02 [1913242-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Pixel8よりおすすめ

【デザイン】
スッキリしてベゼルも小さく、カッコいいです
【携帯性】
この位のサイズが持ちやすいと思います
【レスポンス】
早いです
【画面表示】
とても綺麗です
【バッテリー】
バッテリー持ちも全く問題ありません
【カメラ】
そこそこの距離なら問題無いが、マクロ、遠距離に未対応なので、そこが惜しいです
【総評】
現在Pixel8を使用してますが、ちょっとした不具合が多く、相性の悪い他社製のアイテムが多くて、ちょっと後悔してる位、Pixel7は完璧でした
Pixel7に戻したい位におすすめです

[SOURIRE]

2023年12月19日 17:19 [1793219-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

レモングラスのカラーに一目惚れ。

金色の電源、音量ボタンがエレガンス。	6や8にはない。レモングラス。

【デザイン】
Pixelの中では一番良い。8以降はずんぐりしてくるので7がデザイニングは7が到達点か。レモングラスの色に惹かれて購入したがとても良かった。特に外枠の色が高級感を醸し出している。電源と音量ボタンの画像を添付したがココが一番綺麗で一番触れるボタン周りだからこそ嬉しい。逆に物理ボタンが安い感じがあると自分は途端に萎える。
【携帯性】
ちょっと重い。
【レスポンス】
レスポンス自体は6a/7aとほとんど変化なし。但し、6aと7aで度々遭遇したエラーが7は発生しなかった。例えば、6a（画面下部にダウンロード完了などのポップアップが消えないエラー）と7a（ｄｍｍ動画プレイヤーが落ちる）のエラーが7では発生しなかった。
【画面表示】
ガラスフィルムを貼ってみても元々の綺麗さが維持できる。ガラスフィルムとの相性は良い。（他の端末だとガラスフィルム貼ると浮いた感じや奥行きが出てしまうものがあったため。）
【バッテリー】
スタンバイではほとんど減らない。ゲーム発熱もそこまでない。
【カメラ】
挙動は速い。但し、焦点を当ててしっかり撮影出来たと思って後で見返すとぼやけていたことがあった。ただの値札ポップなので問題ないが、撮影画像は一回確認する必要があるのがちょっと気になる。
【総評】
10日間ほどしか使用していないが一応レビュー。アニメーション削除状態で使用。ヌルサクではなくかなりキビキビ動く。確実かつ実直に操作についてくるのが6aに似ている。7aはヌルっと感がある。1秒争いのゲームなどはヌルサクよりもキビキビの方が操作ミスしないので使いやすい。デザインに惹かれて中古端末をゲオでYモバイルへMNP同時購入。ここから変な話なのだが、なんと制限×でＹmobile通信できず…。ゲオはCBではなく端末購入価格から値引くということなので他にめぼしいい端末もなく×で購入。別に持っていたUQsimで通信することに。simfreeのためUQsimは設定もなく使える。但し、電波1…。場所を移動してみても電波感度があまり改善せず速度も出ないので、赤ロム保証で返品サヨナラ。短い付き合いだった。

[みずき001]

2023年10月30日 09:03 [1774218-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

iPhone11と比べて

iPhone11からの乗り換え
【デザイン】
まあ普通。
【携帯性】
まあ普通。横幅が狭くなったのが嬉しい。
【レスポンス】
これはPixelが悪いのかandoroidが悪いのかわからないが、iPhoneと比べるとクソ遅い。
【画面表示】
まあ普通にきれいだと思う。
【バッテリー】
これも普通に持つ。
【カメラ】
iPhone11と比べるときれい。
【総評】
ビッグカメラの特価で一括4000円ちょっとで契約できた。安く買えてなんでもいい人にはおすすめかも。

[釣りが趣味な人]

2023年10月13日 19:36 [1768888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ストレスがなくなった

Xperia10 �Vから機種変更。UQからワイモバイルに乗り換えでキャンペーン等込みで1万7000円で購入出来ました。一ヶ月程使っての感想は以前の機種に比べカメラの起動がとても速い（Xperiaが遅すぎた）からストレスがなくなった。外での使用も画面が光量を調整してくれ見やすい(Xperiaは真っ暗で全く使えんかった)。バッテリーも朝満タンで練る前までで50％近くあり問題なし。ゲームも以前はモッサリしていたがＧＰＵの性能がそれなりにあるのでスムーズに感じます。買い替えて良かったです。

[メガニウム584]

2023年10月13日 15:04 [1768791-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Googleの方針転換の巻き添えで評価は

【デザイン】6から続く系譜で小型化している。

【携帯性】この世代はどこもこの位置のスマートフォンは小型化している。

【レスポンス】性能はあるが最適化が間に合っていない。

【画面表示】今はこれは並だと思う。

【バッテリー】今はこれは並だと思う。

【カメラ】今はこれは並だと思う。AIほせいがは強い。

【総評】この筐体は価格には見合っていません。時代遅れなジェネリック品です。
Pixel7シリーズまではそれでもコスパなど良い面は目立ちましたがPixel8シリーズのセール作戦でGoogleは方針を変更、自社製品の優遇下取りを以前のソレと比べ、格段に弱体化しました。
為替を見ても許容できる範囲を超え、したがって本機種を含めたPixelシリーズの下取り作戦こみの安心感は木っ端微塵に粉砕されてしまった。
サポートが長かろうが所詮これでは新機種が出る度にStoreで1世代前の旗艦グレードを切符にしないとまともに新型を購入できなくなるであろう。
Pixel8シリーズの価格帯であればGalaxyやIPHONEを買った方が安心感も強い。
本機種の評価はGoogleの方針転換の巻き添えを食った形になっているが、旧来のPixelシリーズは過去の下取りパッケージ込での高評価であると私は思い、こういう形で評価をせざるを得ないのは遺憾である。

[がじぇすけ]

2023年7月17日 17:48 [1737646-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

あくまでミドル級

【デザイン】
個人的には角張ったカメラのデザイン嫌いではありません。ガジェット感が良いと思います。
でもiPhoneと比べるとダサいと言われるのもわかります。ただ期待していたGalaxy、XPERIAのカラーバリエーションがおっさん臭かったのでこちらをつなぎの端末として購入しました。
ただ、本体がツルツルしており、どこに載せてもツルンツルン滑って落下します。カバーをつければ改善すると思いますがミドル級のスマホなのでそこまで大切にしないでいいかな。
【携帯性】
大きさも重さもちょうどいい！
【レスポンス】
悪くないけど、スナドラ888と同性能程度かな
発熱もするし、良くはない。
【画面表示】
普通にいい
【バッテリー】
ミドル級スマホの中ではバッテリー持ち最高。
ただ急速充電はおそらく30Wまでの対応
もうちょい早いと助かる。
【カメラ】
ミドル級スマホの中では最高
しかし、寄れないカメラです。
ドキュメント読み込ませたりするとき不便
Galaxyやoppoなどはドキュメント用カメラ、マクロカメラ対応しているので便利です。
【総評】
個人的には買い替えないで良かったかな
でも評価されてる理由もわかる。
自分は基本ハイエンドスマホしか使わなかったので不満点が色々でた。でもミドル級使いなら満足できそう。

生体認証の精度はやはり悪い。
ピュアandroidを謳っているが拡張性に乏しく慣れるしかないみたいな設定が多く使いにくい。

例を上げると起動中のアプリを消す画面にて左にスワイプしきらないと起動中アプリの一括削除ができない。またその画面にて下方向にスクリーンショットボタンがあるため非常に邪魔です。
他にも数え切れません。

[じる０１]

2023年3月25日 19:06 [1695751-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

指紋認証以外は良い機種ですよ。

【デザイン】
良いですが、カバーを付けないとツルツルです。
カメラ部分の出っ張りも目立ちます。

【携帯性】
大きい。pixel5からの機種変なので、ちょっと大きい。

【レスポンス】
不満は無いですが、pixel5との差が良くわからない。

【画面表示】
綺麗です。不満無し。

【バッテリー】
持つと思いますが、充電のスピードが遅いです。
急速充電でも、pixel5より遅い気がします。

【カメラ】
十分なクオリティーです。

【総評】
概ね不満はないのですが、pixel5よりも圧倒的に良いかと言うと、、、微妙です。

一つだけ不満は、指紋認証です。
pixel5の背面が反応良くて使いやすかった。画面タッチは、反応悪くて認証しないときが多くてイライラします。
顔認証は問題無いですが、ベッドサイドでは暗くて反応しないし、、、、マスクも駄目だし、、、。
指紋認証どうにかしてほしいですね。

qi の対応スマホが少ない。あっても高い。
一番安いのがpixelシリーズなので、、
変えられません。

[かるかるささ]

2023年3月13日 13:15 [1692114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

初めてのGoogleスマホ

【デザイン】
ちょっと変わったデザインで良い。
カラーはGoogleらしいレモン
おしゃれなカラーだと思い購入しました。
【携帯性】
このサイズでもコンパクトに感じてしまう
6インチクラスのスマホに慣れてしまって。
【レスポンス】
ヌルヌルサクサクで使っててストレス感じません。
【画面表示】
綺麗に見れますが、標準では黄色っぽいですね。
【バッテリー】
若干微妙に電池持ち悪く感じます。
でも使わないで3日4日持つので実際普通なんでしょうがiPhoneと比べるのは酷でしょうが
体感電池持ち悪く感じてしまいます。
【カメラ】
綺麗に撮れてとても良いと思います。
消しゴムマジックが面白い機能ですね。
【総評】
最近Googleのスマホが気になって思わず購入しちゃいましたが買ってよかったですね。
コスパも結構良いかと思いますね。

[とっちーだよ〜〜NN。]

2023年3月3日 10:03 [1688861-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

購入するにあたり気を付けたこと。

エクスペリア８からの乗り換えです。
エクスペリア８についてはあまりにも処理が遅くストレスがかなり溜まっていました。
エクスペリアの画作りが好みなのでエクスペリア5-4と迷いました。
結果的に言うとかなり満足です。
エントリーモデルから高スペックですからあたりまえですかね。
ゲームはしませんのですごく快適です！
ＵＱからymobileへMNPもしました。
ヤフープレミアが無料で使えることと家族割がＵＱにはなくなりましたしISPとのまとめ割もIP電話契約が必須でレンタルルーター代とのかねあいで料金的にはふりでしたから。
ドコモにしなかったのは格安スマホsimなどへの共有数が多いので混雑時にはソフトバンクの方が有利かと思ったことですかね（勝手な思い込み）
またワイヤレス充電が欲しく最大の決めてはグーグルのVPNです。
ブラン変更せず利用できることはすごく大きかったです。
もちろん価格もです！
何をするにも快適に感じれるので嬉しいです。
ただSDカードの増設やイヤホンジャックがないことはかなり迷いました。
過去の画像データーがすごいので１２８Mに絶対入らないのですがPCにバックアップ、見たいときはTYPE-Ｃで外部に増設、クラウドで見ることにして割り切りました。
最終的には結果オーライでしたが。
カメラの絵作りは一般的なレベルで無難なもの。
エクスペリアやギャラクシーなどはかなりいい意味で癖が強いのでそれを好む人は不満を抱くかもしれません。
一週間ほど使いましたが買ってよかったと感じています。
バッテリーのもちも評判通りです。
またワイヤレス充電も非常に便利です。
特に私の場合車のダッシュボード部にワイヤレス充電が標準搭載されているのでケーブルでつながずにおくだけで充電できるのは本当に助かります。

追記　それとカバーをかったのですが背面に自立させられるリングがついたものを購入したのですがメッキなのか部品に金属が使われているのか分かりませんが距離ではなく異物検出が働いて充電できず買い替えとなりました。
カバーを買う際はご注意ください！

[gogooyaji]

2023年2月7日 07:40 [1679484-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ピクセル6Aからも充分進化してます！

【デザイン】私はこのデザイン好きです！

【携帯性】
iphone14promaxと比べると携帯性格段に上がりました。
【レスポンス】
iPhoneとの比較になりますが、正直多少遅いです。ただゲームなどをやらないので問題はありません。
【画面表示】
老眼で多少心配でしたが、何ら問題なくきれいに見えます。照度的にも問題ありません。
【バッテリー】
まだ使用して間もないので消費は早いです。今後に期待！
【カメラ】
カメラはほぼ使わないので無評価です。
【総評】
前回ピクセル6あの時、指紋認証とGoogleアシスタントに心から嫌気が差しアップデートが来ても何ら改善されず。CSに問い合わせても全く改善しせず、iPhoneの最高スペックに変えれば満足できるかと思い購入しましたが、指紋認証とSiriは何ら問題なく当然できました。しかしとにかく携帯性が私には辛すぎた重い！今回フィルムは見送り、Amazonで多少怪しいですが、ガラスコーティング剤を購入し施行しました。ほぼ100%の認証で今のところ満足しています。正直、この価格で私が使用するには、十分なスペックがあり、何の問題もないです！お勧めです！

[しゃこ22]

2023年1月9日 17:22 [1657433-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

90点のi-phone感(再投稿：参考写真追加)

PIXEL７　椿	PIXEL6a　椿	SE3　椿
PIXEL７　夜景	PIXEL6a　夜景	SE3　夜景

【デザイン】
6の黒く存在感があるカメラバーから、i-phoneに似せたサイドフレームから立ち上がるようなカメラバーになり、そのバー自体を高級感があるカメラバーに変化した。他には無いデザインと、このポップな色に惹かれました。
【携帯性】
男性が片手で扱える限界サイズです。絶妙です。
女性の手だと確実に両手で扱うことになるでしょう。
ズボンにいれるとさすがに存在感がありタイトなズボンを履くと、このスマホによりダサくなります。

【レスポンス】
これまでpixel5,i-phone12,13mini,SE3と触ってきたが、この製品の操作感はi-phoneに寄せた動きである。画面変遷の際のアニメーションの機能をきるといつものpixelの操作感にもどる。
他不自由に感じた場面は一つもない。

【原神】
中画質で元素爆発の連続するとフレームレートは30前後におちるが快適に遊べる
低画質だとフレームレートは40前後だがキャラクターのモデリングの粗さが気になる。

【画面表示】
SE3を使用していたが画面の仕様が液晶と古くリフレッシュレートも低くストレスだったのだと、この製品の画面を見ていて気づかされた。単純な液晶表示だけみればi-phone12.13miniの画面のほうが良い液晶を使用しているかもしれないが、リフレッシュレートの差で視認性が上であると私の目では感じる。

【バッテリー】
pixel5では1日ギリギリ持つ記憶があり、バッテリーを気にしながら行動するようだった。
SE3では私の使い方では2日は充電いらず、この製品も2日も同様に充電不要である。
但し、PIXEL７はこれまでに購入した充電器、TYPE-Cケーブルのどれでも充電できるわけでなく相性がシビアであり、これは不便である。製品を守るためとはいえTYPE-Cの便利さを殺してしまっている。

【カメラ】本項目：2023/1/9再レビュー
pixel6a、pixel7、SE3で枯れ気味の椿の写真と駅前ライトアップの写真を撮影した。
参考にしてください。
pixel同士だと椿で葉っぱの葉脈や光加減の差、ライトアップではホワイトノイズの加減が差があるでしょうか。
SE3は花や電飾にも赤を強く協調する加工がはいります。人間の肌にも加工しますね。一方pixelはそのまま無加工で映えない写真と言ってしまえば、そのような感じです。あとで暖色よりに後加工することも可能です。


【画面内指紋認証】
P20、pixel5、SE3の画面外指紋認証においては初期設定で指紋登録したきり再登録等をした記憶がなく、指が水に濡れていたりしない限りは不満もなく使用できていた。
画面内指紋認証はこの製品が初である。画面にＰＤＡ工房から購入したＴＰＵフィルムを張り付けている状態で指紋を登録をした。90/100点の評価であり、やはり認証エラーを出すことがある。
画面外指紋認証は凹があり、明らかに指を置きに行く目標があり、センサーの上に確実に置くことができる。一方、画面内指紋認証の場合はフラットディスプレイの点滅している箇所を視認するだけなので、指先の触覚による感覚が無いので指をセンサーを置く精度は前者より劣る。
視認性がよく触覚的にも明確な凹みのような目標にセンサーがない画面内指紋認証ならではの問題が理由に感じた。扱うもの自身がセンサーの位置に慣れること、時間経過で改善するのではないか。
PIXELが機械学習して時間経過ででよくなるという話も見かけたが、操作している本人がセンサーの場所やクセを学習して画面内指紋認証に慣れているだけのように感じた。
以下2023/1/9再レビュー
アップデートで指紋認証が改善されたでしょうか。認識がよくなったきがします。それとも私が慣れてきただけ？

【総評】
総じて不満が少なく感動も大きいわけでない。近年のi-phoneっぽい感じがします。
Androidが少しづつIOSに寄せてきているように思えます。スマホ自体が成熟しているからでしょうか。
Androidは開発者オプションで弄れる部分や謎のアプリがあるのでIOSよりカスタム性があって楽しいです。
値段に関してはソフトバンクの割引を利用して4.4万円ほどで購入しましたが、8万円という価格では買わない製品でしょう。ただi-phoneが高騰している状況ではPIXEL7という選択でも日常使用においては十分でしょう。

[三毛猫たろう]

2022年12月30日 13:15 [1663405-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

マイナポータル最新版も使えないです

マイナポータルが全く使用できない。Google問い合わせがキャッシュ削除・アンインストール＆インストール・再起動などは既に実施したと伝えたことをオウム返しのように解決策として伝えられるし、これ以上はメールでと言われ、メールには既に聞いた内容とは別の解決策なのか、それは具体的にどういったものかと聞いてもメールを確認しろと一点張り、送られてきた内容は話をしてた内容のみ。カスタマー対応者は会話が成り立ちにくくAIどころかbotかと思った。
それ以上は開発モードに切り替えてデバッグ送れとのこと。こんな多数発生している状況で個別事案でないことは明らか、自社で検討してないのかと疑う。マイナンバーという個人情報と金融関係のアプリを多数使っているので、念のためお断りした。いち個人のデバッグを送ったところで解決しそうにはないし。
デジタル庁に問い合わせしたところ、一日数十件はこちらの機種で問い合わせがある模様。
公的なものなので、こんな状況で動作確認済みとしてはいけないと思う。

[mgen]

2022年12月27日 23:48 [1662669-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

生体認証の出来が酷すぎる

指紋認証がとにかくよく失敗してストレス。顔認証は全く使い物にならない

[kan_darkchan]

2022年12月12日 22:34 [1656431-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ガラスフィルムで指紋認証安定ok→訂正

ガラスフィルム貼って使っていますが、指紋認証が正常になりました。先日のアップデートの効果です。
もういうことはありません。
最高によいスマホです。


すみません、訂正です。
アップデートと改善した指紋認証は、
一瞬でした。
元にもどって、調子悪いです。
でも、ガラスフィルムの問題なので
評価は変えません。