発売日 | 2022年10月7日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.4インチ |
重量 | 172g |
バッテリー容量 | 5050mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 3件
2024年8月16日 14:29 [1874570-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
senseシリーズのアルミ背面は個人的にあまり好きではありません。R8のようなガラス背面にして欲しい!
【携帯性】
この大きさにしては170g前半と非常に軽いです。高評価。
【レスポンス】
並。SoCがSoC(695)なので高速にネットサーフィンをしたりアプリを次々と開いていると時々フリーズするが、一回スリープさせればすぐ解決する。
【画面表示】
AQUOSのOLEDはかなり悪いです。普段使いに困るレベルでは無いが、画面のチラつきが時々気になったり、低輝度時に緑がかったリとあまり良くない。
OLEDの製造ラインがあった堺工場が閉鎖されたので、この点は次期モデル(Sense9)から改善されるでしょう。
かなり貶してしまいましたが、普段使いする分にはあまり障害にはなりません。画面の故障例(画面に緑の縦線が入る等)も多いようですが、当方の端末では、これまで特にそのようなことはありません。
最後に、リフレッシュレートが120Hzに対応しており、滑らかにスクロールが出来る点だけは良いです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。ただ、充電速度は30W程度にまで引き上げて欲しい。
ダイレクト給電はgood!
【カメラ】
(定価はともかく、新品の市場価格で)3,4万円台で買えるスマホにしてはとてもカメラが良い。夜景が綺麗に撮れます。高評価。
【総評】
サブ機としては良いです。ただ、そろそろ替え時かなーとは思います。(やはり発売から2年近く経つと、Snapdragon695のレスポンスの悪さが目立つ)
秋に発表されるであろうsense9でもしデザインの変更やリフレッシュレートの向上、SoCの変更があったら買い替えたいですね。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 13:25 [1824638-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザイン
AquosRシリーズにも見えて良い
【携帯性】
片手にはやや大きめ
ラウンドなど配慮なし
【レスポンス】
たまに応答が遅れストレスになる事も。
【画面表示】
LEDなので画面焼け注意
普通にキレイ。240HzでXや動画が快適。
【バッテリー】
良い。長持ちする方
(充電ランプ無いのが残念)
【カメラ】
画質は良い。
オートフォーカスは甘くて桜の花とか撮ると焦点ボヤけがち。
遠くの風景撮ると色潰れになる事も。
あと日の光にカメラが向いても色潰れになる。
【総評】
ゲームやアプリをあまり使わず
ネット、X、動画くらいなら十分。
(カメラでXに飯テロする様な)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月16日 16:54 [1783320-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。
【携帯性】
男性の自分には問題ないですが、女性には大きいサイズかもしれません。
【レスポンス】
レスポンスはそれほど早くはありませんが問題のないレベルです。
ただ、週に1、2回画面がフリーズします。
画面を1度電源ボタンなどで消してつけると動きますが少し気になります。
【画面表示】
明るさなど問題なく太陽のもとでもくっきりと見えます。
画像などは絵の具をベッタリ塗ったような色合いです。
あと、白の画面がチラつくときがあります。
【バッテリー】
それほど持たないのでハードに使う場合は、毎日充電が必要です。
画面が点灯してると充電をしていてもバッテリーが充電されずに直接電源として使用する充電ができるのでバッテリー保護には良い機能かと思います。
【カメラ】
あまり使わないので無評価。
【総評】
メルカリなどで新品未使用が安く買えるので値段の割には良い製品だと思います。
以前はXiaomiのMi 11Lite 5Gを使用してました。
レスポンスは互角、バッテリーは本製品が長持ち、プロスピなど軽めのゲームでも前の機種は動きが遅くなることがありましたが、本製品は今のところそれはありません。
【追求】
気になる点が二点。
まず一つは、Wi-Fiが切れやすいこと。
他の端末に比べ自宅で気がつくとWi-Fiが切れてることが多いです。
もう一点が、車でBluetoothを繋いでいるのですが、本当に2回に1回くらい接続が切れ再接続が必要になります。
こちらも他の端末では一度もなかった症状です。
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月13日 22:04 [1791524-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
ディープカッパーの色が気に入っています。カメラ部分はいまいちカッコよくないですが、カメラ部分以外の厚みは十分薄いので悪くないです。
【携帯性】
男性の手としては普通くらいだと思いますが、片手で操作しようとして指を伸ばすと親指の付け根のふくらみが画面タッチしてしまうくらいの大きさです。
【レスポンス】
シビアなゲームとかやらないので気になったことはありません。
【画面表示】
RedmiNote9Tという激安機からの機種変でした。比べると発色の違いがあり過ぎて驚きました。さっと動かす早いスクロールの瞬間は文字がにじむ感じになります。
【バッテリー】
使い始めた頃は減りが早いなあと思いましたが、色々設定をいじったらそこそこ使っても1日以上持つようになりました。
【カメラ】
全然使いこなしていませんが、明るいところなら色鮮やかできれいです。夜景もまあ頑張ってると思います。
【総評】
sense8が出る直前に機種変したので、かなり安く買えました。自分の使い方ではハイエンド機はもったいないので、必要十分な性能のミドル機だと感じています。
ただ、ケースなどplus用のアクセサリは店頭ではほとんど置いてありません。ネットで探すとたくさんありますからいいんですけどね。
満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 23:24 [1744313-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラ部分は賛否の分かれるところ
【携帯性】
良くはないが困るほどでもない
【レスポンス】
ミドルクラスなら良い方かな
【画面表示】
普通に良い
前機種のGalaxy a53より色が濃い感じ(Galaxyが薄い?)
【バッテリー】
リフレッシュレートを上げるとかなり悪くなる
【カメラ】
普通に良い
【総評】
AQUOS SENSE 7より少しスペックを上げてミドル+のスペックにしたモデルって感じ
着信音と通知音の音量が一緒にしか調整出来ないのは不便
イヤホンジャックにイヤホンを挿して音楽を聴くとスカスカな音ですがUSB DACをかましてやると音圧が上がり高音寄りの抜けた音になって以外と良い感じになります
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 17:46 [1751999-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
前機種sense4plusが10ミリ程度縦が小さく薄く軽いから良くなった
どのみち手帳型ケース使うから…
【レスポンス】
通常使用は高い次元求めてなけりゃ普通に使えるかと
機種変当初では前sense4plusの方が良かったかもだが、ミドルクラスならボチボチではないか?
(昔やってたツムツムの話しで、sense4plusはアプデ&長期使用前の購入当初1億点まで出てたが、この機種では久し振りにやってみたが、そこまでいかない様子…ツムツムくらいしか使用歴の中でレスポンスを感じないレベルにてご了承アレ)
【画面表示】
動画等は綺麗
ミドルクラスでは充分かと
画面上下スライド時の文字残像はsense4plusより劣ると感じる
ディスプレイ形式が違うからやろか?
【バッテリー】
普通
おそらく、バッテリー設定やバッテリーセーブ等や使用状況でだいぶ違うと思う
元々1日一回充電タイプだから、一度充電したら何日持つか?の人には、設定&使用状況では減りが旧世代スマホと変わらんってなるかと
【カメラ】
前機種が悪かったからか、良くなった
あまりスマホの画像や動画拘って撮って残すタイプじゃないので足軽's
【総評】
前機種SHARP AQUOS sense plus シリーズの
後継機種で、まだ3日目だが自分の日常使用では
ほぼ全て正当進化してる感じ。
…まぁsense4plusとかなり古いから当たり前やろけど…
電子機器疎い爺ィなりに、次期sense8plusが695より進化した物になるなら…そろそろ替えるか?と思ってたが水没www.
以下、参考迄に…
地方の田舎に住んでるから
各通信会社5G随時拾えないだろうと、(結局現時点も自宅は4G…www.)
sense4plusのままダラダラ使ってたけど水没にて慌てて
UQからのりかえ
Softbankで機種¥1480で機種変
たぶんGoogleのバックアップもあって、Edy残高以外のアカウント&ポイントは引き継ぎ出来ました
かざすだけだからと続けたが今回を機にEdy卒業
…スマホ&PC等疎い40代後半なんで、うん十年前みたいに、データ引き継げないんだろうな…
なんて、思ってたレベルで疎い原始人ッス
のりかえ等機種安く入手で固定されるプランはSoftbankの使いたい放題みたいだけど、仕事中は殆ど使用しんのでいつも通り3G以下で¥1650安くなるなら安くて良い…。
他の方のレビューで
音質でイコライザーとかあるみたいだし、やってみようと思う。
一応、sense4plusよりは音は良いがw期待するレベルじゃないと言うか、スマホならこんなもんやろ
auメールはUQ時も使ってて今回も持ち出したが、スマートパスプレミアムなる物も…やらなけりゃ…だった…備忘録
以下は何かあれば追記するやも…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 16:46 [1735443-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
だいぶ楽しんできたので再レビューです
【デザイン】sense7と比べてカメラ周りの主張が少ないので、カラーリングも相まって落ち着いたデザインかと思います。
【携帯性】大きいですけど比較的軽めなので案外持ちやすいです。(が、手帳ケースつけちゃったので持ちやすさというメリットが失くなりました)
【レスポンス】2015年からやってる120Hzの老舗ですからね。触ってて気持ちいいの気持ちいいの。ただし、前レビューでも言ってますが、引っ掛かるような所もたまにあります。
【画面表示】めっちゃ綺麗です。sense7のディスプレイが綺麗だと思ってた私が馬鹿だった。赤が朱色っぽいとかもないです。
【バッテリー】ミドルクラスとはいえ120Hzですからね。他端末なら動画見てる時は60Hzに落ちたりするんでしょうけど、これはアップコンバートして120Hzになっちゃうので電池はそんなに持ちません。…けど、AQUOS zero2よりは断然持ちます。まあ、これに関してはzero2悪すぎるって話ですけど(笑)
【カメラ】ちょっとだけ触りましたけど、色味といい解像感といいsense7と一緒なので割愛します。ミドルクラス最強レベルです。
中古価格今3万円ですよね?カメラだけなら、望遠こそ撮れませんけどコスパトップクラスとかじゃなくて普通にトップだと思います。
【音質】低音が弱い。イコライザーを極端な設定にしない限り、個人的には低音は満足できません。(極端な設定にしたらしたで、中音や高音が破滅するのでやっぱりダメです)
ただし表現力は高めです。AQUOS史上最高を謳うだけあります。音こもってる感じがする問題は、イコライザーから高音を調整すれば改善しました。
【動画視聴に関して】映像コンテンツに関しては専用LSIが効くので最高の映像体験が出来ます!動きが激しいとアップコンバートがキャンセルされて途端にガクガク映像に戻りますが、映像によってはそれはそれで迫力が出て良かったです(YOASOBIさんのアドベンチャーのPVとか、ジンベイザメ(?)が近くによるシーンでアップコンバートキャンセルされたのですが、大きいものが近い時にフレームレート下がるのは逆に良かった)
まあ、もうちょいアップコンバートキャンセルの条件緩くしたりとかしてくれたらなぁ〜…と思ったり思わなかったり。あと、例えばYouTubeとかが顕著なのですが、少し待たないとアップコンバート入らなかったりもするのもちょっとだけ不満といえば不満ですかね。
【総評】新品の一括一円が増えてきて、中古価格もそれに伴って3万円台まで落ちてますよね?ソフトバンクのバンドロックさえ気にならないというなら、普通に買い得だと思います。格安simも大手どころは大体ソフトバンクに対応してきてるので、副回線使えないという点を除けば普通に優秀な端末です。
動画視聴用に考えてる方、よかったら買いませんか…?
参考になった65人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 16:06 [1738373-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
ソフトバンク専売とのことですが、au4GのSIMを挿してANP設定すると
通信できました。
自己責任ですが。。。
【デザイン】
幅が広くて少し持ちにくいし、Youtubeなんかを見ていると
少し広くて違和感がありますが、スクエアのデザインなので
手から滑り落ちるということはなさそうです。
ディープカッパーの落ち着いた色、質感に惚れました。
【携帯性】
幅が広いという点を除いては、軽くて携帯性も
良いかと思います。
【レスポンス】
特に反応が遅いとか引っかかるということもないです。
【画面表示】
これが買おうと思った一番の理由ですが
リフレッシュレートが120Hzで疑似240Hzというところです。
60Hzだとブラウザをフリックすると文字に残像があって
非常に目が疲れるけど、120Hzだと残像も無くきれいに見えてます。
個人の感想ですが。。。
【バッテリー】
設定で最大90%までしか充電しないようにできるので
バッテリーのヘタリを少しでも防ぐことができるかと思います。
5050mAhということですが、リフレッシュレートを上げたりすると
消費電力が上がるので、減りは早くなるかと思います。
【カメラ】
aquosなので諦めてます。
【総評】
バランスの良い端末だと思いますし、
リフレッシュレートが120Hzというのが魅力的です。
ソフバン専売なので、中古ショップなんかでは
安く新品が出ているので、割り切ればお得かもです。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 17件
2023年7月12日 06:34 [1735849-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
意外と良い。Pixel 7aの電波つかみが悪く固まるのに困り買い替え。あきらめ気味で買い替えたが、
コッチのほうが良いではないか!
電波も3G4G5Gと拾えるとこ探してレスポンスもPixelのときと同じ場所で使用しても断然違う。軽いし薄いし最高ではないか。
2回目投稿:
マジPixel7aは何だったのだろう。
職場、実家、電車内、駅と同じ場所で使用したが
明らかに電波掴みがこちらが良い。
Pixel7aを良いとヌルヌルとか言う人は都市部のひとでないか?
電波環境整備良いところで動いても田舎はだめではね。SENSE 7はまさに7対決に勝ったな。
これこそコスパ良いですな。
参考になった35人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 11:32 [1734917-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
端末外観・パッケージ |
プリインアプリ一覧 |
AnTuTuベンチマーク結果、ストレージテスト |
セットアップ直後の初期容量 |
ベースモデルのAQUOS sense7も購入してますが、基本的な使い勝手や感想としては共通のため sense7レビューを参考にしてください。
https://s.kakaku.com/review/K0001474670/ReviewCD=1675727/
sense7 plusならではの部分をざっとレビューしますが、sense7比で主にビジュアル、オーディオ面が強化されてます。
リフレッシュレート120Hzに加え黒画面挿入で最大240Hz駆動対応、テレビによく採用されてますが映像処理用プロセッサ搭載で動画フレーム数最大5倍の120fpsフレーム補間に対応してます。著作権保護コンテンツでも利用できます。
SD695単独では不可能だったでしょうね。気持ちいいくらいヌルサクです。
動作が重くなるかもと思いましたが、システム外で専用プロセッサ処理なので、あまり重いとは感じません。
ただしSoCがベースと同じSD695でHDR再生に非対応なため、ここが残念ですね。
オーディオ面ではAQUOS史上最高とうたうBOX構造の大口径ステレオスピーカーを搭載してますが、sense7含み過去AQUOS比ではかなり向上してます。低音が微妙な部分は未だにありますが、それでもかなりマシになってます。
それ以外の部分としてはSoftBank専売モデルとして開発されているため、開発コスト面からsense7比で他社プラチナバンド非対応にされてます。
もちろん他キャリア回線で使えないことはないですが、ドコモはプラチナバンドメインで整備してるエリアでは不安定な場合がある、auにいたっては4Gはプラチナバンドメインなため使い勝手はかなり悪いです。もちろん地域により違いはあると思いますが。
SIMロックフリー、eSIM対応のデュアルSIM仕様ですが、バンド面からその恩恵は半減します。
SD695採用モデルとしては69,840円という高め設定ですが、実際には投げ売りしてる場合もあります。
白ロム市場でも当初は5万円後半~6万円前半でしたが、今は3万円弱まで下がってるので、買いやすくはなってますね。対応バンド面で問題なければsense7よりもいいと思います。
3ヵ月前に購入しましたが、ベースのsense7比でのざっとしたレビューでしたm(__)m
参考になった127人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2023年6月23日 17:52 [1728649-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
普通に良いミッドレンジのスマホ
とにかく軽いのが良い。ケース付けても以前使用のPixel5 5gのケース無しより軽く感じる
画面も鮮やかでリフレッシュレート120Hzで文句なし。バッテリーは期待したほどは伸びず使っていれば普通に減っていくが、1日ちょっとは持つから問題なし。
顔認証、指紋認証も使えるが、指紋認証は場所が悪く使いにくいのと認証スピードが少し遅い。ただ顔認証はロック解除早くて便利です
何故こんなに評価低いのか疑問なほど良いスマホです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月9日 16:12 [1701807-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
可もなく不可もない。ただSoftbankショップでも店員と話したがAQUOSクオリティで当り外れの機種は有るようです。
今の使用感としては問題無いので初期不良の在庫はある程度捌けたのかと。価格とスペックを鑑みたら初期不良さえ引かなければ優良機種かと。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月18日 15:34 [1693476-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
ソフトバンク専売かつ回線的にもソフトバンクのバンドにしか対応しないという欠点以外は、他の同スペック端末の全ての長所を併せ持った端末です。
【デザイン】
側面に電源ボタンと指紋センサーが別々にあるせいで、どっちも中央からずれた位置にあること、それに追いやられて音量ボタンが上にありすぎることが欠点です。
Xperiaみたいに電源ボタン兼指紋センサーで良いと思うのですが。
【携帯性】
画面サイズは大きいですが、縦160mm未満、重さ170g台と軽くコンパクトにまとまっているのが魅力です。
【レスポンス】
AQUOSはレスポンスが悪いという印象でしたが、この端末はスペックの割に良いです。Xperiaに負けていません。
【画面表示】
有機ELディスプレイでなかなか美麗です。
【バッテリー】
スマホ全体の中ではもつ方ですが、同じCPU・同じバッテリー容量の他の端末に比べるともちません。
リフレッシュレートの問題なのか、レスポンスを良くするためなのかは分かりません。
【カメラ】
試せていないので無評価です。
【総評】
レスポンスとスピーカーの音質が良い、というXperiaみたいなAQUOSです。
また、バッテリー容量が多いのに軽く、Reno 7Aと同じくらいの重さ・サイズなのにRedmi Note 11 Proやmoto g52jと同じ容量のバッテリーを積んでいるなど、基本的に他社の同じCPUを搭載した端末の長所を併せ持っています。
ソフトバンク回線を使用する前提であれば、国内最高のパフォーマンスを誇るミドルレンジ端末だと思います。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2022年10月14日 07:17 [1632628-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
AQUOS R2からの機種変です。
タイトル通り、スマホでゲームはしない、カメラもほどほどで高性能は求めてないけど、動画視聴やネットサーフィンはがっつりする人に向いてるスマホです!
【デザイン】
(追記→ここが○!指紋認証が側面に独立してるので流行りの画面での指紋認証より正確でエラーにならない
ここが×!物理ボタンの押し心地が安っぽい!プラスチッキーでカチカチうるさいです。図書館等閑静な場所では耳障りになるかもしれないレベルです。なんとかしてほしかった。あと、バイブの音がうるさくて安っぽい、AQUOS R2はヴヴヴッ・・・なのに対してsense7Plusはヴィィィインン!!!な感じです。本来マナーモードが必要な場面でマナーがなってないような音のでかさと振動なのは本末転倒。次回作では改善してほしいです。)
見た目のデザインだけなら10万以上するハイエンドスマホかのような佇まいと質感です。背面のマットな塗装がなかなか高級感あります。私はブラックを選びましたが大人な装いの渋いグレーがかった黒でとても満足してます。
【携帯性】
約170グラム、6.4インチということで正直デカイし軽くはないです。しかし手に持ってみるとデカさの割りに軽く感じます。角ばったデザインなので持ちやすいです。
【レスポンス】
室内温度20度で15分ほど動画視聴メインで使用しても人肌程度にすら温まらない優秀な排熱のおかげか、レスポンスはとてもよくサクサクです。
【画面表示】
基本ヌルヌルですが、寝ながらベッドで操作する人は要注意です。明るさ最低にしてリラックスモードにしても目がチカチカするレベルで明るいです。有機EL特有の発色の良さの弊害かもしれませんが、他日常的に使うぶんにはワンランク上のディスプレイと思わせるくらいの出来映えと思います。
【バッテリー】
概ね良好です。
【カメラ】
使用してないのでレビュー無し。
【総評】
スピーカーのレビューはこちらに書きます。
AQUOSR2が酷すぎたせいか、ステレオスピーカーの音質はようやく一般的なスマホレベルまできたかなと。Spotify等通常音楽鑑賞するぶんにはまったく問題ない品質です。他の方が書いてるようなスピーカーのノイズはありません、運悪く初期不良に当たったのでしょう。
参考になった53人(再レビュー後:51人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
