端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2022年10月7日発売
- 6.4インチ
- 標準:約5030万画素/広角:約800万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月18日 18:54 [1894185-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。質感はシックで肌触りがいいです。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
たまにとんでもなく動かないことがよくあります。
【画面表示】
3か月で焼き付きました。
こんなことは今までになく、びっくりしています。
【バッテリー】
一定のラインから急に落ちる感じです。
【カメラ】
購入当初から引きが使えず、ズームで縮小するとエラーが発生し、カメラが落ちました。
さらに、4カ月後、カメラを起動するとエラーが起こり、カメラが落ちるようになっています。
ストレージの問題かとも思いましたが、解決せず。
【総評】
これまで過去2台AQUOSで続けてきましたが、今回のは後悔しかありません。
メーカー保証が使えるか確認しましたが、それもできないといわれ、
早々に買い替える予定です。
二度とAQUOSは買いません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月10日 22:44 [1892530-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 5 |
デザインは普通だと思います。
軽いので持ち運びしやすいと思いました。
音ゲーをするとタップ抜けがひどくていいスコアを出すのが運ゲーになってます、シューティングゲームでは反応の悪さは特になかったです。
画面はIGZO液晶が使われているのですがほかの方も行ってる通り色合いがおかしいです。
自分のsense7は画面が赤っぽくなってちかちかするようになりました画面を暗くすると真っ赤で見えません。
普通かと思います。ただ急速充電がそこまで早くないです。(35wくらい対応しててほしかった...)
カメラはいいと思います。使いやすくてキレイに撮れますし。
あと、おま環案件かもしれないですが、買った当初からゲームなどちょっとでも重くなると爆熱で背面が金属なので暑くて持てなくなるほどでした。で最近それの対策なのか性能制限と熱を持った時バッテリーを充電しなくなるのですがこれがひどくて、このスマホにあるダイレクト給電機能も止まってしまうのでゲーム中にバッテリー劣化させずに長く楽しめるというはずが不通にバッテリー劣化します。そして性能制限は意味がないようで爆熱のままです。スマホ用クーラーなどでも冷やしきれなかったので救いようがないと思います。ゲーミングモードやダイレクト給電という機能があるのにゲーム向きではないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月1日 23:48 [1766551-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
以前色々使いましたが、こちらのスマホは、最低でした。1年ももたず色ムラが酷く目を悪くなりそうな画面
参考になった20人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月13日 19:15 [1714253-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
センス4 プラスから買い替えです すべてにおいて 退化している
一回り小さいディスプレイもクッキリ度が無い スピーカー 明らかに
こもるような音質 これならoppo方が良いんじゃないのかな
ほんとに 大失敗 満足度0 買って3日目にして 買い換えたい。
3世代も後発なのに 退化しているとは思わなかった。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年5月8日 23:49 [1712473-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
いつものセンスシリーズ。いつも通りバグまみれでした。これを買うならピクセル6aを購入したほうが満足すると思います。
私はセンス3から5G、7プラスと買いましたが2度とセンスシリーズは買いません
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
2023年4月4日 23:32 [1700430-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
[注意喚起]
結構多くの個体で指紋認証センサーが曲がって付いている、もしくは浮いている個体があると思われます。
これから購入される方はしっかり確認することをおすすめします。
今手元にある方も確認してみてこの事象があれば何らかの問い合わせをしてソフトバンク、ひいてはシャープに把握して頂くべきです。
自分が購入した個体も曲がって付いていて購入した中古店の他の個体も曲がっていてヨドバシアキバのデモ機に関しては曲がっているどころか浮いていて剥がれかけてました。
【デザイン】
アルミがメインで上質感。カメラも真ん中に付いているので珍しい。
【携帯性】
結構大きいのでポケットは限られるかも。
【レスポンス】
カクツキを全く感じない。ヌルヌル。GalaxyS22よりもヌルヌル。
【画面表示】
240Hzのせいか僅かにチラツキを感じるが発色が鮮やかで滑らか。
ただ目が疲れるかも。
【バッテリー】
【カメラ】
【スピーカー】
上記の不具合によりほとんど使わずに手放したので無評価。
【総評】
画質やカメラ、スピーカーに惹かれて購入したがフィルムやケースを付けてさあ使おうと思ってふと指紋認証を見たら微妙に曲がっているのが目に付いてしまった。
指でグリグリやると微妙に動く。
売りのカメラやスピーカーも直ぐに手放した為試せなかった。とても残念。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2023年3月24日 01:24 [1695053-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
他の方が言う通りスピーカーに難があります。
You Tubeや自前の動画、消音にしてもスマホ上下より普通に聞こえたりトランシーバーの様にザーザーと音漏れします。
電話をしているとき、相手の声がもろに音漏れし回りに聞こえます。音量を小さくすると相手の声がきこえない、大きくすると周りの人に丸聞こえ。
スマホ中心部より出てます。
一回目の修理で基盤交換、なおりません。
二回目基盤、スピーカー交換1〜2週間はなんとか。
又々再発。
新品交換。全然同じ症状。
もうホント最悪です。
買って3ヶ月以上まともに使えてません。
SHARP製はガラケイから4台目ですが今まで故障すらなかったので残念でなりません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 20:43 [1638077-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
購入から3週間で壊れ修理に出しました。
ガッカリだしショックだし困る。
朝起きて見たら画面真っ暗、電源も入らない、突然全く動かなくなりました。
☆1も付けたくない。
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年10月17日 12:44 [1630875-5]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
買うな‼ 2016年製造のソニーに劣る。画質が非常に悪い。配色が非常に悪い。ネット見て調整しても画像が黄ばんでます。酷すぎる。どうやったら、スペックに近い画像になるんだ?良い評価が何であるんだ?オレの目がおかしいのか? それとも買った個体が悪いのか?それとも・・・。他の7プラスを見たが、やはり白→薄い黄色(輝度Maxにしても)。アクオス→アクオスであれば見慣れているから良いのかもね。
参考になった144人(再レビュー後:67人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年10月15日 07:36 [1633100-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
自分の端末だけなのか分からないが
スピーカーに「サー」と言うノイズが入る。
特に音量が小さいとき顕著に現れる。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2022年10月13日 20:06 [1632387-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
アルミ素材のため、質感は高級感を感じる仕上がりです。色合いも質感と調和が取れており、落ち着きのあるデザインです。
【携帯性】
画面は大きいですが、筐体の縁が角ばっているため、持ちやすいです。
【レスポンス】
搭載しているSoCが600番台であるため、どんな状況でも高レスポンスとはならないです。動画視聴、ネットサーフィン程度であれば気にならないと思います。
【画面表示】
色合いは、黄色味がかるなどはありませんでした。
【バッテリー】
数日の使用感ですが、ゲームをしなければフル充電で一日はもっと思います。
【カメラ】
お試し中
【総評】
スピーカーのノイズが無ければ良い機種です。
動画、音楽を視聴するときに、スピーカーから「サー」というノイズが鳴ります。
そのため、音質は悪く、使い続けたいとは思いません。
動画視聴を売りにしているのに、このような不具合(仕様なのか)がある状態で販売していることに驚きです。
同様のレビューもあり、私の端末のみの事象かと思いましたが、違うようですので満足度を最低にしています。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2022年10月13日 17:46 [1632479-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
機種変更した日からどのアプリにもノイズが入ります。You Tubeはノイズが入る動画もあれば入らない動画もありますが9割ノイズが入ります。
もちろん通話もノイズが入ります。
音を再生するものには必ずノイズが入ります
音量を大きくすれば気になりませんが毎回ノイズを気にして大音量にするのはイライラします
ゲームアプリは処理速度が遅く満足にプレイ出来ません。
フォントを変えれるところだけは評価します
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
