Phone (1) (RAM 8GBモデル) レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.63	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (1) 256GB (RAM 8GBモデル) SIMフリー

Phone (1) 128GB SIMフリー [ブラック]

[そのうちシルバー]

2023年8月18日 17:56 [1748726-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

買ってよかった

前使用機種はMoto g8 power でしたので、かなりグレードアップした感じです。
WiFi が2.4Ghz しか対応していなかったので、これからは
WiFi 6 で快適に使用できそうです。
ここしばらく安くて適当なシムフリー機を探していたのですが、どれを見ても代わり映えしない物ばかりでしたがコレを見た瞬間、このデザインにヤラレました。他にはない個性的なデザインであり、趣味の良いオトナの遊び心にあふれています。一見チャラいと思われる方も居られるかとは思いますが、実際現物を弄ってみると､画面にタッチした瞬間のブルッとくる反応の良い振動や、趣味の良い壁紙やお洒落なU I 、本体の作りのハンパないこだわりが見えてきて、予算オーバーでしたが、これは買うっきゃない。と思わずにはいられなくなってしまいました (笑)
更に高性能の Nothing 2 が既に世に出てはいるみたいですが、2よりは少し小さ目で、評価も悪くない価格の落ち着いた 1 を、敢えて選んでみました。
オット忘れちゃいけない、コイツは 5G 対応もしています。ただし、Sub 6 のみのナンチャッテ 5G ですけどね。

[adynatos]

2023年3月31日 01:11 [1697630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とても良い

半年使用後レビューです。

デザインは最高でレスポンスもよく、カメラも価格を考えれば満足いくもので、ハードとしての完成度はかなり高い。スマホ自体はコンパスの精度が悪いのとフェリカに対応していない(suicaが使えない)のとデュアルシム非対応なことを除けば完璧。
しかしながら、もともとiPhoneを使っていたのでAndroid特有のUIと日本語フォントのダサさとGoogleのトラッキングが気になる。

[花の慶治]

2022年11月5日 11:30 [1642214-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

最強のバランスです

【デザイン】
唯一無二のデザインで、これに惚れるから購入しているのだと思います。
【携帯性】
ちょっと重いし、分厚いです。画面の大きさ相応です。
【レスポンス】
問題なしです。Socの性能も必要充分ですし、開発者オプションで画面のアニメーションの設定を変えればハイエンドと遜色ないレスポンスです。
【画面表示】
綺麗です。リフレッシュレートも高いですし、ハイエンドクラスと言っても問題ないと思います。
【バッテリー】
結構持ちます。悪くないです。
【カメラ】
綺麗です。スマホに求めるレベルは充分すぎるぐらいかと。むしろこれ以上は、普通に使う分には差が分からないと思います。
【総評】
全てにおいてバランスが良く、価格コムのレビュー評価実質1位も納得です。
唯一要望があるなら、少し分厚いかな。
あと、ほぼノーマルAndroidなので色々と触れますが、フォント変更などSamsungやSHARPのような独自カスタマイズがないところに、移行組は物足りなさを感じるかもしれません。
いずれにせよ、この価格帯（1万円上がっちゃいましたが）でこの性能は、バランス良すぎです！

[Mrmkrrrn]

2022年9月25日 22:16 [1620542-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ザ・優等生スマホ

2022/09/25 追記:1.1.4アップデートを適用しました

ハード良好 ソフトちょっと不安定
2週間ほどメインとして使った感想です。
Pixel6aからの変更ですが、かなり満足しています。

【デザイン】
両面ガラス、側面アルミフレームで安っぽさは全く感じません。
質感高くビルドクオリティも高いです。
裏面は指紋が目立つかと思ったら意外と付きづらかったです。
地味ながらディスプレイ面のベゼルが4辺すべて同じ太さになっているので没入感が高いです。

【携帯性】
iPhoneのProMax系列と同じ感じのサイズです。縦も横も幅がそれなりにあるので片手操作はリング等がないと厳しいでしょう。
重量は大きさなりで重いです。

【レスポンス】
ハイエンドではないミドルハイチップのSnapdragon778G+ですが、Antutuベンチマークでは58万点程を叩き出し、2,3年前のハイエンドクラスと同等の性能を持っています。
発熱はPixel6aとは雲泥の差でアプリの大量更新等重い作業を除けばほとんど発熱しません。
自分自身ゲームは全くしないので激しい処理に関しては何も言えませんが、普段使いは全く問題ありません。

指紋認証は非常に快速です。また顔認証も併用できるのも良いです。
Pixelでは不可能だったスリープ時、指紋アイコンから直接指紋認証で解除できる点が非常に気に入ってます。

【画面表示】
画面自体6.5インチクラスなので大きく見やすいです。ピーク輝度がスペック表から実際は落とされたもの(1200→700ニト)になってしまいましたが、直射日光下でも問題ない明るさです。
リフレッシュレート120Hzも性能不足でカクつかなく問題ないです。
明るさの自動調整が少し明るすぎる場合があります

追記:1.1.4適用後、Chrome以外のブラウザ(Firefox、Brave)で、60Hzに固定されてしまいました。

【バッテリー】
120HzでTwitterやネットサーフィンをガッツリ使った感じで1日十分持つ程度です。
スタンバイドレインは5時間放置で1,2%と優秀です。
個人的には少し物足りないです。

【カメラ】
意外と撮れるといった感じです。夜景も普通に撮れます。スナドラ695機と異なり4K30fps、1080p60fpsも撮影可能です
ただしズーム時等撮影時に保存されるまでの時間が長く、その間にホームに戻ったりスリープするなどしてカメラアプリを閉じると保存されない現象が起きています。
アップデートでなんとかしてほしい項目です。

【追記:1.1.4アップデート適用後】
・カメラ→アプリの設定からバッテリー制限を無制限化、すると保存中に閉じても消されなくなったかもしれません
・スリープ解除時画面が暗くなりカクカクする症状は改善されました。
・夜間モードも改善されました。
→結果あらかたバグは修正されました
・ブラウザアプリにてChrome以外のものだと120Hz適用されないです。開発者オプションでピーク設定有効化しても60Hz動作のままになります。

【OS1.1.3で遭遇したバグ】
・上述のカメラアプリの挙動
・リフレッシュレート60Hzにするとスリープ復帰時一定時間の間明るさが暗くなる&カクカクする
・夜間モードがスリープ解除時適用されていない挙動をしている(遅れて再度適用される感じ)

【総評】
はじめに書いた通りPixel6aからの乗り換えですが、
・画面大きく リフレッシュレート120Hz
・バッテリー持ち改善
・発熱大幅改善
・指紋認証大幅改善 直接解除可能
といった点が変えてよかったと感じた所です。
悪くなった部分はやはりFeliCa非対応となった点です。自分は2台持ちでサブにiPhoneを使っているため、決済関連は問題ないですが…
現状少しソフト面で不安定さを感じるのでアップデートに期待したい所です。

[ニャンコセンセー.com]

2022年9月24日 23:49 [1614542-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

見た目は派手だけど、真面目な子です

追記。半月ほど使用した感想です。

■唯一の不満はUIのデザインです。もっと、らしさ、を出してほしいな、と感じています。

Nothing earのアプリを入れ、オリジナルアプリが3つになったので、ホーム画面をこれらとオリジナルのウィジェットだけにしてみました。Nothing感が若干強まりましたが、まだまだ寂しいです。

■購入後、しばらく経ってからカメラのマニュアルモードを見つけました。適当に設定して撮影してみたら、しっかりと暗い夜が撮れました。

手軽さが売りのスマホのカメラで、マニュアル操作なんてナンセンスだな、と思っていたのに使ってみると、とても面白いです。

■これまで所持したスマホの中で、１番のお気に入りです。

購入前に唯一の懸念事項が、サイズが大きい事でしたが、今ではすっかり慣れ、操作感や携帯性、重さなど、サイズによるデメリットを感じなくなりました。

しばらくメインで使ってみたところ、不便に感じることがまったくなく、日に日に愛着が深まっています。この数年、次々と機種変更を繰り返していましたが、このNothing Phone(1)は、長く大事に使いたいと思っています。

ここまで追記です。
−−−−−−−−−−−−−−

主な用途は、メールやLINE、音楽、web閲覧、カメラです。乗り換え特価でお得だったので、サブ機、兼、自宅のタブレット代りとして購入しました。メインはpixel6aです。
→再レビューです。
⇒メインとして使用した再再レビューです。

【デザイン】
乗り換えキャンペーンで白が売り切れだったので、しぶしぶ黒を買いました。
→白に買い変えました。サイコーです。でも中身はほぼPixelなので、Nothing感がないのが、残念。

【携帯性】
でかいです。寸法とか重さの通りです。
→大きすぎると思っていましたが、意外と大丈夫でした。メインでもいけそうです。でも、もうちょっと薄くしてほしいです。
⇒メインでも、特に違和感なく使えました。こんなに大きいのに。自分でもビックリです。

【レスポンス】
快適です。
→pixel 6aと比べると、ワンテンポ遅いですが、比べないとわからない程度の違いです。
⇒快適です。いつもキビキビしてます。

【画面表示】
きれいです。
→こんなに大きな画面は初めてでしたが、情報量が多くて見やすいです。
⇒きれいなのですが、解像度がほぼ同じなので、画面の小さいpixel6aの方がきれいだなと、ときおり物足りなさを感じます。

【バッテリ】
まだ不明です。
⇒メイン使用では、音楽、Web閲覧、カメラ少々で、帰ると20から30%程度、減ってる感じです。pixel6aとあまり変わらず。無理なく使えます。

【カメラ】
綺麗に撮れます。うるさかったらしいシャッター音は、改善されて小さくなっています。
⇒pixelにはかなわないけど、なかなか良いです。

【指紋認証】
速くて正確です。
⇒どこで使っても、ほとんど失敗しません。

【発熱】
複数アプリのインストールとか、大きめのアップデート時には温かくなりました。
⇒自分の日常的な使い方では、熱くなりません。

【音】　　
着信など、デフォルトの音は、みんなとんがっています。
⇒アラームもとんがっているので、優しいめの音をダウンロードして使ってます。

【オリジナルアプリ】
時計でもメモでも良いから、オリジナルのアプリを増やしてほしい。

【防水防塵】
スペック上は良くないですが、実際にはもっと良い性能、らしいです。承認を取るにはコストがかかるので、価格を下げるために、あえて申請しなかった、とあるインタビュー記事で読んだので、心配してないです。

【総評】
⇒ 年々、スマホの性能は良くなりますが、値段もグングンあがり、、、選択肢がたくさんあるはずなのに、心から満足できそうなものが、あまり無いなと思っていました。そんなに処理が早くなくて良いし、10万円は出せない、、、

そんなときに、Nothing Phoneです。

デザインの良さもありますが、CUPの性能を必要十分なレベルに抑えて、他の性能を全体的に高めながらも、高くなり過ぎない値段設定にしているところが、とても良いなと思います。

CUPがハイエンド機と同じで、基本性能を抑えたPixel6aと、CPUの性能を抑えて、他は、ほぼハイエンドのNothing phoneを比べると、本機の方が使いやすく感じます。　　

これで、UIが作り込まれたら、言うことありません。
なお、背面のライト、Glyphインターフェイスは持て余していますが、嫌いじゃないです。

[taitaitakeru]

2022年9月22日 22:03 [1623265-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

超快適

【デザイン】
　背面は、カッコイイ。光りまくります。
【携帯性】
　デカイです。ただし、見やすいです。
【レスポンス】
　ここがポイント。snapdragon8 番台は、レスポンスが良いが、発熱問題があり、結局、本来の速度は、維持できない。夏は使えるのか？というレベル。この機種に搭載されている778プラスは、感動しますよ。690や695とは、全く異なり、かなり快適です。発熱も少ないし。690の遅さには、もう戻れません。

【画面表示】
　綺麗です。120hz表示もとても快適です。こんなに変わるとは思いませんでした。ぬるぬるです。
【バッテリー】
　普通です。
【カメラ】
　なかなかです。不満はなし。シャッター速度もxperia10　�Wみたいに遅くない。
【総評】
　なかなか見つからないCPU778搭載機プラス120hzのぬるぬるディスプレイが、最高だった。これにつきる。さらに、指紋、顔の認証もスムーズ。失敗なし。
　ワイヤレスイヤホンもaptx adaptive 、LDACの両方に対応し、音もなかなか良い。
　これまで、iPhoneメイン、CPU690クラスをサブにしてきたが、やっとAndroidメインにしても良いと思わせる製品です。あとは、FeliCaだけかな。

[あさくらいむ]

2022年9月6日 23:57 [1619227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

変化球と見せかけてノビのある真っすぐを投げてきた感じのスマホ

amazonにて在庫復活したタイミングでホワイトカラーの購入ができました。
乗り換え前はほぼ同じ価格帯でシャオミT11Proを使用。
不満はなかったものの、飽きっぽい性分のため、デザイン性で買った感じです。

【デザイン】
デザインで買ったといっても過言ではありません。
ワタクシ、30手前ですが、スケルトン世代のため、背面のデザインは何か童心に刺さるものを感じます…
実際に手に取ってみて、7万円を切るプライスタグでここまで質感をブラッシュアップしてきたメーカーは無いでしょう。
同じ価格帯のスマホの中では群を抜いています。プラスチックのチープ感があまりないです。
（実際プラスチックを使っている箇所がほとんどないのもありますが…）

比較対象としてやはりフォルムが似ているiPhoneになります。
物理的な「重さ」が重厚感を感じるiPhoneと比較するとその点、
（iPhoneと比較して）軽量で扱いやすい利点は、軽薄、チープに感じます。
また、サイトのアルミ箇所も、プラスチック間が感じる点、iPhoneと比較してチープに見えます。
ここら辺はもう価格差でしょう。
数年後まで色や塗装が剝げることなく、使えるかどうか？で見ると、買ったばかりで若干怪しいですが、
メインスペックが7万円を切る価格帯で、デザインのトータルのバランスはやはり優れているといえます。

【携帯性】
画面は大きいですが、ベゼルがそこまで広くないので、ディスプレイのサイズで見ると
携帯性はそこまで悪くないと思います。
女性が気軽に片手で扱えるサイズ感ではないです。

【レスポンス】
今のところ問題ないです。ブラウジング、SNS、ゲームアプリ…などは普通に使えます。
これらを普通に扱えるスペックで私の場合問題ありません。
価格相応といった感じでしょうか？逆に問題なくできていることに驚いています。
FPSや原神といったクオリティの高いアプリを中心とした人は、
やはりアプリを中心としたスペックのスマホにすべきかと…

【画面表示】
120Hzも90Hzも違いがよくわかりませんが、
明るい場所でも光度を自動で調整してくれている中で、見えにくいといったことはありません。
発色は個体差あるかもしれませんが、割とビビット系です。
夜間暗い中ではちょっと目に悪いかもしれないです。

【バッテリー】
朝100％で仕事に行き、通勤時は特に使わず、仕事中に音楽を再生したり、
休み時間や休憩中に漫画やブラウジングをする程度の利用でだいたい50％前後です。
持ちが決定的に悪いわけではありませんが、予備としてバッテリーを持ち歩きたくなる感じです。

【カメラ】
あまり撮る機会がないので何とも言えないですが、ハイエンド端末と比べると写真全体に鮮やかさが足りない気がします。
暗所で夜景の撮影などはT11Proの方がよい感じです。
さっと出して撮る写真の質はほかのスマホ並みか、暗所苦手な分、ちょい下かもしれないです。

【総評】
今まで利用してきたスマホから、スペック上ではすべてダウンです。
ですが、特に写真を撮ってInstaに挙げるわけもなく、クオリティの高いゲームを真剣に遊ぶのでもなく、
どれも楽しむけど、そこまでガチでやっていない一般ユーザーからしたら、
どれも不満なく利用できて、性能を持て余すこともなく、使えるちょうどよいスマホだと思います。
それにプラスオンでU10万円以下の価格帯で圧倒する唯一無二のスケルトンデザインは競合にはない付加価値です。

価格とスペックが見合ったスマホは海外製品を中心に多くあります。
他機種と比較して、ちょっとだけいいSoC積んでいる、ちょっとだけいいカメラをつけているなど…
その中で価格とスペックの釣り合わせを取りつつ、デザインに割り振った機種はなかなかないのではないでしょうか？

[ぽんたくん。]

2022年8月23日 06:29 [1613136-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デザインに一目惚れ

ロック画面の時計ドット表示がいい！	光る背面、音楽聞きながらだと合わせて光ります

【デザイン】
アルミのべゼル、背面のスケルトンな感じと、
光るギミックが無駄に良い（笑）
今までに無かったので良いですね

【携帯性】
ソコソコ大きいので、評価が別れる所かな…
ちょっと重ためですが自分は許容範囲内です

【レスポンス】
ほぼ素のAndroidOSなので
余計なアプリ入ってないから
不満は全くないです、良い(^_^)

【画面表示】
有機ELだから発色も綺麗で
リフレッシュノートが120Hzあるので
ぬるぬる動きます

【バッテリー】
自分の使い方だと２日間持つ感じで
他の最近のスマホと遜色ないと思います
また、ケーブル差して充電すると画面上一瞬
ドット表示で数字が出るのと
背面のLEDも教えてくれます

【カメラ】
自分はそこまで性能求めてないけど
かなり良いと思いました

【総評】
自分がひさしぶりにワクワクする端末に出会って
衝動買いしてしまいました(^_^;)
デザインやギミック、他のAndroid端末には無い
個性的なデザインが良いですね
自分はミドルレンレンジの端末ばかり使っていますが
ゲームもソコソコ動くし

良い端末だと思います

[凶ぽん太郎]

2022年8月20日 05:01 [1612242-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

短所も長所もNothing(良くも悪くも)

【総評】
ミッドレンジのハイ、所謂中の上のAndroidスマホとしては合格点かとは思います。
以前持っていたSnapdragon8 Gen1のスマホ(Motorolaの某機種)やPixel6のように熱暴走することなく、難なく大抵の作業が可能なのは魅力的。
中華スマホやGalaxy A53、Xperia 10 �W、そしてPixel6/6aに不満点等感じるのであれば、選択肢としては非常に有力な候補です。
ただ防水未対応、FeliCa未対応など不満点も少なからず。
さらに、この機種を選ぶことによって「コレができる！！」というPixel系のような強みはあまりありません。
デザインこそ奇抜ですが、中身はかなり素朴なAndroidスマホです。そこが理解でき、過度な期待をしなければ非常に魅力的な機種かとは思います。

【デザイン】
唯一無二ですよね
所有欲を満たされるデザインは良いと思います。

【携帯性】
ちょっと大きいかな。
大きさの割に持ちやすい形状と軽さなのは◎です。

【レスポンス】
悪くありませんが、処理が重いアプリだと動作のモタつきを感じる場面も。
熱さを感じる場面はないのでトレードオフなのかもしれませんが、この辺り判断難しいですね。


【画面表示】
リフレッシュレートの強みもあって悪くないです。

【バッテリー】
良いです。ピカピカ光らせなければ良い感じ。

【カメラ】
悪くはないですが過度な期待は禁物。
遠方のモノを撮影しようとするとボヤける印象があるのはマイナスポイントですね。