moto e32s レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 14%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto e32s SIMフリー

[しろくまWB]

2024年11月15日 14:57 [1903621-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中華以外をお探しの方へおススメのエントリー機

【デザイン】シンプルでよい

【携帯性】良いと思います

【レスポンス】早い。たまにゴーストタッチが出ます

【画面表示】見やすい

【バッテリー】やや持ちが悪い

【カメラ】普通

【総評】おサイフケータイはないが、基本的性能は悪くない。個人期には他者に推奨できる機種

[ミケ丸]

2023年10月14日 15:02 [1769123-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

モトローラＧ１０との比較になります。

ゲームいたしません、音楽も聴きません、
メール・メッセージ・天気予報・時刻表・検索・通話使用です。

モトローラＧ１０を使用していて使い勝手が良いので
モトローラなら失敗しないと思い
「モトローラ・値段・色」だけで決めてしまいました。

android12になり、細かい処が変更されています。
殆どのアプリは継続できましたが
非対応になってしまったアプリがあり切り替えに手間取りました。

△「Motoアクション」
G10は手首を素早く2回ひねるとカメラが起動したのですが、
ボタン2回押しに変わってしまったのは残念ですね。

×交通系カード・マイナンバーカードを読み取る為の「NFC」が、非搭載。

G10より軽くなっているし、割り切って使うのなら問題のない機種です。

[じんりょー]

2023年10月5日 20:24 [1766752-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブスマホとしては優秀

【デザイン】
クセがなく、スッキリしていて、好きです。

【携帯性】
最近は大きいものが多いので、普通だと思います。

【レスポンス】
良くないです。You Tubeで音楽かけているだけでもカクつきます。
ただ、サブスマホとして使っているので、不便はありません。

【画面表示】
キレイです。

【バッテリー】
良いです。サブスマホとして使っているので、数日に1回程度で済んでいます。

【カメラ】
使わないので、無評価てす。

【総評】
サブスマホとして使っており、povo2.0のSIMを使っています。
新品だとそれなりに値段しますが、中古だと1万円以下で手に入るので、その値段で考えるとコスパが良いです。
レスポンスが良くないので、メインで使うには厳しいですが、サブスマホとして使うには問題ない性能だと思います。
BluetoothがLDACに対応しているので、イヤホンが対応していれば、良い音で音楽を聴くことができるのが、何気に素晴らしいです。

[T Jun]

2023年9月8日 11:21 [1756802-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ

機能充実でリーズナブル。バッテリーの劣化が早いように感じる。

[金魚おじさん]

2023年6月3日 16:30 [1722198-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スマホに求めることが少ないようです(^^)

主な使用目的は、ネット、ライン、メールです。ガラケーと併用しています。

一応スマホは京セラトルクとシャープSH-05という機種を使ってきましたが、大して機能を使っていないからか、古くても不便もあまりなく使い続けてきました。
トルクはラインとネットが使えなくなり、SH-05は作動が怪しくなり、買い替え決断しました。
比較する上での余談ですが、SH-05はデータを移してから初期化？して身軽にしてあげたら、普通に動くようになりました(^^)


【デザイン】★4つ
スマホの見た目なんて、トルクみたいな機種を除けば見た目の大差は無いと思っていました。が、イイですねこれ。特に外装の処理と塗装が気に入りました♪
星が一つ足りないのは何か不足しているわけではなく、普通のスマホだから、です。他人のスマホを見るようになりましたが(^^ゞ、見比べれば星五つです(^^)


【携帯性】★4つ
元より身に着けて持ち歩くのはガラケーなので、スマホはバッグに入ってくれれば良いです(笑)
偶々なのか、バッグのポケットの類には収まり良く、大きいおかげで横にならずに出し入れし易いのが想定外に良かったです(^^)


【レスポンス】★3つ
復活したSH-05と差を感じません。ネット環境が同じだと、そんなものなのでしょうか？

起動は、遅い気がします。使うにつれて更に遅くなるかもと思うと、心配はあります。


【画面表示】★4つ
見易いです。
友人と写真のやり取りをするのに、鮮やか過ぎるきらいはありますが、他のスマホも似たようなものみたいです。派手目に見せようとする風潮なのでしょうね。


【バッテリー】★4つ
保ちいいです♪流石にガラケーほどではないですが、どちらも充電頻度が少なくて忘れがちになりました(笑)

付属でケースが着いていたのですが、こちらを装着していると、ケーブルによっては挿さらなかったです。ケーブルを選ぶようになってしまいました(>_<)加工しようかな。。。


【カメラ】★4つ
スマホのカメラに多くは求めてません。メモ程度にしか使わないので、十分過ぎます。

機種選定を始めた時に多くの機種が、カメラのスペックが五千万画素とか一億画素とか、え！？見間違い？！とか思いました。そんな画素数重くなるばかりでいりません。。。
こちらの機種にしたのは一千万台画素のカメラだったのも、理由です。


【総評】★5つ
自分の使用目的からしてタブレットも検討しましたが、お値段が段違い(笑)むしろ初心者向け機種とはいえ、こんなに安く売られていることに驚きました。私のスマホ使用目的が少ないからか、性能には満足しています。

外見も、大満足しています(^^)スマホの外見というのは、お値段によっての差は大差ないのでしょうかね。せっかく付属品にケースが入っていたので使ってはいます。透明ケースで中が隠れなくて嬉しい反面、時間が経てば汚れるだろうなと思います。

この手のモノに疎く、導入するのに大きな覚悟をしていたのですが。。。、おそらく昔より簡単になったのでしょうね(^^)データを移すのも苦労無く、それと必要ないアプリが少ないのも良いです。
余談ですが、昔は若い人に教わりながら沢山あるわけわからんアプリを消していたのを、懐かしく思い出されました(笑)

一つだけ不満があります。文字変換の性能？が悪いです(*_*)これって変えられないものなのかどうか。。。
今のところ不満点はこれだけです。

[@まーさん]

2023年4月9日 17:12 [1701825-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

分かりにくいかもですが、よろしくお願いします。

再起動	再起動中	再起動後
着信	パスワードにて起動	不在着信なし

◇ご覧くださりありがとうございます…参考になるかわかりませんがよろしくお願いします。◇
家族所有と自分所有の感想とかです。
選んだ理由は、安いし、最新に近いOSだったので。
電話が中心で、Twitter、検索、たまにYouTubeを見れたら良いなと。
■いまいちな所■
�@画像のような現象が起きる可能性があります。
容量が少なくなったり、アプリの暴走で再起動が入ると、電話中心なので困ります。わかりにくいかもですが、再起動直後に電話があっても、着信中は表示されますが、その後不在着信通知は画面にはないです。Androidの関係か、CPUの違いかわかりませんが。確認するには、ロック解除して電話アプリを開いて確認するしかなさそうです。IP電話の場合は、ロック解除してしばらく待てば、不在通知が通知バーに表示される時もあります。表示されなかった時もあったので。
Android11の別々の機種（GALAXY A21とSH-M12）を家族が使ってたのですが、Galaxyの方は再起動後に着信があっても音も鳴るし、不在着信表示も残るのに、SH-M12の方は着信がなかったので、端末の仕様なのかなと思いました。moto e32sはsim1枚でも2枚でも変わりませんでした。参考になるかわかりませんが。
�Aデータsimと通話simの組み合わせで使えないかもです。勘違いかもだけど、4Gデータsim、4G通話simで使えると思ってて、APN設定をしたのに『プロビジョニングされていないです』と表示されます。色々調べたらア○ゾンの質問で見かけて、データsimと通話simは使えないとありました。その関係かと。一応モバイルデータ通信もできるし、電話もできるけど、この『プロビジョニングされていないです』は表示されます。再起動したり、電源を入れ直したら表示されます。通話simと通話sim、通話simとSMS付きデータsimは出ないです。
�B標準のキーボードが使いにくいと感じるかも。
�C明るさが、結構暗いかも。
�D使えば電池は減る。画面も大きいからかな。
�Eエントリー機なので、軽いゲームもオープニングで待つ事がある。期待しない。
�Fアプリを幾つも動かすと動作は厳しい。仕方ない。
□良いと思う所□
�@安い！
�AAndroid12
�B大きいし見やすい。
�C頻繁に使わなければ電池持ちも良い。
�DWi-Fiも意外とスムーズに繋がる。
�E指紋認証と顔認証がある。
�Fsim2枚とSDカードが使える。
自分が使った感想はこんな感じです。
○データsimとの組み合わせで使えたらな〜。
○不在着信が残ってくれたらな〜。
参考になるかわかりませんが、
一つの意見と言うことでよろしくお願いします。
最後まで読んで下さりありがとうございます。

[S_Kikurin]

2023年2月16日 19:26 [1683094-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパは最高かと

【デザイン】安価な割に質感は良い。

【携帯性】軽くて手に馴染む大きさ。

【レスポンス】もたつきあるものの許容範囲。

【画面表示】キレイです。

【バッテリー】まずまずの持ちの良さ。

【カメラ】記録用にしか利用せず。

【総評】エントリーモデルとしては最高。ミドルクラスからの買い替えはダメ。

[raiyama]

2022年11月26日 19:57 [1650075-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

低スペックでも十分

motoのエントリーモデル。低スペックでも結構使える。キャリア契約せず、Wi-Fi環境での使用のみ。自宅で小型タブレットみたいな使用法であれこれ探してこれに決めた。
6.5インチで画面も大きく見やすい。解像度も低いが特に気にならない。結構綺麗で満足。
価格は17800円でワイヤレスイヤフォンも付いてて、超ハイコスパ。
iPhonese3と比べれば遅いが苛つく程でもない。余分なアプリも少なくこれも利点。

[ma555]

2022年10月28日 14:12 [1637287-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格帯からすれば高い完成度

【デザイン】
大きいスマホが好きなので気に入っています、
大きい割に薄くて軽く感じます。
【携帯性】
特に悪いとは感じませんが、女性の方には不便な大きさの様です。
【レスポンス】
あまり良い方では無いと思いますが、イライラする程悪くはありません。
【画面表示】
綺麗だとは思うのですが、何せ暗いです。常に明るさmaxくらいじゃないと見えません。視力が良い人には感じないのかな？
【バッテリー】
まあまあ持つと思います。
【カメラ】
これもまあまあな評価です。ただ、明るい場所に関してはですが。
【総評】
値段を考えると妥当かと。この価格帯のスマホをメインで使う人にとってみれば完成度は高いと言って良いと思います。モトローラはもう馬鹿には出来ないですね。
ただ一点、どうしても気になった部分が、特にChromeとTwitterアプリ使用時のスクロールのカクツキです。ゆっくり観覧するにはスムーズで良いのですが、素早くスクロールしたい時、画像があればある程カクついてしまい少々イライラします。気になる人はご注意を。

[ばーばろ]

2022年10月23日 13:03 [1635336-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段相応、それを割り切れるならアリ

【デザイン】縦に並んだ3眼で、いわゆる「オーソドックス」・・・なんですが（携帯性に続く）

【携帯性】デカい（ｗ
今までAquosSinseを使ってた（3→6と買い替え）ので、デカいです。幅も長さも。その分、画面も大きく（5.5→6.1→6.5）なってるワケですが・・・（画面表示に続く）

【レスポンス】良くはないです。コレは単純にSoCのスペックでだと思います。Aquos Sense6がタッチセンサーが鈍くて反応悪い、と書いたのと逆で、タッチに対しての反応は悪くないですが、反応してからの処理が遅いです。

【画面表示】あ・・・悪くない。
今のレベルだと低解像になるだろう1600x720pix（HD+）でどうだろ？AquosのIGZOと比べてどうだろ、と思いましたが、普通に使う分には十分でした。なんか「これでも（これで、ではないよ）いいじゃん？」的な。

【バッテリー】5000mAhの容量で、減り自体はゆるやかです。が、急速充電に対応してないので、充電にはそれなりに時間は掛かります。
だいたい同じ減り具合のAquos Sense6に比べると「あれ？まだか」と思うレベルで違います。

【カメラ】基本的に「（ある程度）ちゃんと写ってくれればいい」ので・・・ちゃんと撮りたい時は一眼（ミラーレス＆一眼レフ、ローエンドモデルですが）を使うので。

【総評】ゲームやるでもなけりゃ、これでもいいんじゃね？くらいには使えます。レスポンスの悪さは・・・2万円以下のスマホに何求めてんのよ、という事。
情報端末（ニュース配信やテキストベースのSNSの閲覧、低〜中解像度でYoutubeの視聴、など）としては問題無いです。画像（写真）が多い・写真1枚が大きいページだと、表示が遅れる事はあります。
ただ・・・

あと数千円出して、5G対応のSnapdragon695搭載の格安機にした方がいいんじゃないかな？という気もします。
5G要らない、NFC要らない、普段はWi-Fiもしくはテザリング先端末（とはいえ、デュアルSIMでDVDSなんですよねぇ、この機種）、だから少しでも値段が安く（価格最優先）という2nd端末ならアリだと思います。私の用途も2nd端末として、です。（と言いつつ、メインで操作しそうｗ）

追記
充電は、15W（5Vｘ3A）です。比較対象のAQUOS Sense6はUSB PD3.0で、容量も4,570mAh（当機は5000mAh）と1割弱ほど小さい分の差、でしょう。

あと、ケースがなかなか無いです。その点で、iPhoneやSONY・シャープやサムスン・OPPO・HUAWY・ASUSなどより選択肢が格段に少ないです。
付属品としてソフトカバー（TPU製）が付いてきます。

[素人株自慢]

2022年9月15日 18:27 [1621726-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

買ってみた、なかなかいい。

今日届いて設定
それ程使うこともないのでメイン使用。
カバーついているが、usb充電器・usbコードもない
その分価格には半円しているかな
今使っていたのがmotog8plus
コードでデータを移すメッセージ
数日前間違えてダイソーでusbtypec+usbtypec
コードを買ってあったのでこれを使う。
このコードがない場合、moto以外の機種の場合
どうするのか不明
やっとこ繋いで終了。
使ってみての報告は後日

[model4251]

2022年9月3日 18:41 [1618066-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

新しく高コスパ

【デザイン】
実際の色はミントブルーメタリック。かわいい色。背面にモトローラのでかいロゴがある。
【携帯性】
長くて厚みがあり、重い。スマホポケットから覗く。大画面好きなら良さげ。
【レスポンス】
比較できないので不明だが、主観的には全然問題ない。
【画面表示】
上に同じ
【バッテリー】
上に同じ
【カメラ】
上に同じ
【備考】
マイナポータルアプリがダウンロードできない。地元自治体のARアプリがダウンロードできない。
シリコン製のカバーが付属されている。

[ペプシ コーラ]

2022年7月29日 23:11 [1601832-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

エントリー機種でありながらしっかりした動作と大画面

【デザイン】
近年のスマホの外観に見られる、カメラ機能などを過剰に見た目を主張することなく、親しみやすいデザインです。

【携帯性】
画面が大きいため、携帯性は求めるものではありませんが、購入時には純正のクリアケースが装着済みで、すぐに携帯できるところは良いですね。

【レスポンス】
そもそもエントリー機種に、レスポンスを期待するものではないと思います。
ドラクエウォークは動作しています。処理速度が低下することはあっても、確実な動作はしています。

【画面表示】
画面サイズに比べ解像度が低いですが、その精度を求めても、日常の利用では比較しても分かりません。
リフレッシュレートを90Hzにした場合に、ブラウザを高速でスクロールしてもあまり効果が感じられません。実感するにはSoCのスペックでは厳しいものがあるのだと思います。
Motorolaのインタラクティブ壁紙がウネウネとスムーズに動作してるのを見て、納得する程度しか体験できてません。

【バッテリー】
新品ですから電池持ちは良いのは当然ですが、パーセント表示にしていなかったので、あまり気にしていませんでした。
100%で、モバイルデータ通信で6時間使ったあとは80%でした。

【カメラ】
カメラ撮影目的で購入していないので、わかりません。

【総評】
メーカーカスタマイズのクセの少ないAndroid OSの機種で、有機ELのこの大画面では良いのではないでしょうか。
SoCのスペックが低いが故に発熱量も比較的少なく、安心して使える大画面スマホだと思います。

ただ、Motorolaのスマホの仕様などに記載がないところで注意すべきところがあります。
この機種は4G LTEは国内通信会社のすべての周波数に対応しています。ただしLTE-AやMIMOには対応してませんので、つかめる電波は1だけなので、通信速度は爆速にはなりません。
VoLTEには対応しています。
エントリー機種としてはまず電波がつながることが第一目的で、それは問題なくクリアしてます。