moto e32s レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 9%
2. 4 45%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.59	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto e32s SIMフリー

[model4251]

2026年2月21日 11:37 [1618066-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

高コスパ

【デザイン】
実際の色はミントブルーメタリックにしか見えないが私の色覚がおかしいのだろうか？可愛い色で気に入ってはいる。
【携帯性】
長くて厚みがあり重いが今日び普通であろう。
【レスポンス】
2026年にレビューを更新したが、遅い。
【画面表示】
特に問題はない。
【バッテリー】
長くはない。
【カメラ】
ガラケーよりも不細工に写るが他の機種でも変わらないようだ。
【備考】
シリコン製のケースが付属されている。
カードリーダはない。
マイナポータルアプリがダウンロードできない。
地元自治体のARアプリがダウンロードできない。
ICカードが登録できずゆうちょ銀行アプリで送金できない。
自販機アプリがダウンロードできない。

[ちゃいろのおうち]

2024年11月3日 18:12 [1900825-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

povo2.0で通信できずガッカリ。ドコモ向き端末かもしれません

【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】やや遅い
【画面表示】綺麗
【バッテリー】無評価
【カメラ】無評価
【総評】povo2.0で通信できず、がっかりです。これはpovo2.0対応機種なんですけどね。やはり、SIMフリーよりもau対応機種の方が、相性が良いようですね。このSIMをau対応である京セラBASIO３に挿したら、通信できました。povoにはau対応機種が良いようですね。余ったe32sにはマイネオのドコモSIMか楽天SIMを入れてみようかと思います。BASIOはセカンド端末としてクルマに置き、e32sは格安SIMの研究用にする予定です。

[hapipoko]

2024年4月10日 04:43 [1832828-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

ビックSIM契約と一緒に購入しました。

エントリークラス、重さもそこそこあります。
解像度はHD+で充電はTYPEC、モノラルスピーカーです。カメラ画質がイマイチで、期待はしない方が良いです。充電速度は、遅いですが、時間に余裕作ってからが良いと思います。付属品は説明書2部とSIMピンのみです。保証付きの展示品を2880円で購入しました。

[黒キティ]

2023年7月11日 10:57 [1735863-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

安いなりの理由があることを知った

カメラの性能、無駄に複数のレンズが有る？笑
カメラ性能は特に良いわけではなさそうです。
期待してないので、またスマホで本気で写真をとるわけでなく
メモる程度なのでこれで満足です。

スクリーンショット画像が、PNG画像で保存してるみたいで、これは私には
かなりマイナスポイントです。
PNGファイルだと都合が悪いことが多いけど、JPG保存に設定を変更するなどの
機能が欲しかった。

おサイフケータなどは未対応だけど、海外メーカーの多くは対応していない
ようだし、別に使わないから問題ないです。

ケーブル（USB-C）は付属してほしかった（持ってないので別途購入した）。

価格は格安SIMとセットで激安で購入できたので嬉しい。

以前のスマホで、ASUS　ZenFone 2 Laser (ZE500KL)のほうが機能豊富で
よかった。価格帯もそれより少し安い（当時の価格と比べて）程度だったので
（実際の購入価格と比べると大差があるけど）、もっと多機能かと思ってたら
意外としょぼかった（笑）
価格（実際に購入した金額）を考えれば、これでも十分なのだけど、
こんなに色々無いのね？って、ちょっと辛かった。
金欠なので仕方ない。
貧乏は人間の敵だと思った瞬間でした（汗）

買い替えをした理由はアンドロイドのOSバージョンが古くて、もう色々と
支障が出たので、仕方なくで、とにかくアンドロイドのOSバージョンと
価格を重視した結果なので、これを買って良かったと思ってる。

[猫のちゃちゃまる]

2023年5月12日 16:52 [1713799-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

antutu低すぎは伊達じゃ無い

アプリゲームのモンスト用にサブサブ機として購入。
レスポンスが遅すぎてかなりストレスになる。
動画とかは普通に見れるので全くゲームしない人用です。

[つれづれ花]

2023年4月11日 11:40 [1702316-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

使えるが、もっさりノロノロ。

【デザイン】
特徴の無いシンプルなデザインです。
イヤホンジャックが上面にあるのは自分には良いです。

【携帯性】
大きい部類です。
ケースに入れると胸ポケットにちょうど入らずイライラします。

【レスポンス】
アプリの起動がかなり遅いです。
電子決済の時は焦りますし、カメラ起動が遅いのでシャッターチャンスを逃します。
ラジコ等のオーディオは勝手に一瞬音が小さくなったり、電波状況が十分良いのに再生出来なくなることが頻発して不安定です。
ボリュームを上げていくと無音からの上昇カーブ(０→80%ぐらい)が緩やか過ぎです。少し上げても音量はさほど変化しませんが、それ以上(80→100% max)の上げに対しては普通です。総じて音が小さいです。

【画面表示】
最近の一般機種より画素数が少ないので、個人差はあると思いますがよく見ると画素の粗さが気になります。アプリアイコンが他の機種より角が丸みがあります。
また、晴れた屋外では明るさを最大にしても暗いです。デフォで貼られている表面フィルムが原因かもしれませんが、写真撮影の時は少し斜めになると画面反射が気になり被写体が見ずらいです。(他のスマホでは普通に見える条件でも。。。)

【バッテリー】
5000mhAということなので持ちは良いです。ただしその分重いです。

【カメラ】
先述のように起動は遅いです。また質問にも書きましたが標準カメラアプリだとシャッター音に違和感があり大きいので、OpenCameraの無音で使っています。但し標準カメラアプリより機能に制限があり搭載されているカメラデバイスの性能をフルに発揮できなくなります。写真はよくある中華カメラのような派手な色乗りはなく地味目な色で写ります。記録写真としては良いですが、映え写真にするには加工が必須でしょう。

【総評】
OSがほぼAndriodということで、余計なアプリが入ってない。入っていてもアンインストール可能という点は良いです。またバッテリーの持ちは良いです。
その他の機能面は、格安入門機であることを考慮してもちょっとお粗末かな？という印象です。
無いよりは有ったほうがいいレベルなので積極的に使う気にはなれません。サブで使うにしても使用頻度は下がっていきそうです。。。

[ＯＧ３４]

2022年8月8日 23:25 [1608544-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

e32s電源落ちる　SD未使用アブリ２、３個インストールのみ

電源がたまに落ちます。　気がつくと再起動のモトローラＭマークに。　前のモトローラによくあった症状ですが、この機種も同じかも。　今日はライン中、ネトフリ中、ネット閲覧中の３回落ちました。　オッポ買えばよかったかな、あちらは２年使ったけど落ちたことない。　少し重い。　デザインは落ち着いていて気に入っています。