| 発売日 | 2022年7月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 19:26 [1683094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】安価な割に質感は良い。
【携帯性】軽くて手に馴染む大きさ。
【レスポンス】もたつきあるものの許容範囲。
【画面表示】キレイです。
【バッテリー】まずまずの持ちの良さ。
【カメラ】記録用にしか利用せず。
【総評】エントリーモデルとしては最高。ミドルクラスからの買い替えはダメ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 19:57 [1650075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
motoのエントリーモデル。低スペックでも結構使える。キャリア契約せず、Wi-Fi環境での使用のみ。自宅で小型タブレットみたいな使用法であれこれ探してこれに決めた。
6.5インチで画面も大きく見やすい。解像度も低いが特に気にならない。結構綺麗で満足。
価格は17800円でワイヤレスイヤフォンも付いてて、超ハイコスパ。
iPhonese3と比べれば遅いが苛つく程でもない。余分なアプリも少なくこれも利点。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月28日 14:12 [1637287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
大きいスマホが好きなので気に入っています、
大きい割に薄くて軽く感じます。
【携帯性】
特に悪いとは感じませんが、女性の方には不便な大きさの様です。
【レスポンス】
あまり良い方では無いと思いますが、イライラする程悪くはありません。
【画面表示】
綺麗だとは思うのですが、何せ暗いです。常に明るさmaxくらいじゃないと見えません。視力が良い人には感じないのかな?
【バッテリー】
まあまあ持つと思います。
【カメラ】
これもまあまあな評価です。ただ、明るい場所に関してはですが。
【総評】
値段を考えると妥当かと。この価格帯のスマホをメインで使う人にとってみれば完成度は高いと言って良いと思います。モトローラはもう馬鹿には出来ないですね。
ただ一点、どうしても気になった部分が、特にChromeとTwitterアプリ使用時のスクロールのカクツキです。ゆっくり観覧するにはスムーズで良いのですが、素早くスクロールしたい時、画像があればある程カクついてしまい少々イライラします。気になる人はご注意を。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月23日 13:03 [1635336-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】縦に並んだ3眼で、いわゆる「オーソドックス」・・・なんですが(携帯性に続く)
【携帯性】デカい(w
今までAquosSinseを使ってた(3→6と買い替え)ので、デカいです。幅も長さも。その分、画面も大きく(5.5→6.1→6.5)なってるワケですが・・・(画面表示に続く)
【レスポンス】良くはないです。コレは単純にSoCのスペックでだと思います。Aquos Sense6がタッチセンサーが鈍くて反応悪い、と書いたのと逆で、タッチに対しての反応は悪くないですが、反応してからの処理が遅いです。
【画面表示】あ・・・悪くない。
今のレベルだと低解像になるだろう1600x720pix(HD+)でどうだろ?AquosのIGZOと比べてどうだろ、と思いましたが、普通に使う分には十分でした。なんか「これでも(これで、ではないよ)いいじゃん?」的な。
【バッテリー】5000mAhの容量で、減り自体はゆるやかです。が、急速充電に対応してないので、充電にはそれなりに時間は掛かります。
だいたい同じ減り具合のAquos Sense6に比べると「あれ?まだか」と思うレベルで違います。
【カメラ】基本的に「(ある程度)ちゃんと写ってくれればいい」ので・・・ちゃんと撮りたい時は一眼(ミラーレス&一眼レフ、ローエンドモデルですが)を使うので。
【総評】ゲームやるでもなけりゃ、これでもいいんじゃね?くらいには使えます。レスポンスの悪さは・・・2万円以下のスマホに何求めてんのよ、という事。
情報端末(ニュース配信やテキストベースのSNSの閲覧、低〜中解像度でYoutubeの視聴、など)としては問題無いです。画像(写真)が多い・写真1枚が大きいページだと、表示が遅れる事はあります。
ただ・・・
あと数千円出して、5G対応のSnapdragon695搭載の格安機にした方がいいんじゃないかな?という気もします。
5G要らない、NFC要らない、普段はWi-Fiもしくはテザリング先端末(とはいえ、デュアルSIMでDVDSなんですよねぇ、この機種)、だから少しでも値段が安く(価格最優先)という2nd端末ならアリだと思います。私の用途も2nd端末として、です。(と言いつつ、メインで操作しそうw)
追記
充電は、15W(5Vx3A)です。比較対象のAQUOS Sense6はUSB PD3.0で、容量も4,570mAh(当機は5000mAh)と1割弱ほど小さい分の差、でしょう。
あと、ケースがなかなか無いです。その点で、iPhoneやSONY・シャープやサムスン・OPPO・HUAWY・ASUSなどより選択肢が格段に少ないです。
付属品としてソフトカバー(TPU製)が付いてきます。
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年9月15日 18:27 [1621726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
今日届いて設定
それ程使うこともないのでメイン使用。
カバーついているが、usb充電器・usbコードもない
その分価格には半円しているかな
今使っていたのがmotog8plus
コードでデータを移すメッセージ
数日前間違えてダイソーでusbtypec+usbtypec
コードを買ってあったのでこれを使う。
このコードがない場合、moto以外の機種の場合
どうするのか不明
やっとこ繋いで終了。
使ってみての報告は後日
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月8日 23:25 [1608544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
電源がたまに落ちます。 気がつくと再起動のモトローラMマークに。 前のモトローラによくあった症状ですが、この機種も同じかも。 今日はライン中、ネトフリ中、ネット閲覧中の3回落ちました。 オッポ買えばよかったかな、あちらは2年使ったけど落ちたことない。 少し重い。 デザインは落ち着いていて気に入っています。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月29日 23:11 [1601832-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
近年のスマホの外観に見られる、カメラ機能などを過剰に見た目を主張することなく、親しみやすいデザインです。
【携帯性】
画面が大きいため、携帯性は求めるものではありませんが、購入時には純正のクリアケースが装着済みで、すぐに携帯できるところは良いですね。
【レスポンス】
そもそもエントリー機種に、レスポンスを期待するものではないと思います。
ドラクエウォークは動作しています。処理速度が低下することはあっても、確実な動作はしています。
【画面表示】
画面サイズに比べ解像度が低いですが、その精度を求めても、日常の利用では比較しても分かりません。
リフレッシュレートを90Hzにした場合に、ブラウザを高速でスクロールしてもあまり効果が感じられません。実感するにはSoCのスペックでは厳しいものがあるのだと思います。
Motorolaのインタラクティブ壁紙がウネウネとスムーズに動作してるのを見て、納得する程度しか体験できてません。
【バッテリー】
新品ですから電池持ちは良いのは当然ですが、パーセント表示にしていなかったので、あまり気にしていませんでした。
100%で、モバイルデータ通信で6時間使ったあとは80%でした。
【カメラ】
カメラ撮影目的で購入していないので、わかりません。
【総評】
メーカーカスタマイズのクセの少ないAndroid OSの機種で、有機ELのこの大画面では良いのではないでしょうか。
SoCのスペックが低いが故に発熱量も比較的少なく、安心して使える大画面スマホだと思います。
ただ、Motorolaのスマホの仕様などに記載がないところで注意すべきところがあります。
この機種は4G LTEは国内通信会社のすべての周波数に対応しています。ただしLTE-AやMIMOには対応してませんので、つかめる電波は1だけなので、通信速度は爆速にはなりません。
VoLTEには対応しています。
エントリー機種としてはまず電波がつながることが第一目的で、それは問題なくクリアしてます。
参考になった42人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






