| 発売日 | 2022年7月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 208g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年8月30日 23:13 [1718651-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでありながらフラットに戻された点は評価したい。
【携帯性】
AQUOS zero2からの乗り換えなのでズッシリ重く感じた。
(AQUOS zero2は発売当時、ハイエンドモデルの中では最も軽量であることを売りにしていた)
しかし今の時代のハイエンドモデルはどこもこの程度なのでこの機種だけが携帯性が悪いということではないでしょう。
【レスポンス】
発熱していない状態での操作性はとても良く、さすがハイエンドモデルという感じです。指紋認証も画面に触れた瞬間解除されてラグもなく即ホーム画面へ遷移して快適です。
【画面表示】
一つ星を減らした理由は、たまに謎の画面光度チラつきが発生するので。
【バッテリー】
こちらもAQUOS zero2からの比較ですがかなりバッテリー持ちが良く、通常使用ならフル充電で3日は持つのではないかと思います。ゲームアプリなどのヘビーユーザーでも最低でも1日以上は持つと思います。
(AQUOS zero2は軽さゆえにバッテリー容量も削られており、バッテリー持ちがネックでした)
【カメラ】
カメラはあまり使わず、また専門店な知識もないのですが、ただただキレイ、の一言です。夜景などもプロが撮影したかのようにキレイに撮影できます。
しかし動画撮影を始めると瞬く間に本体が発熱して強制終了します。数分、長くて十数分撮影したら本体冷めるのを待つしかありません。
カメラ起動中の発熱問題はいつになれば改善されるのでしょうか。
【総評】
概ね満足ですがやはり価格がネックですね。物価高でただでさえ値上がりしている中、カメラの能力に全振りしている感が否めません。しかも発熱問題が解決しておらず、何だかなぁという感じです。
あとはワイヤレス充電について。
普通なら充電する時に充電ケーブルをスマホのUSBポートに差すのが当たり前ですが充電の度にケーブルを抜き差しして差込口が傷ついたりガバガバになるのが嫌で、docomo純正品ワイヤレスチャージャーも買いました。
これが使ってみるとかなり厄介な代物でした。
スマホ本体とチャージャーの位置関係がすごくシビアです。あとは保安の関係上、充電中に一定の温度に達した場合は充電が停止されます。(ワイヤレスチャージャーは、その仕様上、充電中はコイルが発熱します)
位置関係が悪くても温度が上がっても充電は停止されます。
なので充電してるつもりでも気がつけば満タンでもないのに充電が停止している事が多々あり、正直かなり不便です。
おまけに充電速度もかなり遅い上、電力ロスによるコスパも悪く、本体を検知する各種センサーの為充電していないときも待機電力を消費する設計。(ワイヤレスチャージャーによる電気代は従来の充電と比較して概ね1.5倍程度なので、そもそもスマホの充電の電気代などがたかが知れている程度なので家計に殆ど影響は与えません)
現状ではメリットを大きく覆すデメリットしかない印象でした。それでもせっかく買ってしまったし差込口を傷めたくないので何とか使っていますが。
調べてみるとワイヤレス充電技術はQi(チー)とかいう名前で中国のどこぞの会社が開発したそう。中国という時点でお察しで「あっ、そうか」という感じですが最先端技術を誇っていた日本が、発展途上国の技術を取り入れている事実が何とも悲しいですね。
しかもこの程度のデキでよくもまぁ商品に実装したものだ。
ワイヤレス充電に対応させる為にスマホの内部にはコイルという部品が追加され、それが本体の重量増加にもなってしまっている。
そしてワイヤレス充電するためには専用の充電器まで購入する必要があるが、単に"ワイヤレスだからケーブルを差す手間が省ける"という理由で購入したいと考えるのならば現段階では強くオススメしないです。
充電中に給電停止が頻発、充電速度も遅くイライラしか溜まりません。
【2024/08/30追記】
ワイヤレス充電はスマホ本体では無くドコモセレクトで購入したワイヤレスチャージャー側にありました。
Anker製のワイヤレスチャージャーを購入したところ、センサー位置の調整もなく充電停止もなく快適になりました。
ドコモセレクトの周辺機器はバカ高い上に品質もロクなものではありません。
有線の充電器はタイプBを2回買いましたが2個とも潰れて裏面見たら案の定富士通でした。
あと、Qiは中国の技術ではなく日本を含む世界各国先進国の数々の企業によって策定された規格のようです。申し訳ありません。
参考になった20人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月11日 10:57 [1768230-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOSシリーズのフラッグシップモデルですがとにかく重量がありすぎて携帯性はありません。個人的にカメラに興味がないので。バッテリーはこの筐体にしては持つほうかと。画面に関しては輝度をあげると非常に綺麗ですがデフォルト設定では暗く感じますね。
問題はSoCなんですけれど、
お世辞にもレスポンスがよいとは言えないレベルかと。値段も高いフラッグシップモデルですから、SHARPさんにはもっと完成度の高いスマホを製作して欲しいです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月14日 09:36 [1702998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラが賛否問われますがそこまで否定されるような物でもなく満足感のある画質です。
ただアプリとの相性もあるのか、アプリの操作が固まる事がある。
前機種のAQUOS Rの時には問題なく使えていた物がR7だと反応しなくなる時がある。しかもそれがYouTubeだったりLINEだったりが固まったりするのでちょっと困る。
多少熱がこもるけど、まぁこんなもんでしょって感じ。あとはサクサクで満足してます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 7件
2023年4月9日 12:29 [1612656-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
(レビュー後に不具合が起きたので追記します。AQUOSR7に変えてから1ヶ月たったある日突然携帯が反応しなくなりました。充電がある状態で突然画面がつかなくなり、再起動かけても全く反応しません😢
機種変更してから1ヶ月でこんなことが起き、正直困惑しています。今までこちらのスマホより半額以下のスマホでもこのような事起きたことありません。。とりあえず携帯ショップに持っていきましたが、シャープの判断を効かないとなんとも言えないと言われました。。。データとかはどうなるのかすごく不安です。きっと写真とか消えてもこちらは泣き寝入りですね。)
(2023.04再々追記
上記の不具合から修理に出してからは上記のような不具合は起こっていません。ただ、レスポンスが非常に遅くなる事がありますが何とか使っています。発熱結構あります。これは余談ですがこの前固い床の上にスマホを落としてしまいました。このスマホの特性上カメラレンズが出ていてむき出しになっているのですが、カメラレンズは無事でしたので一安心しました。
ちなみにライカ監修のカメラに魅力を感じて買ったのですが調べると他の機種でもライカのカメラレンズ搭載してるスマホあるんですね。そっちにすれば良かったかも^⁠_⁠^ )
ライカのカメラに興味があり購入しました
AQUOSsense3 →Xperia5V→AQUOSR7 と機種変しました。
一ヶ月ほど使ってみて思った事、感想を書きます。 あくまで自分が感じたことなので参考までに。
まず値段が高いことですが、何年も同じスマホを使い続ける方は分割で支払うのがおすすめです。
サイズがかなり大きく、自撮りする時にいつもスマホ横向きにし片手で持っていたのですが、これは片手では持ちにくいです。操作は今はなんとか片手でも出来ています。
デザインはザシンプル。黒とシルバーのみ。
カメラレンズの主張が強い。スマホを置くときカメラレンズが床と接して傷つくのではと最初は心配だったが今は慣れた。カメラレンズ保護フィルムも探せば売っています。
バッテリーはすごく持ちが良いというほどではないですが普通に一日は持ちました。というか前回のXperia5Vが電池の減りがかなり早くて(;_;)
発熱はそれなりにあります。バッテリー持ちと発熱に関してはAQUOSsense3がすごく優秀でしたね。
カメラはやっぱり奇麗ですがたまに暗いかな?と思う事があります。あと、人物を撮ったときに絵画っぽく映ることがありました。ただ、さすがライカなのか目元がぼやけて写ったりとかは無いです。よくあるスマホカメラの写りとは一味違い何というか目元までしっかり写真に反映されています。表情がイキイキして見えるというか。。これは今まで他のスマホカメラでは感じたことがない驚きでした。
ただ、ちょっと弱いかなと思う機能もあります。ズームはXperia5Vの方が優秀かな。フラッシュがかなりゆっくりでしかもまぶしい。他の人が近くにいるところでは焚かない方が良いかもです
個人的には買って良かったです。この機種の売りであるカメラによる感動と使ってハッキリと良さが分かりました。
★3にしたのは、やはりお値段が今まで使っていた機種の倍近くするので、人によってはスマホに求める機能によっては高いと感じるかもしれません。ただ、ライカのカメラってデジカメでも数十万するので、ライカのカメラのついたスマホ、個人的にはそれだけで充分価値を見出せました
長く同じスマホを使う方、ライカのカメラが好きだったり興味のある方は買って損は無いと思います。
参考になった49人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 15:10 [1695681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
標準カメラアプリでの夜景モード |
標準カメラアプリでマニュアル撮影。LightroomモバイルでRAW現像 |
4年ぶりの千鳥ヶ淵ライトアップ |
30秒露光、星野もわりとイケる。 |
急に縁があったのでピクセル7PROからの機種変更です。カメラ目的なのでカメラレビューおおめです。
【デザイン】
かっちりとした高級感感じる作りでいいです。
【携帯性】
ピクセルより若干軽くて持ちやすいです。
【レスポンス】
全く問題なし。ここで言われているような不具合なくサクサク使えています。
【画面表示】
ピクセルよりヌルヌルしていいです。明るいところでも見やすいです。
【バッテリー】
ピクセルよりいい。
【カメラ】
適当にオートモードでそれなりにキレイに取れるのがピクセル7、R7は適当にオートで凄い綺麗な写真が出る場合と全然ダメダメな写真の場合があり、よく言われてようにハマればとても綺麗に撮れます。
夜景モードやポートレイトモードは後処理に時間がかかり直ぐに次の写真が取れないのがテンポ悪すぎ。
望遠はクロップやデジタルズームで補完処理もピクセル7はそれなりに見れるがR7はぼやけた感じで写真としては微妙。
などなど標準のカメラアプリでオートで撮るといまいちスッキリしない。gcamも使うことができるがフリーズしたりポートレイトモードでボケがまだらだったりして常用には不安定。
同じ1インチセンサーのrx100m3と撮り比べても四隅が甘く流れてる感じです。
ボケもRX100m3と比べてもきれいなボケではなく、スマホでのレンズ設計の難しさを感じる。およそ8年前のrx100m3と比べても画質は良くないです。
しかしマニュアルでRAWで撮影して現像すると、ピクセルやギャラクシーと比べるとレタッチの耐性が高くPCの4Kディスプレイで見ても鑑賞に耐えれる写真が出ます。これ一点で今までの不満を凌駕します。
【総評】
スマホとしての操作やレスポンスや作りには全く不満ありません。
価格の割にはアップデートが2年というのは残念ですが。。。
1インチカメラとして期待していたのでその部分はまだまだ同センサーサイズのコンデジには及びません、悪い点はたくさんですが、他のスマホでは撮れない写真が撮れるのも間違いなく、オートにしろマニュアルにしろカメラと対話しながら撮れるのは楽しいです。
一般的なスマホ以上コンデジ未満の写りで1インチセンサーのスマホはまだまだ発展途上ですが、この画質が気軽に持ち運べるR7は稀有な存在だとおもいます。
あと絞れればなぁ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月10日 18:18 [1668388-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
最新スペックだから、満足かといえばそうでもない。
片手持ちには向かないし、カメラ性能も他社と比較してイマイチかなぁ。
画面はキレイだけれど、バッテリの持ちは他社と変わらなくなってきており、一昔前のSHARPらしさはなくなってる。
この価格でこの性能なので、コストパフォーマンスらあまり良くないと感じています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 23:23 [1667880-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
SH-07D→ SH-02hH→SH-04L(R3)から乗り換え
【デザイン】
黒購入 画面面は黒でシンプルにまとまっている
無骨ともいえるが、背面はカメラを意識しています!
ってな具合に自己主張するカメラのレンズがドッカと居座りフラットじゃない
ポケットに入れていると500年玉が入っているかのような感触
指紋センサが画面上なのでフィルムは貼らない方がイイ
→ 貼らなくてもいい強固な画面になっているのかな
【携帯性】
ちょっとだけSH-04L(R3)より大きい
本当はSH-02hHのサイズがベストと思っているけど
最近のスマフォはそのサイズでは無いので仕方ない
【総評】
テンプレートの【レスポンス】【画面表示】【バッテリー】【カメラ】すっ飛ばしますが
なぜなら、とにかく”熱くなる”
単にWebサイトを眺めているだけ、充電をしているだけ カメラで画像を撮っているだけ
普通に使用していてもカイロか、というくらい/以上に発熱をする
そして熱でカメラが停止する(撮りたかった写真が撮れない)
評価するどころじゃない 発熱しなかったら本体色黒
直線でデザインされた金属部品も相まって硬派、クールなんだけど
この問題が解決しないようなら すっ飛ばした他の機能にメリットがあったとしても
購入使用はお勧めできない それぐらい温かいを越えて本体が熱い
メーカは「どんな時に」と聞いてくるかもしれないが
そいういう特別な時じゃなくく「普通に」使っているのに突然熱い
参考になった29人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年11月19日 06:23 [1642272-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
オートモード |
マニュアルモード。シャッタースピードを変えると、色味がかわるみたい。 |
マニュアルモード |
マニュアルモード |
マニュアルモード。実際の色調と同じに撮影出来ました |
マニュアルモード。 |
評判悪いけど、買いました!??星空が撮影出来ると言う事で、欲しくなり。まず、買ってショックなのが、前のAQUOSゼロ2より、カメラのアスペクトが低い??知らなかった。画面デカイのに、両端がかなり切れて大画面が台無し。星空は満足!ピントの合いやすさ、シャッタースピードはあまあ。あと、カメラについては、かなり見たものを忠実に映すというか?素人なので良く分かりませんが、色味がゼロ2より薄い感じ。表示パネルも、悪い表現ではオモチャのスマホみたいな発色。203SHのイグゾーパネルと同じ、絵画調みたいな。なので、感動がありません。カメラも日差しが強いところでは、何故か色飛び?色移りのような症状が。総じて、カメラについては、一眼レフカメラマニアの知識がないと、上手く撮影出来ない、違和感が発生してしまうみたいです。画面は色味に違和感ありますが、強い日差しのなかで、くっきり見えます。発熱は、季節柄まだ問題ありません。あと、スピーカについて、何故かイコライザーをオンにすると、音量が小さくなり、ガッカリ。かなり小さくなります。原因わからず。時間見て、問い合わせしてみます。正直なところ、満足度は半分くらい。XPERIA買えば良かったかな?と、言う事で、他の方の評価のように、カメラについては一眼レフカメラの知識があったほうが良い、スピーカが良いとメーカーは謳ってますが、音量が小さめに加え、イコライザーオンで音量半減、パネルの発色が不自然で、目で見た紅葉の鮮やかな色も霞んでいたりと、普通のスマホとは違います。解って買えば良いスマホになり得る感じかなと思いました。しばらく、あれこれ試して游んでみます!
??また少し使ってみたので、再レビュ。まず、やはり売りのカメラがやはりマニア向け?自分は、全くカメラの事が解らないので、なんとも言えませんが、風景(遠景)はピント合いますが、実際に見た鮮やかな色も、このカメラで撮影すると、薄い色になります?なんで?あと、食べ物の画像がめちゃくちゃ難しい????まず、ピントが真ん中にしか合いません。先日、餃子を撮影しましたが、やはり餃子一皿、5個くらいの真ん中1つにピントが合い、あとはぼやけた感じ。とんかつ定食も撮影しましたが、お盆に乗ってる物、全体にピントが合わず、ごく一部の部分だけに。少し離してズームで撮影してもあまり変わらす、なにか別の撮影テクニックが必要?いずれにしても、私が今迄所有してきたスマホのカメラとは全く写り方が違います。一眼レフカメラの中級者レベルがないと、上手く撮影出来ないのかもしれません。もしかしたら、広角レンズでの接写はセンサー、ピント調整用のカメラ、ソフトウェアの複雑な絡みで、素人向けの商品ではないのかも???何れにしても、前に使用していたAQUOSゼロ2のほうが、星空以外、簡単で感動的な写真を撮影出来ます。その他、イコライザーを使うと、音量が小さくなる現象はまだ解決できていません。
再レビュー!
カメラについて、少しわかりました!色味が薄く、色飛びみたいな現象は、オートモードで起きるみたいです。マニュアルモードで撮影をしてみたら、今まで使っていたスマホみたいな色味に。ピントもマニュアルではまあまあ合います。多分、オートモードは、プログラムが上手く出来ていないかなと?オートモードで撮影した写真は、いくらアプリで修整しても、全く色味が修整出来ません。面倒くさいですが、マニュアルモードで撮影するしかないかな。
参考になった36人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月7日 14:13 [1642939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
私はスマフォについてはド素人です。そのため、一意見として参考程度で読んでください。
色々厳しいレビューがありますが、少し高めにつけました。今回はデザインも思い切った感じで見やすい画面で好感が持てます。ハイスペックで所有している満足度は決して低くありません。単眼カメラも個人的に好きです。これがiPhoneでなく、このスマフォを購入した理由です。
ただいくつか課題もあります。
まず値段が高いこと、ハイスペックですが、やはりiPhoneやXperiaに比べ飛び抜けたところがないため、もう少しやすく、15万程度にしないと、購入しないと思います。このスマフォの売りがマニアだけでなく、一般の人にどれだけ伝わるか?AQUOSはもはやマイナーな立場なのでアピールポイントをスペックだけでなく、人間の感性に訴えるものにまで広げる必要があります。その点でiPhoneに負けています。iPhoneは機械ではなく文具や家具のような雰囲気があり、日常に溶け込んでいます。この点は多いに参考にすべきでしょう。
画面は個人的には、iPhoneプロと比較してもとてもきれいで、見やすいです。これは大きな武器で、流石だと思います。目が疲れないです。動きもサクサクして、扱いやすいです。欲を言えば、AQUOSを象徴する色の外観があると良いかなと思います。例えば、自転車のBianchiブルーのように。
でも電話の会話音やオーディオの音がやや籠りがちで貧弱です。これは何とかしてほしいです。だからイヤホンジャックで対応しています。残念ながら、以前使用したXperiaXZ3の方が良いです。この部分はかなりソフトの変更で何とかなるのであれば、是非改善ください。
まれですが固まることがあります。最高級品であればこれはいただけません。iPhoneも不具合はあるでしょうが、iPhoneにあっても、AQUOSにはあってはならないという気概を見せてください。
これは私の責任ですが、2度ほど地面に落としてしまい、縁に小さな傷をつけてしまいました。高級感のある素材ですが、すこしXperiaやiPhoneに比べると柔らかいものかもしれません。
今回、AQUOS、R7はかなり頑張ったと思います。渾身の思いが伝わりますが、iPhoneに比べ、エネルギーのすべてを出し尽くし余力がない感じもします。AQUOSが今後スマフォ部隊を存続させたいのか否か、これも気になるところです。
最後に竹野内豊のCMはとても好きです。一生使いたくさせるスマフォとは何か、これをずっと探求していってください。これじゃないとだめと言わしめるものを作って欲しいと思っています。
頑張れ、AQUOS!
長文失礼しました。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月2日 15:19 [1612519-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
静止画の設定画面 |
車内から 8.3M f/1.9 1/50 6.85mm ISO1420 |
ポートレートモード f1.9・1/120・6.85mm・ISO1230 |
ナイトモード f1.9・1/18・6.85mm・ISO1046 |
ハイレゾモード f1.9・1/9258・6.85mm・ISO200 |
1型を広角から使えるのがありがたい f1.9・1/100・6.85mm・ISO859 |
ここ数年ドコモでは、Galaxy→LG→Xperiaと使ってきて、SHARPはガラケー以来。SHという響きが大変懐かしいです。とはいえドコモではなく、Ymobileと楽天(やはりeSIMは便利ですね)用に支払済の白ロムを購入(ポイント込で15万ほどでした)。これまでは、OnePlus(中華スマホ)で使ってきましたので、機種変という形です。
1型は魅力で、同様のコンデジとはレンズ性能等の違いは感じるものの、暗所性能や等倍画質、荒れの少なさなど、静止画画質にはほぼ満足。最近はフルサイズのミラーレスがコンパクトになったことで出番がなくなりつつありましたが、1型を常に持ち歩いていた頃を思い出しました。
ただ動画となるとやや癖があり、4K60pの場合、夜間の屋外など暗所だと、感度はスマホとしては良いものの、完全に手ブレ補正が昼間のようには効かず、補正の誤作動に近い、やや癖のある小刻みなぶれ方をすることが多く、他のスマホではあまり見ない現象のため、かなり気になりました。大画面で見る場合は、切で撮り、PC編集時に手ブレ補正をかけたほうがよいかもしれません。
仕事柄、普段1型の業務用ビデオカメラを扱うことが多いのですが、逆に昼間は(こちらもレンズの限界は感じるものの)、好条件が重なれば、インサートに使えるほどの絵になることもありました。ただ、HDRがHDでしか使えないのは、かなり不便です。
また暗所は自動だと60pに固定できず、フレームレートが可変で上下し光を稼ぐようで、これもやや不自然に見えることがありました。
動画撮影中もデジタルズームが効くのは、面白いなと感じる一方、録画中に一時停止ができないのは、これまでの機種では経験がなく、かなり使いづらいです。
熱停止は録画中だけでなく、ハイレゾ撮影後など、静止画でも起こる(表示が出て撮れない)ことがあり、こちらはいただけないですね。止まるまでいかなくても、シャッターが遅れることもありました。
一分制限・手ブレ補正なしにはなりますが、8K動画は30pなものの思いの外よく撮れ、拡大してもそこそこきれいでした。等倍で見ると荒れは感じるものの、カメラ固定ができる場合は、切り出しなどに使えるかもしれません。
Bluetoothの対応コーデックが増えているのもありがたく、ハイレゾ系の規格は新旧ほぼ対応しましたが、肝心のハイレゾそのものには完全対応しておらず、Amazon Musicでの端末性能表示を見ると、24ビットでは出せるものの、48kHz止まりで、96kHzなどには対応していなかったのがやや残念でした。全部入りと謳うのであれば、もう少し頑張ってほしかった気もします(併用のXperia1 IIIも引退できなさそうです)。
スピーカーは高音の伸びがやや足りず、音量も控えめで、どこでもDIGAなど、他のスマホではよく聞こえる番組も、最大にしても聞き取りにくい場合がありました。
で何より、充電は中華スマホに比べてしまうと、かなり遅く感じてしまうのは仕方ないですね。有線よりあちらのワイヤレスのほうがずっと速いというのは、なんだかなぁとは思います。
とはいえ、1型センサーを広角側から使っている機種は珍しく、ワイド好きの自分にはぴったりでしたし、メニューや設定項目の見せ方などもよく考えられており、使いやすさは感じます。特に広角での静止画撮影が好きな方にはおすすめします。
レンズ面の飛び出しがあるため、カバーやケースはあったほうが無難でした。ぜひつけて楽しんでくださいね。
-----------------------------------------------------------------------------
追記)写真が増えてきたので、9/2に少し追加しました。
なおここを見ていると、不具合報告が多くとんでもない機種に見えてきますが、自分の使用では、
バッテリーの持ち 一日持つ
(インテリジェントチャージ使用)
熱による充電不具合 なし
画面の不具合 なし
他、報告にあるような不具合 なし
と(レビューで指摘したこと以外の)問題は感じません。
どうやら手にしているのは当たり個体のようで、個体差が大きいのかもしれないですね。
買ってはいけないと言われると、そんなことないけどなぁ、どこが?というのが、偽らざる率直な感想です。あえて言うなら、同じ型番なら、品質は均一にしてほしいですね。
参考になった43人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 19:32 [1613324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
マットな質感で良いと思います。先代R6はガラス背面でしたから。ただ、カメラはでかすぎる。コンデジを電話機能付けたようなデザイン。
【携帯性】
重いです。アルミフレームボディーだから仕方がない面があるからか。ドコモの2022年フラグシップモデルほぼ所有しましたが、AQUOSがダントツ重いです
【レスポンス】
iPhone13Proより勝ってる。間違いない。国産スマホも本気出せばやるときはやる。文字入力タイピング高速でタイプしても余裕でついてくる。最高です。
【画面表示】
Pro IGZO OLEDいいですね。発色が自然です。240Hz駆動はかなりヌルヌル。
【バッテリー】
バッテリーは正直、5000mAhの割にはヘコ足りやすい。朝満タン、夕方までは40%くらい。
【カメラ】
Xperia 1Wと比べるとシャープネスが強すぎるし、ピンボケがある。ピントが甘いのが難点。
【総評】
AQUOSはR3→R5G→R7と持ちましたが、デザインはR5Gが1番良かった。カメラ期待しないほうが。メモリが食うゲームなどは余裕。ただ、欠点は発熱。熱暴走しないかヒヤヒヤ。AQUOSはAQUOSらしさがあるがまだまだ、国産スマホのXperiaには負けてるかも。198000円出せるか出せないかは買う人次第。使うユーザーを選ぶスマホ。ドルビーアトモスは非搭載でドルビービジョンは対応。ちょっと中途半端。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月11日 12:22 [1607771-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良いとおもいます
見た目重視でiPhoneを買おうと思ってましたが
AQUAS R7は悪くなかった。
満足です。
【携帯性】
デカイので良くない。当然ですね。
デカイのは悪くないですよ。
【レスポンス】
非常に悪い。
初回操作時に、入力されない(反応しない)
ワイヤレス充電中は、チャタリング?の様な動きをする。指で押している位置を高速連打する。
ワイヤレス充電中の動作不具合を抱えている。まだ改善されていない。
【画面表示】
AQUAS R3から買い替えですが、さらに綺麗になった感はない。もともと綺麗です。iPhoneより遥かに綺麗です。
【バッテリー】
よく持つ。容量に見合った動作時間です。
【カメラ】
がんばってますが、望遠が弱いので、多用する人は素直に一眼か、コンデジを使った方が良い。
焦点距離ごとにレンズが別れている、多眼が最適かと。
しかし、このカメラでの写真は、凄く綺麗で、夜景も不満は無い。優れたカメラです。
【ワイヤレス】
ブルートゥースの接続が良くない。
ワイヤレス充電中、タッチパネルの反応がオカシクなる。酷いバグ。
接続が切れる。なんで?
ノイズが乗る。デジタルだろ?
通話中にノイズ群れになり、音声が聞こえない、届かない。復帰しない。アクオスシリーズの持病?
【総評】
歴代AQUOSのなかで最高は間違いない。
タッチパネルとブルートゥース酷さが改善したら文句は減るとおもわれる。
まだ安定動作してないので、売出し直後の評価は高くない。
参考になった24人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 23:24 [1601095-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
純正カメラで撮影 |
GCamで撮影 |
ナイトモード。ノイズが少なくて夜景に重宝 |
ナイトモードでなくてもわりとキレイ。手ブレには注意 |
ナイトモード |
GCamで撮影.Gcamのほうが空の色は自然に近い |
一週間経って作例も増えてきたので予告通り再レビューです。
前回はファーストインプレッションということで書き方があんまり良くなかったのでゼロベースでレビューし直します(導入の経緯は下の過去レビューを参照)
【デザイン】
シルバー、シンプルながら高級感があります。ソフトバンク版はSBロゴもSHARPロゴも無くて非常にすっきりとしていて好感が持てます。デザインを活かしたいのでクリアケースにしました。
【携帯性】
エッジディスプレイでなくなった分、横幅が広くてホールド感はR6に及ばず。メイン機として使っているV60 ThinQ 5Gと比べて底面のラウンド処理が乏しく、ガッチリと握れません。
ただ、ハイエンドにしては軽い方で、ポケットに入れても重みをあんまり感じはしないです。
【レスポンス】
文句無し。ゲームはやらないので細かい処理能力までは存じませんが、ブラウジングと動画鑑賞はサクサク。
電波環境さえ良ければV60 ThinQ 5Gよりもスムーズです。
【画面表示】
とても滑らかで気持ちいいOLEDです。V60 ThinQ 5Gよりも高精細に感じます。
フラットディスプレイになったおかげで誤タップが少ないです。
ノッチではなくパンチホールなのも好印象。
【バッテリー】
割と減りは早く感じます。
カメラを10分ほど連続使用すると残量10%ダウンする減りの速さもネック。
発熱についてはクリアケースを装着しても、さほど気にならないレベルです。Youtube鑑賞したときの発熱は他の方が言われる程には感じなかったのですが、カメラ使用時の発熱はわりと気になりました。
インテリジェントチャージ機能でバッテリーの長寿命化が図れるのは良い点。
【カメラ】
一口で言えば、うまく行けばハマるし、どんだけ工夫してもうまく撮れない物もあり、一長一短。
明るく写すことに重きが置かれているので、ナチュラルですっきりとした色の出方をします。夜景などはノイズも少なくキレイに写せます。
ただ露出がオーバーになりやすいことが多く、日中の撮影シーンなどでは露出補正をかけないとマトモに撮れません。
レンズには絞りは付いていないので、常に絞り開放。絞って撮影するような風景画には不向きです。実際に、解像力は乏しく感じます。
カメラアプリのレスポンスに関しては使っているうちに大きな不満は感じなくなりました。
反面、アプリのAIがやや貧弱だし、オートホワイトバランスも不安定なのが足を引っ張っているようにも感じます。
"スマホカメラ"として考えるならアリかな、と思います。
スマホにカメラ性能を求め過ぎるのも酷だとは思います。でも20万の定価というのを考えたら、もうちょっとでいいから頑張ってほしかった感がどうしても出ちゃいますね。
【GCamとの比較】
AQUOS R7でGCam(Pixel用のカメラアプリ)が使えると聞き、使ってみました。動画では問題ありませんが、静止画は問題なく撮れます。無音化やRAW記録も可能。
明らかにR7純正カメラよりも自然な色味だし、解像力もわずかながら向上します。
さすがにオートフォーカス等は純正には及びませんが、トータルでは今の時点でGCamの勝ちです。
純正カメラが安定するまではGCamと併用してみようと思います。
【その他良いと思った点】
・さすがに完璧ではないがiPhoneから一部データやアプリが移動可能
・Qi充電が復活
・nanoSIM+eSIMのデュアル。ドコモn79対応なのも地味に良い。
・指紋認証が爆速
【その他気になった点と不具合】
・ダブルタップで画面のオンオフができたら良いのになあ。
・povoのeSIMが外出先でときおり圏外になる不具合あり。
・デフォルトのギャラリーアプリが無いのは地味に困る。
【総評】
前回のレビューから、大きな初期不良やトラブルもなく使えています。
ハイエンドスマホとしてのスペックは充分にあり、自分の用途ではオーバースペックかな、と思えるくらいです。
ただ、カメラ性能をアピールしているならば、もう少しカメラの出来が良ければなあ、とは思います。
AQUOS R7のカメラはハマればすごく良い写りのするカメラだとは思います。ただ、万人向けのカメラではないので、手軽にパシャパシャできてそこそこいい写り、ということだったら他のモデルをチョイスするのが無難かな、と感じます。
AQUOS R7は工夫して撮ることが求められる分、慣れてきたら撮影の技法がいろいろと身に付くし、楽しく撮影できます。スマホカメラに物足りなさを感じる人には刺激になるかもしれません(笑)
AQUOS R7はあくまで「カメラがそこそこに良いスマホ」であり、カメラの部分は「1インチコンデジ」の域には達していません。
AQUOS R7の一番の問題は、やはり価格です。
カメラ最重視で選ぶなら、この価格だとちょっと微妙な感じがします。1インチコンデジのRX100M7とかRX10Wも買える値段ですし。
ライカレンズでなくていいので、もうちょっと安くて万人向けのハイエンドAQUOSがあると良いのかな、と思います。
参考になった80人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月21日 22:06 [1602096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
この感じR5では出せなかった! |
歩きながら止まらずにも対応出来た! |
【デザイン】普遍的な長く使えるデザイン
【携帯性】少し横幅など大きいが問題ない。
サイズ感的にスマホグリップ使用で丁度いい。
【レスポンス】操作性は高い。指紋認証の速さにビックリ!w
【画面表示】ダークモード使用時の設定画面でチラつく。
主に黒背景の時に多く、普段使いのゲームなどでは特に感じない。
【バッテリー】格段に良い。
前機種では帰宅時50%前後だったのが、今は70%前後!
【カメラ】写真に関しては。一瞬SHARP?ってなる位に綺麗!
ただし、動画は弱いのか夕方?夜の動画は前機種と大差なく、動画で撮った写真も黒く潰れていたりするが、写真オート(夜景モード)では綺麗に撮れる。
動画も子供をよく撮るのでそこが少し残念…。
【総評】発熱問題はゲームや長時間のカメラ使用で感じるが、アップデートなどで改善するのに期待。
写真はオートで撮って、綺麗に撮れる事に感動。前機種との違いがよくわかる!
動画でAIシャッターモードはフレームレート30fpsのみ対応なので、オート使用では対応しないので少し残念…。←子供撮るのにあると便利だったのでオートから30fpsにするか考え中。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































