AQUOS R7 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 29%
2. 4 19%
3. 3 17%
4. 2 15%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.70	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R7 SH-52C docomo

AQUOS R7 SoftBank

[shu729]

2025年8月15日 14:19 [1980457-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

二年使った感想です。

【デザイン】
個人的には好きです。カメラが出ていることを気にする方がいますが、いまのハイエンドってだいたいみんなそうですから。
【携帯性】
画面がおおきいのでサイズが大きくなるのは普通なこと。見たまんまの携帯性です。
【レスポンス】
動作　という意味ではいいほうだと思います。それより、少しでも（霧雨程度）水滴がついたりすると誤作動するのはちょっと厳しいなぁと。
【画面表示】
自然な発色でいいんですが、高確率でドット抜けします。さらに、交換した純正パネル、すでに二箇所滲んでいました。
画面に自身があるメーカーのはずなのに、この品質の低さは……。
【バッテリー】
普通に使って一日持ちます。ゲームとかすると厳しいかな。
【カメラ】
自然な発色ですが、屋内とか暗いところとか苦手ですね。
【総評】
国内メーカーを応援したいという気持ちもあり、Xperia→（Xperiaが超縦長になったので）AQUOS R6→AQUOS R7と乗り継いできたのですが、もう終わりですね。
良いところ
・パネルの発色は何よりも綺麗。
・240Hz
・風景を撮るとめっちゃ自然できれい
・指紋認証の精度が良い
・指紋の登録数が多い
悪いところ
・他の方も書いていますが、発熱がひどい
・パネルの品質が悪すぎる（ドット抜け）
・すぐ焼き付く
・タッチ感度が良すぎる？（誤作動多発）
・バグが多い（ナビゲーションバーが効かなくなる、他端末で動作するアプリが正しく動かないなど）
たしかにR6より改善はされてますが、ストレスが溜まってもう次は無いなと。
SHARPのミドル機は悪くないと思いますが、ハイエンドはもう買う気がなくなりました。
いつか、戻ってこれる日を願っています…

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2025年2月6日 08:48 [1933827-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

あっちチースマホ！

直ぐに熱々になるし電池の減りも半端ない
半島への委託チップが全てを駄目にしてる
TSMC製造だったら全く違った評価になっただろ過去の機種も同じ事が言える
カメラも動画は熱で直ぐに撮れなくなるまったく使えない
何をしても直ぐにホッカイロ
パフォーマンス低下の残念スマホ

[sho719]

2024年6月16日 08:32 [1853605-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

期待はずれ

何しててもすぐ熱くなるしゲーミング性能めちゃいい訳でもない
決済するときにバグることが何度かあった
バッテリーの持ちは普通
高かったのに全体的に期待はずれ

[ノン感]

2023年9月28日 01:08 [1763186-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーの消耗がとても早くすぐ熱くなる。

【デザイン】画面が大きく、背面の手触りもよく気に入っている

【携帯性】画面が大きいため手が小さい自分は画面の端から端まで指が届かず片手で操作していると落としそうになる。

【レスポンス】使い始めはサクサク動いていたが、半年近く使った今はそんなに良くないと感じる。熱暴走を起こしやすく、そうなると遅くなるし強制的に画面が閉じられたりする。

【画面表示】色も綺麗で見やすいが、日が強い外で画面を見ると明るさ最大でも画面が暗く見ずらいと感じる。

【バッテリー】正直いってすぐにも別のスマホに変えたい、充電にすごい時間がかかる、初日にフル充電をして1日使っていたが1日持たない、後日ショップに行き状態の説明をしたが、携帯自体に問題はないです。おそらく仕様だろうと説明された。電池の持ちが基本良くないし減りも早い。 熱暴走を起こしてる時に充電しようとするとストップが働いているのか充電ができなくなる。

【カメラ】普通に写真を撮る分には問題はない、夜景を撮ったりしても色鮮やかな写真が撮れる。インカメの顔認証がとてもスムーズで使いやすい。ただQRの読み込みがしずらいと感じる。 レンズがでかいため普通にテーブルに置いたりするとレンズが傷つきやすい。

【総評】熱暴走しやすく夏場やずっと手に持って操作していたりするとすぐに背面が熱くなる、 電池の消耗が激しく色んな処理をしながらの使用に不向きだと感じる。 カメラの性能に全フリしすぎててそれ以外の仕様の安定さがそんなにないなと感じる。

[mr scary]

2023年6月23日 17:55 [1728650-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

AI補正しないカメラ機能

カメラについて詳しくはないですが
Pixel7Pro やiPhone14Proの様にAI技術「コンピュテーショナル フォトグラフィー」で手軽に夜景望遠までくっきり写る手軽さの方が欲しい

AIによる加工画像が気に入らないなら一眼レフでもコンデジでも買えば良いのでは？と思ってしまう
夜景望遠に手振れ補正有効の動画などiPhone14Proの圧勝

電源オフダブルクリックでカメラ起動するがすぐにシャッターを押しても1.5秒位ラグ
シャッターチャンスを逃しまくる

24円で2年間のサブスク？利用から許せる端末
20万円出して買いたいとはまったく思わない

[事務手数料]

2023年4月14日 09:36 [1702998-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

おおむね満足

カメラが賛否問われますがそこまで否定されるような物でもなく満足感のある画質です。

ただアプリとの相性もあるのか、アプリの操作が固まる事がある。
前機種のAQUOS Ｒの時には問題なく使えていた物がＲ７だと反応しなくなる時がある。しかもそれがYouTubeだったりLINEだったりが固まったりするのでちょっと困る。
多少熱がこもるけど、まぁこんなもんでしょって感じ。あとはサクサクで満足してます。

[saibaba808]

2023年3月25日 15:10 [1695681-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スマホ以上コンデジ未満

標準カメラアプリでの夜景モード	標準カメラアプリでマニュアル撮影。LightroomモバイルでRAW現像	4年ぶりの千鳥ヶ淵ライトアップ
30秒露光、星野もわりとイケる。

急に縁があったのでピクセル7PROからの機種変更です。カメラ目的なのでカメラレビューおおめです。

【デザイン】
かっちりとした高級感感じる作りでいいです。

【携帯性】
ピクセルより若干軽くて持ちやすいです。

【レスポンス】
全く問題なし。ここで言われているような不具合なくサクサク使えています。

【画面表示】
ピクセルよりヌルヌルしていいです。明るいところでも見やすいです。

【バッテリー】
ピクセルよりいい。

【カメラ】
適当にオートモードでそれなりにキレイに取れるのがピクセル7、R7は適当にオートで凄い綺麗な写真が出る場合と全然ダメダメな写真の場合があり、よく言われてようにハマればとても綺麗に撮れます。

夜景モードやポートレイトモードは後処理に時間がかかり直ぐに次の写真が取れないのがテンポ悪すぎ。
望遠はクロップやデジタルズームで補完処理もピクセル7はそれなりに見れるがR7はぼやけた感じで写真としては微妙。
などなど標準のカメラアプリでオートで撮るといまいちスッキリしない。gcamも使うことができるがフリーズしたりポートレイトモードでボケがまだらだったりして常用には不安定。


同じ1インチセンサーのrx100m3と撮り比べても四隅が甘く流れてる感じです。
ボケもRX100m3と比べてもきれいなボケではなく、スマホでのレンズ設計の難しさを感じる。およそ8年前のrx100m3と比べても画質は良くないです。
しかしマニュアルでRAWで撮影して現像すると、ピクセルやギャラクシーと比べるとレタッチの耐性が高くPCの4Kディスプレイで見ても鑑賞に耐えれる写真が出ます。これ一点で今までの不満を凌駕します。

【総評】
スマホとしての操作やレスポンスや作りには全く不満ありません。
価格の割にはアップデートが2年というのは残念ですが。。。
1インチカメラとして期待していたのでその部分はまだまだ同センサーサイズのコンデジには及びません、悪い点はたくさんですが、他のスマホでは撮れない写真が撮れるのも間違いなく、オートにしろマニュアルにしろカメラと対話しながら撮れるのは楽しいです。
一般的なスマホ以上コンデジ未満の写りで1インチセンサーのスマホはまだまだ発展途上ですが、この画質が気軽に持ち運べるR7は稀有な存在だとおもいます。
あと絞れればなぁ。

[hinojun]

2022年11月7日 14:13 [1642939-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

AQUOSR7と制作チームにきたいをこめて

私はスマフォについてはド素人です。そのため、一意見として参考程度で読んでください。

色々厳しいレビューがありますが、少し高めにつけました。今回はデザインも思い切った感じで見やすい画面で好感が持てます。ハイスペックで所有している満足度は決して低くありません。単眼カメラも個人的に好きです。これがiPhoneでなく、このスマフォを購入した理由です。

ただいくつか課題もあります。

まず値段が高いこと、ハイスペックですが、やはりiPhoneやXperiaに比べ飛び抜けたところがないため、もう少しやすく、15万程度にしないと、購入しないと思います。このスマフォの売りがマニアだけでなく、一般の人にどれだけ伝わるか？AQUOSはもはやマイナーな立場なのでアピールポイントをスペックだけでなく、人間の感性に訴えるものにまで広げる必要があります。その点でiPhoneに負けています。iPhoneは機械ではなく文具や家具のような雰囲気があり、日常に溶け込んでいます。この点は多いに参考にすべきでしょう。

画面は個人的には、iPhoneプロと比較してもとてもきれいで、見やすいです。これは大きな武器で、流石だと思います。目が疲れないです。動きもサクサクして、扱いやすいです。欲を言えば、AQUOSを象徴する色の外観があると良いかなと思います。例えば、自転車のBianchiブルーのように。

でも電話の会話音やオーディオの音がやや籠りがちで貧弱です。これは何とかしてほしいです。だからイヤホンジャックで対応しています。残念ながら、以前使用したXperiaXZ3の方が良いです。この部分はかなりソフトの変更で何とかなるのであれば、是非改善ください。

まれですが固まることがあります。最高級品であればこれはいただけません。iPhoneも不具合はあるでしょうが、iPhoneにあっても、AQUOSにはあってはならないという気概を見せてください。

これは私の責任ですが、2度ほど地面に落としてしまい、縁に小さな傷をつけてしまいました。高級感のある素材ですが、すこしXperiaやiPhoneに比べると柔らかいものかもしれません。

今回、AQUOS、R7はかなり頑張ったと思います。渾身の思いが伝わりますが、iPhoneに比べ、エネルギーのすべてを出し尽くし余力がない感じもします。AQUOSが今後スマフォ部隊を存続させたいのか否か、これも気になるところです。

最後に竹野内豊のCMはとても好きです。一生使いたくさせるスマフォとは何か、これをずっと探求していってください。これじゃないとだめと言わしめるものを作って欲しいと思っています。

頑張れ、AQUOS！

長文失礼しました。

[奈美73]

2022年9月20日 23:37 [1623187-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

データが飛んでも困らない対策を

【デザイン】スッキリシンプルでいい。破損防止に手帳型ケースに入れているけれど、クリアのケースに入れて見せたいくらいにはオシャレ。

【携帯性】画面が大きくて、カメラのレンズも立派なので、それなりに重い。長時間片手持ちすると、手を痛める可能性あり。

【レスポンス】液晶保護シートを貼っているが、タッチパネルの調子はいい。ただし、指紋認証は諦めた方がいい。顔認証はスムーズだが、マスク外さないと無理なので、このご時世、外ではコード認証を利用。

【画面表示】とても綺麗。以前のR5Gと比べて、さらに綺麗になった。

【バッテリー】充電により、とんでもなく熱くなる。スマホを使用しながらの利用だと、本体の温度上昇により、充電が停止することも。また、充電時に何度も充電したり充電完了したりを繰り返すことがある。
※充電器の方の不具合かとも思ったが、同じ充電器で、他のスマホは問題なく充電できたので、このスマホのバッテリーもしくは充電に関わるソフトウエアに問題があるのではないか。すべて、R5G利用時にはなかった現象。

【カメラ】R5Gよりは綺麗だが、AIオートだと暗くなりがちなのはR5Gと同じ。

【総評】買って2ヶ月経たないうちに突然完全に壊れて修理に出した。ガラケー初期から使い初め、スマホに変わってからも、今までは1機種で2年から3年、全く故障することなく使い続けてきたが、こんなことになったのは初めて。口コミの方に詳細を書いたが、すでに同じような故障の仕方をしている人が多数いる模様なので、いきなり故障してデータが飛んでも困らない対策をうって利用することをオススメする。

[yhp]

2022年9月2日 15:19 [1612519-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

広角好きにはありがたい。動画は夜間に癖あり。

静止画の設定画面	車内から　8.3M f/1.9 1/50 6.85mm ISO1420	ポートレートモード　f1.9・1/120・6.85mm・ISO1230
ナイトモード　f1.9・1/18・6.85mm・ISO1046	ハイレゾモード　f1.9・1/9258・6.85mm・ISO200	1型を広角から使えるのがありがたい　f1.9・1/100・6.85mm・ISO859

ここ数年ドコモでは、Galaxy→LG→Xperiaと使ってきて、SHARPはガラケー以来。SHという響きが大変懐かしいです。とはいえドコモではなく、Ymobileと楽天（やはりeSIMは便利ですね）用に支払済の白ロムを購入（ポイント込で15万ほどでした）。これまでは、OnePlus（中華スマホ）で使ってきましたので、機種変という形です。

1型は魅力で、同様のコンデジとはレンズ性能等の違いは感じるものの、暗所性能や等倍画質、荒れの少なさなど、静止画画質にはほぼ満足。最近はフルサイズのミラーレスがコンパクトになったことで出番がなくなりつつありましたが、1型を常に持ち歩いていた頃を思い出しました。

ただ動画となるとやや癖があり、4K60pの場合、夜間の屋外など暗所だと、感度はスマホとしては良いものの、完全に手ブレ補正が昼間のようには効かず、補正の誤作動に近い、やや癖のある小刻みなぶれ方をすることが多く、他のスマホではあまり見ない現象のため、かなり気になりました。大画面で見る場合は、切で撮り、PC編集時に手ブレ補正をかけたほうがよいかもしれません。

仕事柄、普段1型の業務用ビデオカメラを扱うことが多いのですが、逆に昼間は（こちらもレンズの限界は感じるものの）、好条件が重なれば、インサートに使えるほどの絵になることもありました。ただ、HDRがHDでしか使えないのは、かなり不便です。

また暗所は自動だと60pに固定できず、フレームレートが可変で上下し光を稼ぐようで、これもやや不自然に見えることがありました。

動画撮影中もデジタルズームが効くのは、面白いなと感じる一方、録画中に一時停止ができないのは、これまでの機種では経験がなく、かなり使いづらいです。

熱停止は録画中だけでなく、ハイレゾ撮影後など、静止画でも起こる（表示が出て撮れない）ことがあり、こちらはいただけないですね。止まるまでいかなくても、シャッターが遅れることもありました。

一分制限・手ブレ補正なしにはなりますが、8K動画は30pなものの思いの外よく撮れ、拡大してもそこそこきれいでした。等倍で見ると荒れは感じるものの、カメラ固定ができる場合は、切り出しなどに使えるかもしれません。

Bluetoothの対応コーデックが増えているのもありがたく、ハイレゾ系の規格は新旧ほぼ対応しましたが、肝心のハイレゾそのものには完全対応しておらず、Amazon Musicでの端末性能表示を見ると、24ビットでは出せるものの、48kHz止まりで、96kHzなどには対応していなかったのがやや残念でした。全部入りと謳うのであれば、もう少し頑張ってほしかった気もします（併用のXperia1 IIIも引退できなさそうです）。

スピーカーは高音の伸びがやや足りず、音量も控えめで、どこでもDIGAなど、他のスマホではよく聞こえる番組も、最大にしても聞き取りにくい場合がありました。

で何より、充電は中華スマホに比べてしまうと、かなり遅く感じてしまうのは仕方ないですね。有線よりあちらのワイヤレスのほうがずっと速いというのは、なんだかなぁとは思います。

とはいえ、1型センサーを広角側から使っている機種は珍しく、ワイド好きの自分にはぴったりでしたし、メニューや設定項目の見せ方などもよく考えられており、使いやすさは感じます。特に広角での静止画撮影が好きな方にはおすすめします。

レンズ面の飛び出しがあるため、カバーやケースはあったほうが無難でした。ぜひつけて楽しんでくださいね。

-----------------------------------------------------------------------------

追記）写真が増えてきたので、9/2に少し追加しました。

なおここを見ていると、不具合報告が多くとんでもない機種に見えてきますが、自分の使用では、

バッテリーの持ち　一日持つ
（インテリジェントチャージ使用）
熱による充電不具合　なし
画面の不具合　なし
他、報告にあるような不具合　なし

と（レビューで指摘したこと以外の）問題は感じません。

どうやら手にしているのは当たり個体のようで、個体差が大きいのかもしれないですね。

買ってはいけないと言われると、そんなことないけどなぁ、どこが？というのが、偽らざる率直な感想です。あえて言うなら、同じ型番なら、品質は均一にしてほしいですね。

[IS-liner]

2022年8月27日 07:59 [1614486-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

不具合について

7/16に購入しましたが
使っているうちに他の方も書かれているような
画面を暗くしたときに緑がかって見えるような自称とその際画面の光り方にムラがあるような状態になっていました
画面の明るさを1/3ぐらい以上あげると収まる自称なので、そういうもんかなと思って使っていましたが
夜間画面を暗くして使っているときに
画面にいくつも白い点が光るようになりました
光の強さは強いものも弱いものもありましたが
夜間の使用だと目だちとても気になりました

購入店に申し出ると交換の手続きをとってくれましたが
「1000画素辺りにつき５つの点」
これがメーカーとしては液晶のエラー認定という基準があるとのことでなかなか苦戦していたようです
また画面が緑になることについては
特にエラーではないとのことでした

２時間くらいかかってようやく新品交換していただきましたが


ここ最近画面の中心より2センチほど右上に
小さな黒い点を発見

また、その点を中心として
真丸ではないものの直径2.５ミリほどのシミのようなものが出ています


交換は1度しかできないと
購入店では言われたので
どうしようかと悩んでいます


他にも同じような症状や
なにか質問等あれば
是非是非話をしたいです

20万円近く出してこれでは
20年近くSHARPユーザーですが
はじめてのことなので驚きもありますが
値段を考えると到底納得できません


R7は悪い商品ではないと感じますが
値段にしてはこういう小さな不具合が過去の機種では当たりませんでしたが今回機種交換しても当たってることを考えると
相当数出回ってるんじゃないでしょうか

また1000画素にたいして5個まではしょうがないという印象を受けるメーカーの基準にも納得いきません

20万は安いお金ではありません


ぜひ、情報交換したいと思います。

[白百合イチゴ]

2022年8月11日 12:22 [1607771-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

スベック通りの性能だが、見えないスペックは良くない。

【デザイン】
良いとおもいます
見た目重視でiPhoneを買おうと思ってましたが
AQUAS R7は悪くなかった。
満足です。

【携帯性】
デカイので良くない。当然ですね。
デカイのは悪くないですよ。

【レスポンス】
非常に悪い。
初回操作時に、入力されない（反応しない）
ワイヤレス充電中は、チャタリング？の様な動きをする。指で押している位置を高速連打する。

ワイヤレス充電中の動作不具合を抱えている。まだ改善されていない。

【画面表示】
AQUAS R3から買い替えですが、さらに綺麗になった感はない。もともと綺麗です。iPhoneより遥かに綺麗です。

【バッテリー】
よく持つ。容量に見合った動作時間です。

【カメラ】
がんばってますが、望遠が弱いので、多用する人は素直に一眼か、コンデジを使った方が良い。
焦点距離ごとにレンズが別れている、多眼が最適かと。
しかし、このカメラでの写真は、凄く綺麗で、夜景も不満は無い。優れたカメラです。

【ワイヤレス】
ブルートゥースの接続が良くない。
ワイヤレス充電中、タッチパネルの反応がオカシクなる。酷いバグ。

接続が切れる。なんで？
ノイズが乗る。デジタルだろ？
通話中にノイズ群れになり、音声が聞こえない、届かない。復帰しない。アクオスシリーズの持病？


【総評】
歴代AQUOSのなかで最高は間違いない。
タッチパネルとブルートゥース酷さが改善したら文句は減るとおもわれる。

まだ安定動作してないので、売出し直後の評価は高くない。

[六区ぱらくん]

2022年7月24日 23:24 [1601095-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

カメラにこだわるならもうちょっと頑張ってほしかった

純正カメラで撮影	GCamで撮影	ナイトモード。ノイズが少なくて夜景に重宝
ナイトモードでなくてもわりとキレイ。手ブレには注意	ナイトモード	GCamで撮影.Gcamのほうが空の色は自然に近い

一週間経って作例も増えてきたので予告通り再レビューです。
前回はファーストインプレッションということで書き方があんまり良くなかったのでゼロベースでレビューし直します（導入の経緯は下の過去レビューを参照）

【デザイン】
シルバー、シンプルながら高級感があります。ソフトバンク版はSBロゴもSHARPロゴも無くて非常にすっきりとしていて好感が持てます。デザインを活かしたいのでクリアケースにしました。

【携帯性】
エッジディスプレイでなくなった分、横幅が広くてホールド感はR6に及ばず。メイン機として使っているV60 ThinQ 5Gと比べて底面のラウンド処理が乏しく、ガッチリと握れません。
ただ、ハイエンドにしては軽い方で、ポケットに入れても重みをあんまり感じはしないです。

【レスポンス】
文句無し。ゲームはやらないので細かい処理能力までは存じませんが、ブラウジングと動画鑑賞はサクサク。
電波環境さえ良ければV60 ThinQ 5Gよりもスムーズです。

【画面表示】
とても滑らかで気持ちいいOLEDです。V60 ThinQ 5Gよりも高精細に感じます。
フラットディスプレイになったおかげで誤タップが少ないです。
ノッチではなくパンチホールなのも好印象。

【バッテリー】
割と減りは早く感じます。
カメラを10分ほど連続使用すると残量10％ダウンする減りの速さもネック。

発熱についてはクリアケースを装着しても、さほど気にならないレベルです。Youtube鑑賞したときの発熱は他の方が言われる程には感じなかったのですが、カメラ使用時の発熱はわりと気になりました。
インテリジェントチャージ機能でバッテリーの長寿命化が図れるのは良い点。

【カメラ】
一口で言えば、うまく行けばハマるし、どんだけ工夫してもうまく撮れない物もあり、一長一短。
明るく写すことに重きが置かれているので、ナチュラルですっきりとした色の出方をします。夜景などはノイズも少なくキレイに写せます。
ただ露出がオーバーになりやすいことが多く、日中の撮影シーンなどでは露出補正をかけないとマトモに撮れません。

レンズには絞りは付いていないので、常に絞り開放。絞って撮影するような風景画には不向きです。実際に、解像力は乏しく感じます。

カメラアプリのレスポンスに関しては使っているうちに大きな不満は感じなくなりました。
反面、アプリのAIがやや貧弱だし、オートホワイトバランスも不安定なのが足を引っ張っているようにも感じます。

"スマホカメラ"として考えるならアリかな、と思います。
スマホにカメラ性能を求め過ぎるのも酷だとは思います。でも20万の定価というのを考えたら、もうちょっとでいいから頑張ってほしかった感がどうしても出ちゃいますね。

【GCamとの比較】
AQUOS R7でGCam（Pixel用のカメラアプリ）が使えると聞き、使ってみました。動画では問題ありませんが、静止画は問題なく撮れます。無音化やRAW記録も可能。
明らかにR7純正カメラよりも自然な色味だし、解像力もわずかながら向上します。

さすがにオートフォーカス等は純正には及びませんが、トータルでは今の時点でGCamの勝ちです。
純正カメラが安定するまではGCamと併用してみようと思います。

【その他良いと思った点】
・さすがに完璧ではないがiPhoneから一部データやアプリが移動可能
・Qi充電が復活
・nanoSIM+eSIMのデュアル。ドコモn79対応なのも地味に良い。
・指紋認証が爆速

【その他気になった点と不具合】
・ダブルタップで画面のオンオフができたら良いのになあ。
・povoのeSIMが外出先でときおり圏外になる不具合あり。
・デフォルトのギャラリーアプリが無いのは地味に困る。

【総評】
前回のレビューから、大きな初期不良やトラブルもなく使えています。

ハイエンドスマホとしてのスペックは充分にあり、自分の用途ではオーバースペックかな、と思えるくらいです。
ただ、カメラ性能をアピールしているならば、もう少しカメラの出来が良ければなあ、とは思います。
AQUOS R7のカメラはハマればすごく良い写りのするカメラだとは思います。ただ、万人向けのカメラではないので、手軽にパシャパシャできてそこそこいい写り、ということだったら他のモデルをチョイスするのが無難かな、と感じます。
AQUOS R7は工夫して撮ることが求められる分、慣れてきたら撮影の技法がいろいろと身に付くし、楽しく撮影できます。スマホカメラに物足りなさを感じる人には刺激になるかもしれません（笑）

AQUOS R7はあくまで「カメラがそこそこに良いスマホ」であり、カメラの部分は「1インチコンデジ」の域には達していません。

AQUOS R7の一番の問題は、やはり価格です。
カメラ最重視で選ぶなら、この価格だとちょっと微妙な感じがします。1インチコンデジのRX100M7とかRX10�Wも買える値段ですし。
ライカレンズでなくていいので、もうちょっと安くて万人向けのハイエンドAQUOSがあると良いのかな、と思います。

[花鳥*風月]

2022年7月21日 22:06 [1602096-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

R5から機種変♪

この感じR5では出せなかった！		歩きながら止まらずにも対応出来た！

【デザイン】普遍的な長く使えるデザイン

【携帯性】少し横幅など大きいが問題ない。
サイズ感的にスマホグリップ使用で丁度いい。

【レスポンス】操作性は高い。指紋認証の速さにビックリ！w

【画面表示】ダークモード使用時の設定画面でチラつく。
主に黒背景の時に多く、普段使いのゲームなどでは特に感じない。

【バッテリー】格段に良い。
前機種では帰宅時50％前後だったのが、今は70％前後！

【カメラ】写真に関しては。一瞬SHARP？ってなる位に綺麗！
ただし、動画は弱いのか夕方?夜の動画は前機種と大差なく、動画で撮った写真も黒く潰れていたりするが、写真オート(夜景モード)では綺麗に撮れる。
動画も子供をよく撮るのでそこが少し残念…。

【総評】発熱問題はゲームや長時間のカメラ使用で感じるが、アップデートなどで改善するのに期待。
写真はオートで撮って、綺麗に撮れる事に感動。前機種との違いがよくわかる！
動画でAIシャッターモードはフレームレート30fpsのみ対応なので、オート使用では対応しないので少し残念…。←子供撮るのにあると便利だったのでオートから30fpsにするか考え中。

[xアキラx]

2022年7月21日 18:57 [1602063-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

個人的にＲ２のほうが携帯電話として優秀な気がします

R2からの機種変です。

まずお値段に目玉飛び出ましたけど　それだけきっと使い勝手の良い商品なんだろうと期待しつつ契約したものの・・・

わたしにとって、これは・・・
正直なところ、Ｒ２のほうが携帯電話としての性能は良かった気がします。
まず、スピーカーの位置。なんで口もとに来る部分にスピーカーなんですか？耳元にください。

って思うくらいには違和感がありました。実際に通話してみますと、そこまで問題あるわけではなかったのですが
通話時にスピーカーモードにしたら不満しか出てきませんでした。
相手の声が、曇っている感じで聞き取りにくいです。Ｒ２のスピーカー通話はほんとクリアで
心地よかったのですが・・・Ｒ７はスピーカーモードでの通話が思った以上にダメです。

次に、タップの反応ですが　画面の右端のタップ反応がなんかおかしくないですか？
反応しなかったりすることが多く、反応しても誤反応したり・・・イライラします！

そして、ワイヤレスイヤホンで音を聞いていたところ・・・なんか、音量小さくないですか？
これまたＲ２と比べてしまいますが、例えばＲ２でボリュームを３にしたとします、Ｒ７ではボリュームを７くらいに上げないと、Ｒ２のボリューム３と同じ音量にならない・・
というような感じでした。

このＲ７の最大の目玉であろうカメラですが　自分、カメラもともとあまり興味ないというか、まず使わないので、性能は問いません・・・。
じゃあなんでＲ７買ったんだよといいますと、Ｒ６のデザインが苦手だったからです。
そして、AQUOSシリーズが欲しかったからです・・・というか、初めて所持したスマホが前機のR２でしたので。

携帯電話ですから、通話やステレオ関係に力入れてほしかったです・・・
電話機能が付いたカメラが欲しいわけじゃないんです・・・。

あと、充電中　おかしいくらいに熱くなるんですけど大丈夫ですかこれ・・・？
あまりにも高温になるから　下に保冷剤置いて充電してしまいましたよ・・・火事になるんじゃないかって思ったので・・・

20万円の価値が　私には見出せません・・・
許されるならR２に戻りたいです・・・。

あくまで、個人の感想でした！