Galaxy M23 5G レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 40%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.46	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy M23 5G SIMフリー

[Dekovoko3]

2024年2月10日 17:57 [1730689-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機におすすめ

メインでGalaxy S21 Ultraを使用しており、サブとして購入しました。

【デザイン】
S22無印のようなデザインでスタイリッシュです。ライトが出っ張りの中に収まってるのも良い。

【携帯性】
iPhoneなどの縦長スマホより若干更に縦長に仕上げられてるようなので、インチの割に携帯性は良いです。

【レスポンス】
ハイエンド端末に慣れていると少し辛いです。Snapdragon750ということもあり、ロック解除後はもたつくこともしばしば

【画面表示】
120Hz対応液晶で文字が見やすいです。CPUの性能からしてゲームで120Hzの恩恵は受けにくいですが、ニュース記事などの長文も目で追いやすく良い。
ただカーブのゆるい水滴ノッチはちょっと野暮ったいですね。なれればなんとも思いませんが…
輝度が低いと60度近い斜めからは画面がすごく見にくく感じます。

【バッテリー】
(サブだからですが)Galaxy特有の充電を85%までにする機能を常時オンでも十分使える電池持ちです。

【カメラ】
これは相当微妙です。動画は今時60fpsが撮れないのは辛いです。こんにゃく現象も顕著です。
ちなみに廉価あるあるのマクロレンズ付きです。正直全く使わないのでマクロと超広角を兼用にして望遠つけてほしかったですね。
写真は明るい部分はカラフルに写りますが暗い場所は色が全然わかりません。

【総評】
サブ機で使うのならありです。5G下りも回線が良ければ1.1Gbps叩き出せる優秀さです。だいたい現行機種の機能も使え、Bixbyルーチンも泥13から対応して利便性上がりました。
難点としてはバイブがチープなのとアップデート頻度が低いところですね。セキュリティアップデートすら半年毎のようです。公式によれば泥14までサポート予定とのことなので3~4年は使えそうです。

最大の欠点を最後に。
この端末、近接センサーと明るさセンサーがありません。インカメラと排他です。インカメラを利用した癖のある明るさ調整と端末の動きで疑似近接センサーとしているようです。

[sakuradenbu]

2023年8月20日 21:31 [1749309-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

値段相応　ミドルレンジのsimフリーが欲しければ？

【デザイン】
ミドルレンジながら頑張っているデザイン、さすがにパンチホールではないにしても最低限の水滴ノッチで収まっている。
【携帯性】
これ以上大きくなると厳しいってくらいに大きい。もう少し小さくてもいい…
【レスポンス】
流石に重い作業するともたつくけど軽い作業は問題なくきびきび反応する。
【画面表示】
快晴の空の下だとたまに見えづらいけど基本的には支障はない。
【バッテリー】
以前使っていたGalaxyのバッテリーがヘタっていたのもあるだろうがそれを考慮せずともかなり良い。基本的に1日使える。
【カメラ】
Galaxy特有の彩度爆上げカメラ。ハイエンドに比べると結構ピンボケする。
【総評】
バッテリー持ちがかなりいいので軽作業しかしないならコスパとしてはかなり良いと思う。細かいことを言うとかなりあるが(Felica非対応、非防水、カメラ、大きさ等々)それでもデュアルsimだったり稀に出番のあるイヤホンジャックだったりSDカード対応だったり良いこともある。
ただ使用を初めて半年程度で指紋認証が暴走するようになりロック画面で触っていないのに”指先が乾いていることを確認してください”とメッセージが出るようになってしまった。こればっかりは個体差かもしれない。

[Nooname]

2023年8月1日 13:37 [1743310-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

画質が思ったよりよくない。

SoftBankですが問題なく使用できています。
お手頃価格で購入しやすいです。
カメラの画質が思ったよりよくなくてボケてしまいます。私の力不足もあるかもしれません。
おサイフケータイに対応していないのと、マイナポイントのアプリに対応していないので地味にストレスです。

[kumaru55]

2023年6月20日 14:47 [1727682-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最高です

【デザイン】
画面が大きくカメラレンズが3個あり高級感あり
【携帯性】
やや大きい、ケースを付けますとさらに、厚みはそれほど気にならない
【レスポンス】
買い換え前はA41を使ってましたがそれに比べるとサクサク
【画面表示】
A41の有機ELと比べると少しヌメっとした光加減はない
【バッテリー】
普通に使う分には毎日充電すれば１日使い倒しても大丈夫
【カメラ】
あまりこだわらないので必要十分
【総評】
価格がリーズナブルですので普通に使う分にはコスパ良いです、唯一残念なのはおサイフケータイ付いていない点。必須の方はお気をつけください。

[nex0136]

2023年6月6日 16:55 [1723104-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

はじめてのSIMフリー、はじめてのGalaxyに。

【デザイン】とてもシンプル。

【携帯性】画面の大きさのわりに悪くない。

【画面表示】日中に輝度が落ちるのは設定かも…

【バッテリー】十分持ちます。

【カメラ】ロングズーム以外は十分。

【総評】はじめてのAndoroid やSIMフリーに丁度良いのでは。

[Tary00]

2022年12月11日 21:51 [1657655-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

信頼のGalaxyでSIMフリー

【デザイン】
今風のデザインで、他社に見劣りしません。
【携帯性】

【レスポンス】
ネット、ゲームともに快適で不満はないです。ただ、最近の3dゲームはプレイ可能ですが、カクつくことや発熱がやばいのであまりおすすめはしないです。価格を考えると許容範囲かと。
【画面表示】
Galaxyのつよみである有機elなので、同価格帯の他社のスマートフォンよりもキレイな印象です。また、120Hzのフレームレートにも対応しているのでゲームにもおすすめです。
【バッテリー】
使いすぎると丸一日持たないかもしれないです。使いようによれば2日持ちます。
【カメラ】
特になし。価格からすればがんばっている印象。
【総評】
この製品の強みは「Galaxy」であるところです。AndroidのSIMフリー版を購入するとき最近日本に進出してきた中国製が多く、中には信頼し切れない人も多いかと思います。Galaxyなら昔から日本の携帯業界に根付いていたので信頼しやすいです。性能も素晴らしく、低価格なのでおすすめです。

[workhorse]

2022年12月11日 15:56 [1657525-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使う分にはこれぐらいで十分では？

【デザイン】可もなく不可もなく、値段相応といった感じ。

【携帯性】重量は結構ある。が、使い続けていると、慣れてくるのかな。

【レスポンス】たまにアプリ起動やカメラ起動が遅く感じる時がある。

【画面表示】画面は大きく、まずまず見やすい。（サイズ・重量からすると、当たり前だとは思うが。）

【バッテリー】可もなく不可もない。

【カメラ】可もなく不可もない。

【総評】ハイスペックモデルはとにかく値段が高過ぎるので、普通に使ってるなら、このレベルのモデル・価格帯で十分だと思っていて、Galaxy M23は、それなりに良いのではないか。Galaxyでの国内初SIMフリーだし。いくつか改善してほしい点を挙げるとすれば、重量、デザイン（カラーチョイスが少な過ぎる）あたりか。

[Shin-ito]

2022年12月3日 21:13 [1654393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

お値段の割に、機能的にいい端末だと思います。

【デザイン】
やや大きめで、文字の入力など片手での操作ができないときがありますが、両手で使えば問題ありません。
その代わり、画面が大きいので表示できる情報量は多めです。

【携帯性】
少し大きめ、重めですが、持ち歩きに困る事はないです。

【レスポンス】
新しいだけあって、反応は良いです。
Insta360 one X2のビデオ書き出し処理をさせると、Galaxy note 9とあまり変わらないかもしれません。

【画面表示】
発色、コントラストともに良好です。
きれいな液晶です。

【バッテリー】
入手したばかりなのと、あまりアプリインストールしていないので、判断は出来ませんが、負荷が増えやすとややバッテリーの持ちは悪い印象があります。

【カメラ】
カメラも映りがよく、広角0.5倍が撮れるのはいいと思います。

【総評】
値段の割にパフォーマンスがしっかり出ているいて、買って損はないと思います。これで、防水があればもっと評価が高くなると思います。

[α7R�W]

2022年12月2日 07:33 [1653605-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良い！

【デザイン】
ミドルのGALAXYなので、普通のデザイン

【携帯性】
画面サイズ的に携帯性は良く動画視聴等に向いている。
200gを切っているのでサイズ的には軽く感じましす。
【レスポンス】
SD750Gなので、普通に使うなら問題無い。
SD695Gとほとんど変わらない感じです。
動画視聴はSD695Gより少しカクつきがなくスムーズに視聴出来るかな？

【画面表示】
普通です。
You TubeでSD695Gでは2160pが表示されないが、SD750Gは表示される。

【バッテリー】
画面サイズが大きいので、それ程良くないかな？
普通に使うなら一日は持ちます。

【総評】
物理SIMカード2枚とMicroSDカードが使える点が便利で良い。
片方がeSIMになってき出来るので物理SIM2枚使えるのは便利。

Softbank、スマホデビュープラン、ドコモケータイプランで使っています。
スマホデビュープランはYmobileからの番号移行で契約しました。番号表示出来るガラホがあればOK
通話もVoLTEが両回線とも使えるので不満も特にありません。

31000円でならコスパは良いと思います。
GALAXYのUIになれないなでその点だけが不満です。

[でんぐりがえし参上]

2022年11月6日 14:43 [1642569-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパに優れた良い機種です

低価格な割に性能がかなり高く、非常に使いやい、コストパフォーマンスに優れた機種です。ただし、メイン機種で使用しているＳ２１と比較すると、やはり、カメラ性能などが劣ってしまうののは仕方ありませんね。しかし、なんといってもデュアルＳＩＭで使えるところが気に入ってます。先日、ａｕの大規模障害のようなときには、ｐｏｖｏを契約して設定しておくと、とても安心。これからのＧａｌａｘｙも、キャリアから出すスマホもデュアルＳＩＭに対応して欲しいと思います。

[星ケン]

2022年11月3日 23:36 [1641622-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

スマホ選び中の方へ

全体的に使いやすくかつ高性能で、大変満足しています。スマホ選びで迷われている方はこのスマホを選択肢に入れてみてください。

[TAKAHAGE]

2022年11月3日 10:59 [1641319-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	3

コスパよし

レスポンスが少し遅いがコスパは良いと思う！
カメラの発色が少し抑え目なのが残念

[火神心安]

2022年10月29日 07:43 [1637700-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

満足です

【デザイン】
シンプルでとてもいいです。
色も私は気に入りました。

【携帯性】
6.1インチになれているせいか、大きく感じますが
だんだんとなれていくと思います。

【レスポンス】
特に問題なく動くので不満ありません。
スマホゲームをしないので、なんともいえませんが…
普通に使う分には快適です。

【画面表示】
きれいでみやすく画面が大きいので満足してます。

【バッテリー】
１日じゅうぶんもちます。
こちらもゲームをすると違うのかもしれませんが、
特に不満足ありません。

【カメラ】
さすがというか…きれいです。
上を見ればもちろんきれいなのはたくさんあるんでしょうけど、私は満足。

【総評】
普通に電話、メール、ネットする分にはなんのもんだいもなく、満足です。
ゲームする人にはどうかな？と、わからない部分はあります。

[くるけ00]

2022年10月16日 15:26 [1633602-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパはいい

【デザイン】


【携帯性】
画面が大きいため動画やゲームは綺麗にできる。ただ片手で操作しようとすると反対側の端まで指が届きづらい
【レスポンス】
操作の遅延はない。ただゲームメインで使うことは難しいと思う。

【画面表示】

【バッテリー】
丸一日使っても朝から夕方まで持つし、使わないでほっといたら1日経っても20％も減らない

【カメラ】
0.5xカメラが便利だった。後ろに下がれなくても綺麗にとることが出来る

【総評】
コスパは凄いいい。使用が日常しようなら充分な性能はある。ただFeliCaに対応してないからマイナンバーのアプリが入れられないなど問題はある

[Re::]

2022年10月15日 05:53 [1633092-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

大画面と安心のバッテリー持ちを手頃な価格で求めている方は是非

【デザイン】
フラットなディスプレイで、上部には水滴型ノッチ。
ベゼルは上部に比べ、下部が太い。
背面にはプラ素材で、表面はサラサラとしたマット仕上げ。ちなみに、指紋はやや目立ちやすい印象です。

【携帯性】
背面がラウンドしているので、手にフィット感があって大画面の割に持ちやすい。ただし、重さはあるので長時間の片手操作にはやや不向き。

【レスポンス】
スクロールは滑らかで、タッチ操作やアプリ起動・切り替えなどを含め十分快適。
一般的な電話、メール、ウェブブラウジングなどを中心に使う方であれば、ストレスなく使える。
重い3Dゲームなどを中心に使いたい方には不向きな感じ。

【画面表示】
有機ELの綺麗さには劣るものの、日常利用には問題ない感じ。ちなみに、屋外の直射日光下ではやや見にくい。

【バッテリー】
とても良い。利用環境や使い方によっても変わってきますが、電話やメール、ネット検索を中心に使うユーザーなら少なくとも1日はバッテリー持ちを気にせず使えると思います。

【カメラ】
解像感の粗さやノイズが出ている部分はあるが、価格帯を考えれば"十分撮れる"カメラだと感じました。

【総評】
文字も見やすい大画面と高リフレッシュレート、普段遣いには十分な動作レスポンス、Galaxyシリーズらしい写真が撮れるカメラ、安定したバッテリー持ちが魅力的な一台です。