Galaxy M23 5G レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 40%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.46	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy M23 5G SIMフリー

[Dekovoko3]

2024年2月10日 17:57 [1730689-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機におすすめ

メインでGalaxy S21 Ultraを使用しており、サブとして購入しました。

【デザイン】
S22無印のようなデザインでスタイリッシュです。ライトが出っ張りの中に収まってるのも良い。

【携帯性】
iPhoneなどの縦長スマホより若干更に縦長に仕上げられてるようなので、インチの割に携帯性は良いです。

【レスポンス】
ハイエンド端末に慣れていると少し辛いです。Snapdragon750ということもあり、ロック解除後はもたつくこともしばしば

【画面表示】
120Hz対応液晶で文字が見やすいです。CPUの性能からしてゲームで120Hzの恩恵は受けにくいですが、ニュース記事などの長文も目で追いやすく良い。
ただカーブのゆるい水滴ノッチはちょっと野暮ったいですね。なれればなんとも思いませんが…
輝度が低いと60度近い斜めからは画面がすごく見にくく感じます。

【バッテリー】
(サブだからですが)Galaxy特有の充電を85%までにする機能を常時オンでも十分使える電池持ちです。

【カメラ】
これは相当微妙です。動画は今時60fpsが撮れないのは辛いです。こんにゃく現象も顕著です。
ちなみに廉価あるあるのマクロレンズ付きです。正直全く使わないのでマクロと超広角を兼用にして望遠つけてほしかったですね。
写真は明るい部分はカラフルに写りますが暗い場所は色が全然わかりません。

【総評】
サブ機で使うのならありです。5G下りも回線が良ければ1.1Gbps叩き出せる優秀さです。だいたい現行機種の機能も使え、Bixbyルーチンも泥13から対応して利便性上がりました。
難点としてはバイブがチープなのとアップデート頻度が低いところですね。セキュリティアップデートすら半年毎のようです。公式によれば泥14までサポート予定とのことなので3~4年は使えそうです。

最大の欠点を最後に。
この端末、近接センサーと明るさセンサーがありません。インカメラと排他です。インカメラを利用した癖のある明るさ調整と端末の動きで疑似近接センサーとしているようです。

[sakuradenbu]

2023年8月20日 21:31 [1749309-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

値段相応　ミドルレンジのsimフリーが欲しければ？

【デザイン】
ミドルレンジながら頑張っているデザイン、さすがにパンチホールではないにしても最低限の水滴ノッチで収まっている。
【携帯性】
これ以上大きくなると厳しいってくらいに大きい。もう少し小さくてもいい…
【レスポンス】
流石に重い作業するともたつくけど軽い作業は問題なくきびきび反応する。
【画面表示】
快晴の空の下だとたまに見えづらいけど基本的には支障はない。
【バッテリー】
以前使っていたGalaxyのバッテリーがヘタっていたのもあるだろうがそれを考慮せずともかなり良い。基本的に1日使える。
【カメラ】
Galaxy特有の彩度爆上げカメラ。ハイエンドに比べると結構ピンボケする。
【総評】
バッテリー持ちがかなりいいので軽作業しかしないならコスパとしてはかなり良いと思う。細かいことを言うとかなりあるが(Felica非対応、非防水、カメラ、大きさ等々)それでもデュアルsimだったり稀に出番のあるイヤホンジャックだったりSDカード対応だったり良いこともある。
ただ使用を初めて半年程度で指紋認証が暴走するようになりロック画面で触っていないのに”指先が乾いていることを確認してください”とメッセージが出るようになってしまった。こればっかりは個体差かもしれない。

[kumaru55]

2023年6月20日 14:47 [1727682-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最高です

【デザイン】
画面が大きくカメラレンズが3個あり高級感あり
【携帯性】
やや大きい、ケースを付けますとさらに、厚みはそれほど気にならない
【レスポンス】
買い換え前はA41を使ってましたがそれに比べるとサクサク
【画面表示】
A41の有機ELと比べると少しヌメっとした光加減はない
【バッテリー】
普通に使う分には毎日充電すれば１日使い倒しても大丈夫
【カメラ】
あまりこだわらないので必要十分
【総評】
価格がリーズナブルですので普通に使う分にはコスパ良いです、唯一残念なのはおサイフケータイ付いていない点。必須の方はお気をつけください。

[Tary00]

2022年12月11日 21:51 [1657655-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

信頼のGalaxyでSIMフリー

【デザイン】
今風のデザインで、他社に見劣りしません。
【携帯性】

【レスポンス】
ネット、ゲームともに快適で不満はないです。ただ、最近の3dゲームはプレイ可能ですが、カクつくことや発熱がやばいのであまりおすすめはしないです。価格を考えると許容範囲かと。
【画面表示】
Galaxyのつよみである有機elなので、同価格帯の他社のスマートフォンよりもキレイな印象です。また、120Hzのフレームレートにも対応しているのでゲームにもおすすめです。
【バッテリー】
使いすぎると丸一日持たないかもしれないです。使いようによれば2日持ちます。
【カメラ】
特になし。価格からすればがんばっている印象。
【総評】
この製品の強みは「Galaxy」であるところです。AndroidのSIMフリー版を購入するとき最近日本に進出してきた中国製が多く、中には信頼し切れない人も多いかと思います。Galaxyなら昔から日本の携帯業界に根付いていたので信頼しやすいです。性能も素晴らしく、低価格なのでおすすめです。

[workhorse]

2022年12月11日 15:56 [1657525-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使う分にはこれぐらいで十分では？

【デザイン】可もなく不可もなく、値段相応といった感じ。

【携帯性】重量は結構ある。が、使い続けていると、慣れてくるのかな。

【レスポンス】たまにアプリ起動やカメラ起動が遅く感じる時がある。

【画面表示】画面は大きく、まずまず見やすい。（サイズ・重量からすると、当たり前だとは思うが。）

【バッテリー】可もなく不可もない。

【カメラ】可もなく不可もない。

【総評】ハイスペックモデルはとにかく値段が高過ぎるので、普通に使ってるなら、このレベルのモデル・価格帯で十分だと思っていて、Galaxy M23は、それなりに良いのではないか。Galaxyでの国内初SIMフリーだし。いくつか改善してほしい点を挙げるとすれば、重量、デザイン（カラーチョイスが少な過ぎる）あたりか。

[Shin-ito]

2022年12月3日 21:13 [1654393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

お値段の割に、機能的にいい端末だと思います。

【デザイン】
やや大きめで、文字の入力など片手での操作ができないときがありますが、両手で使えば問題ありません。
その代わり、画面が大きいので表示できる情報量は多めです。

【携帯性】
少し大きめ、重めですが、持ち歩きに困る事はないです。

【レスポンス】
新しいだけあって、反応は良いです。
Insta360 one X2のビデオ書き出し処理をさせると、Galaxy note 9とあまり変わらないかもしれません。

【画面表示】
発色、コントラストともに良好です。
きれいな液晶です。

【バッテリー】
入手したばかりなのと、あまりアプリインストールしていないので、判断は出来ませんが、負荷が増えやすとややバッテリーの持ちは悪い印象があります。

【カメラ】
カメラも映りがよく、広角0.5倍が撮れるのはいいと思います。

【総評】
値段の割にパフォーマンスがしっかり出ているいて、買って損はないと思います。これで、防水があればもっと評価が高くなると思います。

[α7R�W]

2022年12月2日 07:33 [1653605-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良い！

【デザイン】
ミドルのGALAXYなので、普通のデザイン

【携帯性】
画面サイズ的に携帯性は良く動画視聴等に向いている。
200gを切っているのでサイズ的には軽く感じましす。
【レスポンス】
SD750Gなので、普通に使うなら問題無い。
SD695Gとほとんど変わらない感じです。
動画視聴はSD695Gより少しカクつきがなくスムーズに視聴出来るかな？

【画面表示】
普通です。
You TubeでSD695Gでは2160pが表示されないが、SD750Gは表示される。

【バッテリー】
画面サイズが大きいので、それ程良くないかな？
普通に使うなら一日は持ちます。

【総評】
物理SIMカード2枚とMicroSDカードが使える点が便利で良い。
片方がeSIMになってき出来るので物理SIM2枚使えるのは便利。

Softbank、スマホデビュープラン、ドコモケータイプランで使っています。
スマホデビュープランはYmobileからの番号移行で契約しました。番号表示出来るガラホがあればOK
通話もVoLTEが両回線とも使えるので不満も特にありません。

31000円でならコスパは良いと思います。
GALAXYのUIになれないなでその点だけが不満です。

[でんぐりがえし参上]

2022年11月6日 14:43 [1642569-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパに優れた良い機種です

低価格な割に性能がかなり高く、非常に使いやい、コストパフォーマンスに優れた機種です。ただし、メイン機種で使用しているＳ２１と比較すると、やはり、カメラ性能などが劣ってしまうののは仕方ありませんね。しかし、なんといってもデュアルＳＩＭで使えるところが気に入ってます。先日、ａｕの大規模障害のようなときには、ｐｏｖｏを契約して設定しておくと、とても安心。これからのＧａｌａｘｙも、キャリアから出すスマホもデュアルＳＩＭに対応して欲しいと思います。

[星ケン]

2022年11月3日 23:36 [1641622-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

スマホ選び中の方へ

全体的に使いやすくかつ高性能で、大変満足しています。スマホ選びで迷われている方はこのスマホを選択肢に入れてみてください。

[火神心安]

2022年10月29日 07:43 [1637700-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

満足です

【デザイン】
シンプルでとてもいいです。
色も私は気に入りました。

【携帯性】
6.1インチになれているせいか、大きく感じますが
だんだんとなれていくと思います。

【レスポンス】
特に問題なく動くので不満ありません。
スマホゲームをしないので、なんともいえませんが…
普通に使う分には快適です。

【画面表示】
きれいでみやすく画面が大きいので満足してます。

【バッテリー】
１日じゅうぶんもちます。
こちらもゲームをすると違うのかもしれませんが、
特に不満足ありません。

【カメラ】
さすがというか…きれいです。
上を見ればもちろんきれいなのはたくさんあるんでしょうけど、私は満足。

【総評】
普通に電話、メール、ネットする分にはなんのもんだいもなく、満足です。
ゲームする人にはどうかな？と、わからない部分はあります。

[なんじゃもんじゃー]

2022年10月17日 17:36 [1612297-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

安定性・信頼性のあるsimフリー機

【デザイン】
特別特徴の無い、誰でも使えるデザインで良いと思います。

【携帯性】
最近は、simフリーばかり使ってきたので、この大きさには慣れているから特別問題ないです。

【レスポンス】　
普通に思ったとおりに動くので良いです。
分かりやすい操作性で不満ありません。

【画面表示】
液晶の割には綺麗だと思います。
ただ自動照度が遅いかな。

【バッテリー】
これも持ちとしては普通。
省電力モードを使えば違うのかもしれません。

【カメラ】
予想よりも綺麗に撮れるので満足しています。
普段使いなら十分じゃないでしょうか。
【総評】
仕事用に本業と副業の電話を使い分けるのに利用してますが、デュアルsimでsdも使えるのは凄く助かっています。
LINEなども２つアカウント使えますし、コロナ禍で副業もしてる人にはピッタリだと思います。
サムスンなのでソフト自体の安定感もあり使いやすいです。
仕事で使うには、ソフトの安定性は重要です。

おサイフ機能を使うことも無いし、風呂で使う事も無い自分にはピッタリです。

待ちに待ったギャラクシーのデュアルsim機。
それだけで満足です。

【再レビュー】
使い始めると結構不満が出てきました。
まず、画面が点いてから、明るくなるまでがアホみたいに遅い時が度々ありイライラします。
また、スリーブが強いのか、スリーブ明けの動作が固まります。
やはりギャラクシーとは言え、Sシリーズでは無いので仕方ないのかもしれませんね。
デュアルsimのSシリーズを国内正規品で販売して欲しいです。

[くるけ00]

2022年10月16日 15:26 [1633602-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパはいい

【デザイン】


【携帯性】
画面が大きいため動画やゲームは綺麗にできる。ただ片手で操作しようとすると反対側の端まで指が届きづらい
【レスポンス】
操作の遅延はない。ただゲームメインで使うことは難しいと思う。

【画面表示】

【バッテリー】
丸一日使っても朝から夕方まで持つし、使わないでほっといたら1日経っても20％も減らない

【カメラ】
0.5xカメラが便利だった。後ろに下がれなくても綺麗にとることが出来る

【総評】
コスパは凄いいい。使用が日常しようなら充分な性能はある。ただFeliCaに対応してないからマイナンバーのアプリが入れられないなど問題はある

[BUONN]

2022年10月14日 17:47 [1632905-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

シンプルなデザインで高機能な5Gスマホ

【デザイン】とても落ち着いた色味で、老若男女問わず使用出来るデザインです。

【携帯性】別で使っているS21よりほんの少しだけ重いですが、実際はほとんど変わりません。特に不便なく持ち運べます。

【レスポンス】遅すぎたりすることなく、レスポンスが来ます。

【画面表示】画面が大きいので、とても見やすいです。

【バッテリー】バッテリーの持ちはとてもいいです。

【カメラ】こだわりがなければ、m23でも充分綺麗な写真が撮れます。

【総評】値段に対して、それ相応またはそれ以上の機能等が備わっていると思います。

[まっちゃん2009]

2022年9月16日 09:55 [1621883-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

Galaxy初オープン市場向けモデル　課題はまだまだ沢山で惜しい

端末外観、パッケージ同梱品	プリインアプリ一覧（フォルダ内一覧）、セットアップ直後の初期容量	AnTuTuベンチマーク結果
AnTuTuベンチマーク　ハード�@	AnTuTuベンチマーク　ハード�A	端末情報（Dual SIM仕様でIMEIが2つある）、技適情報

【デザイン】
デザインとしては可もなく不可もなくですが、AシリーズのAwesomeシリーズに通じるものがありますが、Aシリーズ上位ラインよりチープです（マット質感のA53、A52と比較）。

ダークグリーンよりライトブルーの方がきれいですし、この2色ではライトブルーの方が若干指紋も目立ちにくいです。
海外ではこの2色に加え女性受けしやすいであろうオレンジカッパーが投入されてる地域がありますが、採用してほしかったですね。

フロントについては、パンチホールではなくA3xやA2xシリーズ同様に水滴ノッチ採用で、若干古くさく感じる場合があります。


【携帯性】
5,000mAhの大容量バッテリー搭載、6.6型ディスプレイ採用の割には、198gとぎりぎり200g切っており、このクラスの機種としてはまあぎりぎり携帯性はあるかなぁという感じです。

日本向けに再設計して、防水防塵やFeliCa対応してたら、200g超えてたでしょう。

大きさとしては男性は問題なし、女性は好み分かれるでしょうね。


【レスポンス】
同SoC SD750G採用モデルGalaxy A52 5G比でほとんど同じですが、若干レスポンス劣るかなぁと思う部分が時折あります。
ただしSoCにExynos 1280採用した最新のGalaxy A53 5Gよりは、はるかにサクサクです。

ハイエンドほどのサクサク感ではないですが、普段使いには問題ないと思います。

指紋センサーが側面の電源ボタン一体型になってますが、画面内モデルに比べてサクッと解除できるので比較的優秀かなぁと。


【画面表示】
サムスンお得意の有機ELではなく、Aシリーズ廉価ラインA3x、A2x同様にTFT液晶で発色など好みが分かれると思います。

有機ELのGalaxyに慣れているため発色とかはあまり好みではないですが、解像度がFHD+なのと液晶では採用例が少ないリフレッシュレート120Hz対応していて動きが滑らかなのが救いですね。


【バッテリー】
5,000mAh積んでるのに加え、ハイエンドほど機能がないので、ハードに使わなければ2日は持ちます。
ただし他社ミドルレンジよりはバッテリー減り早めなので、大容量バッテリーだからと期待すると期待はずれになると思います。

充電スピードはこのクラスのGalaxyとしては珍しく、ハイエンド機やミドルレンジA5x同様に最大25W超急速充電に対応しています。
フルスピードで充電するにはPD/PPSに対応したACアダプタとケーブルが必要です。


【カメラ】
Galaxy A5xシリーズと共通の超広角、広角、マクロの3眼レンズ構成で、M23 5Gには深度即位レンズがないのが大きな違いですね。

撮影品質もほぼ同じで、メインの広角以外はオマケ程度ですね。
望遠レンズがないためデジタルズーム最大10倍のみで、ズーム撮影多様する人には厳しいでしょう。

ミドルレンジながら夜間撮影は頑張ってるかなぁという印象です。

Snapchatのエフェクトが楽しめる「ファン」は意外と楽しいですよ。


【総評】
サムスン電子ジャパン初のメーカーSIMフリー（ZシリーズThom Browne Editionなど限定モデル除く）であり、限定モデルを含めて初の4キャリアマルチバンド対応で開発、さらにデュアルSIM対応というのが一番の売りです。

Mシリーズは海外においては、一部市場のみで展開するオンライン専用の廉価モデルです。
対応バンドを調整して最低限カスタマイズした程度の機種であり、物欲が沸く程の突出した魅力はありませんが、上記の特徴に魅力を感じるかどうかが購入の決め手になるかどうかの全てでしょう。

テストマーケティングな位置付けが明確な機種で、国内向けカスタマイズは対応バンドを4キャリアに最適化したくらいになってます。
通常キャリア向けモデルなら再設計して防水防塵に対応させたりFeliCaも積んでくるんですが、サムスン自身が販売するSIMフリーであり販売台数がどのくらい出るかわからない部分もあったり、日本仕様にするとコストアップにつながるため、今回あえて対応させなかったものと思われます。

また対応バンドを4キャリア向けに最適化したといっても、コストアップにつながるドコモの5G n79及び4G B21非対応なので、ドコモ利用では多少なり制限出る場所はあるでしょう。
特にドコモの5Gはn79メインで展開しているので、5Gエリア極端に狭まります。

逆に長年SoftBankとサムスンと仲違いしていて国内向けはB8非対応だったのに、今回からまさかのB8対応、かつSoftBank回線VoLTE対応だったりでここらの方針変わったのかなと思いましたが、おそらく総務省対策でしょうね。

機種の売れ行きや人気次第では、来年春あたり新たなメーカーSIMフリーモデルが登場するかもしれません。
販路がAmazon、ヨドバシ、ビック、Galaxy Harajukuのみですが、次があるならもっと販路広げるべきでしょう。


【その他】
サムスンは国内市場において2021年以降のハイエンド機とミドルレンジA53に対してOSアプデ4世代保証、セキュリティ更新最大5年保証（米国など第一次発売国基準）を公約しています。
また2019年〜2020年ハイエンド機とミドルレンジA51、2021年ミドルレンジA52はOSアプデ3世代保証、セキュリティ更新最大4年保証が公約されており、同じ端末を最新OSのまま長く利用できるようになってます。

一方Aシリーズのうち廉価な位置付けであるA4x以下のライン、またMシリーズはこれらが公約されておらず、過去の例からOSアプデは1〜2回、セキュリティ更新も発売から2年ちょいで終わると思うので、ここらが気になる人だとあまり長く使える機種にはなりません。


【最後に】
発売当初は大した魅力は無く買うつもりは全くありませんでしたが、やはりGalaxyシリーズ大好きな自分としては一度は使ってみるべきか？と考えるようになり、期間限定で値下げされたのとポイント還元で比較的安く購入できたのでお試し購入しました。

長く使うつもりはありませんが、コストカットしながらも価格帯の割にGalaxyシリーズらしさは健在でよくまとまった機種になってます。

[MDB_HiRO]

2022年7月24日 19:09 [1602803-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブスマホに最適、も楽天5G未対応が残念

【デザイン】
ごく普通のストレート型スマホです。指紋認証が画面内ではなく電源キー兼用のセンサーですが、個人的には下手な画面内認証より確実に認証してくれて好みです。

【携帯性】
6.6インチと大きめですが、最近のスマホとしては普通の大きさであり、可もなく不可もなく、です。

【レスポンス】
ハイスペックモデルと比べると物足りないかもしれませんが、5万円を切るモデルとしては快適です。
同じGalaxyのA2シリーズよりはよく、A5シリーズ並みです。

【画面表示】
有機ELではなくTFT液晶ですが、発色はきれいな方だと思います。白の発色は下手な有機ELよりきれいだと思います。

【バッテリー】
よく持ちます。楽天モバイルでサブ回線として使っているので、1日おきの充電でじゅうぶん間に合っています。

【カメラ】
今どき珍しいマクロレンズもあります。また通常の他に広角レンズもあり、様々な場面で快適に撮影できます。また、これも今どき珍しいmicroSDに対応しているので、たくさん撮影する人にもよさげです。
画質は詳しくないのでノーコメント。素人目には綺麗に撮れます。

【総評】
5万円を切るモデルとしては過不足なし、サブスマホとして使うならいい選択だと思います。
ただし、防水もおサイフケータイも対応していません。メイン使いには不便かも。
あと、Galaxyスマホの利点であるBixby vision、Bixby routinesが使えないのは残念。プリインでなくていいので、せめてダウンロードできるようにしてほしかったです。

ただ、バンド的には対応しているはずの楽天モバイル5Gが使えません。それだけならいいのですが、5Gを捕捉すると4Gさえも使えなくなる不具合(仕様？)があります。ネットワークモードをLTEにして5Gを掴まないようにすれぼ4Gスマホとしては使用できますが、早く楽天モバイルの5Gにも対応してほしいと思います。ほか3社の5Gは問題なく捕捉できます。本当は星3つを付けたかったのですが、楽天モバイルの5G捕捉不具合で１つ星を減らしました。