Galaxy M23 5G レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 40%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.46	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy M23 5G SIMフリー

[Re::]

2022年10月15日 05:53 [1633092-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

大画面と安心のバッテリー持ちを手頃な価格で求めている方は是非

【デザイン】
フラットなディスプレイで、上部には水滴型ノッチ。
ベゼルは上部に比べ、下部が太い。
背面にはプラ素材で、表面はサラサラとしたマット仕上げ。ちなみに、指紋はやや目立ちやすい印象です。

【携帯性】
背面がラウンドしているので、手にフィット感があって大画面の割に持ちやすい。ただし、重さはあるので長時間の片手操作にはやや不向き。

【レスポンス】
スクロールは滑らかで、タッチ操作やアプリ起動・切り替えなどを含め十分快適。
一般的な電話、メール、ウェブブラウジングなどを中心に使う方であれば、ストレスなく使える。
重い3Dゲームなどを中心に使いたい方には不向きな感じ。

【画面表示】
有機ELの綺麗さには劣るものの、日常利用には問題ない感じ。ちなみに、屋外の直射日光下ではやや見にくい。

【バッテリー】
とても良い。利用環境や使い方によっても変わってきますが、電話やメール、ネット検索を中心に使うユーザーなら少なくとも1日はバッテリー持ちを気にせず使えると思います。

【カメラ】
解像感の粗さやノイズが出ている部分はあるが、価格帯を考えれば"十分撮れる"カメラだと感じました。

【総評】
文字も見やすい大画面と高リフレッシュレート、普段遣いには十分な動作レスポンス、Galaxyシリーズらしい写真が撮れるカメラ、安定したバッテリー持ちが魅力的な一台です。

[BUONN]

2022年10月14日 17:47 [1632905-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

シンプルなデザインで高機能な5Gスマホ

【デザイン】とても落ち着いた色味で、老若男女問わず使用出来るデザインです。

【携帯性】別で使っているS21よりほんの少しだけ重いですが、実際はほとんど変わりません。特に不便なく持ち運べます。

【レスポンス】遅すぎたりすることなく、レスポンスが来ます。

【画面表示】画面が大きいので、とても見やすいです。

【バッテリー】バッテリーの持ちはとてもいいです。

【カメラ】こだわりがなければ、m23でも充分綺麗な写真が撮れます。

【総評】値段に対して、それ相応またはそれ以上の機能等が備わっていると思います。

[白弥]

2022年10月13日 16:23 [1632443-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

お買い得！！

【デザイン】
シンプルでいてなおかつ洗練されたデザイン
色もかっこいい
【携帯性】
軽くて持ちやすい
ポケットにも入れやすいサイズ感
【レスポンス】
早くてサクサク
軽いアプリなら十分ストレスなく使える
フレームレートも安定してる
【画面表示】
画面の発色もよくて見やすい
荒さも目立たない
【バッテリー】
値段としては大きい容量
【カメラ】
値段のわりには綺麗に写真が撮れる
【総評】
ハイエンドスマホではないが高性能でおすすめできる端末

[まっちゃん2009]

2022年9月16日 09:55 [1621883-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

Galaxy初オープン市場向けモデル　課題はまだまだ沢山で惜しい

端末外観、パッケージ同梱品	プリインアプリ一覧（フォルダ内一覧）、セットアップ直後の初期容量	AnTuTuベンチマーク結果
AnTuTuベンチマーク　ハード�@	AnTuTuベンチマーク　ハード�A	端末情報（Dual SIM仕様でIMEIが2つある）、技適情報

【デザイン】
デザインとしては可もなく不可もなくですが、AシリーズのAwesomeシリーズに通じるものがありますが、Aシリーズ上位ラインよりチープです（マット質感のA53、A52と比較）。

ダークグリーンよりライトブルーの方がきれいですし、この2色ではライトブルーの方が若干指紋も目立ちにくいです。
海外ではこの2色に加え女性受けしやすいであろうオレンジカッパーが投入されてる地域がありますが、採用してほしかったですね。

フロントについては、パンチホールではなくA3xやA2xシリーズ同様に水滴ノッチ採用で、若干古くさく感じる場合があります。


【携帯性】
5,000mAhの大容量バッテリー搭載、6.6型ディスプレイ採用の割には、198gとぎりぎり200g切っており、このクラスの機種としてはまあぎりぎり携帯性はあるかなぁという感じです。

日本向けに再設計して、防水防塵やFeliCa対応してたら、200g超えてたでしょう。

大きさとしては男性は問題なし、女性は好み分かれるでしょうね。


【レスポンス】
同SoC SD750G採用モデルGalaxy A52 5G比でほとんど同じですが、若干レスポンス劣るかなぁと思う部分が時折あります。
ただしSoCにExynos 1280採用した最新のGalaxy A53 5Gよりは、はるかにサクサクです。

ハイエンドほどのサクサク感ではないですが、普段使いには問題ないと思います。

指紋センサーが側面の電源ボタン一体型になってますが、画面内モデルに比べてサクッと解除できるので比較的優秀かなぁと。


【画面表示】
サムスンお得意の有機ELではなく、Aシリーズ廉価ラインA3x、A2x同様にTFT液晶で発色など好みが分かれると思います。

有機ELのGalaxyに慣れているため発色とかはあまり好みではないですが、解像度がFHD+なのと液晶では採用例が少ないリフレッシュレート120Hz対応していて動きが滑らかなのが救いですね。


【バッテリー】
5,000mAh積んでるのに加え、ハイエンドほど機能がないので、ハードに使わなければ2日は持ちます。
ただし他社ミドルレンジよりはバッテリー減り早めなので、大容量バッテリーだからと期待すると期待はずれになると思います。

充電スピードはこのクラスのGalaxyとしては珍しく、ハイエンド機やミドルレンジA5x同様に最大25W超急速充電に対応しています。
フルスピードで充電するにはPD/PPSに対応したACアダプタとケーブルが必要です。


【カメラ】
Galaxy A5xシリーズと共通の超広角、広角、マクロの3眼レンズ構成で、M23 5Gには深度即位レンズがないのが大きな違いですね。

撮影品質もほぼ同じで、メインの広角以外はオマケ程度ですね。
望遠レンズがないためデジタルズーム最大10倍のみで、ズーム撮影多様する人には厳しいでしょう。

ミドルレンジながら夜間撮影は頑張ってるかなぁという印象です。

Snapchatのエフェクトが楽しめる「ファン」は意外と楽しいですよ。


【総評】
サムスン電子ジャパン初のメーカーSIMフリー（ZシリーズThom Browne Editionなど限定モデル除く）であり、限定モデルを含めて初の4キャリアマルチバンド対応で開発、さらにデュアルSIM対応というのが一番の売りです。

Mシリーズは海外においては、一部市場のみで展開するオンライン専用の廉価モデルです。
対応バンドを調整して最低限カスタマイズした程度の機種であり、物欲が沸く程の突出した魅力はありませんが、上記の特徴に魅力を感じるかどうかが購入の決め手になるかどうかの全てでしょう。

テストマーケティングな位置付けが明確な機種で、国内向けカスタマイズは対応バンドを4キャリアに最適化したくらいになってます。
通常キャリア向けモデルなら再設計して防水防塵に対応させたりFeliCaも積んでくるんですが、サムスン自身が販売するSIMフリーであり販売台数がどのくらい出るかわからない部分もあったり、日本仕様にするとコストアップにつながるため、今回あえて対応させなかったものと思われます。

また対応バンドを4キャリア向けに最適化したといっても、コストアップにつながるドコモの5G n79及び4G B21非対応なので、ドコモ利用では多少なり制限出る場所はあるでしょう。
特にドコモの5Gはn79メインで展開しているので、5Gエリア極端に狭まります。

逆に長年SoftBankとサムスンと仲違いしていて国内向けはB8非対応だったのに、今回からまさかのB8対応、かつSoftBank回線VoLTE対応だったりでここらの方針変わったのかなと思いましたが、おそらく総務省対策でしょうね。

機種の売れ行きや人気次第では、来年春あたり新たなメーカーSIMフリーモデルが登場するかもしれません。
販路がAmazon、ヨドバシ、ビック、Galaxy Harajukuのみですが、次があるならもっと販路広げるべきでしょう。


【その他】
サムスンは国内市場において2021年以降のハイエンド機とミドルレンジA53に対してOSアプデ4世代保証、セキュリティ更新最大5年保証（米国など第一次発売国基準）を公約しています。
また2019年〜2020年ハイエンド機とミドルレンジA51、2021年ミドルレンジA52はOSアプデ3世代保証、セキュリティ更新最大4年保証が公約されており、同じ端末を最新OSのまま長く利用できるようになってます。

一方Aシリーズのうち廉価な位置付けであるA4x以下のライン、またMシリーズはこれらが公約されておらず、過去の例からOSアプデは1〜2回、セキュリティ更新も発売から2年ちょいで終わると思うので、ここらが気になる人だとあまり長く使える機種にはなりません。


【最後に】
発売当初は大した魅力は無く買うつもりは全くありませんでしたが、やはりGalaxyシリーズ大好きな自分としては一度は使ってみるべきか？と考えるようになり、期間限定で値下げされたのとポイント還元で比較的安く購入できたのでお試し購入しました。

長く使うつもりはありませんが、コストカットしながらも価格帯の割にGalaxyシリーズらしさは健在でよくまとまった機種になってます。

[はる太郎。]

2022年7月29日 21:15 [1604437-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

この金額から考えれば期待以上。

Android機が必要だったので、廉価なこの商品を購入しました。この金額から考えれば期待以上。
大きさ、重さはiPhone12ProMaxとほぼ同等。
動きは仕様相応です。
【デザイン】
価格の割に安っぽさが無く、全体的に良いと思います。
【携帯性】
iPhoneProMaxと大きさがほぼ同じなので、二台持ちには丁度良いです。
【レスポンス】
価格からすれば良好だと思います。
【画面表示】
ProMaxより大きいので満足です。
【バッテリー】
良い方だと思います。
【カメラ】
価格からすれば良い方だと思います。

【総評】
ディスプレイ部分が大きいので感激です。
メイン機として使うのは不服ですが、「サブ機」の立ち位置なら最高です。

[MDB_HiRO]

2022年7月24日 19:09 [1602803-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブスマホに最適、も楽天5G未対応が残念

【デザイン】
ごく普通のストレート型スマホです。指紋認証が画面内ではなく電源キー兼用のセンサーですが、個人的には下手な画面内認証より確実に認証してくれて好みです。

【携帯性】
6.6インチと大きめですが、最近のスマホとしては普通の大きさであり、可もなく不可もなく、です。

【レスポンス】
ハイスペックモデルと比べると物足りないかもしれませんが、5万円を切るモデルとしては快適です。
同じGalaxyのA2シリーズよりはよく、A5シリーズ並みです。

【画面表示】
有機ELではなくTFT液晶ですが、発色はきれいな方だと思います。白の発色は下手な有機ELよりきれいだと思います。

【バッテリー】
よく持ちます。楽天モバイルでサブ回線として使っているので、1日おきの充電でじゅうぶん間に合っています。

【カメラ】
今どき珍しいマクロレンズもあります。また通常の他に広角レンズもあり、様々な場面で快適に撮影できます。また、これも今どき珍しいmicroSDに対応しているので、たくさん撮影する人にもよさげです。
画質は詳しくないのでノーコメント。素人目には綺麗に撮れます。

【総評】
5万円を切るモデルとしては過不足なし、サブスマホとして使うならいい選択だと思います。
ただし、防水もおサイフケータイも対応していません。メイン使いには不便かも。
あと、Galaxyスマホの利点であるBixby vision、Bixby routinesが使えないのは残念。プリインでなくていいので、せめてダウンロードできるようにしてほしかったです。

ただ、バンド的には対応しているはずの楽天モバイル5Gが使えません。それだけならいいのですが、5Gを捕捉すると4Gさえも使えなくなる不具合(仕様？)があります。ネットワークモードをLTEにして5Gを掴まないようにすれぼ4Gスマホとしては使用できますが、早く楽天モバイルの5Gにも対応してほしいと思います。ほか3社の5Gは問題なく捕捉できます。本当は星3つを付けたかったのですが、楽天モバイルの5G捕捉不具合で１つ星を減らしました。

[cat_4567865]

2022年7月14日 11:33 [1600194-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ライト層にお勧めのスマホ

【デザイン】
見た目の質感はかなり良いです。背面はプラスチック素材ですが、すりガラスのような加工がされていて安っぽさを感じさせません。側面は金属ではありませんが、光沢感があり金属っぽく見えます。触った感じはシリコンっぽく、握る際のグリップの役割になりそうです。ただその分落下時の耐久性が不安です。
【携帯性】
正直重たく大きいのでポケットに入れるのも出すのもスムーズにはいきません。
ズボンによってはこれを入れたらもう他は入らないくらいです。
【レスポンス】
普段PC（i7の末尾Uメモリ16GBストレージM.2SSD）でネット閲覧してる自分の体感ですが、普段の動作（メニュー画面や設定、ブラウザなどの操作）はカクつきはなくPCと変わらない印象です。ただしゲームには向かないです。
【画面表示】
画面がかなりデカいためネットブラウジングをしてても文字が小さいとか、スクロールしまくらないと読み切れないとかは一切ありません。解像度が高いのもあり一画面に表示される情報量が多いので文字も読みやすく、スクロール数も少なく済むため非常に快適です。
【バッテリー】
自分は外にいる時しか使わないので3日充電無しでもちます。あまり参考にならないと思いますが少なくとも一日余裕でもつ思います。ただし大容量であるがゆえに充電完了時間が長いです。急速充電対応のACアダプタとケーブル（両方別売り）必須って感じです。
【カメラ】
標準画質は遠くの細かい部分まで（具体的に遠くの看板の文字が認識できるレベル）映ります。色合いもはっきりくっきりしていているが、濃すぎないちょうどいい感じですね。
ただしズームは結構荒いです（一昔前のスマホみたいなレベル）マクロは正直おまけかな。
【総評】ライト層にお勧めのスマホです。電車内とかで音楽聞きながらネット軽く見る。料理とか風景を記念にとりあえず撮るくらいの人にはぴったりだと思います。
ただし片手操作派で手が小さい方には不向きですね、自分は手がでかいですがそれでも片手は厳しいです。

[pon's&f]

2022年7月10日 08:31 [1599173-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

本体も画質もキレイ

【デザイン】とてもキレイで落ち着いたグリーンで
す。手触りもさらっとした感じで気に入っています。

【携帯性】画面が大きくなると当たり前かもですが片手で持っているのには少し重いです。

【レスポンス】ゲ―ムをやっていても、とてもサクサク動くのでストレスがありません。文字入力も反応が早いのでいい感じです。

【画面表示】画質がとってもキレイで、動画も写真も見易いです。ハッキリとした感じでいいなと思いました。

【バッテリー】使用頻度によって違うかもしれませんが、持ちがよくて3日位充電しないこともあります。

【カメラ】写真も動画もキレイに撮れます。

【総評】重たいのがマイナスかなと思いましたが全体としては、とてもいい機種だと思います。

[azuki0806]

2022年7月7日 19:11 [1598539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ミドルクラスのデュアルSIMスマホにはちょうどいい

【総評】
このスマホの一番のポイントのSIMフリー、デュアルSIMですが、設定も非常に簡単でSIMフリースマホを始めて使う私でもすぐに使い始めることができました。

galaxy sシリーズのような高性能が必要無い方にはもってこいのモデル。
おサイフケータイやワイヤレス充電、高性能カメラなどの機能が必要の無い私にとってはちょうど良く、またデュアルSIMのスマホを使いたかったのでこれに決めました。

【デザイン】
iPhoneのようなカメラ部分が出っ張っているので保護フィルムやケースは必須です。

【携帯性】
大きめサイズなので軽さや、コンパクトさなどを重視する方には向いてないと思います、

【レスポンス】
とても良いです

【画面表示】
120Hzなので滑らかに表示されています。

【バッテリー】
省電力モードなどを使わなくても普段使い程度なら2日ほどは持ちそうです。

【カメラ】
0.5倍の広角撮影や、近くのものをとれるマクロカメラなどの機能があり非常に使いやすくなっています。

[kagerou_maim]

2022年7月6日 20:23 [1598302-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

素人には使いやすく高コスパ

APNを自分で設定しないといけないのは面倒ですが操作性に関しては十分な性能でカメラも普通に良いです。今までHuawei nova lite2(3GB RAM,32GB ROM,メインカメラ1300万画素,……)を使っていたためそれと比べてしまうというのもありますが良い商品だと思います。ずっとスマホを作ってきた実績のあるメーカーなのでサービスも充実しており4万円という価格を考慮すればとても良い買い物ができたと思っています。(特に悪いところが思い浮かばなかったためふわっとした内容になってしまいました)

[bleugitane]

2022年7月5日 19:54 [1597181-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良し

【デザイン】
他の方のレビューでケースがプラだと知ったが、そんなに安っぽい印象はない、
【携帯性】
前回使ってたスマホより大きい分重いだけで、携帯性が悪いとは思わない。
【レスポンス】
スマホ変えたらポケモンgoがもっと早くなるかと思ったけど、そんなに変わらなかった。でも不満はない。
【画面表示】
・通知ライト（背面のライトを電灯させることは可能だか）がないので、画面スリープ時はちよっと困る。
・通知の設定が満足できるものではない。
・ロック画面の時計表示の設定が細かくできないので、壁紙の画像によるが文字が見辛い。
【バッテリー】
バッテリー保護設定で85%上限で充電しても、私の使い方では一日もつ。
【カメラ】
まだコメントできるほど使用してない
【総評】
プリインストールアプリが要らなさすぎる、通知設定が不満以外、ベビーユーザーでない私には十分な機能。

[HenriettaP90]

2022年7月3日 11:27 [1597193-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

画面が綺麗なバッテリーライフの長いミドルスペックスマホ

【デザイン】
・落ち着いたデザインです。本体背面はプラスチックですが、安っぽさはありません。

【携帯性】
・画面が大きいため、携帯性は良くありません。迫力があり、SNSの一覧性に優れているため、私は満足しています。
【レスポンス】
・指紋認証も早く、動画やLINE、Twitter、ウェブブラウジングなど基本的な事はすべてできます。
リフレッシュレートの自動調整機能(最大120Hz)がありますが、Twitterがガクガクになったり、入力時に誤変換が多くなるなどの問題が発生しています。60Hzに固定することで解決したため、バッテリーの兼ね合いも含めて60Hz固定をおすすめします。
【画面表示】
・上記の問題はありますが、液晶ディスプレイの割には画質が良く、有機ELと遜色ないレベルです。
ただし、画面を傾けた際にはやっぱり液晶なんだなと感じます。
【バッテリー】
・5000mAバッテリーで性能も抑えめに作ってあるためかなり電池が持ちます。日常使いで2日、待機状態で2周間バッテリーが持ちました。
【カメラ】
・メインカメラはまだ使えますが、ミドルクラスの写りです。マクロカメラは無いものと考えたほうが良いでしょう。同価格帯ならOPPOの方が写りが良いと思います。
【総評】
・70点くらいのスマホだと思います。「GalaxyブランドでDSDVが可能でMicroSDにも対応しているSIMフリー端末」を出してくれたことには感謝しています。しかし、デフォルトで準備されているAPN設定が少なく、格安SIMは軒並み登録されていないなど、細かいところで詰めが甘いなと思ってしまいます。今後のSamsung製ハイエンドSIMフリー端末の販売に期待です。

[hide2oka]

2022年7月2日 00:37 [1596707-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

トータルコストパフォーマンスが良い

新幹線の中からの夜景

【デザイン】気に入ってきます

【携帯性】手持ちのサイズ、手持ちのフィット感良い

【レスポンス】Huawei mate9からの機種変更ですがレスポンスは同等以上の感じ

【画面表示】縦長の感じでしたが慣れると問題なく、写真も綺麗です。アプリの設定も慣れると違和感なく使いやすい

【バッテリー】主にネットサーフィンとspotify で音楽を聴いてきますが１日十分持ちます

【カメラ】
夜景も綺麗に撮れて満足
【総評】
不都合なところは無く、コストパフォーマンスが良い

[Dオタのタカハシ]

2022年7月1日 17:53 [1596585-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Galaxyのブランド力

【デザイン】
シンプルだけど、チープさを感じさせない。
そんなデザインです。

【携帯性】
200g超えなのでちょっと重い。
ただ最近のスマホは大画面化で大抵これぐらいの重さだから仕方ないのかもしれない。
他機種と比べて物凄く重いということはないので星4。

【レスポンス】
ミドルレンジCPUなので普段使いには十分な性能。
私はゲームをやらないのでこれで満足できるけど、ゲームをやる人は物足りなく感じるかも。
まあゲームを快適にやりたい人はハイエンドモデルを買いましょうって感じですね。

【画面表示】
せっかくなら有機ELにしてほしいとこれろだが、液晶でもそれなりにキレイに見える。
直射日光下でも、ディスプレイが全く見えないということはない。

【バッテリー】
ミドルレンジCPUと大容量バッテリーのおかげでバッテリー持ちはかなり良い。

【カメラ】
必要十分といったところ。
超広角から広角への切り替えがシームレスにできないのが難点（0.5倍〜1倍の調整が出来ず、0.5の次は広角の1倍を使うしかない）。

【総評】
この値段のSIMフリーミドルレンジ、Galaxyブランドを考えるなら安い。
ただ防水防塵おサイフケータイが入っていないため万人向けとは言えない。
私は国内向け初のSIMフリーGalaxyということで記念も兼ねて買ったが、この価格帯なら正直別の機種を買ったほうが幸せになれるかもしれない。
この価格帯は「機能全部乗せ！」が出来ないので如何にコストを下げ、どの機能を搭載させるかが鍵。
やはり中華メーカーと比べるとコストを下げるという面で難しいのか、機能が物足りない感はある。
でもこれはGalaxy、Galaxyというだけで価値になってしまうのがブランド力というものである。
自分でも何が言いたいか分からなくなってきたが、つまりはGalaxy好きからしたら安いけど、一般人からすると他に魅力的な機種があるから刺さりにくいだろう。

[はむおじ。]

2022年6月30日 22:44 [1595599-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

Galaxyでデュアル、SIMフリー

【デザイン】
可もなく不可もなく問題はない感じかと思います
【携帯性】
大型の割にはそこまで重くもないので十分です
【レスポンス】
普段ゲーム等はしないので使用してる分には全く問題ありません。
【画面表示】
水滴タイプのノッチが残念ですが、それ以外は満足です。
【バッテリー】
1日は余裕で大丈夫ですし、急速充電もあります。
【カメラ】
たまにフリーズするのが気になりますが、問題はないです。
【総評】
GalaxyでデュアルSiMのSIMフリーを待っていたので、待望です。
UIがGalaxyが好みですし、ギャラクシーにしかない操作性の良さもあるので嬉しいです。