moto g31 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 46%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g31 SIMフリー

[uiui2]

2024年7月22日 09:56 [1865367-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

画面表示に特化した一点豪華主義のモデル

家人がスマホでマンガが見たいということでこのモデルを購入しました。

【デザイン】
シンプルで嫌味のないスタンダードなデザイン、フラットな色味で落ち着いています。
【携帯性】
最近のモデルにしてはコンパクトな方だけど…
もう少し小さめの方が持ちやすいなと思います。
【レスポンス】
高性能ではありませんが、メール・ライン・静止画のマンガなどなどの使用には問題ないようです。
またストレージも128GBあり余裕があります。
【画面表示】
このモデルの売りがここです。
有機EL & フルHDというなかなかのハイスペック。
【バッテリー】
大型バッテリー＆低性能なのでかなり持ちます。
【カメラ】
これもg53y並みに中の下って感じです。
【総評】
マンガの閲覧なんかに向いた画面表示に特化した一点豪華主義のモデルです。
使い方に合えば非常にコスパが良いモデルですよ。

[まぐたろう]

2023年3月31日 23:41 [1548386-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

楽天モバイルで利用。良いんじゃねぇの？と言う感想。

シンプルなパッケージ

内容物	はじめからTPUのカバー付き	楽天モバイルで接続快調
moto g31のカメラで撮影の熱気バサラ	moto g31のカメラでマクロ撮影の熱気バサラ	moto g31のカメラで撮影のガラス細工と埃

液晶画面の種類について認識の誤りがあったので訂正


【デザイン】
カタログスペックを見て「こりゃまた持て余すサイズだなぁ」と覚悟していたが…
実機が届いてみると、TPUカバー付けた状態でも素晴らしく持ち易い。
iphoneXや、私のお気に入りでメイン機として利用しているZnefone MAX PRO M2と比較しても格段に持ち易く感じる。
デブである我がカニパンのような手にも吸い付くようにフィットし、まるで私の手の為に産み出された造形物であるかのような一体感を覚え、心地良さに暫し恍惚とした。

冗談めかして綴ったが、実際にとても持ち易い。
指先でハンドスピナーのように回転させ、宙に浮かせた上で掌で受け止めることも出来たので、重心バランスが良く、扱い易い機種だと感じた。
バカバカしいと思われるかも知れないが、少ない意識とエネルギーで物体を感覚的・かつ簡単に扱えるというのは、スマホなどの場合はウッカリした落下機会が減ることなので、重要だと私は思う。

【携帯性】
流石に大きい。
重くはないものの意識する程度の重量感もある。
とは言っても昨今のスマホの中では平均的なところだと思うので妥協すべきところか。
ただし、そこそこの堅牢性は有している模様。
実は、上述のハンドスピーナーを試みた際に手元が狂って壁の方へ飛んで行き、かなりの勢いで衝突したのだが、故障はしなかった。
精密機会であるという認識は必要だが、付属のTPUケースなりとも被せておけば日常的な使用の中で多少乱暴に扱っても壊れることはないのではなかろうかと強く感じた。
そういう意味では、携帯性は優れているのではないだろうか。
（※個人の戯言です）

【レスポンス】
特筆するほど悪くはないし、良くもない。
敢えて述べるのであればメモリ4GBの機種である為、ライブ壁紙やらウィジェットを並べるユーザーは間違いなく重さを感じる。
CPUは何でも良いが、もしこれまでメモリ6GB以上の機種を使用していてそれに慣れている人は選択しないほうが良いかも知れない。
逆にライトユーザー層ならこれで十分軽いと感じるだろう。
私自身は割と重い事もする為、正直なところちょっと厳しいと感じた。

【画面表示】
この機種は液晶が弱点…という記事を読んでいた気がしたが、並行して弄っていたOPPO RENO5 Aとの取り違えであり勘違いだった。
本品の液晶はきれい。
ただ、本品と同様に有機ELのiPhoneXと比べると色味が白寄りで深みに欠けており鮮やかさで劣っているように感じた。
有機ELにもグレードがあるのだろうか？
ただし、並べて比べれば何となく違いが分かる…と言うだけの話で、この端末の液晶も十分すぎるほど美しい。

【バッテリー】
多分、普通。
80%程度のところからyoutube垂れ流したり、機能確認の為にあれこれ触りまくって合計5時間以上経過してもまだ55%残っており、推定残り時間が12時間程度とのことなので、結構タフなんじゃなかろうか。

【カメラ】
分からない。
私は撮影画像の「汚い・良くない」は判断可能であるし、デジタル一眼カメラで撮影された画像が「美しい・凄い」は認識可能だが、
スマホカメラの違いについては私の感覚が鈍すぎて「まぁまぁ綺麗。そんなもんなんじゃない？」程度の認識しか出来ない。
撮影したものを載せておいたので判断材料にして欲しい。
私の感想は「まぁまぁ綺麗」。

【総評】
OCNがMNPで安売りしていたので乗って購入し、楽天SIMを突っ込んで利用しようとしている。
この機種は
n77（5G NR Sub6/3.8~ 3.9GHz）
n257（5G NR ミリ波/27.0~27.4GHz）
のバンドに対応していないということだが、要は5Gが使えないという話で4G LTEであれば楽天モバイルも普通に接続可能であり、快適に利用できている。

特に端末に拘りが無く、持ち疲れし難く、扱い易いピュアAndroidが良いという方には良いのではないだろうか。

[yasu550]

2023年2月14日 07:36 [1682213-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

画面がきれい、レスポンスが良い

【デザイン】
普通良い
【携帯性】
少し大きめ
【レスポンス】
かなり良い
【画面表示】
OLEDで発色がよい
【バッテリー】
かなりもつ
【カメラ】
シャープ寄りで、きれい＆シャープ
【総評】
価格以上！！

[032hiro]

2022年11月13日 23:25 [1645344-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパいい

良い点
【バッテリー】持ちが良い。ゲームをせずに4時間程度の使用であれば2日は持ちそうです。
【容量】128GB＋SDカードと余裕がある。
【ディスプレイ】有機ELは黒の締まりが良く、なかなか綺麗。映画やSNSの写真など大画面で綺麗に見れる。ただ、暗めなので直射日光では見づらいかな。
【イヤホンジャック】価格の割にs/n比が良く、低音高音のバランスも良く聴きやすい音質。
【通知】moto e6s、シャオミのredmi9TではLINEの通知が来なかったのですが、本機は問題なく通知来ます。

悪い点
【携帯性】片手操作は厳しい。
【レスポンス】iPhoneSE3よりは遅い。

【総評】
自分としては片手で快適に操作できないのは使い辛く、メイン機には相応しくないと感じますが、この価格では十分よくできており、コスパ良いと思いました。

[諸子一家]

2022年10月23日 13:08 [1635784-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

特にカバーの形状は悪い

【デザイン】
左右の端からなぞることでバックするアクションを取り入れているのに、標準装備のカバーのエッジは大きく盛り上がっているため、カバーをしたままでの利用は困難である。そのためカバーを外して使用せざるをえない。結果、利用中に傷をつけやすい。
【携帯性】
若干悪い
【レスポンス】
アプリからの応答にもたつくことが多い。他のスマホ(数年前のAndroid)だと同様のことは起きていないのでスマホ固有の問題と考えている。ただし、OSのバージョン差異に起因するアプリ側の問題である可能性はある。
【総評】
データ通信用に利用しているが、上記の問題もあり、使いづらさがある。

[kakavi]

2022年8月15日 00:25 [1610937-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

旧端末から移行前に一度システムアップデートするのがお勧め

IIJmioの7月のキャンペーンで、19,800で購入しました。
家族用に購入したものです。非常にライトな用途ながら、写真や動画は（画質はそこそこでよいので）とにかくたくさん撮るとのことなので、メモリは4Mで妥協し、ストレージが多いものとしてこちらをチョイスしました。その用途としては問題なく使えそうです。

ただ、この moto g31 は、初期セットアップでUSBケーブル経由でのアプリデータ転送がうまくできないという不具合がありました。アプリのデータ移行が何度やっても失敗してしまうのです。アプリデータはあきらめてそのままセットアップ進めた後、今度はPCとUSB接続して写真データの転送しようとしてもやはり接続がプチプチ切れてまともにアクセスできません。結局、システムアップデートをかけたらようやく安定してPCとUSB接続できるようになりました。データ転送ができなかったのも、おそらく初期状態のバグと思われます。
アップデート済みの状態でもう一度最初からセットアップをやり直せば、あるいは旧端末からのデータ移行が問題なくできるのかも知れませんが、さすがにもう一回やるのは億劫だし、すでに家族も使い始めてしまっているので、あきらめてそのまま使っています（ときどきデータ移行できてない件についてクレームが入りますが…）。

スマートフォンぐらい複雑なものになると、リリース時にはまだ軽めのバグが残っていて、後からソフトウェアアップデートで調整していく、というケースは最近よく見ます。しかし、さすがに旧端末からのデータの引継ぎができない（かもしれない）ような状態というのは、ちょっとどうかと思います。
実際に使い始めたらなかなか良い機種だと思うだけに残念です。★2にした要因もこの問題が致命的に感じたからです。

もちろん、価格.comを頻繁に利用している人であれば、初期状態から本気で移行するなんてナンセンスであり、最初のセットアップは軽めで済ませ、まずはシステムアップデートを全部済ませるべきである、と考える人もいるかも知れません。アップデートを全部当ててから、おもむろにリセットをかけ、再セットアップ時にようやく移行作業を行う、というのが当たり前だろうと。しかし、そういうのが普通になる状況もどうかなのかなぁというのが正直なところです。

ちなみに、別でレビューしている moto g52j 5G も、初期状態からセットアップすると、Gooole謹製アプリがなぜか英語UIになってしまって再インストールしないと直せないという不具合がありました。moto g31ではこの点は問題ありませんでしたが、もっと惨い問題がありました。
motorola のスマホは、初期状態の最低限の品質の確保が課題の一つだと思います。

[lw80]

2022年6月7日 11:10 [1589687-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

タップしてからが正直苦痛

いちいち更新したりしなきゃならない	タップしたら、まず黒画面	5秒位まつか、手動で更新しないとサイトが表示されない
このページも、もれなく

【デザイン】
普通のAndroidスマホです。

【携帯性】
適度な大きさでよき
【レスポンス】
超悪い。格安SIM側が原因ではなさそう
価格comやYahooのページを観るのもつらい
【画面表示】
なかなかキレイ
【バッテリー】
ガッツリ使用しても1日中使えます
【カメラ】
暗い、色味が見た目と違いすぎて悲しい
【総評】
通信速度とかではなく、応答速度が遅いのはなぜ？
WiFi使用時にも発現します。

[たまきち〜]

2022年6月1日 23:44 [1587943-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

低価格スマホでも特殊な使い方をしなければ問題ない

【デザイン】
表面はパンチホールの普通のデザイン
裏面は細かい溝があり特徴的
付属のソフトケースは結構ちゃんとしたつくりで良い、
カメラが結構出っ張っているのでケースを付けても傷つきそう。
ガラスが平面なのでガラスフィルムを貼っても縁が浮かない
【携帯性】
まぁ普通ですよ
【レスポンス】
最近の物にしてはantutuが低めだが他の低価格スマホと比べても遜色はない。
【画面表示】
初めて見たときは目に刺さるような色合いで違和感があったが設定をビビットから変えれば自然になった。
【バッテリー】
充分持つ。ゲームやyoutubeを使わないので２泊３日の旅行で途中充電無し。
もちろん使えばなくなる
【カメラ】
標準と広角とマクロの切り替えもわかりやすくメモ代わりに撮影するだけなら何も問題なし。
【総評】
側面に指紋認証があるスマホが初めてだったので未だに慣れない。
左手で自然に持つと中指の横で認証する。右手なら親指。

[snowover]

2022年5月17日 10:32 [1582755-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

リーズナブルな価格、コスパ高期待

【総評】
2022年2月末に購入。
「モトローラ」の使用は初めてです。その前は「ASUS」の「ZenFone Max (M2)」を使用していました。
リーズナブルな価格ですし、評判も良さそうなのでコスパの高いことを期待しています。

【デザイン】
角ばっていてミネラルグレイの色も好きです。

【携帯性】
角ばっていて持ちやすいです。取扱いやすいちょうど良い大きさだと思っています。

【レスポンス】
まだ使用したばかりなので使いこなしていませんが、レスポンスは早い方だと思います。

【画面表示】
有機ELは２回目ですが、ダーク表示があって見やすいです。

【バッテリー】
まだ使用したばかりなのでわかりませんが、バッテリーの持ちは良さそうです。

【カメラ】
カメラにこだわりはなく数枚撮っただけですが、くっきりと撮影できています。

【セキュリティ】
指紋認証が電源スイッチのある横の部分にあるのでやりやすいです。
顔認証も使えそうです。

[赤坂理子]

2022年4月29日 09:36 [1575421-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパ最強スマホ！

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
iphone7からの買い替えなのでかなりデカいです。
【レスポンス】
ネット閲覧、You Tube、SNSで使用するだけなのでレスポンスに不満はありません。
【画面表示】
有機ELなのでキレイです。日中の野外での使用は画面輝度、MAXでもちょいと見辛いです。
【バッテリー】
まあまあ持ちます。
【カメラ】
カメラはまだ使用してないので評価なしです。
【総評】
コスパは最強買って良かったです。スピーカーはモノラルでちょいと物足りないです。あとは耐久性とメーカーサポートが気になります。

[kazgon2014]

2022年3月14日 20:56 [1561183-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

カメラ機能が問題だ

奥さんのスマホが偶に通信不良を起こすようになってきたので新しいスマホを選ぶことにしました

画面が綺麗なこと　そこそこのＳｏＣを積んで動作がスムーズなこと　軽くて扱いやすいこと　丸一日はバッテリーが持つこと　何よりも安いこと

などを考えていたところ　丁度新発売でなかなか良さげな端末があったので　思い切って買ってみました

流石に有機ＥＬの画面は綺麗で軽く　女性の手持ちでも扱いやすいサイズなのは良かったですが・・・


問題はバッテリーの持ちが余りよくなく（それでも一日は持つようですが）　カメラの性能がそこまで良くなかったようで　撮影はもっぱら前の機種で行っているようです

特に撮影ボタンを押してから被写体が動くとピントが甘いのが致命的のようです

ソフトウェアアップデートなどで改善できれば良いのですが

[けんちゃんやすのり]

2022年3月8日 22:05 [1559503-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

意外とサクサク動く

メインでアイフォン12を使用しており！サブで期待せずに購入。ちょうどＯＣＮで1円セールだったので、ダメもとで購入した。意外にサクサク動くので驚いている。画面も思いの外、きれいに映る。音は価格相応かな。バランスが良いのか重たさもあまり感じない。カメラはまだ使っていないのでわからない。バッテリーの持ちも相当よいので結構使いやすいかも。

[柳沼ルロイ]

2022年2月20日 17:51 [1553211-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

安くてバッテリーがもつのに軽い！基本性能は低めです

実売2万円台、回線とセットならほぼ0円で買える端末の中では、バッテリーがよくもつ機種という印象です。

【デザイン】
最近の安価な端末に多い、ツルツルではなくざらつきのある背面デザイン。
チープな感じがなく、持ちやすいので個人的には悪くないと思っています。

【携帯性】
サイズは大きいですが、5000ｍAhのバッテリーを搭載している割には軽いのがこの端末の最大の価値だと思います。

【レスポンス】
はっきり言って良くはないです。同等の価格でこれ以上の性能を求めるならソフトバンクのRedmi Note 9Tの方が良いと思います。

【画面表示】
この価格帯で有機ELのディスプレイを採用しているのは珍しいです。

【バッテリー】
6000mAhのRedmi 9Tと同じくらいもちます。
MediaTek製のチップセットの方が省電力のようですね。

【カメラ】
この価格帯の端末にカメラ性能を期待してはいけません。

【総評】
バッテリーはもちますが、レスポンスは良くないので、ゲームには向きません。
動画中心の使い方か、LINEやメールくらいしか使わないけどなるべく充電しないで使いたい人向けかなと思います。
同じくらいの値段とバッテリー容量の端末は他にもありますが、それらに比べて軽いのが強みです。
MVNOやpovoと組み合わせてトータルコストを抑えて使うのがおススメですね。

[ヒルウッド]

2022年2月10日 14:33 [1549748-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

超低価格で購入

【デザイン】
普通のデザインで、今まで使用してきたRenoAと変わらず違和感なく良い。
【携帯性】
デザインでも触れたが、従来使用の物と変わらず、良い。
【レスポンス】
従来と変わらず違和感無し。
【画面表示】
RenoAと同じ有機であり、但し、解像度は少し低いが、違和感無し、
【バッテリー】
買い替えの主な原因が、RenoAのバッテリー劣化なのでとても良い。但し、当機の購入価格が（特典を全て利用して）1円なので、良いと感じる。RenoAのバッテリー交換はoppoに依頼で6500円、自力での交換でバッテリー価格が4000円なので買い替えを決断。
【カメラ】
RenoAと比べ、機能面でも進化しているし、実際にも美しくとれる。動画も進歩を感じて良い。ただ、写真には、余り興味の無い者には、機能の多さは評価の対象にはならないかな？
【総評】
RenoAに比べ、進化しているのは、バッテリーサイズと動画の綺麗さだけと感じるが、これは、普段の使い方が、メール、ネット検索等のライト使用者だから？同等機材が超低価格で入手出来たので満足です。