AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS wish A104SH ワイモバイル絞り込みを解除する

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[ぶっ殺す]

2023年9月26日 15:49 [1762438-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入しない方が良いです

とにかく酷いスマホとお伝えします。
購入検討中なら中止する事を強くお薦めします。
少しの使用で端末が発熱、短い５分程度のYouTube閲覧で異常に熱くなります。
北海道の真冬ならば良いかと思います。
タッチパネルも反応が悪く、二回押さないと反応しなかったり、文字がまともに打てなかったり、スクロールはweb中はカクカクでまともにスクロール出来ない酷いスマホ！
これだけシステムアップデートして改善しないのですから、この先も酷いままでしょう。
今までも含め、これ程酷いスマホはSO-02以来かもしれません。
こんなの買わない方が良いです。

[おおやけのこころ]

2023年9月10日 12:00 [1578649-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良し、必要十分です

ワイモバイルオンラインストアで、珍しく機種変更対象セールの一括380円で購入しました。

【デザイン】
　シンプルで好感が持てます。ケース無くても良いかもと思える手触りです。Googleアシスタントのボタンの位置が未だ慣れないです。

【携帯性】
　片手で持つに良好です。前のPixel3aと同じサイズだけど20g程重い、いや判るものですね。

【レスポンス】
　Pixel3aと比較するとイマイチです。多くの方のレビューでもありましたが、スクロールに少し違和感があります。でも慣れの範囲と割り切れます。

【画面表示】
　メール、ブラウジングと通話では問題ありません。ゲームをすると、Pixel3aの有機ＥＬとの比較になりますが、鮮明性、解像度等に見劣りがします。

【バッテリー】
　今の処、良好です。Android12になって、急速充電に対応するのを楽しみにしています。

【カメラ】
　Googleカメラの簡易アプリが付いてます。絞りが甘く、追従も遅いです。ＨＤＲを常時ＯＮにしておけば、かなり良くなりますが、スナップならOKレベルです。編集昨日もフルには使えません。

【総評】
　非常にコストパフォーマンスの良いスマホです。メモリカード足して内部メモリを確保してるからか、コンパスやツイステ等のゲームも出来ます。この価格ならば、必要十分なスマホだと思います。


【Android12にアップデート】
細かい使い勝手が良くなりました。特にメモリに関連する部分のストレスが格段に良くなりましたね。恐らく、元々Android12に合せた調整がされていたのでしょう。子供もゲームがサクサク動く様になったと言ってます。

【Android13にアップデート】
基本的な操作性には問題がなくなりました。

Android開発者メニューを解除しました。効果ありそうな設定の幾つか試してみました。
描画関係を定格の２倍速に設定した所、かなり効果的でした。一報、音量制御の効果は感じられません。

【１年半経過】
突然、電池が死亡しました。
Android開発者メニューは、筐体に結構な負荷が掛かったのかも知れません。

[はじごん]

2023年7月17日 21:37 [1737703-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

スペックはまずまずだが･･･

以前、安価で入手ししばらく放置していましたが、久しぶりに使用してみましたので、今更ですが使用感を記します。

【デザイン】
すっきりしたデザインは、個人的には悪くないと感じています。AQUOSの安価スマホという位置付けだと思いますが、派手さが無いのは、個人的には好感触です。

【携帯性】
サイズは、147(H)x71(W)x8.9(D)mmで、厚みがやや野暮ったい感じを受け、手帳型のケースを使うと分厚いという印象です。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon480 5G 2.0GHz+1.8GHz Octa-coreとなっており、性能的には少し見劣りはします。あまりガッツリ使うには物足りないと感じると思います。

【画面表示】
ディスプレイは、5.7インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすい印象です。
Displayport alternate mode（HDMI出力）対応ではありません。

【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhと小さめですが、バッテリー性能としては悪くなく、意外と長持ちする印象です。

【カメラ】
メインカメラが、約1300万画素、サブカメラが約800万画素と明らかに性能は低めです。写真を撮る向きのスマホではないですね。普通に記録ぐらいで使うと思えばよいのかもしれません。

【総評】
初期時のOSは、Android 11でしたが、2022年発売なので、まだまだ現役として使えそうですが、もう少しでAQUOS wish 3が発売となり、中古でも綺麗なものが安価に出回っている状況です。仕様的には、Bluetooth5.1/GPS/NFC/おサイフケータイ/指紋認証/防水/防塵/ハイレゾ/VoLTE/テザリング等十分な内容となっていますが、使ってみるとアプリが非常にごちゃついた感じになっているのと、CPU性能の低さもあり、ちょっと使いには良いですが、メインでガッツリ使うには、物足りなさが残ると感じます。

[inakataro]

2023年3月16日 10:31 [1600799-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

ストレスがたまる

ワイモバイルへのMNPで一括1円で購入しました。
SNS、ゲーム、動画鑑賞はしません。そんなスーパーライトユーザーの立場での評価です。

【デザイン】
高級感は皆無だが、シンプルで好感がもてる。

【携帯性】
iPhone12とほぼ同じ大きさ・重量で扱いやすい。

【レスポンス】
処理速度に不満は無く、アプリの更新等でもストレスを感じない。
ガラスフィルム(厚さ0.3mm)を貼るとタッチパネルの感度が悪くストレスを感じた。ソフトフィルム(0.13mm)に貼り換えたら、明らかにタッチ感度が改善したが、まだストレスは感じる。指紋認証のエラーも多い。

【画面表示】
コストダウンされた液晶なので、それなりの性能。

【バッテリー】
スリープ時のバッテリー消費量は0.3%/hr前後で、私の使い方では1日に10%ほど消費します。なので、90%充電でも1週間使えます。
ただし、操作中は思った以上に速く消費するので、普通に使う人では2〜3日しか持たないと思います。

【カメラ】
もともと期待していなかったが、予想以上に画質が悪く、接写も苦手。

【総評】
最近のAQUOSは評判が悪いが、3か月使って大きな問題は無い。
スマホにこだわりが無い自分にとっては、5G,eSIM,FeliCa全て込みで1円とはコストパフォーマンスが高く、購入して正解でした。
ただし、あくまでも1円スマホを前提としての評価であって、2万円程度で購入したなら評価は下がると思います。

【追記】
約1年間使用した結果、評価を下げたいと思います。
他の方からも酷評されていますが、やはりタッチパネルの感度が悪く、指紋認証の感度も悪い。それ以外は不満を感じませんが、感度の悪さで毎日ストレスを感じます。別のスマホに買い替えることにしました。
wish2ではどれほど改善されているのか知りませんが、このような商品を発売したシャープの品質管理体制に疑問があります。

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[Takuya Yamamoto]

2023年1月4日 23:05 [1666570-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

5G入門機としてはハイCP機

【デザイン】角丸でやや胴長で無難なデザイン

【携帯性】胸ポケットに入れるにはやや長い

【レスポンス】メール、ブラウザ利用が中心だが、応答性は十分速い

【画面表示】SHARPなので液晶は見やすく、省エネで良い

【バッテリー】メール、ブラウザ利用が中心なら十分。動画、ゲーム中心の場合、容量不足かもしれない

【カメラ】あまり性能が良いとは言えない。

【総評】ymobile継続・アウトレットで14,000円。5G入門機としは、コストパフォーマンスは高い。
また、急速充電器(PD)対応しているのも好感が持てる。圧倒的にPDを使うと充電が速い。
ただし、ソフトバグと思われるフリーズがたまに起こる。OSを最新版に更新しても改善しない。再起動すれば修復できるが、やや残念。

[にゃんけパラダイス]

2022年11月12日 03:40 [1644614-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSスマホだから少し身構えてました。

推しのにゃんこ

AQUOSトリックを一部使わないようにして色々と設定したらサクサクになりました。SNSとネットサーフィンだけなので、充分です。カメラとSocをブラッシュアップして欲しいですね。高価格帯を注力するよりエントリーとミドルクラスをブラッシュアップしてほしいです。

[takadakenzo]

2022年9月15日 22:07 [1621767-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

スクロールが滑らかにいかず引っ掛かったように流れていく

【デザイン】
背面のカメラの凹凸低く、すっきりしている。
【携帯性】
5.7インチなので持ちやすく片手で操作しやすい。
【レスポンス】
よくないです。
【画面表示】
小さくて持ちやすいのですが、当然画面も小さく表示される情報も少ない。
【バッテリー】
思った以上に持ちます。常に触っているわけではないので、私の使い方では、3日以上持ちます。
【カメラ】
記録を残すというだけなら及第点だが、きれいに撮ろうと思うと物足りない。
特に光量の少ないところの写りは良くない。晴天だとそこそこ美しくとれる。
【総評】
とにかく、引っ掛かりながらスクロールするなど、現在のスマートフォンでは考えられないほど、スペックが低い。
指紋認証が側面と位置が悪く、物理認証であるなら以前使用していたAndroid One X5の背面認証のほうが、人差し指の位置にぴったりと合い、とても使いやすかった。
キャンペーンにつられてAndroid One X5から機種変更したが、する必要がなかったと後悔している。

[しめすへん]

2022年8月15日 23:59 [1611219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

メインとしては厳しいが予備としては遊べて必要十分

3キャリア対応、マルチSIM、防水で実売2万円以下はサブ機としては最適です。
ただし初心者向けというわけではなく、ある程度分かって（割り切って）買う必要があるかと。

【デザイン】
小型で持ちやすくて良いです。色味も中華系メーカーのようにドきつくなくて好印象。
ただしGoogleアシスタントボタンがあるせいで配置が窮屈です。このボタンはいりませんよね？　このボタンのせいで指紋センサーの位置が下に追いやられています。

【携帯性】
上記の通り、最近のスマホとしては非常に小さく、サブ機として持ち運ぶには便利です。
スペック上、IPX5、IPX7に対応しており実際にシャワーや風呂への水没であれば耐えられました。
（もちろん温水は対象外なので自己責任ですが）

【レスポンス】
SDM400番台なので、期待するほうが酷でしょう。

【画面表示】
HDのため、すぐに解像度の粗さがわかります。またジャギーがギラつくように感じ、長時間眺めていると疲れます。
一応、リフレッシュレートは60Hzのはずですが、スクロールも荒くメイン機としては厳しいでしょう。
明るさも屋外では足りません。

【バッテリー】
外に持ち出して使っても、2-3日は持ちます。18Wの充電にも対応しており必要十分。

【カメラ】
記録用と割り切れば使えるかと思います。
標準のカメラアプリが簡易版のCameraGoであまり難しいことができず、またディスプレイの解像度が低いので、特に遠景ではどこにピントが合っているのかわかりません。

【総評】
分かっている人がサブ機として買うにはとても魅力的（マルチSIM、防水等）ですが、単に値段が安いからとメイン用に買うのであれば、ちょっと予算を足してsenseシリーズにするか、OPPO等のほうが良いと思います。

[Qwwww]

2022年8月12日 18:57 [1609861-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

性能は低いけどコンパクトスマホ

コンパクトなのに，安いスマホです。
性能は，控えめ，iPhone SE3よりも低いです。3Dゲームはカクツキが激しい。
デザインは 持ちやすいマットな仕上げ

[スマホ解放隊]

2022年7月28日 13:33 [1603921-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパよし。

【デザイン】
再生プラの筐体でマット調の造り
価格の割には頑張っていると思います。

【携帯性】
画面インチサイズからしてコンパクトでマット調の造りもあり指の食いつきが良い。

【レスポンス】
購入前購入後から一番気になるとこですがところどころモッサリなところあります最低ラインはクリアしてると思います。
具体的なところはTwitterのスクロールがカクンカクンします。

【画面表示】
いたって普通。

【バッテリー】
極端な減りもなく一日は十分持つと思います。

【カメラ】
夜間は厳しいと思います。
晴天時によっては良く撮れますね、この機種にカメラがどうのとか言うのはちょとお門違いです。

【総評】
メインでお考えの方はWish2がイイと思います。この機種を選ぶ方は、とりあえずなサブ機又はスマホの関心が薄く取りあえず人並みに使えればいいと言う方向けだと思います。(後者やはり高齢者かな？)
個人的なウリはSDカードが入りeSIM＆物理SIMでこの価格。DSDV仕様がスゴいし最近あった通信障害ではDSDVはホント救われました。
価格の割には頑張っている機種ですね。

[Android1929]

2022年7月21日 23:12 [1602111-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

普通に使える機種だけど快適とはいえない

MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると１０秒以内に浸水し故障。

【防水・防塵】
この製品は防水・防塵・耐衝撃ですが、画像のように水をかけると10秒以内に浸水し故障します。（実際に故障しました）安いからといってお風呂で使うのはやめましょう。

【デザイン】
カメラレンズ部の出っ張りが少ない為、スッキリとしています。ボディ部分はプラスチックですが、マットな仕上げで安っぽくないデザインです。プラスチック自体に色が付いているようなので塗装ハゲの心配がないのもよいポイントです。（実際に表面をカッターナイフで削って確認済み）
但し、ボタンのレイアウトが最悪。アシスタントボタンいらない＆指紋認証センサーはボタン部に搭載して欲しいです。

【携帯性】
6インチ越えの機種が多い中、このサイズは魅力的です。

【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gを搭載している為、快適とは言えないですがソコソコ動きます。
ただ、タッチパネルの感度が酷いです。またスクロールがカクつきます。

【画面表示】
1520×720なのでかなり酷い画質だろうと思って購入しましたが、十分な画質です。
普段から使っている4KモニターやWQHDのタブレットと比べれば違いはわかりますが普通に使っていれば問題なさそうです。

【バッテリー】
ハイエンドスマホに比べて若干電池持ちは良い感じはします。

【カメラ】
人物を撮るのには向いていないです。撮影される人（被写体）に失礼なレベル。
QRコードやバーコードの読み取り、A4サイズまでの文書の撮影に最適です。
A３サイズの文書を撮影すると文字が潰れて読みずらくなります。

【総評】
おサイフケータイ、防水（壊れないとは言っていない）、防塵機能が付いて1万円台で購入できればお得だと思いますが、定価で買うなら他社のスマホを選びます。

[E-Extra]

2022年7月14日 11:42 [1600197-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

Wish2を買った後に3色セットで・・・

Wish2のブルーを添えて♪

たまたま中古の3色セットを手に入れました！
使用感のある中古とのことでしたが、端子類に使用感が一切なくほぼ新品に近い美品でした。

【デザイン】
3色とも素朴さがあり、オリーブグリーンとアイボリーは有りそうでないカラーリング。
チャコールも事務的な雰囲気よりはカジュアルな雰囲気を感じられ◎
背面はAQUOSのみという潔いロゴ配置が良い。Wish2もワイモバ版なら同意匠だが、私のはドコモ版なのでドコモロゴが入りやや賑やかな印象。

【携帯性】
数値の割にはこっちの方が軽く感じます。
厚みはそこそこありますが、平らなのでarrows Weほど厚く重たくは感じません。（バッテリー容量がやや少ないのもあるらしいけど…）

【レスポンス】
タッチパネルの感度が微妙とは聞きますが、確かに微妙なときはあります。
けど、思っていたよりは悪くありません。（※社外のガラスフィルム貼付済）
SD695になったWish2も持っていますが、ブラウジング程度では体感的に変わらない気がします。

【画面表示】
視野角はそこまでですが、VA液晶ならこんなもんでしょうというレベル。
画面が少し暗いのが気になりますが、写りや発色は悪くありません。

【バッテリー】
arrows Weやsense 3など4000mAHを積む機器に比べるとやや劣る感じもあるもののそこまで悪くはない気がします。
使い始めて数日な上、ヘビーに使うのはChromeとYoutubeくらいですから(笑)

【カメラ】
ガラケーレベルなarrows Weよりは良く、メモ用途ならそこまで悪くありません。
しかし、iPhoneやGalaxy Sシリーズなどに比べると酷なのは確かでカメラ重視なら微妙でしょう。（メインはiPhone 12とiPhone 13 miniです）

【総評】
セール等で安くなっているものの中古市場では1万円台前半で取引されている状況ですが、そのくらいの価格で3色セットが手に入りました。
Wish2のブルーを数日前に買ったので、同じボディの機器を4色持ちすることに・・・。
あんまり意味がない4台持ちかもしれませんが、単なる自己満ですｗ

しかし、初期OSはWish2が1バージョン新しいですし、ドコモはともかくワイモバでならWish2 一択な気がします。
値段も大差ないのにセールさえなければ態々旧モデルってのも…って気がしますので・・・。

比較製品

シャープ > AQUOS wish2 SH-51C docomo

[インコ2022]

2022年7月9日 07:01 [1598882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスのストレスが難

【デザイン】
チープですがおしゃれです。再生原料ということを加味すると安っぽさにも味わいがあり、ぽってり感はあるものの今時な感じです。

【携帯性】
分厚いがコンパクト。手が小さいので有難いですね。

【レスポンス】
非常に悪いです。これだけは後悔しました。
アップデートで多少良くなったもののそれでももっさりしてフリックのミスが多発します。
ワンテンポ遅れるのである程度入力速度がある人は誤字まみれになるかと…
軽めのタッチだとほぼ無視され、とても使いづらいです。

【画面表示】
及第点。ただ設定のメニュー表示がややわかりづらい。

【バッテリー】
以前使っていた5年前のスマホと比べるとさすがに優秀です。

【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、暗い影になってる場所もそこそこ綺麗に撮れ満足しています。

【総評】
ゲームをバリバリ遊ばない人向けかと思っていましたが、あくまでスマホライトユーザー向けといった感じがしました。
かといって年配者向けではなくデザインはいかにも若者向け。ちぐはぐで中途半端な印象です。
シンプルなスマホをサクサク使いたい派には向きません。