OPPO A55s 5G レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数53件

1. 5 29%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A55s 5G SIMフリー
OPPO A55s 5G SoftBank

OPPO A55s 5G 楽天モバイル

[スピアーノ01]

2025年3月11日 17:03 [1756242-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

これで十分かな…

2025/3/11
追記
メイン機として使用中です。
Google Playの更新は問題なく続いています。
最近は、かなり調子がよく稼働中です。
レスポンスも良い。
ラインの起動には僅かなモタつきがありますが実用上は問題なしです。
ゲームなどはしない。
決済アプリやヤフオク、メルカリなど、全く問題なく動作しています。
マイネオ１.５mbpsですが、高速通信と変わらないくらい快適に動いています。
高性能ではありませんが、丈夫でバッテリーの体力も特に問題なし。
これは、ほんと良い機種だと思います。

追記2024/3/11
セキュリティの日付が
2023/11で停止しています。
ついに更新が終わったのだと思います…販売から２年以上も経過していますからね。
最近、動作が少し不安定な時がありました。
背面にアルミテープを貼り付けたら動作がスムーズになりレスポンスが良くなりました。


追記2024/1/31
本日、セキュリティの更新がありました。
現在、マイソクＳТを契約しています。
特に問題なく使えています。
画面の大きさも丁度良く感じるようになりました。
ラインやアメーバブログ等、問題なく使えています。
容量が少ないので、それにあった使い方をすれば、丈夫で良い機種だと感じます。
正直、ＯＰＰＯを舐めてました…。
機種変も面倒なので、引き続き使い続けようと思います。
(あえて機種変する必要もない)

МＮPにより激安で手に入れました。
カメラ性能
昼間や明るい場所では、それなりに写ります。
暗所性能は低いです。
手ブレ、殆ど補正が効きません。

液晶画面
サイズが大きめなので、取り回しが不便な場合があります。
有機ＥＬではなく液晶なので、画面焼けなどの心配はないと思われます。
起動してまもなくの時、ヤフーショッピングのログイン時、画面にブロックノイズが発生…。
対策として、Chromeを更新、OSを最新の状態に更新、その後、ブロックノイズは発生していません。
ＦＨＤのはずなのですが、AQUASWISH２のＨＤ液晶の方がキレイで見やすいです。

操作性
可もなく不可もなくと言った感じで、スナドラ４８０のレスポンスだと思います。
スクロールは良いのではないかと思います。

バッテリー
急速充電が無い為、時間が掛ります。
待機状態でのバッテリーの消費率が悪いです。
総体的に考慮すると体力はあると思います。

Android１３のアップデートは無いようですが、セキュリティの更新は続いているので、少しの間は安心して使えるのではないかと思われます。

ゲームをせず、決済アプリ、ＬＩＮＥなど、ライト的な使い方であれば全く問題はないのかなと思います。

予想外に気に入ったので、しばらく使ってみようと思います。

[tahkun2]

2025年1月12日 08:44 [1924497-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

このクラスにしては写真が綺麗に撮れる

格安スマホにしては写真が綺麗に撮れてよかった。
保存容量が64gなのですぐに一杯になりレスポンス速度が遅くなるのが一番の難点バッテリーはよく持ちます。
画面表示もきれいです。

[サーバー増強して欲しい]

2024年3月26日 16:51 [1826315-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

位置情報ゲーム専用端末としては十分

【デザイン】求めないので無評価

【携帯性】画面サイズから見て普通

【レスポンス】高スペック機のヌルヌルを
　　　　　　　求めてはいけません

【画面表示】普通レベル

【バッテリー】かなり持ちます
　　　　　　　4G設定など省電力設定にすれば
　　　　　　　位置情報ゲーム7時間ぐらいは余裕

【カメラ】QRコードが読めれば十分なので
　　　　　無評価

【総評】位置情報ゲーム専用端末としての利用
　　　　あとはメイン端末の障害時などのバックアップ用
　　　　１　端末価格が安価で
　　　　２　バッテリーが持つ
　　　　ので十分に合格点

[よく寝る虎]

2024年1月13日 08:46 [1802348-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これで十分

今まで必要が無かったので持っていなかったのですが
急きょ必要になり買いました。初スマホです。
電話ができてGoogleマップができれば何でもいいやという人の感想です。

【デザイン】
スマホにデザイン性なんて求めるのかわからないが普通なのでは？

【携帯性】
持ちやすいようにケースに入れてます。

【レスポンス】
最大300kbpsで加入してますがGoogleマップ程度なら問題なく使えてます。
ネットは重くなりサクサクとはさすがにいかずストレスが溜まる人にはつらいのかな？
建物の中だとさらにつながりにくくなりますね。

【画面表示】
キレイだと思います。
そんなにすごい物を求めていないので。

【バッテリー】
頻繁に使わないので４，５日に一回程度の充電です。

【カメラ】
すごくいいわけではないけど撮れればいいかと。

【総評】
回線速度をもっと上ので契約すればネットもサクサクになるんでしょうけど、自分の必要用途は十分満たしてるので満足してます。格安SIMでいい時代です。

[ＡＲＩＫＯＵ42]

2023年8月11日 15:00 [1746716-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスが高いと思います。

【デザイン】
シンプルでなかなかカッコ良いですよ。

【携帯性】
少し大きくかんじますが、今の機種はこんな物でしょう。

【レスポンス】
悪くないと思います。

【画面表示】
特に困る事は有りません。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【カメラ】
悪くないと思います。

【総評】
コストパフォーマンスは高いと思います。

[タイボン７７７]

2023年7月15日 17:03 [1737017-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

防水でコスパ最高

【デザイン】軽くて持ちやすく色もきれいです。グリーン。

【携帯性】軽いですねーー。いつも使ってるのがピクセル７ＰＲＯなのでそう感じるだけかもしれませんが携帯性はとても良いように感じます。

【レスポンス】socがエントリースナドラなので他社フラッグシップと比較するともっさりしていますが、この機種だけを操作する分には許容範囲の遅さかなぁ・・・と感じます。全体的に納得できるレスポンスという意味です。

【画面表示】とてもきれいです。

【バッテリー】とってももちが良いです。楽天ハンドも持っていますが、それに比べてもかなり持ちが良いし、異常発熱とかで一気にバッテリーが減るなどの不具合もありません。とても優秀。

【カメラ】定価はわかりませんが、数千円で購入できたものとしては、かなり良く写ります。

【総評】お風呂専用と思って購入しましたが、これはメインでも使おうと思えば使える性能だなぁと感じています。防水もあるのでおすすめです。

[鴻池賢三]

2023年6月10日 16:14 [1724382-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

表示画質もカメラ画質も実用充分のハイコスパなエントリー機！

細い線がシャープで光学系は充分な解像度	白飛びせず緑の色もナチュラル	比較的平坦な石垣の肌がノッペリ気味。

サブ機として購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
特段に優れた印象はありませんが、安っぽさは感じず、質感も含め、価格を考えると良く出来ていると思います。

【携帯性】
重量は約178gとまずまず軽量です。
出荷時に画面に保護シールが貼り付けてあり、また、ケース（透明）も付属していますので、追加費用なしで遠慮なく携行可能です。

【レスポンス】
SoCはエントリーモデル向けのSnapdragon 480 5Gです。
ベンチマークは各所から出ていますが、この価格帯の製品としてはまずまず優秀。実売価格は変動しますが、コスパは優秀に思います。
実際に使用しても、SNSや動画視聴では、全く問題を感じません。

【画面表示】
約6.5インチのTFT-LCDで解像度は2400x1080 画素。リフレッシュレートは最大90Hzです。
真正面から見る限り、色表現はナチュラルでコントラストも充分。動画も高画質で楽しめます。（斜めから見ると映像は暗くなりますが、色味やコントラストに大きな変化は感じず、ナチュラルで良いです。）
機能面では、HDR動画再生および表示に対応していませんが、Amazonビデオは1080p再生で最高画質はストリーミングもダウンロードも1.82GB/時と高画質で楽しめます。（YouTubeは最高1080p再生が可能）

【バッテリー】
製品特徴として「4,000mAh大容量バッテリー」を謳っています。
持ち時間は使い方によって異なるので一概に言えませんが、少なくとも同等価格帯の製品と比較して劣る感はありません。
敢えて留意するならば、急速充電に対応していない事でしょう。

【カメラ】
レンズやセンサーが特に高性能であったり、カメラとしての表現力を謳う「高画質」タイプではありませんが、添付の作例の通り、SNS投稿程度であれば、全く問題を感じません。少し前までは、安価なスマホのカメラは、ダイナミックレンジが狭く白飛びや黒つぶれ、解像感の強調による疑似輪郭などが目立ちましたが、今や過去の話。AIシーン判定や調整機能も充実し、特段の高画質を求めなければ充分に満足できる水準だと思います。

【総評】
安価が5G対応。外観の品位、カメラ性能もお値段以上で、OPPOのコスパの良さを感じます。SNSやネットショッピング、動画視聴、ライトなゲームプレイを主な用途とし、なるべく低価格で入手したいなら、本機は安心できて良い選択だと思います。

[autotune]

2023年5月3日 02:21 [1710558-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

エントリースマホの中では高性能、コスパ最強

【デザイン】
シンプルで色合いも飽きない美しさがあります。
他の中華メーカーはギラギラした主張の激しいカラーが多いイメージなので、シンプルで色味も落ち着いてるのが高ポイントです。

【携帯性】
画面サイズが6.5インチと大型ですが、かなり軽量なので不便さは特にありません。
女性だと片手操作は難しいかもしれません。

【レスポンス】
エントリーモデルにしてはサクサク動きます。
ゲームはしないため、LINEのやりとりや電話、メール、検索等、普段使いに関してはほとんど問題ありません。Googleマップも思ったよりはサクサク動きます。
タッチサンプリングレートも高めで、反応がいいです。

【画面表示】
液晶ディスプレイが少し残念ですが、明るさがあるので外でも見づらいことはあまりありません。
エントリーモデルで削れるところを削っているので仕方ないところもありますが、肉眼で有機ELとの違いがわかるほどのスキルがないので特に気になりません。
この価格帯でリフレッシュレートが90Hzに対応してるのも良いです。

【バッテリー】
6.5インチかつ液晶画面に対して4000mAhは少し少なめかと感じましたが、普段使いではかなり持つ方かと思います。
バッテリー自動調整で最適化が進むとさらに持ちがよくなるように思えます。

【カメラ】
カメラに関してはただ写るだけ程度に思っていていいでしょう。
二眼ですが片方は深度カメラなので実質カメラは一つです。動画に関してはただのおまけです。
ただこの価格帯で超高画質を期待しているユーザーもいないと思うので（そもそもそれが目的ならフラッグシップモデルを購入してるはず）、必要最低限の性能ではあると思います。

【総評】
エントリーモデルなのでゲームなどしない方には個人的にはかなりおすすめできます。
FeliCa非対応、急速充電非対応は残念ですが、それさえ目を瞑ればコスパ的には最高です。
サブスマホやシニア世代にもおすすめです。実際60代の母のために購入しましたが、見た目も含めかなり気に入ってもらっています。

[fxbbs]

2023年4月17日 23:04 [1704342-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

もうこれでいいんじゃない？

軽くていい。もう少し画面が小さいとうれしいかな。
これは2台目として買ったが、iPhoneが重く感じてしまうぐらい軽いのもいい。

[のすっこ2.0]

2023年1月24日 18:12 [1673002-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

優秀なエントリー機

【デザイン】
購入したグリーンについて、シンプルでパステルポップなデザイン。カメラも大き過ぎず2ミリ出っぱる程度。電源と音量ボタンが左右に別れているので押し間違いが少ない。背面がサラサラ滑るので付属ないし市販ケースの装着は必須です。

【携帯性】
筐体がプラスチックなこともあってか大きさほど重くない。コンパクトさを重視するならそもそも検討外。

【レスポンス】
5G対応なうえエントリー機とは思えないほどサクサク動く。アプリの立ち上げが速くバックグラウンドも常駐させたいものさえ設定すればあとはOS任せで問題ない。動画編集やフル3Dゲームなどハードな作業はおそらく範囲外。

【画面表示】
やはり大画面のフルHD+は良い。液晶と有機ELの違いは見比べてこそ解るもので、液晶だからといって何ら問題なくきれいな表示。初期フィルムは指紋はつくし滑りも反応も悪いしただただ不要。

【バッテリー】
決して多くはないが、個人の使用状況による。個人的には電話やメッセージ、検索やブラウジング、音楽の再生など日常使用で1日もつ。ずっとゲームをしたり動画を見るには足りないし、急速充電も非対応なのでいざと言うとき頼りない。

【カメラ】
スナップ写真など素人撮影には充分きれいに撮れる。夜景や月などの撮影は大抵の安いスマホには難しいことは当たり前。

【その他】
NFCが付いていないため実害は少ないが代替手段を利用するほかない。OSは先日Android12ベースにアップデートされ、より洗練された。プリインストールアプリもほとんど削除ないし無効にでき、スッキリした心持ちで使用できる。AndroidのカスタムOSと言ってもそれほど強い癖はなく、便利な機能も追加されていて総じて使いやすい。

【総評】
MNP特典で3000円せずに購入できた。安かろう悪かろうと感じないほど、生活ツールとしては申し分ない完成度。半導体不足で高く設定されたものでなくとも気軽に使える良い端末だと思う。

[えーくらす]

2022年10月27日 16:21 [1636902-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ最高、買いの一品です

楽天モバイルの契約を10月3日に打ち切って日本通信SIMの「合理的シンプル290プラン」（データ1GBで￥290、通話30秒で￥11）に切り替えたが、わずか５日ぐらいでデータ使用量が1GBどころか上限設定した3GBに達し、通信が遮断された。スマホ（iPhone 11）がまったく使えなくなった（壊れたと思った）ので、10月20日に改めて楽天モバイルのUN-LIMIT VIIを契約し、新たな電話番号と安かったのでこのA55s 5Gを購入した。
楽天のSIMはiPhone11に入れてメイン使用、日本通信のSIMはA55s 5Gに入れてサブ使用しています。

【デザイン】ボディカラーは若草色に近いと思います。広角レンズと深度レンズ２つを設けた黒い窓が目立ち、小さくoppoのロゴがあります。

【携帯性】幅はiPhone11とほぼ同じですが、縦（高さ）はA55s 5Gが1cm近く大きいです。重さは同じぐらいです。高さがある分、ポケットに入れるとiPhone11より邪魔な感じがします。

【レスポンス】内蔵メモリは4GB。ネットやSNSの閲覧はスムーズです。

【画面表示】画面サイズは6.5インチ。リフレッシュレートが90HzでフルHD、TFT-LCDというパネルだそうですが、きれいです。

【バッテリー】待ち受けが多く、時々ニュースを見る、という使い方で３〜４日持ちます。

【カメラ】じっくりと注意深く見ればiPhone11より描写がわずかに甘いように思いますが、ぱっと見というか普通に見る分には違和感なくきれいです。夜景は残念ながらノイズが見られます。

【総評】指紋認証はなく、顔認証です。日中は瞬時にロック解除が行われますが、就寝時、照明を消したときは認証しないので、パスコードでのロック解除になります。充電ケーブルは付属しないので、USB TYPE-Cケーブルが必要です。私はnano-SIMで使用していますが、eSIMも利用できるので、通信会社の使い分けができるみたいです。
　YouTubeでの検証動画がいくつかあり、それを見ると価格的にもエントリー機種という位置づけだそうですが、総じて評価は高いです。おさいふ機能やワイヤレス充電が非対応ですが、きびきびとストレスなく動作するのでメイン使用にもできる機種だと思います。

[ポイントGETだぜ]

2022年9月8日 21:48 [1619717-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパが良い機種。

【デザイン】シンプルです。指紋認証がない分スッキリしていて好きです。

【携帯性】
ポケットに入れるには少し大きい
【レスポンス】You Tube、Twitter、LINEなどでは問題ないです。

【画面表示】
問題ないです
【バッテリー】
ハードに使用しなければ2日は大丈夫です。
【カメラ】
ブログにアップする分には大丈夫です。
【総評】
サブ機として購入しました。メイン機はreon5aですが、コスパを考えればこの機種で十分だと思います。良い機種です。長く使用したいです。

[frb3593]

2022年6月20日 22:21 [1593091-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

5G対応の廉価製品

初めてのスマホなので他社製品との比較が出来ませんが、5G対応で価格が安いのが何よりです。
あと、画面が大きいので映像や画像を見るには良いのですが、逆に携帯するにはその点がデメリットとなるので評価が難しいです。

[＠ぷーたん]

2022年6月5日 14:55 [1589119-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

割り切って使用するには問題なし。むしろ良好な格安スマホです！

povoで格安運用中

楽天モバイルからSoftBankへ転出
お店で一番安いスマホを選んだらこの機種でした。
１円で購入しサブ機としているため
使い勝手は良好です。

【デザイン】
液晶フレームも細くてパンチホールも画面左上にあるためスッキリとした印象です。

【携帯性】
液晶が約6.5インチの大きさなので大きいです。
しかし厚さは普通なので、そんなに携帯性は悪くない

【レスポンス】
iPhone12をメインで使っていますが、普通にメールやニュースを見ている程度なので良好な感じです。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
メールの確認くらいしかしないので、かなり持ちます。

【カメラ】
普通です。

【総評】
初めから液晶シートが貼ってあったり、透明ケースが付属しているのは良い。
格安で入手できるならこの機種で間違いないかと…

[hamilcar]

2022年5月10日 09:22 [1580791-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

オートバイのナビ用スマホとして

【デザイン】
普通のデザインです。

【携帯性】
大きいですがポケットに入るサイズです。

【レスポンス】
メインのxperia 1 iiと比べると悪いですが、我慢出来る程度です。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
大容量で持ちが良いです。

【カメラ】
使っておりません。

【総評】
オートバイのナビ用スマホとして運用しています。
Google Map、ナビタイム等でルート案内をメインとしています。
防水防塵なので雨天走行でも問題無く動作し快適にツーリングが楽しめました。