OPPO A55s 5G レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数53件

1. 5 29%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A55s 5G SIMフリー
OPPO A55s 5G SoftBank

OPPO A55s 5G 楽天モバイル

[ponta-S]

2024年3月14日 17:33 [1669055-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

NFCがなく将来性は低い。それ以外は普通。

５G対応の為、変更したが結局５Gエリアではないことが多く感動は少なかった。
●デザインはいいし、サイズ感、重量も丁度よい。
●前もOPPOを使っていたが、レスポンスは今は良いが、数年後にはカクカクになる気がする。
●シンプル性能で使いやすい。

致命的な性能↓
●カメラは最悪。手振れ補正はないと思われブレブレの画像になる。
●NFC、お財布ケータイ不可。今の時代これがないのは痛過ぎる。（いつの時代のスマホ？）
●指紋認証なし顔のみで、アプリによっては意外と面倒がある。

付いていない性能が多々あるので、用途に合致すればコスパがいいし満足出来ると思います。
自分の様にＮＦＣが必要な場合は50点といった感じだし、前のスマホ引っ張りだしてカードを認証したりと手間がかかる場合があって不満も多い。

[比較コム]

2023年12月2日 14:30 [1787911-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

手軽に５G対応機種をなら

【デザイン】
普通かな？カラーは綺麗と思います。

【携帯性】
画面サイズを考えると重さは頑張っていると思います。

【レスポンス】
流石にゲームはちょっとキツかったですが、
普通の使い方なら問題ないです。

【画面表示】
約6.5型フルHD+液晶なので綺麗です。（ただ優位性はあまりないですが）

【バッテリー】
4,000mAhということで数字だけ見るともう少し欲しいところですが、
使用している分にはこんなものかなという感じです。

【カメラ】
メモ程度しか使わないので私には十分です。
あまり意識する必要は無いと思いますがインカメラが左上にあります。

【総評】
今更ですが格安だったので購入してみました。
5G対応、耐水・防水、nano-SIM/eSIMは良いと思います。
NFCは欲しかったかな？
4GB/64GBとメイン機種にするにはちょっと心細いかも？です。
あと顔認証だけで指紋認証はありません。

[もいもいも]

2023年10月30日 12:18 [1774267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザー向け

【デザイン】
グリーンにしましたが色はきれいです。

【携帯性】
子供用に調達したのですがでかいですね。家で見てるだけなので問題ないですが。

【レスポンス】
これは微妙にもたつきます。

【画面表示】
高級機を触ってないので参考になるかわかりませんが、普通に不満ないレベルです。

【バッテリー】
とくに持ちが悪いとかはありません。

【カメラ】
ここはコスト削減されている場所ですね。

【総評】
格安SIMと同時購入でとても安く調達できたので、満足しています。まともな金額で買うのならもう少し上の機種の方がいいかなと思います。ライトユーザーならこれでもいいですが。

[二ッケル水素電池]

2023年10月16日 17:19 [1769799-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

ライトユーザー以外は選ぶべきではない

【デザイン】
写真の印象と変わらず普通。没個性。

【携帯性】
画面サイズの割には軽いかもしれない。

【レスポンス】
ちょっと引っかかることがある。
ライトユーザーなら問題ない。

【画面表示】
LCDのわりにはきれいなんじゃないでしょうか。
バックライトはそこそこ明るいです。

【バッテリー】
普通の電池もちです。

【カメラ】
撮れればいいやという人向け。
期待しないほうがいい。

【総評】
電話ネットLINEできればいいやと思うならこれで良い。
出せても1万円までですね。

[demi-demi]

2023年10月13日 18:11 [1768873-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパスマホ

【デザイン】
まあまあ良いと思います。パステルカラーのグリーンもオシャレだと思います。
【携帯性】
画面が大きいので、小さめのポケットには収まらないかも。
【レスポンス】
重たいゲームをしなければサクサク動きます。
【画面表示】
明るく発色もいいです。困ることはありません。
【バッテリー】
なかなか持つ方だと思います。
【カメラ】
安く手に入れることができた端末としては、高い性能だと思います。綺麗に写ります。

[ホーンハットミッキー]

2023年9月28日 16:24 [1763365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

急速充電と指紋認証が無くてもいい人向け。コスパはいいです。

【デザイン】悪くないと思う。パステルのグリーンもかわいい。だが前面カメラが左上にあるのと、音量ボタンが左側面にあるのは人によっては使いにくいかも。自分はどちらもほとんど使わないのであまり気にならないです。

【携帯性】画面がそれなりに大きいけど、持ちやすいのではないでしょうか。

【レスポンス】ゲームなどあまり負荷のかかる使い方をしないので、十分と思います。

【画面表示】あまりこだわりはないけれど、必要十分と思います。

【バッテリー】まあまあ持ちます。

【カメラ】あまりこだわりはないけれど、普通に十分キレイに撮れます。

【総評】日ごろパソコンが近くにある生活をしているので、スマホに多くを求めていません。なのでこの機種のようなエントリークラスの2万円くらいのスマホ＋格安simで十分満足しています。ただしこの機種を買おうと持っている人に２点だけアドバイスをしたいと思います。１つ目はこの機種は急速充電に対応していないということです。いろいろ試しましたが電圧が5Vにしかならないので、充電に時間がかかります。最近の機種はほとんど8Vなどの急速充電に対応していて充電が早いです。２つ目は指紋認証に対応していないというところです。最近の機種はどれも指紋認証の機能があると思っていたのですが、この機種は対応していません。そのため銀行アプリなどの利用で不安があります。購入前に性能などは調べていますが、実際手にしてみると思ったより不便でした。この機種は子ども用にする予定です。

[メガニウム584]

2023年8月22日 05:18 [1749704-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパは高いが満足度は人による

【デザイン】よく見る感じ

【携帯性】重くはない

【レスポンス】ハイエンドと比べると厳しい

【画面表示】それなりに

【バッテリー】かも不可もなく

【カメラ】微妙

【総評】安価に手に入るキャンペーンがあったので入手、同じ価格帯では良い選択肢だと思う。最もこれに並ぶ価格帯はそうそういないのでが。

[atapi花子]

2023年1月10日 07:36 [1668261-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ウ〜ン、100満点で70点くらいかな。

xiaomiのredmi9Tを使ってたんですが、急遽こちらに機種変更しました。
シャオミの致命的欠陥が、電源落とすと再起動出来ないいわゆる文鎮化です。
それさえなければ良いスマホなんだけど残念です。
2年程前に13000円で購入した初期型だったので、有償修理になる様です。
修理費用は端末代以上になるでしょうから、新品買ったほうが良いだろう
比較すると
画面の明るさや発色は、OPPOが良い
筐体の頑丈さはシャオミ
電池持ちはシャオミ
使いやすさはシャオミ
ただシャオミの方はシムフリー端末で、OPPO端末は楽天端末なので、一寸違うのかな。
まあ、安い端末は安いなりに何かありますね

[寂しがり屋の単身赴任]

2022年11月22日 19:01 [1648337-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

５Ｇスマホ欲しくて買い増ししましたが、全然感動なしです。

HUAWEIのP20 LITEを３年強使ってきて多少飽きましたので購入しました。

時代は５Ｇかなと思い、それ程必要性を感じませんでしたが、何となく買いました。

【デザイン】
普通です。

本当に特徴が無いと言いたい位、平凡と思います。

【携帯性】
液晶画面が大きい分、全体がやや大きめです。

日頃の持ち運びに躊躇する程では全然ありませんが・・・

【レスポンス】
特に遅いとか全く思いませんが、速いとも思いません。

普通に使える程度です。

【画面表示】
普通です。

特に感動する綺麗さとか全然ないですが、これと言った不満もないです。

【バッテリー】
意外ともちません。

普段はP20 LITEをメインのネット用で使用。

このスマホは通話千専用としてます。

ほど通話はしないので事実上、ただ持っているだけ。

それでも３日に１回位充電要ります。

呆れたたのが、買った初日に「バッテリーの消耗を抑える推奨アドバイス」みたいなのが表示され、「５Ｇから４Ｇに切り替えたらバッテリー長持ちします。」と書いてあった。

５Ｇスマホが何となく欲しかったので買ったのですが、５Ｇを否定するような設定アドバイスに呆れました。

別に４Ｇでも何ら不都合ありませんから、気にしてませんが・・・

【カメラ】
これまた普通。

【総評】
何から何まで普通です。

５Ｇスマホ欲しくて買い増ししましたが、５Ｇって何が変わったの？って印象です。

ずっと４Ｇのままだから何も気づかないのかな？

安いスマホなのでそんなもんかな？と思いますが、もうスマホってある程度性能的に成熟しちゃったのかな？

１０月にiPhone11も中古で買いましたが、これもあんまり感動はないですね。

もう「これはビックリ！凄い」という進歩はなかなか出ないかも。

[まっちゃん2009]

2022年6月24日 04:29 [1593834-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

エントリー機ながら品質は良い、ただし価格なりの部分多数有

端末背面	パッケージと付属品	初期設定直後の容量
プリインアプリ一覧	AnTuTuベンチマーク結果	端末情報

【デザイン】
ラウンドデザインですが、可もなく不可もなく無難な感じです。
パンチホールカメラが大きめなので気になる人は気になるでしょう。
指紋がつきにくいマットな仕上げになっています。処理のおかげかチープさはないです。

カラーはグリーンを選びましたが、グリーンというよりはブルー系かなぁという印象です。


【携帯性】
重量は178gですが、画面が6.5型と比較的大きいので、持ちやすいかどうかは微妙なところでしょう。


【レスポンス】
SoCが5Gエントリー機向けSD480 5Gなので、まあまあのレスポンスです。
ハードなゲームとかしないなら、普通に使えるレベルでしょう。ハイエンド機に慣れてるとサクサクとは言いがたいです。


【画面表示】
このクラスの機種は解像度がHD+の製品が多いですが、解像度がFHD+に加えて、リフレッシュレート90Hz対応なので滑らかです。
ただし有機ELではなく、LCD（LTPS）なので好みは分かれると思います。


【バッテリー】
4,000mAhと今では普通な容量ですが、他社機より心なしか持つかなぁという印象です。


【カメラ】
デュアルレンズですが、片方は深度測定用で実質広角のみのシングルになります。
下手なエントリー機よりはるかにキレイに撮影できますが、当たり前ながらハイエンド機のような品質は期待しない方がいいです。

AIをオン、HDRはオート設定（HDRは効きすぎる場合のみOFF）の方が品質は上がります。


【総評】
SD480 5G採用機は他社からもいくつか出ていて、ライバルは複数あります。
この機種の良さとしては、画面解像度と高リフレッシュレート対応くらいです。

OPPO Aシリーズとしては初の防水防塵対応ですが、他社ではエントリー機含め当たり前に対応している機能であり、FeliCa無し、急速充電非対応だったりもあります。

au/UQとメーカーSIMフリーで発売されたOPPO A54 5Gマイナーチェンジ版みたいな位置付けですが、新たに防水防塵やeSIMに対応した以外は指紋認証廃止、軽量化に伴いバッテリー容量減、リアカメラ数4→2眼などスペックダウンしてる部分があります。

実売1万円台で購入できますが（販路や契約形態によっては1万円以下も有）、何を重視するかでしょうね。

SoftBank版購入しましたが、アンインストールできないキャリアアプリ多数、またOPPO純正アプリとしてはメーカーSIMフリー版にはある［データ移行（OPPO Clone Phone）］がなかったり使い勝手も違います。

サブのサブですが、長く使うことはないでしょう。

[k_k_kazui]

2022年4月4日 11:35 [1568109-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

防水対応の安い携帯。サブ機としては十分

【デザイン】
比較的操作しやすい。長時間操作していても疲れにくい。軽め。

【携帯性】
前述と同様。

【レスポンス】
決して悪くない。起動直後から比較的キビキビ動作する。

【画面表示】
90hzでなくても必要十分。

【バッテリー】
持ちはいい。アイドルのみなら１週間持つ。

【カメラ】
正直イマイチ。A73と比較すると違和感でスペック不足。
画素数以上に荒さが目立つ。

【総評】
家族用携帯として購入。
やはりカメラはそれなりの性能がほしい。
自分なら購入しないと思いました。
しかし、この値段で防水対応なのはうれしい限り。