| 発売日 | 2021年11月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 17:03 [1756242-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2025/3/11
追記
メイン機として使用中です。
Google Playの更新は問題なく続いています。
最近は、かなり調子がよく稼働中です。
レスポンスも良い。
ラインの起動には僅かなモタつきがありますが実用上は問題なしです。
ゲームなどはしない。
決済アプリやヤフオク、メルカリなど、全く問題なく動作しています。
マイネオ1.5mbpsですが、高速通信と変わらないくらい快適に動いています。
高性能ではありませんが、丈夫でバッテリーの体力も特に問題なし。
これは、ほんと良い機種だと思います。
追記2024/3/11
セキュリティの日付が
2023/11で停止しています。
ついに更新が終わったのだと思います…販売から2年以上も経過していますからね。
最近、動作が少し不安定な時がありました。
背面にアルミテープを貼り付けたら動作がスムーズになりレスポンスが良くなりました。
追記2024/1/31
本日、セキュリティの更新がありました。
現在、マイソクSТを契約しています。
特に問題なく使えています。
画面の大きさも丁度良く感じるようになりました。
ラインやアメーバブログ等、問題なく使えています。
容量が少ないので、それにあった使い方をすれば、丈夫で良い機種だと感じます。
正直、OPPOを舐めてました…。
機種変も面倒なので、引き続き使い続けようと思います。
(あえて機種変する必要もない)
МNPにより激安で手に入れました。
カメラ性能
昼間や明るい場所では、それなりに写ります。
暗所性能は低いです。
手ブレ、殆ど補正が効きません。
液晶画面
サイズが大きめなので、取り回しが不便な場合があります。
有機ELではなく液晶なので、画面焼けなどの心配はないと思われます。
起動してまもなくの時、ヤフーショッピングのログイン時、画面にブロックノイズが発生…。
対策として、Chromeを更新、OSを最新の状態に更新、その後、ブロックノイズは発生していません。
FHDのはずなのですが、AQUASWISH2のHD液晶の方がキレイで見やすいです。
操作性
可もなく不可もなくと言った感じで、スナドラ480のレスポンスだと思います。
スクロールは良いのではないかと思います。
バッテリー
急速充電が無い為、時間が掛ります。
待機状態でのバッテリーの消費率が悪いです。
総体的に考慮すると体力はあると思います。
Android13のアップデートは無いようですが、セキュリティの更新は続いているので、少しの間は安心して使えるのではないかと思われます。
ゲームをせず、決済アプリ、LINEなど、ライト的な使い方であれば全く問題はないのかなと思います。
予想外に気に入ったので、しばらく使ってみようと思います。
参考になった24人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月12日 08:44 [1924497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
格安スマホにしては写真が綺麗に撮れてよかった。
保存容量が64gなのですぐに一杯になりレスポンス速度が遅くなるのが一番の難点バッテリーはよく持ちます。
画面表示もきれいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月26日 16:51 [1826315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】求めないので無評価
【携帯性】画面サイズから見て普通
【レスポンス】高スペック機のヌルヌルを
求めてはいけません
【画面表示】普通レベル
【バッテリー】かなり持ちます
4G設定など省電力設定にすれば
位置情報ゲーム7時間ぐらいは余裕
【カメラ】QRコードが読めれば十分なので
無評価
【総評】位置情報ゲーム専用端末としての利用
あとはメイン端末の障害時などのバックアップ用
1 端末価格が安価で
2 バッテリーが持つ
ので十分に合格点
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 17:33 [1669055-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
5G対応の為、変更したが結局5Gエリアではないことが多く感動は少なかった。
●デザインはいいし、サイズ感、重量も丁度よい。
●前もOPPOを使っていたが、レスポンスは今は良いが、数年後にはカクカクになる気がする。
●シンプル性能で使いやすい。
致命的な性能↓
●カメラは最悪。手振れ補正はないと思われブレブレの画像になる。
●NFC、お財布ケータイ不可。今の時代これがないのは痛過ぎる。(いつの時代のスマホ?)
●指紋認証なし顔のみで、アプリによっては意外と面倒がある。
付いていない性能が多々あるので、用途に合致すればコスパがいいし満足出来ると思います。
自分の様にNFCが必要な場合は50点といった感じだし、前のスマホ引っ張りだしてカードを認証したりと手間がかかる場合があって不満も多い。
参考になった14人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 08:46 [1802348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
今まで必要が無かったので持っていなかったのですが
急きょ必要になり買いました。初スマホです。
電話ができてGoogleマップができれば何でもいいやという人の感想です。
【デザイン】
スマホにデザイン性なんて求めるのかわからないが普通なのでは?
【携帯性】
持ちやすいようにケースに入れてます。
【レスポンス】
最大300kbpsで加入してますがGoogleマップ程度なら問題なく使えてます。
ネットは重くなりサクサクとはさすがにいかずストレスが溜まる人にはつらいのかな?
建物の中だとさらにつながりにくくなりますね。
【画面表示】
キレイだと思います。
そんなにすごい物を求めていないので。
【バッテリー】
頻繁に使わないので4,5日に一回程度の充電です。
【カメラ】
すごくいいわけではないけど撮れればいいかと。
【総評】
回線速度をもっと上ので契約すればネットもサクサクになるんでしょうけど、自分の必要用途は十分満たしてるので満足してます。格安SIMでいい時代です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 14:30 [1787911-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通かな?カラーは綺麗と思います。
【携帯性】
画面サイズを考えると重さは頑張っていると思います。
【レスポンス】
流石にゲームはちょっとキツかったですが、
普通の使い方なら問題ないです。
【画面表示】
約6.5型フルHD+液晶なので綺麗です。(ただ優位性はあまりないですが)
【バッテリー】
4,000mAhということで数字だけ見るともう少し欲しいところですが、
使用している分にはこんなものかなという感じです。
【カメラ】
メモ程度しか使わないので私には十分です。
あまり意識する必要は無いと思いますがインカメラが左上にあります。
【総評】
今更ですが格安だったので購入してみました。
5G対応、耐水・防水、nano-SIM/eSIMは良いと思います。
NFCは欲しかったかな?
4GB/64GBとメイン機種にするにはちょっと心細いかも?です。
あと顔認証だけで指紋認証はありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 12:18 [1774267-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
グリーンにしましたが色はきれいです。
【携帯性】
子供用に調達したのですがでかいですね。家で見てるだけなので問題ないですが。
【レスポンス】
これは微妙にもたつきます。
【画面表示】
高級機を触ってないので参考になるかわかりませんが、普通に不満ないレベルです。
【バッテリー】
とくに持ちが悪いとかはありません。
【カメラ】
ここはコスト削減されている場所ですね。
【総評】
格安SIMと同時購入でとても安く調達できたので、満足しています。まともな金額で買うのならもう少し上の機種の方がいいかなと思います。ライトユーザーならこれでもいいですが。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月16日 17:19 [1769799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
写真の印象と変わらず普通。没個性。
【携帯性】
画面サイズの割には軽いかもしれない。
【レスポンス】
ちょっと引っかかることがある。
ライトユーザーなら問題ない。
【画面表示】
LCDのわりにはきれいなんじゃないでしょうか。
バックライトはそこそこ明るいです。
【バッテリー】
普通の電池もちです。
【カメラ】
撮れればいいやという人向け。
期待しないほうがいい。
【総評】
電話ネットLINEできればいいやと思うならこれで良い。
出せても1万円までですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 18:11 [1768873-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まあまあ良いと思います。パステルカラーのグリーンもオシャレだと思います。
【携帯性】
画面が大きいので、小さめのポケットには収まらないかも。
【レスポンス】
重たいゲームをしなければサクサク動きます。
【画面表示】
明るく発色もいいです。困ることはありません。
【バッテリー】
なかなか持つ方だと思います。
【カメラ】
安く手に入れることができた端末としては、高い性能だと思います。綺麗に写ります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 16:24 [1763365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】悪くないと思う。パステルのグリーンもかわいい。だが前面カメラが左上にあるのと、音量ボタンが左側面にあるのは人によっては使いにくいかも。自分はどちらもほとんど使わないのであまり気にならないです。
【携帯性】画面がそれなりに大きいけど、持ちやすいのではないでしょうか。
【レスポンス】ゲームなどあまり負荷のかかる使い方をしないので、十分と思います。
【画面表示】あまりこだわりはないけれど、必要十分と思います。
【バッテリー】まあまあ持ちます。
【カメラ】あまりこだわりはないけれど、普通に十分キレイに撮れます。
【総評】日ごろパソコンが近くにある生活をしているので、スマホに多くを求めていません。なのでこの機種のようなエントリークラスの2万円くらいのスマホ+格安simで十分満足しています。ただしこの機種を買おうと持っている人に2点だけアドバイスをしたいと思います。1つ目はこの機種は急速充電に対応していないということです。いろいろ試しましたが電圧が5Vにしかならないので、充電に時間がかかります。最近の機種はほとんど8Vなどの急速充電に対応していて充電が早いです。2つ目は指紋認証に対応していないというところです。最近の機種はどれも指紋認証の機能があると思っていたのですが、この機種は対応していません。そのため銀行アプリなどの利用で不安があります。購入前に性能などは調べていますが、実際手にしてみると思ったより不便でした。この機種は子ども用にする予定です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月22日 05:18 [1749704-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】よく見る感じ
【携帯性】重くはない
【レスポンス】ハイエンドと比べると厳しい
【画面表示】それなりに
【バッテリー】かも不可もなく
【カメラ】微妙
【総評】安価に手に入るキャンペーンがあったので入手、同じ価格帯では良い選択肢だと思う。最もこれに並ぶ価格帯はそうそういないのでが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月13日 13:56 [1747282-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
まぁまぁ
【携帯性】
まぁまぁ
【レスポンス】
カクつく、もたつく、使用に堪えない
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
画像がぼやけて使い物になりません
【総評】
iijmioの乗り換えで購入したがすぐもとのに戻した。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月11日 15:00 [1746716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでなかなかカッコ良いですよ。
【携帯性】
少し大きくかんじますが、今の機種はこんな物でしょう。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【画面表示】
特に困る事は有りません。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【カメラ】
悪くないと思います。
【総評】
コストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 17:03 [1737017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】軽くて持ちやすく色もきれいです。グリーン。
【携帯性】軽いですねーー。いつも使ってるのがピクセル7PROなのでそう感じるだけかもしれませんが携帯性はとても良いように感じます。
【レスポンス】socがエントリースナドラなので他社フラッグシップと比較するともっさりしていますが、この機種だけを操作する分には許容範囲の遅さかなぁ・・・と感じます。全体的に納得できるレスポンスという意味です。
【画面表示】とてもきれいです。
【バッテリー】とってももちが良いです。楽天ハンドも持っていますが、それに比べてもかなり持ちが良いし、異常発熱とかで一気にバッテリーが減るなどの不具合もありません。とても優秀。
【カメラ】定価はわかりませんが、数千円で購入できたものとしては、かなり良く写ります。
【総評】お風呂専用と思って購入しましたが、これはメインでも使おうと思えば使える性能だなぁと感じています。防水もあるのでおすすめです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年6月10日 16:14 [1724382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
細い線がシャープで光学系は充分な解像度 |
白飛びせず緑の色もナチュラル |
比較的平坦な石垣の肌がノッペリ気味。 |
サブ機として購入しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
特段に優れた印象はありませんが、安っぽさは感じず、質感も含め、価格を考えると良く出来ていると思います。
【携帯性】
重量は約178gとまずまず軽量です。
出荷時に画面に保護シールが貼り付けてあり、また、ケース(透明)も付属していますので、追加費用なしで遠慮なく携行可能です。
【レスポンス】
SoCはエントリーモデル向けのSnapdragon 480 5Gです。
ベンチマークは各所から出ていますが、この価格帯の製品としてはまずまず優秀。実売価格は変動しますが、コスパは優秀に思います。
実際に使用しても、SNSや動画視聴では、全く問題を感じません。
【画面表示】
約6.5インチのTFT-LCDで解像度は2400x1080 画素。リフレッシュレートは最大90Hzです。
真正面から見る限り、色表現はナチュラルでコントラストも充分。動画も高画質で楽しめます。(斜めから見ると映像は暗くなりますが、色味やコントラストに大きな変化は感じず、ナチュラルで良いです。)
機能面では、HDR動画再生および表示に対応していませんが、Amazonビデオは1080p再生で最高画質はストリーミングもダウンロードも1.82GB/時と高画質で楽しめます。(YouTubeは最高1080p再生が可能)
【バッテリー】
製品特徴として「4,000mAh大容量バッテリー」を謳っています。
持ち時間は使い方によって異なるので一概に言えませんが、少なくとも同等価格帯の製品と比較して劣る感はありません。
敢えて留意するならば、急速充電に対応していない事でしょう。
【カメラ】
レンズやセンサーが特に高性能であったり、カメラとしての表現力を謳う「高画質」タイプではありませんが、添付の作例の通り、SNS投稿程度であれば、全く問題を感じません。少し前までは、安価なスマホのカメラは、ダイナミックレンジが狭く白飛びや黒つぶれ、解像感の強調による疑似輪郭などが目立ちましたが、今や過去の話。AIシーン判定や調整機能も充実し、特段の高画質を求めなければ充分に満足できる水準だと思います。
【総評】
安価が5G対応。外観の品位、カメラ性能もお値段以上で、OPPOのコスパの良さを感じます。SNSやネットショッピング、動画視聴、ライトなゲームプレイを主な用途とし、なるべく低価格で入手したいなら、本機は安心できて良い選択だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















