OPPO A55s 5G レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 28%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A55s 5G SIMフリー
OPPO A55s 5G SoftBank

OPPO A55s 5G 楽天モバイル

[Hir_t]

2023年11月2日 10:23 [1776723-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

風呂用に最高！

【デザイン】3
薄くてシンプル
【携帯性】3
軽い、薄い
【レスポンス】1
Pixel8、proを使いつつ風呂用に購入したので分かってましたが、レスポンスは悪いです。
【画面表示】4
価格の割にとてもキレイ。防水なので風呂で動画等見るには最適です。
【バッテリー】2
大容量な割には早くなくなる、充電も遅い。
【カメラ】1
安かろう悪かろう。
【総評】4
メインにはPixel8、pro を使いつつ、風呂用に買いました。防水、SD、大画面の条件を満たして110円で買えたので、目的に沿ったコスパは最高です。

[もいもいも]

2023年10月30日 12:18 [1774267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザー向け

【デザイン】
グリーンにしましたが色はきれいです。

【携帯性】
子供用に調達したのですがでかいですね。家で見てるだけなので問題ないですが。

【レスポンス】
これは微妙にもたつきます。

【画面表示】
高級機を触ってないので参考になるかわかりませんが、普通に不満ないレベルです。

【バッテリー】
とくに持ちが悪いとかはありません。

【カメラ】
ここはコスト削減されている場所ですね。

【総評】
格安SIMと同時購入でとても安く調達できたので、満足しています。まともな金額で買うのならもう少し上の機種の方がいいかなと思います。ライトユーザーならこれでもいいですが。

[二ッケル水素電池]

2023年10月16日 17:19 [1769799-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

ライトユーザー以外は選ぶべきではない

【デザイン】
写真の印象と変わらず普通。没個性。

【携帯性】
画面サイズの割には軽いかもしれない。

【レスポンス】
ちょっと引っかかることがある。
ライトユーザーなら問題ない。

【画面表示】
LCDのわりにはきれいなんじゃないでしょうか。
バックライトはそこそこ明るいです。

【バッテリー】
普通の電池もちです。

【カメラ】
撮れればいいやという人向け。
期待しないほうがいい。

【総評】
電話ネットLINEできればいいやと思うならこれで良い。
出せても1万円までですね。

[demi-demi]

2023年10月13日 18:11 [1768873-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパスマホ

【デザイン】
まあまあ良いと思います。パステルカラーのグリーンもオシャレだと思います。
【携帯性】
画面が大きいので、小さめのポケットには収まらないかも。
【レスポンス】
重たいゲームをしなければサクサク動きます。
【画面表示】
明るく発色もいいです。困ることはありません。
【バッテリー】
なかなか持つ方だと思います。
【カメラ】
安く手に入れることができた端末としては、高い性能だと思います。綺麗に写ります。

[ホーンハットミッキー]

2023年9月28日 16:24 [1763365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

急速充電と指紋認証が無くてもいい人向け。コスパはいいです。

【デザイン】悪くないと思う。パステルのグリーンもかわいい。だが前面カメラが左上にあるのと、音量ボタンが左側面にあるのは人によっては使いにくいかも。自分はどちらもほとんど使わないのであまり気にならないです。

【携帯性】画面がそれなりに大きいけど、持ちやすいのではないでしょうか。

【レスポンス】ゲームなどあまり負荷のかかる使い方をしないので、十分と思います。

【画面表示】あまりこだわりはないけれど、必要十分と思います。

【バッテリー】まあまあ持ちます。

【カメラ】あまりこだわりはないけれど、普通に十分キレイに撮れます。

【総評】日ごろパソコンが近くにある生活をしているので、スマホに多くを求めていません。なのでこの機種のようなエントリークラスの2万円くらいのスマホ＋格安simで十分満足しています。ただしこの機種を買おうと持っている人に２点だけアドバイスをしたいと思います。１つ目はこの機種は急速充電に対応していないということです。いろいろ試しましたが電圧が5Vにしかならないので、充電に時間がかかります。最近の機種はほとんど8Vなどの急速充電に対応していて充電が早いです。２つ目は指紋認証に対応していないというところです。最近の機種はどれも指紋認証の機能があると思っていたのですが、この機種は対応していません。そのため銀行アプリなどの利用で不安があります。購入前に性能などは調べていますが、実際手にしてみると思ったより不便でした。この機種は子ども用にする予定です。

[taksh5]

2023年9月9日 12:44 [1757309-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

esimも対応でsimカードも2枚入る、コスパ十分な1品

【デザイン】・・・角が丸っこいフォルムは好き嫌いが割れそうだが、背面のデザインなどもだんだんと愛着が沸く。

【携帯性】・・・コンパクトサイズではないが、特に携帯性に問題はない。

【レスポンス】・・・処理速度、タッチの反応なども特に問題なし。

【画面表示】・・・発色なども良く、画面は見やすい。

【バッテリー】・・・比較的長持ち、特に問題なし。

【カメラ】・・・コスパを考えれば十分な画質。

【総評】・・・・全体的なバランスに優れ、何よりsimカードスロットが2枚入るし、esim対応なのがこの価格で考えれば非常に優秀。

[シアーハートアタック]

2023年8月30日 15:18 [1752403-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

1万円以下で購入できる製品としてまとまっていると思う

1万円以下で入手しており、レビューは価格を考慮したものです。

【デザイン】
癖のないデザインでよいと思います。
背面は非光沢なので指紋は気になりません。

【携帯性】
ゴルフ手袋23cmの私には若干大きめ、片手でサクサク操作するにはちょっと難しい。
（個人的に6インチくらいがベストかなと思っています。）

【レスポンス】
メインの使用方法はドラクエウォークで、十分役立っています。
DQW、GPS、BTを有効にして、ChromeやK-9はスムーズに操作可能です。

【画面表示】
十分綺麗です。

【バッテリー】
思ったより減りが早いかな。
（RENO 5A も所有しているが、比較しても減りが早い気がする。）

【カメラ】
未評価

【総評】
・指紋認証がないので、要注意
・保護フィルム、保護ケースが付属されているので余計な出費もなくてよい。

[メガニウム584]

2023年8月22日 05:18 [1749704-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパは高いが満足度は人による

【デザイン】よく見る感じ

【携帯性】重くはない

【レスポンス】ハイエンドと比べると厳しい

【画面表示】それなりに

【バッテリー】かも不可もなく

【カメラ】微妙

【総評】安価に手に入るキャンペーンがあったので入手、同じ価格帯では良い選択肢だと思う。最もこれに並ぶ価格帯はそうそういないのでが。

[tahkun2]

2023年8月13日 13:56 [1747282-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

使い物になりません

【デザイン】
まぁまぁ

【携帯性】
まぁまぁ
【レスポンス】
カクつく、もたつく、使用に堪えない

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通

【カメラ】
画像がぼやけて使い物になりません

【総評】
iijmioの乗り換えで購入したがすぐもとのに戻した。

[ＡＲＩＫＯＵ42]

2023年8月11日 15:00 [1746716-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスが高いと思います。

【デザイン】
シンプルでなかなかカッコ良いですよ。

【携帯性】
少し大きくかんじますが、今の機種はこんな物でしょう。

【レスポンス】
悪くないと思います。

【画面表示】
特に困る事は有りません。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【カメラ】
悪くないと思います。

【総評】
コストパフォーマンスは高いと思います。

[ケイスケザン]

2023年7月30日 16:10 [1741140-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最強オススメスマホです

コスパを考えると非常に高評価となります。この価格で防水、防塵で文句ありません。エントリーモデルとして最適と考えます。

[sikasika]

2023年7月24日 17:03 [1739371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

買い替え

奥さんが利用していたOPPO A73を駐車場で落として画面バキバキになったので、IIJのキャンペーンでお得にGET。

旧スマホからのデータ移行で少し触っただけだが、普通に使う分には問題なさそう。

ただ容量が64GBがぁというのが個人的な感想だが、私が利用するのではないのでそこはまぁよしとしよう（笑）

[タイボン７７７]

2023年7月15日 17:03 [1737017-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

防水でコスパ最高

【デザイン】軽くて持ちやすく色もきれいです。グリーン。

【携帯性】軽いですねーー。いつも使ってるのがピクセル７ＰＲＯなのでそう感じるだけかもしれませんが携帯性はとても良いように感じます。

【レスポンス】socがエントリースナドラなので他社フラッグシップと比較するともっさりしていますが、この機種だけを操作する分には許容範囲の遅さかなぁ・・・と感じます。全体的に納得できるレスポンスという意味です。

【画面表示】とてもきれいです。

【バッテリー】とってももちが良いです。楽天ハンドも持っていますが、それに比べてもかなり持ちが良いし、異常発熱とかで一気にバッテリーが減るなどの不具合もありません。とても優秀。

【カメラ】定価はわかりませんが、数千円で購入できたものとしては、かなり良く写ります。

【総評】お風呂専用と思って購入しましたが、これはメインでも使おうと思えば使える性能だなぁと感じています。防水もあるのでおすすめです。

[鴻池賢三]

2023年6月10日 16:14 [1724382-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

表示画質もカメラ画質も実用充分のハイコスパなエントリー機！

細い線がシャープで光学系は充分な解像度	白飛びせず緑の色もナチュラル	比較的平坦な石垣の肌がノッペリ気味。

サブ機として購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
特段に優れた印象はありませんが、安っぽさは感じず、質感も含め、価格を考えると良く出来ていると思います。

【携帯性】
重量は約178gとまずまず軽量です。
出荷時に画面に保護シールが貼り付けてあり、また、ケース（透明）も付属していますので、追加費用なしで遠慮なく携行可能です。

【レスポンス】
SoCはエントリーモデル向けのSnapdragon 480 5Gです。
ベンチマークは各所から出ていますが、この価格帯の製品としてはまずまず優秀。実売価格は変動しますが、コスパは優秀に思います。
実際に使用しても、SNSや動画視聴では、全く問題を感じません。

【画面表示】
約6.5インチのTFT-LCDで解像度は2400x1080 画素。リフレッシュレートは最大90Hzです。
真正面から見る限り、色表現はナチュラルでコントラストも充分。動画も高画質で楽しめます。（斜めから見ると映像は暗くなりますが、色味やコントラストに大きな変化は感じず、ナチュラルで良いです。）
機能面では、HDR動画再生および表示に対応していませんが、Amazonビデオは1080p再生で最高画質はストリーミングもダウンロードも1.82GB/時と高画質で楽しめます。（YouTubeは最高1080p再生が可能）

【バッテリー】
製品特徴として「4,000mAh大容量バッテリー」を謳っています。
持ち時間は使い方によって異なるので一概に言えませんが、少なくとも同等価格帯の製品と比較して劣る感はありません。
敢えて留意するならば、急速充電に対応していない事でしょう。

【カメラ】
レンズやセンサーが特に高性能であったり、カメラとしての表現力を謳う「高画質」タイプではありませんが、添付の作例の通り、SNS投稿程度であれば、全く問題を感じません。少し前までは、安価なスマホのカメラは、ダイナミックレンジが狭く白飛びや黒つぶれ、解像感の強調による疑似輪郭などが目立ちましたが、今や過去の話。AIシーン判定や調整機能も充実し、特段の高画質を求めなければ充分に満足できる水準だと思います。

【総評】
安価が5G対応。外観の品位、カメラ性能もお値段以上で、OPPOのコスパの良さを感じます。SNSやネットショッピング、動画視聴、ライトなゲームプレイを主な用途とし、なるべく低価格で入手したいなら、本機は安心できて良い選択だと思います。

[autotune]

2023年5月3日 02:21 [1710558-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

エントリースマホの中では高性能、コスパ最強

【デザイン】
シンプルで色合いも飽きない美しさがあります。
他の中華メーカーはギラギラした主張の激しいカラーが多いイメージなので、シンプルで色味も落ち着いてるのが高ポイントです。

【携帯性】
画面サイズが6.5インチと大型ですが、かなり軽量なので不便さは特にありません。
女性だと片手操作は難しいかもしれません。

【レスポンス】
エントリーモデルにしてはサクサク動きます。
ゲームはしないため、LINEのやりとりや電話、メール、検索等、普段使いに関してはほとんど問題ありません。Googleマップも思ったよりはサクサク動きます。
タッチサンプリングレートも高めで、反応がいいです。

【画面表示】
液晶ディスプレイが少し残念ですが、明るさがあるので外でも見づらいことはあまりありません。
エントリーモデルで削れるところを削っているので仕方ないところもありますが、肉眼で有機ELとの違いがわかるほどのスキルがないので特に気になりません。
この価格帯でリフレッシュレートが90Hzに対応してるのも良いです。

【バッテリー】
6.5インチかつ液晶画面に対して4000mAhは少し少なめかと感じましたが、普段使いではかなり持つ方かと思います。
バッテリー自動調整で最適化が進むとさらに持ちがよくなるように思えます。

【カメラ】
カメラに関してはただ写るだけ程度に思っていていいでしょう。
二眼ですが片方は深度カメラなので実質カメラは一つです。動画に関してはただのおまけです。
ただこの価格帯で超高画質を期待しているユーザーもいないと思うので（そもそもそれが目的ならフラッグシップモデルを購入してるはず）、必要最低限の性能ではあると思います。

【総評】
エントリーモデルなのでゲームなどしない方には個人的にはかなりおすすめできます。
FeliCa非対応、急速充電非対応は残念ですが、それさえ目を瞑ればコスパ的には最高です。
サブスマホやシニア世代にもおすすめです。実際60代の母のために購入しましたが、見た目も含めかなり気に入ってもらっています。