BALMUDA Phone レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 28%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 15%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BALMUDA Phone SoftBank

BALMUDA Phone SIMフリー

[ピンクガイ]

2025年10月2日 22:02 [1988659-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

当時のコスパが悪かっただけで完成度と使い勝手は悪くない

状態の良い中古を12,000円で購入しました。
当時10万円以上したのは意味不明ですが、いまの相場でしたら全然ありだと思います。
特にこのコンパクトなサイズが手の小さい私にとっては非常に良いです。
性能もミドル級なので十分快適に使えます。
発売当時のコスパが悪かっただけで完成度と使い勝手は非常に良いと思いますよ。
私はメインで使ってますが大満足。
コンパクトでそれなりに快適に使えるスマホが欲しいって人にはかなりお勧めです！！

【デザイン・携帯性】
あまり見た目の評判が良いとは言えませんが個人的にはかわいらしくて好き。
プラスチックだから質感は安っぽいけどその分軽量になっていると考えたら許せると思います。
サイズがコンパクトで携帯性と持ちやすさは抜群です。

【レスポンス】
Snapdragon765Gと6GBメモリというミドル級の性能なので十分快適に使えます。
確かPixel5も似たような性能でしたね。
ゲームも大体のものはプレイできると思います。
当時は10万円以上しましたがいまではスペック相応の価格に落ち込んでいるのでコスパは悪くないです。

【画面表示】
4.9インチでFHD液晶と十分綺麗です。
外で使っても明るさに不満は出ませんでした。

【バッテリー】
2500mAhなので1日フルに使うなら厳しいかもしれません。
ただ私は外では大体2時間ネットを見たりLINEをしたりするくらいなので問題ないです。
ライトユーザーなら不満は出ないレベルには持ちます。

【カメラ】
うーん。画質は悪くないですがちゃんとかまえて取らないと手ぶれして使いにくいです。
iPhoneとかGalaxyでは適当に撮っても基本ぶれないのでややイライラします。

[Yu.Xu.]

2024年3月21日 12:56 [1803572-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

取り柄はサイズ感、ぐらい

片手で上下からしっかりグリップできる	他スマホとのサイズ比較

投げ売りになってからの購入。

【携帯性】
最高（自分にとっては）
大きすぎればポケットに入らない、小さすぎれば見にくい、このサイズが本当にちょうどいい。
この携帯性だけでメインスマホとして使っていける。

【デザイン】
色々言われるが、自分にはあまり気にならない。
机に置いて使えないと言われるが、このサイズだと片手で四辺をしっかりホールドして持って使えるので、むしろ普通の縦16cmの板チョコ型よりは格段に使いやすい。
エッジがシャープなので、ポケットに入れる際にひっかかりにくいのも地味にメリット。

道端の小石がどうとかは自分にもよく理解できないが…

【レスポンス】
悪くはない、程度

【画面表示】
悪くはないが、四隅が曲線のためか一部のアプリでは見切れる。
具体的には、手持ちの中ではswitchbotアプリ。

【バッテリー】
悪い。サイズ的には致し方ないと思う。

【カメラ】
非常に悪い。
基本的に写真を撮らないが、そんな自分でもわかるほど性能が悪い。
QRコードを読み込むのも一苦労…

【その他】
このご時世にeSIMやデュアルSIMに対応していないのも地味に結構なデメリット。

【総評】
色々問題点があるが（問題点だらけだが）サイズ面ではほぼオンリーワンかと。
サイズ以外の全てを捨てられる人には★5。
普通の人にとってはたぶん★1-2と思う。

[○○さん]

2023年7月29日 12:03 [1740714-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

2台目・サブ機として使い勝手がいい

今時珍しい、片手で操作できるコンパクトサイズという点に魅力を感じ、2022年6月頃(?)に一括9800円程度まで下がったタイミングで購入しました。
Twitter・ニュース・WEB記事購読など情報閲覧専用のサブ機として使っていて、その使い方の範囲内ではサクサクと動いて非常に快適で満足しています。

ただサイズ的に文字入力はしづらいですし、カメラの性能も今ひとつ、性能を求められるようなゲームは不向きで、メイン機としては力不足だと思います。

BALMUDA純正のケースを装着して使っています。ホワイトで汚れが目立ちやすいのは難点ですが、サラッとした感触で滑りにくくなります。

[ナガオマ]

2023年4月19日 08:42 [1704619-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

集中批判を受けるほど悪いスマートフォンではなかった

NOVA launcherでGoogle Pixelと同じホームを実現	NOVA Google companionでGoogle Discoverを再現	ホワイトボディはデザインが引き立つ
直販SIMフリー未開封新品は比較的安価に入手。さすがに10万円以上は払えない

【デザイン】
平らで四角くて薄い板にガラスを貼って、裏面に出っ張ったカメラがある。そんな画一的なスマホしかない中で、他とまったく違う丸くてミニマルなデザインは、持っているだけで気分が上がる。

【携帯性】
小さい、軽い。首から提げたくなる。

【レスポンス】
ミドルハイクラスのチップ採用で、最新ハイエンドにはもちろん及ばないが、日常使いに十分な快適性が得られる。

【画面表示】
有機ELではないが、とても見やすい液晶。

【バッテリー】
小さいのに案外持つのに驚いた。

【カメラ】
写真を趣味とするので、スマホには記録用途以上のカメラ性能を求めない。その意味で十分。カメラが単眼でレンズが出っ張っていないのが何より良い。

【総評】
キャリアアプリがインストールされているSoftBank版ではなく、直販SIMフリーを購入してpovoで使用。発売から1年半弱の間に12回ものソフトウェアアップデートが為され、とても安定して使いやすいスマートフォンになっている。何より、ホワイトボディのデザインの素晴らしさに惚れ、入るつもりのなかった高価なBALMUDA CAREに入ってしまうほど気に入った。

発売当初は視聴回数を稼ぎたいYouTuberやブロガーから集団批判を受けたBALMUDA PHONEだが、それほどの批判を受ける理由は見当たらない素晴らしいプロダクト。皆が個性のないiPhoneにこぞって群がる中で、発売から1年半経ってもこのスマホを選ぶ価値あり。

オリジナルのホームや独自アプリは使わずに、NOVA launcherとNOVA Google companionを使って、Google Pixelとまったく同じ使い勝手に変更した。

[ジブリとトトロ]

2023年1月1日 11:30 [1665192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

意外にめっちゃいい！

ふとしたご縁でソフトバンクで1円レンタルするかとになりました。普段はiPhone 13を利用していて、サブ機として利用。

あの悪名高きバルミューダフォンか〜、と思って使い始めましたが、軽いし、手になじむし、めちゃめちゃ気に入ってます。

レスポンスも普通に許容範囲だし、これ、意外にすごいいい！、という感想。

まぁ、2年間の1円レンタルでの満足度ですが、いい意味で裏切られました。

小さい端末が、こんなに使いやすいとは…。愛着が湧きます。

[くろのわーる]

2022年11月16日 02:39 [1645979-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

ゴミとまでは言わないけど、、、

【デザイン】デザインに拘ってる、というのは一目で解る、よいか悪いかとはまた別次元の話。
機能美、という観点からは全く評価に値しないしかつてのiPhoneみたいな所有する喜び的な部分もゼロ。

【携帯性】今となってはコンパクトサイズで軽いのだけれど、だからと言って携帯性は特に感じません。
そりゃPro Maxとでも比べたら、、、だけれど。

【レスポンス】苦痛を感じないレベルで可もなく不可もなく、ゲームさえやらなければ多くの人は不満は無いかと。

【画面表示】液晶とは言え意外と綺麗で発色もよし、京セラなのでここは粗悪品使ったりはしなかっんだなーと。

【バッテリー】使いまくらなければ半日は何とかもつかなぁってレベル、カタログスペック通りですかね。

【カメラ】よくある安スマホクォリティ、記録用にすらならないって程酷くはありません、Gcam入れればそこそこなのでここも部品はそこまでケチってないのでしょう。

【総評】新品未使用で2万円を切ってたのでシャレで購入、端末の動き自体は発売直後の罵詈雑言状態ほど酷くはないと思いました。

メモリもSoCもボチボチなので動作は最低限の2ランクくらい上、純粋な動作性能としてはゲームさえしなければストレスを感じる事は無さそうです。

とは言ってもカスタマイズがダメダメ、純正ホームアプリの出来の悪さは異常、ヴィジェットすら貼れないとか評価以前の問題。

拘りの謹製アプリ群も確かに力を入れてるのは解りますが、ストアの定番アプリ達の方が遥かに使いやすいので無用の長物。

大抵の機種は自分好みにカスタマイズする前に一通り純正で使ってみるのですが、最短を更新するレベルで苦痛でした。

外装も軽いのは結構なんですが兎に角質感が安っぽくチャチな印象、特殊なデザインを除けばかつてのフリーテルの安スマホみたいな印象です。

端末のデザイン自体もそうなのですが、謎のG.B.の署名とかホームの変なストライプをなぞる機能とか着信音とか、センスの悪い自己陶酔をひたすら押し付けられてる感にげんなりしてきます。

とは言え、さっさと好みのホームアプリ入れてしまって毒抜きすればそこはAndroid、割と普通の端末に化けてくれます、7万円とか8万円はあり得ないですが2万円以下ならサイズが気に入ればまぁってところでしょうか。

Reno5Aなんかが実売2万円で流通してたことを考えると現在の相場でも割高感は拭えませんが、今の相場ならシャレで購入出来るレベルではあります。

総評すると素性自体は平凡なミドル機（notミッドハイ）、ジョブズに憧れた凡人が自分のダサいセンスで味付けして高値で押し付けようとしたら総スカンを喰らった端末、と言ったところでしょうか。

コンパクト、というカテゴリで括るなら、13miniや楽天hand（初代）の出来や値付けの良さはなかなかだったんだなぁ、と再認識する結果になりました。

[靴猫]

2022年11月12日 06:30 [1644626-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

使用した感想

携帯性の良いコンパクトなスマホが欲しくなり
新品未使用品が2万円台で買えるようになったので購入。
新品未使用品XperiaACE�Bが1万円台で売られる中でどちらにしようか悩みましたが，独自UIに興味がありバルミューダフォンを選択。

【デザイン】
小石をモチーフにしたデザインで男性の手の平に収まります。
フロントカメラが液晶部に埋め込まれており、一部のアプリでは本来表示される文字がカメラで見えない状況が発生する。

【携帯性】
4.9インチ、138gの重量で胸ポケットにもすっぽり入るサイズ。
最近のスマホは大型されており、このサイズ感は助かります。

【レスポンス】
可もなく不可もなし。

【画面表示】
有機ELと比較するとそちらに軍配が上がりますが、1920x1080ドットのフルHDなので2万円台のスマホで見れば十分。

【バッテリー】
ウェブやSNSの利用が主で10時間ほど使用して90%→50%で、ヘビーな使い方をしなければ１日は持つ印象。
元々2500mAhしかないのもあり、20分ほどの給電で50％から90%以上に充電されました。

【カメラ】
カメラは期待しない方が良いです。
デジタルカメラのような写真を撮りたいなら他のスマホをお勧めします。

android11では青の色味が強すぎて不自然で、android12にアップデートしたところ、青みが消えて赤みが出ただけ。たしかに青より赤の方が自然っぽく見えるけど、パソコンで確認すると不自然さは隠せません。
メモ程度に撮影をして用事が済めば削除する程度の利用なら問題ないと思います。

【操作性】
従来のandroidではなくiphoneに似せた独自UI。
まずandroid端末にある△〇□がなく戸惑いました。
色々試して△は左端から右にフリック、〇は下端から上にフリック、□は下端から上にスライドだと気付きましたが、まず左端から右にフリックが以下の理由で使いづらい。

・漫画アプリは左から右にフリックしてページを切り替えるため、たまに△の戻るになってしまって最初から読み直すはめになる。
・連続して戻りたいとき、△は連打すれば良いものが、左端から右にフリックだといちいち左端を押さえる行為が煩わしく、ケースをはめると尚更押さえづらい。

その点、iPhoneのUIはよく考えられてるなと改めて感じた。

【総評】
携帯性の良いスマホを求めている人には２万円台以下なら興味があれば購入しても良いと言える端末。
バルミューダ初のスマホ試作機といった印象で色々改善点はある。
国産スマホとして頑張ってもらいたいとは思いますが、シムフリー版78,000円の価格が他のメーカーと比べて妥当かといえばちょっと怪しいかも。

[江戸っ子修史]

2022年10月8日 13:55 [1630780-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

評判ほど悪くはないよ。

【デザイン】
こだわりがあるのだろうがそれほど良いとも言えない。しろが欲しかったけど在庫が無いので黒。白だと満足感が上がったかもしれない。
【携帯性】
小さくて良い。
【レスポンス】
値段からするとよくは無いが、CPU性能からするとまあ普通。
【画面表示】
日向で見えない。
【バッテリー】
大きさからすると普通。結構使っても一日持つ。
【カメラ】
普通に映るが暗めになる。redmiほど悪くはない
【総評】
山田で機変1円でした。定価の価値はないけれど1円なら満足いく。
久々に首から下げても首が痛くならないので非常に良いです。
評判ほど酷くはない。
SDカードが無いので写真動画の転送が面倒なのと、この定価でeSIM対応でないのは信じられない。
あとはだいたい満足。
カメラアプリ(2つとも)がDLしてすぐ使えず再起動が必要だったのはちょっと驚いた。その後は普通に使えてます。

[アイはＲＲ]

2022年9月3日 15:38 [1617995-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

あえて買う!!でも定価なら絶対に買わないよ。

iPhone 13Pro Max と同じ価格帯?	画質は京セラっぽい。	性能はReno5 Aと同等。だから高すぎ。

ペイペイフリマの3000円引きクーポンが来たので、
なにかと話題(笑い?)のバルミューダを買ってみました。
未使用品がクーポン利用で22000円だったので、かなりお得。
10月に解約する楽天simで遊んでいます。

デザインはいいが、評判通りチープ。
せめて背面はレザーを張ればいいのに．．．．。
貼り忘れたのか、オプションが間に合わなかったのか。
とにかくこれでは滑るので困ります。

画面表示は楽天ミニを使ったことがあるので違和感はありません。
楽天ミニより数段上です。
ここら辺はさすがに京セラ。

レスポンスは、OPPO Reno5 Aとほぼ同じ。
アップデートで改善されたとかで不満はありません。

ディスプレイは輝度もありキレイ。
直射日光が当たっても大丈夫です。
コントラストがくっきりしているのも好みです。

カメラはいろいろ言われていたようですが、
(米が青く写るとか、刺身が緑色に写るとか散々な言われよう。)
アップデートで改善されたのか、かなりキレイに写ります。
たぶん、iPhone２程度にはなっていると思います。

14万円の駄作には間違いはありませんが、売値3万円なら、
バルミューダの名器と言われたに違いありません。
買うなら、投げ売りしている今しかないですよ。

[HamaDroid]

2022年8月14日 02:08 [1589638-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

値段のせいでセンセーショナルな出だしになったが…

ソフトバンクで安くなっていたのと、Pixel 6があまりにも重たく、手が痛くなってきたため購入しました。
コンパクトなスマホが好きなのも購入理由です。
軽量かつコンパクトでとても使いやすいです。
非常にサクサク動作している点もいいです。
カメラアプリがやっとしっかりしたのも良い点ですね。
コンパクトな本体にしっかりと5Gを詰め込めた点も評価されるべきです。
肝心の独自アプリですが、スケジューラーやホーム画面のストライプ等、購入前は使用しないだろうと思っていたものをかなり活用しています。
時計アプリも、天気予報のUIがかっこよく愛用しています。
対応バンドがキャリア版なのに削られていないので、あと数ヶ月したらソフトバンクからpovo等に乗り換えることを検討しています。
あとは値段さえなんとか3~5万円台にできていればこんなセンセーショナルなことになっていなかったのに…

[hara_heri]

2022年6月11日 21:47 [1590916-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

デザインで気になり、全体バランスで買いました。

【デザイン】
過去、角がなく、厚みがあり、全体はコンパクトなソニー・エリクソンのST15という小さい端末を気に入って使っていたのですが、それと同じようなデザインを探していました。

酷評記事がたまたま目に入り、そこから端末の存在を知って店頭で確認、それで購入したのでお気に入りです。

シボ加工と書いてますが、そこへの質感は全く感じませんでした。
これは残念なところです。

ちなみにデザインで気になるのは
・Xperia　ソニー・エリクソン時代は特に好きです。
・iPhone
・Pixel
・MOTOROLA
・過去はブラックベリー、ノキアなも

他のメーカーは、上記の模倣か追従か・・とオジリナル性は感じないので無興味です。

【携帯性】
小さすぎず、大き過ぎず使い勝手良しです。
厚みがあるのでシャツ系の胸ポケットは端末以外は入れずらいですが、収まりは良いです。
ジーンズポケットでは厚みも気にならず普段持ち歩きに不便を感じません。

【レスポンス】
すごく良いとは思いませんが、まったくストレスはなく動きます。
バックグランドで動いているアプリがどれぐらいあるのかは分かりませんが、SNS系・Chromeベースのブラウザ・Radioストリーミング・Musicプレーヤーなどを普段使い、立ち上げて切り替えて使っていますが、問題無しです。

【画面表示】
横の比率が大きいところが好みです。
QWERキーボードを使っているので小さくても横幅があるので打ちやすいです。

画像を表示させつつ入力の場合は天地がない分、窮屈に見えるかもですが、使う分には問題無しです。

画面の明るさ表示を自動にしていますが、時々暗いままということがあります。
手動で明るくするのですが、センサーの性能でしょうか。


【バッテリー】
朝7時に充電解除、夜の7時で50％ぐらいの残量です。
待機消費はそれほどでもないので、問題なしです。

熱を持つとか、持たないというのはどうしたらなるのか？

【カメラ】
良く撮れる端末を経験しているとダメ出しされるのが分かりました。
解像度とか白トビとかじゃあなく、色味が変というか感性的に好きになれません。
アップデート後の印象です。

ただ、グーグルカメラの動くapkを探して入れてみましたが激変しました。
他の端末にグーグルカメラを入れて改善したなぁというぐらいでしたが、この端末はとても良くなりましたのでハード性能はある程度あるのでしょうか。

【総評】
シムフリーの7万円でしたら、Webで興味を持って店頭で触ったら、結果買いません。
同じ金額では、デザインだけではなくスペックや使い勝手のバランスで比較できる端末があるので、そちらを選ぶと思います。

私的な価値感なら・・
5万円ぐらいの定価で、値引きなのかポイント割増なのか実質39,800円だったら迷ったあげく買っちゃうかなぁと思います。

4万円前後の定価端末は、どこかのデザインや質感を模倣した、もしくは上位端末をイメージさせながら我慢誘導な端末が多い気がしますので、これらを買うなら上位機種を買うことになりそうです。

Galaxyやpixel5までのカメラ周りのデザイン処理や背面の色味と同じに見える端末を買うなら、模倣元を買います。

進化するなら・・・
・防水機能

・形の利を活かして、リアカバー取り外しで自分でバッテリー交換できるように

・カバー無しで使える強靭さと、パネル交換で自分なりのデザインにできるとか

ぐらいです。


使いもしないで、ちょっと触っただけで騒いでいる方々の意見も参考に。
雑音にも良い音が入っていることもありますから。

最後はご自身で触って決めたら後悔しないと思います。

[おんどり2210]

2022年6月1日 01:54 [1587583-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

あかんぞ社長

カメラが絶望的に悪い。露出がおかしい。色目がおかしい。約300mｂのアップデートで若干ましになったがこれはクレームもの。BALMUDA の開発陣がド素人の集まりで京セラに丸投げなのか押し切られたのか知らんが１５万〜１０万の製品では無い。バッテリーに関しては普通のサラリーマンが使ったと仮定して午前中で無くなるレベル。また発熱も酷い。但し持てなくなる程ではない。純正カバーは絶対お勧めできない。さらさせしており必ず落とす。これも４０００円はない。こだわるのならボディーをアルミやステンレスにするとか木を使うとかしたらおもしろい。デザインは好きだ。買ってもないユーチューバーがデスリまくっているが、これは営業妨害なので訴訟の一つでも起こせば良い。でないと買ったユーザーが馬鹿みたいだ。私はエクスペリアSO04Kからの乗り換えだがこれは発売時に中国人がダンベルと呼ぶほど重いスマホだがカメラ機能また一連の機能は今でも良いと思う。デュアルSIMだし。暗視でも撮れる。音も良い。もっかどちらにシフトするか悩んでいる。BALMUDA Phoneの分解動画がYouTubeで流れていたが確か4層程に基盤が組まれていてそこは京セラ陣の努力が見える。独自のソフトは全くいらない。ただレスポンスは悪いゴミだと言う人間がいるが、それ程悪くない。但し価格の他社の高級機と見比べると画面表示も、もっさり感がある。社としてデザインとコンパクト感を優先したら開発費が上がりましたと言えばまだ良かったが、それでも５万くらいが妥当。社内にスマホのプロがいなければヘッドハンティングするなりしないとユーザーに愛そう付かされるぞ。

[スマホが好きすぎる]

2022年5月31日 02:07 [1586534-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

小型軽量端末としては完成度高い

この機種に興味はありましたが、とにかく値段が高いので買うことはないと思ってたところ、某家電量販店のSoftbankショップで端末のみ22001円で売ってたので購入しました。Pixel 6 Proを使ってましたが、大きすぎて小ささと軽さにひとめぼれしました。サイズ感はiPhone3GSに近く、懐かしさがありまして、5Gの掴みも良く、バグや強制終了も起きず、画面もキレイで非常に快適です。Snapdragon750は480 5Gよりずっとレスポンスいいのでストレスは溜まりません、難点はバッテリー持ちが悪いくらいです。22001円で購入したので満足してます。

[ブランニュープラネット]

2022年5月4日 15:01 [1578534-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

トースター機能があれば納得しましたが

トースターやコーヒーマシンがそこそこ良かったので、バルミューダー固有の特徴やユニークな機能があるかと思ったのは幻想でした。

コンパクトに拘る方や低機能が気にならない人なら良いかもですが、カメラも画面もバッテリーも全てにおいて10年前のAndroid端末みたいで低機能です。

これでもエルメスとか付加価値のある筐体なら所有欲を満たしますが、それもなく。

そもそもSnapdragon700番台で10万円以上なんて、マーケティングもお粗末で、1週間でメリカリで売りました。
このスペックと同等のスペックの中華スマートフォンなら2、3万円前後の内容でした。

自分にら久々にハズレなスマートフォンでした。

[Raptor7540]

2022年4月25日 11:40 [1574100-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

ダサいし使いづらい

性能に重きを置いていないので、そこは良しとしましょう…ただ、デザインが酷い。マットでロゴを入れるあたり狙いすぎててサムいです。
専用アプリとトースターは良いと思ったので星2です。