BALMUDA Phone レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 28%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 15%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BALMUDA Phone SoftBank

BALMUDA Phone SIMフリー

[くろのわーる]

2022年11月16日 02:39 [1645979-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

ゴミとまでは言わないけど、、、

【デザイン】デザインに拘ってる、というのは一目で解る、よいか悪いかとはまた別次元の話。
機能美、という観点からは全く評価に値しないしかつてのiPhoneみたいな所有する喜び的な部分もゼロ。

【携帯性】今となってはコンパクトサイズで軽いのだけれど、だからと言って携帯性は特に感じません。
そりゃPro Maxとでも比べたら、、、だけれど。

【レスポンス】苦痛を感じないレベルで可もなく不可もなく、ゲームさえやらなければ多くの人は不満は無いかと。

【画面表示】液晶とは言え意外と綺麗で発色もよし、京セラなのでここは粗悪品使ったりはしなかっんだなーと。

【バッテリー】使いまくらなければ半日は何とかもつかなぁってレベル、カタログスペック通りですかね。

【カメラ】よくある安スマホクォリティ、記録用にすらならないって程酷くはありません、Gcam入れればそこそこなのでここも部品はそこまでケチってないのでしょう。

【総評】新品未使用で2万円を切ってたのでシャレで購入、端末の動き自体は発売直後の罵詈雑言状態ほど酷くはないと思いました。

メモリもSoCもボチボチなので動作は最低限の2ランクくらい上、純粋な動作性能としてはゲームさえしなければストレスを感じる事は無さそうです。

とは言ってもカスタマイズがダメダメ、純正ホームアプリの出来の悪さは異常、ヴィジェットすら貼れないとか評価以前の問題。

拘りの謹製アプリ群も確かに力を入れてるのは解りますが、ストアの定番アプリ達の方が遥かに使いやすいので無用の長物。

大抵の機種は自分好みにカスタマイズする前に一通り純正で使ってみるのですが、最短を更新するレベルで苦痛でした。

外装も軽いのは結構なんですが兎に角質感が安っぽくチャチな印象、特殊なデザインを除けばかつてのフリーテルの安スマホみたいな印象です。

端末のデザイン自体もそうなのですが、謎のG.B.の署名とかホームの変なストライプをなぞる機能とか着信音とか、センスの悪い自己陶酔をひたすら押し付けられてる感にげんなりしてきます。

とは言え、さっさと好みのホームアプリ入れてしまって毒抜きすればそこはAndroid、割と普通の端末に化けてくれます、7万円とか8万円はあり得ないですが2万円以下ならサイズが気に入ればまぁってところでしょうか。

Reno5Aなんかが実売2万円で流通してたことを考えると現在の相場でも割高感は拭えませんが、今の相場ならシャレで購入出来るレベルではあります。

総評すると素性自体は平凡なミドル機（notミッドハイ）、ジョブズに憧れた凡人が自分のダサいセンスで味付けして高値で押し付けようとしたら総スカンを喰らった端末、と言ったところでしょうか。

コンパクト、というカテゴリで括るなら、13miniや楽天hand（初代）の出来や値付けの良さはなかなかだったんだなぁ、と再認識する結果になりました。

[靴猫]

2022年11月12日 06:30 [1644626-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

使用した感想

携帯性の良いコンパクトなスマホが欲しくなり
新品未使用品が2万円台で買えるようになったので購入。
新品未使用品XperiaACE�Bが1万円台で売られる中でどちらにしようか悩みましたが，独自UIに興味がありバルミューダフォンを選択。

【デザイン】
小石をモチーフにしたデザインで男性の手の平に収まります。
フロントカメラが液晶部に埋め込まれており、一部のアプリでは本来表示される文字がカメラで見えない状況が発生する。

【携帯性】
4.9インチ、138gの重量で胸ポケットにもすっぽり入るサイズ。
最近のスマホは大型されており、このサイズ感は助かります。

【レスポンス】
可もなく不可もなし。

【画面表示】
有機ELと比較するとそちらに軍配が上がりますが、1920x1080ドットのフルHDなので2万円台のスマホで見れば十分。

【バッテリー】
ウェブやSNSの利用が主で10時間ほど使用して90%→50%で、ヘビーな使い方をしなければ１日は持つ印象。
元々2500mAhしかないのもあり、20分ほどの給電で50％から90%以上に充電されました。

【カメラ】
カメラは期待しない方が良いです。
デジタルカメラのような写真を撮りたいなら他のスマホをお勧めします。

android11では青の色味が強すぎて不自然で、android12にアップデートしたところ、青みが消えて赤みが出ただけ。たしかに青より赤の方が自然っぽく見えるけど、パソコンで確認すると不自然さは隠せません。
メモ程度に撮影をして用事が済めば削除する程度の利用なら問題ないと思います。

【操作性】
従来のandroidではなくiphoneに似せた独自UI。
まずandroid端末にある△〇□がなく戸惑いました。
色々試して△は左端から右にフリック、〇は下端から上にフリック、□は下端から上にスライドだと気付きましたが、まず左端から右にフリックが以下の理由で使いづらい。

・漫画アプリは左から右にフリックしてページを切り替えるため、たまに△の戻るになってしまって最初から読み直すはめになる。
・連続して戻りたいとき、△は連打すれば良いものが、左端から右にフリックだといちいち左端を押さえる行為が煩わしく、ケースをはめると尚更押さえづらい。

その点、iPhoneのUIはよく考えられてるなと改めて感じた。

【総評】
携帯性の良いスマホを求めている人には２万円台以下なら興味があれば購入しても良いと言える端末。
バルミューダ初のスマホ試作機といった印象で色々改善点はある。
国産スマホとして頑張ってもらいたいとは思いますが、シムフリー版78,000円の価格が他のメーカーと比べて妥当かといえばちょっと怪しいかも。

[おんどり2210]

2022年6月1日 01:54 [1587583-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

あかんぞ社長

カメラが絶望的に悪い。露出がおかしい。色目がおかしい。約300mｂのアップデートで若干ましになったがこれはクレームもの。BALMUDA の開発陣がド素人の集まりで京セラに丸投げなのか押し切られたのか知らんが１５万〜１０万の製品では無い。バッテリーに関しては普通のサラリーマンが使ったと仮定して午前中で無くなるレベル。また発熱も酷い。但し持てなくなる程ではない。純正カバーは絶対お勧めできない。さらさせしており必ず落とす。これも４０００円はない。こだわるのならボディーをアルミやステンレスにするとか木を使うとかしたらおもしろい。デザインは好きだ。買ってもないユーチューバーがデスリまくっているが、これは営業妨害なので訴訟の一つでも起こせば良い。でないと買ったユーザーが馬鹿みたいだ。私はエクスペリアSO04Kからの乗り換えだがこれは発売時に中国人がダンベルと呼ぶほど重いスマホだがカメラ機能また一連の機能は今でも良いと思う。デュアルSIMだし。暗視でも撮れる。音も良い。もっかどちらにシフトするか悩んでいる。BALMUDA Phoneの分解動画がYouTubeで流れていたが確か4層程に基盤が組まれていてそこは京セラ陣の努力が見える。独自のソフトは全くいらない。ただレスポンスは悪いゴミだと言う人間がいるが、それ程悪くない。但し価格の他社の高級機と見比べると画面表示も、もっさり感がある。社としてデザインとコンパクト感を優先したら開発費が上がりましたと言えばまだ良かったが、それでも５万くらいが妥当。社内にスマホのプロがいなければヘッドハンティングするなりしないとユーザーに愛そう付かされるぞ。

[ブランニュープラネット]

2022年5月4日 15:01 [1578534-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

トースター機能があれば納得しましたが

トースターやコーヒーマシンがそこそこ良かったので、バルミューダー固有の特徴やユニークな機能があるかと思ったのは幻想でした。

コンパクトに拘る方や低機能が気にならない人なら良いかもですが、カメラも画面もバッテリーも全てにおいて10年前のAndroid端末みたいで低機能です。

これでもエルメスとか付加価値のある筐体なら所有欲を満たしますが、それもなく。

そもそもSnapdragon700番台で10万円以上なんて、マーケティングもお粗末で、1週間でメリカリで売りました。
このスペックと同等のスペックの中華スマートフォンなら2、3万円前後の内容でした。

自分にら久々にハズレなスマートフォンでした。

[Raptor7540]

2022年4月25日 11:40 [1574100-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

ダサいし使いづらい

性能に重きを置いていないので、そこは良しとしましょう…ただ、デザインが酷い。マットでロゴを入れるあたり狙いすぎててサムいです。
専用アプリとトースターは良いと思ったので星2です。

[tamtam2006]

2022年3月31日 22:06 [1566460-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

買う必要なし

【デザイン】
たまにこういったデザインも良い！
実用的ではないかもしれないがこんなスマホは欲しい

【携帯性】
これが一番

【レスポンス】
これで出来ることは知れてるので十分

【画面表示】
普通かな

【バッテリー】
良くはない

【カメラ】
普通

【総評】
まず、高過ぎる！3万代くらいて有るべき！
電源スイッチが奥すぎ！指紋認証しようと思うと、しっかり押したままか、しっかり押して、もう一度軽推しが必要。

2万で買えたら皆サブには考えるかもね。

[灯里アリア]

2022年3月10日 11:31 [1559838-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

とにかく売り方が下手。社長の独りよがり感

これ、実際に触った感じでは
「現代のPremini」として売ったら全然イメージ違ったと思うんですよね。
持ちやすさや小ささは良いと感じました。

最初から、最近のスマホには無い小さいけどかっこいい、小さいけど
普通に使えるPremini的な位置づけだと言って売ってたら数はともかく、
売れたと思います。

社長のプレゼンを見てると
・ハイエンドと同じように使える
→スペック自体は大したことがない。
・値段は下げる必要はなく、この価格が最適機
→実売は早々に当初の半値になっており、最初に買ったユーザも
　納得できないでしょう。


結果、他の家電とは違うよ！なんかカッコいいよ！高いけどね！
という売り方が通用していた白物家電にも悪影響が出ているように見えます。
これまでは白物家電のバルミューダは高い。けど満足度も高い。
というイメージだったのが、満足度は低いけど価格は高い。というこのスマホを
出したために、プロダクト全般のイメージが下がった感じですね。


初めて触ったときは、こんな小さいんだ？結構よさげ。
と思えたものの、値段を見た時点で「いや、iphone買うわ」というマインドに
なりました。

これが最初から、5万です！となっていれば、この小ささで値段も手ごろ！
デザインも（好き嫌いはあるけど）悪くない。
と思えれば全然結果は違った気がするんですけどね。

まあジョブズになりたかった社長からすれば、これをローエンドとして売るのは
気に入らなかったのかな。
iphoneしか見えてなくて、PreminiやINFOBARのように孤高の製品として
残っている物もあるのに。

まあ株価が示す通り、売り方間違えただけでこうなるというのはなかなか
怖いケースですね。

個人的には2〜3万ならサブに欲しいかなってレベルです。
メインとして5万は現状ネタとしてしか使えない製品には出せない。