BALMUDA Phone
- 128GB
4.9型の5Gスマートフォン
| 発売日 | 2021年11月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 138g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年4月30日 15:10 [1957144-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
スマホホルダー『RAM-HOL-PD3U』装着時 |
iPhoneSE2がメモリ不足でゲームアプリ(ポケモンGo)の動作で支障を来すことが多くなり、買い替えを検討しましたが、iPhoneの廉価版である16eが余りにも高価であったため、イオシスで叩き売り状態となっていた本機を代替で購入し、2か月ほど使用した結果をレビューします。
【デザイン】4
『直線の無い筐体』という売り文句にしていたこともあり、確かに手に持った時のフィット感は良好です。
但し、スマホを常時手に持って操作しているわけではありませんので、テーブル等に置いて操作しようとする分には全く向いていません。
また、このスマホを固定するスマホスタンドは限られており、私が知る限りRAMマウントの『RAM-HOL-PD3U』だけでした(写真参照)。
それでも、この唯我独尊を突き詰めたデザインに刺さる人が居るのではないでしょうか?
【携帯性】5
筐体がコンパクトで湾曲していることもあり、シャツの胸ポケットにはスンナリ入ってくれます。ただし、ポケットに入っている状態から取り出す場合に筐体の湾曲が仇となり、やや取り出しにくい側面もあります。でもデザインが気に入っているので許容範囲です。
【レスポンス】4
通常の操作でもたつく事はありませんが、高負荷な処理をかけ続け本体が"ハクキンカイロ"状態になるとクロックダウンが発生し、途端にもたつきます。
このスマホでの長時間操作は考慮されていない感じです。
【画面表示】4
有機ELではなく液晶デイスプレイですが、明るい場所でも余り見え辛い事はなく、頑張っている方かと思われます。
それでも、個人的には縦の解像度がもう少しあれば完璧なのになぁ…と思っています。
【バッテリー】3
コンパクトな筐体の代償として、バッテリー持ちは良くありません。
この辺りは割り切って購入していますので、気にしていませんし、モバイルバッテリーを携行していますので、個人的にはマイナスにはなりません。
【カメラ】2
オートフォーカスの処理速度が遅く、急いでいる時に使うとイライラします。京セラスマホのカメラ機能の評判は良くないことを耳にしていましたが、これほど遅いとは…。
撮影画像自体は可もなく不可もなく、写ってしまえば問題なしなのですが…。
【ストレージ】3
SDカードスロットが無いため、内部メモリが全てとなりますが、容量的には不足気味です。
ただ、USB経由でのPCからのアクセスは容易であるため、データの出し入れに関しては全く問題なしです。
【専用アプリ】
電卓、スケジューラ、時計、メモがプリインされていますが、使用していないため、無評価です。デスクトップの専用ランチャーも面白い機能ではありますが、絶対必要…とは思えません。
Androidスマホで必要なアプリはGooglePlayで探せば良いわけで、自前で用意する必要があったのか疑問です。
【その他問題点】
意外なことに簡易留守録機能が付いていません。当時のiPhoneに簡易留守録機能が無かったため、それに倣ったのかもしれませんが、これは頂けません。
結局、iPhoneもiOS18から簡易留守録機能をサポートしていますので、必須機能であって欲しかった…。
また、高負荷な処理(ポケモンGo+充電 or テザリング)を行うと瞬く間に"ハクキンカイロ"状態となり、更に負荷をかけ続けると、クロックダウン、充電中止、携帯通信網との通信遮断が発生します。
本体が冷めたら、これの機能は回復しますが、iPhoneと比べて大きく劣る部分(iPhoneで同様な処理を行っても大して発熱しません)です。
オーバーヒートによる機能遮断を頻繁に起こすようでは、流石に個人的に許容できませんでした。
【総評】
AndroidプラットフォームでiPhoneSE2を超えようと活動したのは理解できますが、結局、Androidアーキテクチャの限界を克服出来ないままiPhoneSE2を超えらず終了した…残念なスマホになってしまいました。それでも、最近のエントリー向けAndroidスマホよりは高性能なので、用途さえ合えばお買い得かと思いますので、興味のある方は購入を検討されても良いかと思います。
但し、私には過ぎたスマホだったようで、中古のiPhone14を購入し、近日中に売却予定…。高い勉強代でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年6月9日 20:45 [1724123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
コンパクトが好きな方には良いと思います。
しかし、背面のラウンドフォルムがその人に受け入れられるかどうか・・・。
YouTubeでもたくさんレビュー出ていますけど、デスクやテーブルに置いて使わないなら良いかもしれません。
【携帯性】
コンパクトなので、そういうのを求めている人には良いと思います。
【レスポンス】
普通に使う分には問題ない・・・というか、
ゲームする端末では無いと個人的に思う。
【総評】
色々言われていますが、用途によっては最高の端末になるかもしれないポテンシャルはあった。
だが、しかし!あまりにも価格設定が高すぎて発売当初はガジェット系YouTuberさん以外には
見向きもされなかったという残念なスマホ。
スペックに見合った価格設定ならそれなりに?売れたと思いますが、
値崩れした頃には時すでに遅し・・・残念!
そして先日、バルミューダはスマホから撤退。
まあ、京セラが個人向けスマホ撤退と発表したほぼ同時に発表ですからお察し。
本体バラし動画を見ると、開発側の苦労がひしひしと伝わってくるんですよね。
さすがにアレを見たらスマホメーカーは仕事受けたくないですよ。
個人的には次に発売される端末を是非とも見たかった・・・
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 21:04 [1717874-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
一括1円で買ったが、サブ機のOPPO RENO7と遜色ないレスポンスでネット検索やメールでは使える。携帯性の良さから外出用に3番手として活躍しそう。そのうち、メイン機のアイフォン13ミニに変わり使えそうな気もする。画面も小さいが横幅があるのでそこそこ見やすい。ただ、発熱が結構あるので夏季はつらいかも。カメラは色が今一。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 08:04 [1697262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ソフトバンクで一括1円で購入しました。
とはいえソフトバンク回線で半年以上使ってくださいと言われましたので実際は25000円ほどかかってます。
予備回線の契約でしたので満足度は3としていますが、メイン回線でかつプランがいつも使っているものであれば1円で購入しているので5でもいいかと。
デザインは面白いと思いますが、小さくても厚みがあるため携帯性は低いかと。
性能はごく普通。
背面のボタンは正直使いにくい。
厚みがあっても小型ならいい、性能は気にしないという方向けかと。
よって安くなければ売れない端末だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 12:14 [1569064-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
体験をコンセプトで開発した個性あふれる端末
4.9インチfhd、京セラ製造、SoftBankの協力ありきの販売である
ボディデザインやアプリは社長が陣頭、常識が嫌いという事で個人的に応援したい
同列レンジ端末の市場価格平均値からあえてスペックは下げていると考える、しかし販売価格は非常識と捉えられるような平均値からの差異の高価な価格という印象
思想としてはpcの開発販売に着想があったが手のひらサイズのスマホに舵きりをした事によって良い意味で話題作りに成功したと考える
コンパクトな筐体から石ころのような滑らかな背面ラウンドデザイン、質感も良い
石ころデザインが仇となり机などに置いて利用する際には揺ら揺ら不安定である
背面デザインは良いので裏に伏せても絵になるユーザーに対してデジタルデトックスさせるには良い
socは普段使いに支障は無いであろう性能
ゲームなど負荷のかかる作業には向かない
ディスプレイのデザインも丸みを帯びている
バッテリーは端末の軽量さから伺えるが期待は出来ない
カメラデザインはシングル構成で昨今では複眼多機能である為これは珍しい構成である
4800万画素F1.8のメインカメラ
フロントカメラは800万画素
実際に撮影した際には料理モードがあり、この辺りは家電メーカーの面白みではあるかと考える
アプデで少しずつ改善されている様子
独自アプリやUIに力を入れて開発は進めている
画面UIはタッチ操作によるカスタマイズができること
自社開発のスケジュール管理アプリについてはデモが設定されている
後発にてリリースしたアプリでは当初では自社製品にのみ対応であったが、現状Android機であれば利用可能になっている
この辺りは利用者でのフィードバックにて改善等しているように窺える
カレンダーを含めて計算機などマルチツールが利用可能でウォッチ機能などオリジナルのデザインがあるのは良い
この辺りが面白い機能と挑戦であると考える
【総評】
simフリーだがバルミューダかソフトバンクにて購入にはなるがソフトバンク版については利用する際には自社の使用中のsimカードの切り替えが必要である事は留意点である
良いところは独自のアプリと持ちやすいラウンド形状のデザインである
画面サイズとcpuの設定で価格価値が決まってしまう常識を覆し、打ちだした良い試みである
気になる点は今後アプリのアプデが非常に心配である
その辺りはGoogle側の対応による今後の動向に注目である
京セラとの協業にてユーザーに対して説明や動作保証が必要になるかと考える
デザイン等これまで家電での蓄積しているデータを活用してluxuryなXiaomi的な立ち位置になれば面白いと考える
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 20:21 [1533416-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
なんで買ったんだろ。泣きたい。
【デザイン】だっちゃい\(^o^)/。まじめにらくらくスマホとかよりも最悪。分厚いし指紋認証の場所も変だし。
【携帯性】まあ小さいのでよい。
まあ持ち運びたくもないくらい最悪だが。
【レスポンス】開いた口が塞がらない。サブのXPERIAXZ、メインZenFonelive l1とかよりも最悪。私は引いた個体が悪いのもあって最悪。
【画面表示】ハズレを引いたのか…なんかうっすら黄色い
【バッテリー】爆熱スマホの方が持つ。
【カメラ】使ってません。
【独自アプリ】最悪。ストップウォッチは見にくい。
【文字変換とか】ジーボードなんで無評価で。
【着信・呼出音】無評価。
【総評】うーん。価格に合ってません。これが3000円だったら間違いなく買ってたけど。ちなみに背面デザインは弟に「十年前?」って突っ込まれました。真面目に最悪。
参考になった224人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月17日 14:33 [1529673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
店頭での試用レビューです。
話題すぎるスマホが並んでいたので触らせてもらいました。
握ったときは結構しっくりくるなと感じましたが操作しようとすると若干の戸惑いが指に。
普通のスマホに慣れた身からすると結構戸惑いが大きかったです。
スペックはやや非力でウェブくらいならストレスもそこまで無さそうですが…。
カメラやバッテリーは忘れたので評価していません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月14日 23:55 [1529010-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
ヨドバシカメラにて試用の感想。
まず、電源ボタンが押しづらい。左持ち前提のデザインなのか、指紋認証センサーが右側にあったため右手では押しづらい。そして曲線の形状のため余計。
そしてただでさえ小さい画面にクソデカいパンチホールを搭載しているため、表示領域は狭まる。
また数分間の使用中にアプリが1度落ちた。不安定な部分からもメインのスマホの候補からは外れる。
参考になった112人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月14日 22:28 [1528990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
高級感はありませんが、丸っこいデザインは人によって可愛らしさを感じるようです。
ただ、このデザインのおかげで色々と使いにくくなっています。
(電源ボタンの位置が悪い、通知LEDが背面でが見にくい等)
【携帯性】
小型なので嵩張らない……と思いきや厚みがあるため意外とかさばります。
形状のために上手くホールド出来ないので片手操作や机において操作するというのが困難です。
【レスポンス】
重い処理でも比較的スムーズに処理できますが操作のレスポンスが少し遅れる感じです。
タッチ操作の調整がちょっと上手くいっていないのかもしれません。
それよりもブラウザでweb閲覧を10分程度行っただけでかなり熱を持ちますのでそれが夏場はちょっと心配です。
【画面表示】
画面表示の綺麗さでは液晶としてはかなり良いのですが、フロントカメラのパンチホールや角のRが大きいのが相当邪魔です。
動画やゲームで映らないところができてしまいます。
【バッテリー】
あまり持ちません。
【カメラ】
お料理モードの色合いがおかしい以外は普通に映ります
【総評】
友人から借りて試させてもらった結果です。
あまり勧められる部分がないように思います……
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月8日 11:27 [1526807-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
卵型背面湾曲が操作性最悪。置くとベイ〇レードする。軽自動車のダッシュボード。
【携帯性】
変に厚みと横幅があるので持ちにくい。ポケットから取り出した時に手から滑って落として画面ヒビ割れの未来が見える。
【レスポンス】
スナドラ700番台だがもっさり。RAM6GB。タップ、スライド等にレスポンスが遅れる。普通なら7万もしないスペック。時々タップに反応しない不具合もある。ちなみに、スナドラ800番台並に発熱します(笑)
【画面表示】
画面が小さい分視認性が悪い。なんでスマホのディスプレイが年々大きくなってるのかを恐らく全く理解してない。
【バッテリー】
2021年製品では無いレベル。ワイヤレス充電はスマホに厚みがあるせいかポジションがシビア。また湾曲してるせいで立てられないので縦置き充電器は不可。
【カメラ】
スマホとして機能しない時点で評価に値しない。
【総評】
作ったのは京セラですか?JAPANブランド掲げて意気揚々と世に出した様ですが、頭の悪さと能力の無さを中国や韓国メーカーに晒した格好で、無様です。
高度経済成長で天狗になってた日本経済と技術力が、如何に衰退したかを理解らされちゃいましたね。
こんなスペックもスタイルも価格に見合わない物を欲しいと思っちゃうなら、流石にその人のセンス疑っちゃいますね……
参考になった256人(再レビュー後:256人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月6日 01:40 [1526198-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
コレクション目的で購入した友人から一週間貸していただいたのですが、価格comのレビューが少なすぎたのでアカウントを登録して始めてやってみました。お世辞なしの真剣なレビューとなりますのでよろしくお願いいたします。
【デザイン】
バルミューダらしいデザインとはほど遠いデザイン。オリジナリティーがないのが一つですね。見た目はiPhone3Gのほぼ一緒。私も以前使っていたので懐かしく思いますがさすがに危ないんじゃないかと思います。そして分厚いベゼルに謎のパンチホイール。技術を見せたいのかはわかりませんがXperiaみたいにインカメラを小型化させてベゼルの中にいれたほうがまだよかったと思います。
【携帯性】
それに関しては小さいのが売りなのでしっかりポケットに入ります。ですが丸っこいし分厚いのでその分ポケットが膨らみます。今の技術なら薄くできたんじゃないかなぁ。ハイエンドSoC搭載してるわけでもないのに。
【レスポンス】
ダメの一言です。Snapdragon765を搭載してるのにカクツキと処理落ちがひどいです。Chromeを開くだけでタッチが効かなくなったり、いきなりアプリが落とされたり、ソフトウェアの問題なのでしょうか?酷すぎます。
【画面表示】
フルHDなので綺麗なのですが、余分なベゼル、謎のパンチホールが小型の画面を余計小さくしています。もったいない。
【バッテリー】
2500mAhしか搭載していないので、すごく悪いです。アプリのフリーズで余分な電池も持ってかれて発熱もすごいので一日持たないです。
【カメラ】
ゴーストが写る。感度が常に高いのかノイズがすごいです。
【総評】
触ってきたなかで一番最悪なスマホでした。それで10万円ですよ?まだSHARPさんのAQUOS senseのほうがレスポンスが良いです。指紋認証も反応が悪く、スピーカーもモノラルでほとんどお金をかけてないようなブランドの名前がついたショボいスマホでした。この価格帯だとAndroidではXperia 5III iPhoneではiPhone13が買えるのでそちらをおすすめします。
参考になった212人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
折りたたんでも厚みは普通のスマホ、進化継続中
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








