AQUOS sense6 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense6 SH-54B docomo絞り込みを解除する

[Shuあ]

2025年1月3日 16:00 [1921747-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

反応の速度が遅すぎる

使い始めて1年半経ったくらいからアプリが強制終了されたり画面を押しても反応が悪くなりすぎることが増えました。容量オーバーや一定のGBを越えて使っているというのはありません。
カメラの画質もあまり良くなかったり、最近は充電の減りがはやいように感じています。

[paupau 3939]

2023年8月2日 06:32 [1743660-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

発熱し易いのが面倒くさい

メインにする予定候補として導入し、つい数ヶ月前にメイン機として使っています。
白ロム購入のため、SIMはymobileと楽天モバイルを使っております。

【デザイン・携帯性】
ちょっと前のiPhoneな感じでシャープです。
カメラ兼NEC部がそこまで出っ張っていないのも好ポイント。

【レスポンス】
メインにした瞬間非常に悪くなりました。普段遣いのアプリ10個程度入れただけなのに！！
しかも発熱で充電、カメラを始めとした各種機能が使えなくなる状態に...
外部の熱環境によっては、本端末も発熱しやすくなるので、氷水が必要になるかもしれません。
特に車乗りの方は要注意！！

【画面表示。カメラ】
（特記なし、今どきの端末らしいという感じ。）

【バッテリー】
上記の発熱が原因でバッテリーが充電できないこともあるので、なるべく電池をセーブする方向が良いかと思います。
外出時にバリバリ動画を見たりすることさえなければ、１日は余裕で持つと感じます。」

[Soyabean]

2023年7月4日 20:45 [1734181-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラは実用不可の印象です

【デザイン】普通

【携帯性】良い

【レスポンス】良い

【画面表示】かなり良い

【バッテリー】かなり良い

【カメラ】最低
画像数枚の撮影で温度エラーでカメラアプリが
落ちます。
１月の20℃環境で発生してびっくり。
ハード交換後も同じ傾向。一度エラーになると
冷たい金属やコンクリートの上に置いて
しっかり冷やさないと使えません。
温度設計の甘さはシャープの弱点と感じます。

【総評】
全体としては良い出来ですがいまどき静止画
撮影で、温度エラーになるスマホにはびっくり。
次世代のシャープに期待します。

[マダオマーク2]

2023年3月31日 09:42 [1693132-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

☆私には合わなかった。。。☆

【デザイン】
近頃のカメラレンズが大型化したデザインは好きになれないので、このデザインは好みです。アルミボディーも質感が良く感じられ気に入っています。

【携帯性】
大き過ぎないサイズ感は私にはピッタリで好印象。重量も軽量で疲れ難い印象です。

【レスポンス】
やはりというか何というか、ここが一番残念な点でしょうか。SD690搭載機ですので勿論ある程度は想定内でしたが、やはりもう少しだけキビキビ感が欲しいところです。
シャープ製端末はSH-01Dから多数使用してきましたが、独特の癖というかチューニングがその時代その時代によって程度の大小はあれど、代々引き継がれてきているように感じています。特にタッチパネル反応レスポンスやスクロール量等の点で、正直扱い辛い場合があります。

【画面表示】
当初はシャープ製有機ELディスプレイでそこそこ良いかと感じていましたが、黒潰れが見受けられますし指紋認証精度が悪い時があります。
少し残念。

【バッテリー】
電池持ちは良い方なのでしょうけれど私的には想像していたより減りが速く感じます。ただ電池持ちが悪いという事ではありません。

【カメラ】
senseシリーズですのでカメラ性能に期待をしていたわけではないのですが、やはり暗めに写ってしまうようです。
当たり前ですが、以前所有していたsense 3よりは性能は向上しています。
撮影環境によっては、綺麗に撮影出来る場合も勿論あります。

【総評】
良くも悪くもシャープらしいモデルのように感じます。前モデルsense 5gの件もありますし、sense 6も不具合報告が多数上がっているようですが、私の端末は今のところ問題らしい問題もないようで良かったです。ただ、この先の耐久性には正直不安を感じてしまいますね。
シャープさんには購入後の不安等を感じさせないような製品造りをこれから先行ってもらいたいものです。

☆【追記】☆
昨夜こちらのレビューを書き込みましたが、何と今朝起床し操作するとありゃりゃ、ディスプレイのタッチ感度が悪化しており、特に四方の隅付近の感度が著しく悪化している現状です。使用開始してまだ一週間なのにこれはちょっと。。。何とかせねば。
このままでは色々と影響ありなのでとりあえず使用する端末を所有している違う物に変更します。

☆【追記2】☆
前回の追記後から初期化や再設定等色々試してはみましたが、ディスプレイのタッチ感動が回復する事はなく、ドコモショップへ持ち込むもドコモケータイ補償には未加入な為有料修理になる可能性ありとの事で断念。

同じカラーを2台購入していたので、未使用状態の方をフリマサイトで、そしてこちらのディスプレイ タッチ感動の悪化症状が出ている方をジャンク扱いにて買取店舗へ売却。残念な結果となってしまいました。。。
勿論ほとんどの方が問題なくご使用されておられるかと思うので、たまたま私の使用した端末に問題があっただけかと思いますが一応ご報告させて頂きます。
シャープさん、頑張って！

[tontoton]

2023年3月14日 15:22 [1692471-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

ひたすら使いにくいしわかりにくい

まず設定画面が非常にわかりにくくどこに何が入っているかわかりづらい。
設定がAQUOSトリック、ユーザー補助などに分けられていて誰がわかるのかという状態。

かつ検索してもほぼヒットしないのでいちいちGoogleを開かなければ設定が変えられない。

夜間は輝度を下げているにも関わらず指紋センサーの明るさは変わらず目がやられる。

下位機種だとしてもこれまでのAndroidの中でこんなにストレスが溜まったことはない。
もう二度とSHARP製のスマホを買いたくないと思った

[ジュウドロー]

2023年1月22日 10:24 [1672200-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

サブで通話&テザリング用に購入

【デザイン】普通かな

【携帯性】軽くて薄くていい

【レスポンス】タッチ感度が悪いしっかり押さないと反応しない感じ。Android端末メモリ4Gはキツい、フリーズするしストレス。スピーカー通話最悪、こもって聞き取りづらいと言われる始末

【画面表示】文字フォントを切り替る度に再起動って何？動画視聴はiPhoneより色味が濃い（調整面倒）暗い所が黒との境がはっきりしない為暗い見づらい。

【バッテリー】テザリングをメインで使用してますが盛り盛り減ります。メインのiPhone13プロマの方が持ちはいい。

【カメラ】

【総評】
中古で2万以下で買ったのでこんなものなのかなと。マイナーな事ですが伝言メモは便利ですね。docomo版だけe-sim 非対応なので割高感強い。伝言メモとテザリング用として使えば良い。が落としてクリアケースしていたのに電源部が凹んで電源入らず壊れた。修理は高いからしません。さようなら。

[pianissimo*]

2023年1月5日 20:19 [1665439-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

大きな不満は反応の鈍さと、カメラの性能

【デザイン】
手帳型カバーを使用しているので
色やデザインにはこだわりはありません。
ただ、背面のカメラ部は3つあります。

【携帯性】
HUAWEI P20 pro より軽くなりました。
薄さもまずまず。側面は僅かに凹んだ
テザインになっており、指のかかりが
良いです。

【レスポンス】
文字などの入力は問題なく行えますが、
アプリなどタッチしたあとの反応が鈍い。
カメラの起動はイラッとするレベル。
画面ブラックアウトからの復帰も
遅く感じます。

【画面表示】
そこはSHARPなので問題ないですが、
デフォルトでは、私には室内で若干暗く
感じます。

【バッテリー】
期待していたより、上でも下でもなく。
満充電など熱によるバッテリー劣化を
防ぐモードあり。その場合は
画面表示88%前後で充電が終了するので
現実的な使い方を考えると、4000mAh
前後です。（製品仕様4570mAh）

【カメラ】
カメラ評価の前にファイルが、
Googleしかないこと。保存しても
非常に使いにくいので、
使いやすいファイルを載せてもらい
たいです。極端な話カメラと
ビデオを撮影した順だけの
簡単なものでいいですので。
ここは強く言いたいところです。
私は別にファイルアプリを
ダウンロードし、そこで保存する
ことにしました。

カメラの性能についてですが、
前機種がHUAWEIだったので、多少落ちる
のを覚悟していましたが、これも予想を
はるかに下回る性能でした。
機種変更して1番残念だったところ。
撮れる写真も、カメラを起動して
映し出される絵もどちらも暗いです。
反応も鈍く、ホワイトバランスは
緑かぶりします。室内の光量がない
撮影では暖色に過度に偏り過ぎます。
レタッチアプリは必須になると思います。
褒めるところがあまりないですが、
超広角はかなり広く、対角120°の
15mmで撮れるところが
唯一の強みかと思います。
SNSでも撮れた写真をそのまま
アップするか考えた場合、
料理、室内写真については、
ちょっと使うのをためらう人も　
いるのでは？そんなレベルかと思います。
久しぶりにガラケー後期の写真を
思い出しました。夜景は全くダメ。
とにかく、下手したらガラケーのほうが
いい写真撮れるレベル。

【総評】
4年前のハイクラスのスマホから
買い替えになりますが、
ミドルクラスのこの機種でも
4年前のスマホに追いついてはいません。
私の場合、軽さ、安心の日本メーカー、
若干のバッテリー容量アップと
引き換えに、全体の反応の鈍さと
カメラ性能の低下を受け入れないと
ダメと覚悟しました。
またAQUOS Home画面は、
要らないです。購入後ホームに揃えた
アプリがほとんど消えてしまい、
戻すために遠隔サポートを利用する
ハメになりました。
この価格と割り切っても
カメラの性能は最悪レベル。
デジカメ選びでも高いカメラや
レンズはそれなりにいい写真
撮れますが（ホントの話し）
スマホも高いもののほうが、
カメラ性能、コンピュータ処理能力、
が上回ることは事実であることが
よーく、わかりました。

[ヴィラなべお]

2022年12月30日 18:56 [1663476-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

ミドルユーズは辛いと思います

【デザイン】普通です。
指紋センサーがなくなりディスプレイ面はスッキリしています。

【携帯性】サイズは画面なりですが、エッジの形が良く持ちやすく感じます。

【レスポンス】1年以上前に発売されたAQUOSsense4よりも悪いです。
またGPSやWi-Fiのつかみも良くないです。
2021年発売の5Gモデルなのに、チップセットはスナドラ600番台・ドコモ版はメモリ4GBと基本スペックが不足しているので当然で、私のようなライトユーザーにとっても安かろう悪かろうですね。
メモリ6GBモデルならもう少しマシなんですかね？

【画面表示】senseシリーズ初の有機EL、普通です(笑)

【バッテリー】容量が4570mAhなので持ちは良好です。

【カメラ】AQUOSsense4から進化がありません。
三眼のうち望遠カメラは解像度も低くメリットをそれほど感じません。
また起動やシャッターのレスポンスも遅く、撮影チャンスを逃します。

【総評】AQUOSsense4の不具合でdカードの保険を使ったところ、この機種を指定されて仕方なく使っています。
覚悟はしていましたがsense4よりもレスポンスが悪いので悲しいです…

OSアップデートでAndroid13になり顔認証がマスクに対応したり、カメラのUIが好みになりましたが基本スペックの低さはいかんともしがたく、代わりの端末を探して早く機種変更しようと思います。

[よっちよっち33]

2022年3月12日 07:44 [1560301-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

のんびりした人向けかな

【デザイン】
普通です。
【携帯性】
この大きさに慣れれば問題ないです。
【レスポンス】
遅いです。気長にのんびりしてる人なら気にしないかな。
【画面表示】
黄色がダメ。Xperia XZPREMIUMからの機種変更でしたがこのAQUOSは汚い黄色。
【バッテリー】
これはいい。長持ちしそう。
【カメラ】
可もなく不可もなく。
【総評】
値段に対して性能は良くない。とにかくもっさりして古いスマホを使ってる感じ。新しい感じはしない。

[カデン タロウ]

2021年11月17日 23:17 [1518740-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

相対評価で☆２

大容量プラン加入の方は安定してこの速度を超えない限りオススメは出来ません。	Sense 4との価格比較(性能自体はほぼ同じ)

各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。

【総評】
買い換えプログラム加入で約４万という価格の割に性能が平凡以下
前モデルの物理指紋センサーの方が感度は良い。
Socは【AQUOS Sense 5G】と同型モデルである『Snapdragon 690』を搭載

【性能比】
キャリアモデルを触る機会があったので簡単に比較してみます。

AQUOS Sense 4(SD720) ≒ AQUOS Sense 6(SD690)
体感できる差はほぼありませんし

この価格帯ならミドルクラス5G対応としては比較的高性能で安定した実績を誇る
【OPPO Reno 5A】や【Google Pixel 5a】に採用された『Snapdoragon 765』
更には性能重視なら設定下げれば原神すら動作可能な【Xiaomi Mi 11 Lite】で採用された
『Snapdoragon 780』を何故に搭載しなかったのかは甚だ疑問。同系統の5G対応機且つライバルとなる価格帯でも性能差は歴然

昨年Reno 3AやGoogle Pixel 4a等の中華スマホを筆頭に海外産とコスパでマトモに張り合っていた
AQUOS Sense 4シリーズを擁する国内勢唯一のSHARPがたった1年で差を付けられてしまったのは残念な所です。

価格比でも性能比においても3社に譲る形になっています。
つまりコストパフォーマンスで
【OPPO Reno 5A】【Google Pixel 5a】や【Xiaomi Mi 11 Lite】に明確に劣ります。
後出しでの下位互換感を否めません。

画像で添付しましたが4G端末でも屋内で70mb/sという速度を出せます。
1GB単位でも数分でダウンロード可能な速度です。
AQUOS Senseシリーズに拘る and 屋内でこれを超える速度(5Gが安定して掴める方)以外には基本的にはオススメできません。
AQUOS Sense4はスピーカー以外は格安高品質(特にOCNではセール時にSIM契約無しで誰でも購入可能1万3000円且つ利用者ならクーポン併用可)というコスパの向こう側に行ってしまった額で入手可能なので☆５でレビューしていますが…。
AQUOS Sense 4の成功に胡座をかいている気が否めない

AQUOS Sense 5Gはレビューする気すら失せた改悪マイナーチェンジモデル

AQUOS Sense 6にしても物理指紋センサー廃止
画面内認証で画面サイズが拡大したのは良いが…如何せん時期も性能も価格帯も中途半端。
過去シリーズから値上げするならワイヤレス充電でも積めば差異は出るというものですが…。

この額ならiPhone SE2の方が選択としては安牌

相対比で評価するなら☆２

以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです。