発売日 | 2021年11月4日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.1インチ |
重量 | 156g |
バッテリー容量 | 4570mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS sense6 SH-54B docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 01:10 [1967056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
センス4からの買い替えです。
私は、電波が4Gから5Gになっても、なんにもわからない程度の人間です。
使い方は、ほぼ、ガラケーから変わってもいません。
ですから、何も不便は感じません。
前機種が、案の定、バッテリー劣化、動きの緩慢さを生じ、それに嫌気がさし、現機種に変更しました。
現在、アプリもサクサク的に動き、快適です。
しかし、同一メーカーのスマホにすることは、操作等の統一性を望むからですが、
なんか、違う面もみられ、たまに、WIFIで前機種を使うと、操作性は明らかに前機種の方がやりやすいです。
メーカーには、操作性の統一を求めたいです。
あとは、バッテリーの劣化に注意して、1年でも多く使いたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 16:33 [1733572-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】アルミの弁当箱のようなデザインは、質感もよく持ちやすいです。
【携帯性】ポケットに入れたいので、これ以上大きくなると厳しいギリギリのところです。XZ1よりも厚さが増したせいなのか、重さは変わらないのに"重さ感"があります。
【レスポンス】ゲームはしないので、何の不便もありません。導かれるままにアップデートしたらAndroid13になりましたが、Android9から便利になったかというと、まだ分かりません。
【画面表示】老眼にやさしいとのコメントに期待して購入しましたが、なるほどという感じです。クッキリ、黒々とという感じで、眩しさによる疲れが激減しました。ただ、XZ1の方が好みの色合いです。
【バッテリー】他のコメントにも多いように、バッテリーには期待を裏切られました。商品説明の「一週間持つ」というのは機内モードで放置した場合でしょうか?Wi-Fiをオフにして時々メールをチェックする程度でも3日程度しか持たず、3年使ったXZ1と変わらないです。
【カメラ】ほとんど使わないので無評価です。
【総評】OCNモバイルONEの通販で購入しました。3年使ったXperia XZ1からの機種変更ですが、電子決済やSNSがメインのため差が良く分からず、まだこの製品の良さが実感できないでいる状況です。
2024.6月追記
★バッテリーが1週間持つようになりました★
2月頃から「通信サービスはありません」という警告が時々出るようになるもののOCNだからだろうと思っていました。ところが毎日のようになり、同時契約した妻の機種ではアンテナマークが出ているので本体を調べてみるとSIMが認識されていないことが分かりました。
もう故障かと思いスマホに詳しい家族に聞いてみると、SIMの不良の可能性があることが分かりサブ機のSIMと入れ替えてみると、サブ機の方で認識されずSIMの不良であることが判明しました。
以上の経緯をOCNテクニカルサポート(0120-047-860)に伝えたところ、すぐに対処してくれて2日後に新しいSIMが届き、通信できるようになりました。
そしてその後からバッテリーが1週間持つようになり今でも安定しています!
仕組みはわかりませんが不良SIMのせいでバッテリーが消耗していたとしか考えられません。
上記のような症状が出ている方はSIM不良も疑って見ることをお勧めします。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 17:53 [1854437-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
発売当初、購入して使いましたが、残念ながら2日程で今まで使っていた機種(スマホ)にSIMカードを戻し、こちらの機種は手放しました。
2日で手放した理由は、突然4G通信が出来なくなり使い物にならなかったからです。
購入したのはSIMフリー版の新品(メーカー直送品)で、私が使っていた携帯会社はAUです。AUでは過去にAQUOS sense 初代と、AQUOS sense 3 を数年使いましたが、普及機としては十分に使えました。
途中、ASUS製、Motorola製のスマホを挟み、現在はAQUOS sense 8 を使っていますが、不注意で落下させて画面を割ってしまったこと以外は、今までスマホが不具合を起こしたことはありません。
AQUOS sense 6 だけは、購入翌日に突然 電波を掴めなくなり、設定を確認しても問題はなく、仕方なく出荷時の状態に初期化しましたが改善せず、メーカー保証を受けるのも時間が掛かるので、一旦いままで使っていた機種に戻し、こちらの機種はリサイクルショップに売却しました。
SIMカードも問題ありませんでしたし、購入当初は使えていたので、なぜ突然通信が出来なくなったのか分かりません。たまたま初期不良だったのかもしれません。ちなみにWiFi環境下では、使えました。
今はAQUOS sense 8 を使っていますが、また同様のことになったら心配と思いながら、買ってみましたが、もう半年以上使って全く問題ありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 16:55 [1851616-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
バッテリーの持ちはピカいち。
待機からの復帰が遅すぎ。どんなにはやくとも5秒位またされる。スイカなど使うときイライラマックスになる。
指紋認証は認証率悪すぎなので使うことを勧めない。何回も指紋再登録したが改善しません
Sense4も使っていたが、こんな問題はなかった。シャープはどんどん技術力が下がっている。使い勝手の検証くらいしてくれ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月18日 09:18 [1737805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
子どものために買ってあげました。シャープ製のスマホは使いやすいので、我が家はAQUOSばかりです。sense6 SH-54Bは我が家通算5台目のAQUOSですが、これまでひとつも不具合らしい不具合に見舞われたことはありません。不具合報告が多いAQUOSですが、我が家とは相性が良いみたい(^^)
以下、子どもの意見と感想を主体に、私が借りてみての所感を織り交ぜて記します。
スマホは毎日眺めますからデザインも大切。sense4からほぼ同じデザインが踏襲されており、sense6もパッと見でsense4とほぼ同じです。決してカッコ良くはありませんが、ケースに入れる前提で意匠を決めたかのように、シンプルにまとめてあります。見飽きません。
背面の素材は持つと滑りやすく、ケースを付けておかないと落として破損させそうで心配です。
サイドのボタンは、上から音量上下、アシスタント、電源の並びですが、ケースが中央ベルトタイプの場合、電源ボタンがベルトで隠れてしまうのは不便です。
カメラレンズユニットの中にFeliCaのICが組み込まれております。以前の背面ど真ん中にICが組まれていた機種(sense2など)は、ケースの素材次第では電波が通らずおサイフケータイが機能しないこともありましたが、レンズユニット内なら遮蔽されることなくお店の機械が読み取ってくれますので安心です。
液晶画面のガラスも強化されており、すりキズも付きにくく、画面保護フィルムの類は不要になりました。むしろフィルムを貼るとレスポンスが落ちるので、sense4から我が家は貼らないようにしています。
レスポンスですが、webのページ遷移は速いです。高性能なSoCでもないので、5Gといっても体感上は4Gと同じくらいかと予想してましたが、表示までにかかる時間がsense4の4Gの半分以下です。これは望外のレスポンスです。
アプリは軽いものはサクサク、重いものはもっさり。当たり前ですがSoCの性能がそのまま反映されています。
ただ、キャリア向けの型番には発熱対策のために動作制御をかけるので、この性能なら不都合なく動くはずのアプリが遅い、反応が悪い、カクカクする、またwebページのスクロールがスムーズにならない、といった事象も。SH-54Bはdocomo向けなので、こういったレスポンスの悪さはあります。とは言いましても、sense6が想定しているライトユーザー層には問題ないでしょう。
画面表示ですが、当機種から有機ELです。キレイといえばキレイですが、省電力のせいで色合いと言いますか、鮮やかさは今ひとつのよう。CG系の画像は見事ですが、写真系となると眠たい画像です。撮影画像の彩度調整は欠かせません。有機ELはバックライトを使わない構造なので、黒が黒らしく見える反面、階調が表現できず黒つぶれしやすいので、人の髪の毛とかは不向き。ですが、液晶の機種にコピーして表示したり、プリントしたりすれば、階調はちゃんと出ていますので、カメラ性能のせいではありません。
そのカメラ性能ですが、スペック的には申し分ありませんが、光の量と向きにかなり左右され、条件を整えないとシャープの製品ページに掲載されているような写真にはなりません。一眼カメラでの撮影に慣れているような人なら光の条件を感覚的に捉えられますが、そうでない人は他社製よりだいぶ劣ったカメラと感じるでしょうし、実際そんな写真しか撮れないと思います。
さらにAF(オートフォーカス)もピント精度が甘くなりやすいです。高画素センサーを搭載していますので、おそらく1画素が取り込める光量が不足するとこういう精度になり、露光量はISO感度を上げることで暗い画像にならないよう調整していると思われます。
このカメラに合わせたスキルを身につけ、光を読めるようになれば、スペックにふさわしい写真を撮ることは可能でしょう。
バッテリーは、思ったほど保ちません。1週間保つというメーカー宣伝ですが、もちろん画面の明るさをかなり抑えて、パワーの必要なことは行わず、1日の使用時間(通話も含めて)も短い、という前提。webサーフィン、SNS、音楽を聴く、動画を観る、というのを1日あたり合わせて3〜4時間くらい使いましたら、せいぜい1日半から2日の保ちです。
シャープのAQUOSは充電しながら使用すると、他社製よりも熱を持ちやすいです。しかもAQUOSの場合は、一度熱を持たせてしまいますと、以後電流管理のリミッターが外れてしまったかのように、充電中でない使用でも負荷が高くなるたびに熱を持ち、次第にディスプレイのカラーフィルターが耐えられなくなるようです。熱でカラーフィルターがやられてしまいますと、白色異常発光や特定色発光が起こってしまいます(有機ELは白色発光にカラーフィルターを組み合わせて色を出す仕組みです)。
AQUOSはSoCにも発熱の小さいもの(従ってあまり性能は高くない)を選ぶ、電池にも管理プログラムをつける、この2点で熱対策をしてきましたが、それでも充電しながらの使用では熱を持ってしまいます。しかも防水防湿仕様のため熱の逃げ場もなくなり、昔の機種よりも熱にやられやすくなっているはず。
故障予防のために、充電中はスリープさせ、使用を控えることは大切ですね。
SoCはQualcommのSnapdragon 690 5Gで、性能は中の中といったところですが、キャリア向けは発熱対策のためにさらに性能を抑えてフル動作しないようにしてあるとのこと。非キャリア向けSIMフリー機(OCN、楽天モバイルなど)はフル動作なので(楽天はキャリアですがフル動作仕様)、キャリア向けよりレスポンスが良いですが、その分、熱も持ちやすいので異常発光などの故障のリスクは高まります。非キャリア向けSIMフリー機でもBIGLOBEはキャリア向けと同じ仕様のようです。準キャリアともいうべきUQモバイルはキャリア向け仕様のよう。
キャリア向け仕様の方が納入価格が高く、キャリア向けと非キャリア向け、どちらの仕様を選ぶかは販売する通信会社の判断でしょう。家電量販店が扱うsense6はすべて非キャリア仕様と思われます(確定情報は無しです)。
個人的にはキャリア向け仕様のdocomoを選んで良かったと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月10日 21:21 [1735772-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
車内のナビ用に。
ダイレクト給電は予想通り素晴らしく、バッテリーの減りを気にするストレスから解放された。
アマゾンで新品28800円で購入。
android 12だった。
不具合とか嫌なのでアップデートはしてない。
アプリのアップデートを多少したくらい。
余計な機能はオフにした。
購入時のまま使用してるが不具合は全く無し。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月4日 17:30 [1700334-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
3年使ったGALAXYがいよいよ、バッテリーが持たないので、安いのでいいや、とこちらに機種変。
結果、最悪でした。
画面フラッシュももちろんだし、別に容量いっぱいでもないのに遅い…
ゲームでなく、ただの検索です。
GALAXYの前はAQUOSでそんなにえ?ということがなかったのに、驚くくらいガッカリ
というか、不具合出てる端末をまだ販売してるのか、という事実にびっくりです。
回収すればいいのに
もう二度とAQUOSにすることはないでしょう
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月20日 10:50 [1693997-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
1年10か月使用したAQUOS sense4(docomo)のバッテリーが弱ってきたため買い替え.。新製品のAQUOS sense7が出て値下がりしたので型落ちのsense6を購入。色にこだわりはなかったので在庫これしかないライトカッパー色にした。店頭で買うといろんな手数料のようなな請求が発生するのでdocomoオンラインショップで手続きをした。前回の機種変でも同じ事をした。
【デザイン】スリムになって持ちやすくなった。裏側もsense4とそっくりなので違和感なし。ただ残念なのがイヤホンジャックが下部になってしまった事。今はBluetoothイヤホンが当たり前なのかもしれないが有線イヤホンを使う者もまだいるので、できたら上部のままにしてほしかった。
【携帯性】スリムになったのでポケットに入りやすい。そして軽くて良い
【レスポンス】遅いとは感じません。この機種は遅い遅いと酷評ですが私は問題なく使えます。また、この機種から5Gデビューとなりましたがまだ4Gになったり5Gになったり不安定です。
【画面表示】画面はとても綺麗なのだが、日本語入力12キー画面ではデフォルトではフリック入力時に上下左右に大きな表示が出ません。大きい表示が好みなので、同じ表示にしたい場合はシャープの日本語入力ソフトS-Shoinを使ってやる必要がありました。
【バッテリー】この価格で4570mAhのバッテリー搭載してるのが大きな魅力です。なかなか長持ちします。ちなみに私はスマホでゲームはせず、主にネットでニュースを読んだり買い物したりSNSを楽しんだり、電子マネーを使ったりというのがメインです。写真も少し撮りますけど。
【カメラ】カメラの画質は普通レベル。ただ、ズーム時フォーカスが少し合いにくい感じを受けた。多少暗い感じがするのでカメラ機能を重視する方は他の機種を選んだ方が良いでしょう
【総評】安い機種なのであまり期待してはいけないと思います。ただ電話とメール、ネット少々やる程度の使い方でよければお買い得なスマホだと思います。これからの5Gにも対応しているし。私は前も、その前もAQUOSのスマホだったので感覚で使う事が出来た。ずっとメーカーを変えないのは、慣れ以外に信頼もあるからである。故障をした事がゼロではないけど。着信音などはデフォルトでは好みの音がなくてもAQUOSのサイトで無料で拾ってこられるのでほぼ好きな音にできる。本体には相変わらずストラップホールはないけど、売ってるクリアカバーに穴あきの物やストラップ付の物が安く出回っているし、手帳型もたくさんあるので困らないと思う。ポイントを使って26,000円くらいで買えた。いいタイミングで買い換えられてよかった。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月15日 20:04 [1670286-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
スマホは素人ですが、初めての3眼カメラにワクワクして発売すぐに買いましたが、指紋認証、顔認証は全く反応無し。カメラもさほど綺麗でない。画面もなんか暗く鮮やかさが無い。通知のランプも光らない。それでも使用はできていたので使っていましたが、丁度1年過ぎて保障期間が過ぎたところでタッチパネルが反応無しとなりました。腹が立ちすぎて修理なんかする気にもなりません。別会社に買い替えします。
新型7も出たようですがシャープのスマホはもう買わない。
参考になった54人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 20:10 [1658269-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】良いと思います。
【携帯性】横長でなく、縦に長いので持ちやすい。
【レスポンス】前のスマホより、全然いい。
【画面表示】キレイですね。
【バッテリー】もちが良い。OLEDという特性もあるかもしれません。
【カメラ】見た目は変わりないように見えますが、アップにするとわかります。
【総評】以前のスマホ(SC-02M)に比べると、はるかに良いです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月1日 19:34 [1653356-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
【デザイン】シンプルで持ちやすく軽い
【携帯性】sense4よりも軽く大きくなったけどいい
【レスポンス】良いとは言えない価格なり
【画面表示】画面はキレイだけど表示が遅いのは仕方が無い
【バッテリー】すごく持ちがいい
【カメラ】小細工無しのリアルカメラだね
【総評】sense4に比べると軽くてWiFiの掴みもかなり良くなっています。docomoの白ロムでYmobileのSIMで使っていますがアンテナMAXで特に問題なく使えてます。ハイエンド機と比べたらイマイチだけど価格なりでとても良く出来ています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月26日 05:30 [1649734-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】普通。
【携帯性】悪くないと思います。
【レスポンス】最悪です。2世代くらい前のそこそこの機種にも劣ります。バグ、フリーズ、強制終了があまりにも多く、ストレスフルです。
【画面表示】他機種より暗い感じがします。
【バッテリー】普通
【カメラ】問題なく使えるように感じました。
【総評】今は安くなっていますが、とてもオススメできるようなものではありません。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月25日 21:41 [1536632-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
03kから機種変しました。
元旦からですが、使いこなせていません。
アプリがGoogle寄りなので、撮影した画像がGoogleフォトへ同期される。
別にしなくても良いのに!
容量不足だから毎月250円で増やせるが要らない。
SHアルバムが無いので、簡単な閲覧や画像編集が出来なくなった。
他のアプリをインスト−ルしないと出来ないのか?
手間がかかる。
メ−ルやSNSの書き込みの時、馴染みのスタンプや記号が出ない。
使い勝手が悪い・・涙
ぼちぼち慣れて行きます。
2022/11/23 追記
今までで一番ムカつくスマホでした。
勝手にアプリが起動する。
撮影のとき逆光に弱い。
センサ−の誤作動もしばしば。
自動回転をオフにしていても、たまに回転する。
オレが使いこなせなかったのだろう。
成敗してやったぜ!
参考になった126人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2022年10月10日 14:12 [1631353-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね。
【携帯性】
これまた普通。でも電池容量とかのわりには軽いかも。
【レスポンス】
たまに、ん?遅い!ってなるけどこれもいたって普通。
【画面表示】
画面が暗い印象。黒と茶が判別しにくい。
良く言えば画像が良すぎて?こう見えるのかも?
【バッテリー】
持ちは良いと思います。
ただ、私はカメラ機能を期待して、カメラ用のサブ機としてしか使ってないので、(必要最低限のアプリしかインストールしてないので)あまり参考にならないかも。
【カメラ】
これがとにかく酷い!!
sh-01kを使ってて、これのカメラ機能がとにかく良かったので同じアクオスだし、sh-54Bも当然良いかと購入したら全っっ然ダメだった。
ペットを撮影するのにスマホカメラはちょうど良いので(大きさや手軽さが)、とても期待して購入したのに…
本当に残念。
シャッター切っても一度、オートフォーカスが機能するのか、すぐにシャッター切ってくれない。
ペットの一番良い状態を撮影したいのにダメでした。
(sh-01kはカメラワーク最高でした。)
【総評】
カメラ機能がとにかくダメ。
それ以外なら概ね普通。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
