AQUOS sense6 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense6 SH-54B docomo絞り込みを解除する

[ステゴロ男爵]

2025年8月3日 02:29 [1978366-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

だいぶ酷い

数分使うだけでとても熱くなります。重たいゲームはすぐ落ちます。ツイッターでも落ちます結構酷いです

[meoem]

2025年6月7日 01:10 [1967056-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使えてます

センス4からの買い替えです。
私は、電波が4Gから5Gになっても、なんにもわからない程度の人間です。
使い方は、ほぼ、ガラケーから変わってもいません。
ですから、何も不便は感じません。
前機種が、案の定、バッテリー劣化、動きの緩慢さを生じ、それに嫌気がさし、現機種に変更しました。
現在、アプリもサクサク的に動き、快適です。
しかし、同一メーカーのスマホにすることは、操作等の統一性を望むからですが、
なんか、違う面もみられ、たまに、WIFIで前機種を使うと、操作性は明らかに前機種の方がやりやすいです。
メーカーには、操作性の統一を求めたいです。
あとは、バッテリーの劣化に注意して、1年でも多く使いたいです。

[.★☆はるか☆★.]

2024年6月18日 17:53 [1854437-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

購入翌日に突然 通信できなくなった（初期化してもダメでした）

発売当初、購入して使いましたが、残念ながら2日程で今まで使っていた機種（スマホ）にSIMカードを戻し、こちらの機種は手放しました。

2日で手放した理由は、突然４G通信が出来なくなり使い物にならなかったからです。

購入したのはSIMフリー版の新品（メーカー直送品）で、私が使っていた携帯会社はAUです。AUでは過去にAQUOS sense 初代と、AQUOS sense 3 を数年使いましたが、普及機としては十分に使えました。

途中、ASUS製、Motorola製のスマホを挟み、現在はAQUOS sense 8 を使っていますが、不注意で落下させて画面を割ってしまったこと以外は、今までスマホが不具合を起こしたことはありません。

AQUOS sense 6 だけは、購入翌日に突然 電波を掴めなくなり、設定を確認しても問題はなく、仕方なく出荷時の状態に初期化しましたが改善せず、メーカー保証を受けるのも時間が掛かるので、一旦いままで使っていた機種に戻し、こちらの機種はリサイクルショップに売却しました。

SIMカードも問題ありませんでしたし、購入当初は使えていたので、なぜ突然通信が出来なくなったのか分かりません。たまたま初期不良だったのかもしれません。ちなみにWiFi環境下では、使えました。

今はAQUOS sense 8 を使っていますが、また同様のことになったら心配と思いながら、買ってみましたが、もう半年以上使って全く問題ありません。

[RiToSa]

2024年6月9日 16:55 [1851616-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

おそすぎ

バッテリーの持ちはピカいち。

待機からの復帰が遅すぎ。どんなにはやくとも5秒位またされる。スイカなど使うときイライラマックスになる。
指紋認証は認証率悪すぎなので使うことを勧めない。何回も指紋再登録したが改善しません

Sense4も使っていたが、こんな問題はなかった。シャープはどんどん技術力が下がっている。使い勝手の検証くらいしてくれ。

[marupuci1127]

2024年2月28日 19:42 [1672711-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バグか不具合かよく分からない症状が出てる

【デザイン】
普通
【携帯性】
軽いので持ちやすい
【レスポンス】
本体がすぐアチアチになって動作がとても遅くなる
【画面表示】
シャープご自慢のIGZO OLEDなので充分綺麗
【バッテリー】
一日は余裕で持つ
【カメラ】
綺麗
【総評】
発熱対策がちゃんとしていればもっといいと思いました。
あと、Wi-Fiがよく途切れる。
YouTubeなどを見ている時にモバイル通信になって通信制限になったこともあります。

追記
カメラのポートレートモードを使ったり普通のモードで何枚かとってると急に「エラーが発生しました。」って感じでカメラが強制終了します。アプデで改善して欲しいな
あと、AQUOSの純正充電台のロボクルに乗せてもロボクルアプリが強制終了を繰り返して上手く動いてくれない。

[sils810]

2024年1月30日 09:59 [1807395-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

sense 6

デザイン 正直言うとダサいですiPhoneの劣化版みたいな感じです

携帯性 意外と軽いです

レスポンス まぁ遅いですまぁ価格と比例してますけど。

画面表示 まぁ綺麗です

バッテリー 最近は減りが早くなってきました

カメラ まぁまぁいいと思います

まとめ
来年、お年玉で別機種買います。
ビックカメラで1円で売ってたけど別の1円スマホを買うのをおすすめします。

[EVERY-JOIN]

2024年1月28日 19:03 [1806638-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初心者向けかな

家族が使用しています。
ガラケーをつかっていましたが、そろそろスマホにしようか・・・と言うことで
値段も安かったし無難なシャープにしました。

【デザイン】
色に関して、角度によってはピンクっぽく見える？ので派手でもなく地味でもなくという感じ。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず丁度よいサイズかと思います。

【レスポンス】
特に不満はないようです。

【バッテリー】
通話とネットニュースくらいの使用なのでそれなりに持つようです。

【総評】
スマホはどういう使い方をするかで評価が変わりますが、初心者向けとしてこのモデルは良いと思います。

[ちちさす]

2023年7月18日 09:18 [1737805-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

ナイスミドルなAQUOSになるかどうかは使い手次第？(^▽^;)

子どものために買ってあげました。シャープ製のスマホは使いやすいので、我が家はAQUOSばかりです。sense6 SH-54Bは我が家通算5台目のAQUOSですが、これまでひとつも不具合らしい不具合に見舞われたことはありません。不具合報告が多いAQUOSですが、我が家とは相性が良いみたい(^^)
以下、子どもの意見と感想を主体に、私が借りてみての所感を織り交ぜて記します。


スマホは毎日眺めますからデザインも大切。sense4からほぼ同じデザインが踏襲されており、sense6もパッと見でsense4とほぼ同じです。決してカッコ良くはありませんが、ケースに入れる前提で意匠を決めたかのように、シンプルにまとめてあります。見飽きません。
背面の素材は持つと滑りやすく、ケースを付けておかないと落として破損させそうで心配です。
サイドのボタンは、上から音量上下、アシスタント、電源の並びですが、ケースが中央ベルトタイプの場合、電源ボタンがベルトで隠れてしまうのは不便です。
カメラレンズユニットの中にFeliCaのICが組み込まれております。以前の背面ど真ん中にICが組まれていた機種(sense2など)は、ケースの素材次第では電波が通らずおサイフケータイが機能しないこともありましたが、レンズユニット内なら遮蔽されることなくお店の機械が読み取ってくれますので安心です。
液晶画面のガラスも強化されており、すりキズも付きにくく、画面保護フィルムの類は不要になりました。むしろフィルムを貼るとレスポンスが落ちるので、sense4から我が家は貼らないようにしています。


レスポンスですが、webのページ遷移は速いです。高性能なSoCでもないので、5Gといっても体感上は4Gと同じくらいかと予想してましたが、表示までにかかる時間がsense4の4Gの半分以下です。これは望外のレスポンスです。
アプリは軽いものはサクサク、重いものはもっさり。当たり前ですがSoCの性能がそのまま反映されています。
ただ、キャリア向けの型番には発熱対策のために動作制御をかけるので、この性能なら不都合なく動くはずのアプリが遅い、反応が悪い、カクカクする、またwebページのスクロールがスムーズにならない、といった事象も。SH-54Bはdocomo向けなので、こういったレスポンスの悪さはあります。とは言いましても、sense6が想定しているライトユーザー層には問題ないでしょう。


画面表示ですが、当機種から有機ELです。キレイといえばキレイですが、省電力のせいで色合いと言いますか、鮮やかさは今ひとつのよう。CG系の画像は見事ですが、写真系となると眠たい画像です。撮影画像の彩度調整は欠かせません。有機ELはバックライトを使わない構造なので、黒が黒らしく見える反面、階調が表現できず黒つぶれしやすいので、人の髪の毛とかは不向き。ですが、液晶の機種にコピーして表示したり、プリントしたりすれば、階調はちゃんと出ていますので、カメラ性能のせいではありません。


そのカメラ性能ですが、スペック的には申し分ありませんが、光の量と向きにかなり左右され、条件を整えないとシャープの製品ページに掲載されているような写真にはなりません。一眼カメラでの撮影に慣れているような人なら光の条件を感覚的に捉えられますが、そうでない人は他社製よりだいぶ劣ったカメラと感じるでしょうし、実際そんな写真しか撮れないと思います。
さらにAF(オートフォーカス)もピント精度が甘くなりやすいです。高画素センサーを搭載していますので、おそらく1画素が取り込める光量が不足するとこういう精度になり、露光量はISO感度を上げることで暗い画像にならないよう調整していると思われます。
このカメラに合わせたスキルを身につけ、光を読めるようになれば、スペックにふさわしい写真を撮ることは可能でしょう。


バッテリーは、思ったほど保ちません。1週間保つというメーカー宣伝ですが、もちろん画面の明るさをかなり抑えて、パワーの必要なことは行わず、1日の使用時間(通話も含めて)も短い、という前提。webサーフィン、SNS、音楽を聴く、動画を観る、というのを1日あたり合わせて3〜4時間くらい使いましたら、せいぜい1日半から2日の保ちです。


シャープのAQUOSは充電しながら使用すると、他社製よりも熱を持ちやすいです。しかもAQUOSの場合は、一度熱を持たせてしまいますと、以後電流管理のリミッターが外れてしまったかのように、充電中でない使用でも負荷が高くなるたびに熱を持ち、次第にディスプレイのカラーフィルターが耐えられなくなるようです。熱でカラーフィルターがやられてしまいますと、白色異常発光や特定色発光が起こってしまいます(有機ELは白色発光にカラーフィルターを組み合わせて色を出す仕組みです)。
AQUOSはSoCにも発熱の小さいもの(従ってあまり性能は高くない)を選ぶ、電池にも管理プログラムをつける、この2点で熱対策をしてきましたが、それでも充電しながらの使用では熱を持ってしまいます。しかも防水防湿仕様のため熱の逃げ場もなくなり、昔の機種よりも熱にやられやすくなっているはず。
故障予防のために、充電中はスリープさせ、使用を控えることは大切ですね。


SoCはQualcommのSnapdragon 690 5Gで、性能は中の中といったところですが、キャリア向けは発熱対策のためにさらに性能を抑えてフル動作しないようにしてあるとのこと。非キャリア向けSIMフリー機(OCN、楽天モバイルなど)はフル動作なので(楽天はキャリアですがフル動作仕様)、キャリア向けよりレスポンスが良いですが、その分、熱も持ちやすいので異常発光などの故障のリスクは高まります。非キャリア向けSIMフリー機でもBIGLOBEはキャリア向けと同じ仕様のようです。準キャリアともいうべきUQモバイルはキャリア向け仕様のよう。
キャリア向け仕様の方が納入価格が高く、キャリア向けと非キャリア向け、どちらの仕様を選ぶかは販売する通信会社の判断でしょう。家電量販店が扱うsense6はすべて非キャリア仕様と思われます(確定情報は無しです)。
個人的にはキャリア向け仕様のdocomoを選んで良かったと思います。

[今日もさくらと・・・。]

2023年7月10日 21:21 [1735772-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ダイレクト給電

車内のナビ用に。
ダイレクト給電は予想通り素晴らしく、バッテリーの減りを気にするストレスから解放された。

アマゾンで新品28800円で購入。
android 12だった。
不具合とか嫌なのでアップデートはしてない。

アプリのアップデートを多少したくらい。

余計な機能はオフにした。

購入時のまま使用してるが不具合は全く無し。

[sacoship]

2023年4月4日 17:30 [1700334-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

昔は悪くなかったのにガッカリ

3年使ったGALAXYがいよいよ、バッテリーが持たないので、安いのでいいや、とこちらに機種変。

結果、最悪でした。
画面フラッシュももちろんだし、別に容量いっぱいでもないのに遅い…
ゲームでなく、ただの検索です。

GALAXYの前はAQUOSでそんなにえ？ということがなかったのに、驚くくらいガッカリ

というか、不具合出てる端末をまだ販売してるのか、という事実にびっくりです。

回収すればいいのに

もう二度とAQUOSにすることはないでしょう

[束プー]

2023年4月2日 16:38 [1699612-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

PUK入力画面が闇　PUKなんかは使わなければ良いけど

会社で支給されるスマホに、モデルやカラーの指定があり仕方がなく使うことになった端末

以前利用していた端末のAndroidのバージョンにアップデート不能な制限があるとの事で、交換対象になってしまい、仕方なく指定されたこちらの機種に交換

・初めて使うシャープ
Apple意外のメジャーブランドスマホだいたい使ってきた
HUAWEI・honor、SAMSUNG、LENOVO、CHUWEI、SONY、TOSHIBA、Panasonic、XIAOMIと比較するとなんだか雑な感じがする。
期待もしていなかったが、ケチを付け出すと違和感が止まらない感じ

・良かった所
　指紋認証割とマトモ
　液晶パネルで認識する機種を初めて使うことになったけど、指紋登録はやり直しが多く時間が掛かったけれど、まぁ認識はいままで使ってきたダメなモデルよりは許せるレベル。

　これだけ。

・悪かった所
　液晶の発色が悪く、明るさ自動が暗い
　
　PUK入力画面の決定ボタンっぽいアイコンダメダメ
　SIMロック系の操作で必要になり、桁の数字を入力する画面で話になるが
ソフトキーのタッチ画面の右下決定ボタンらしき水色のアイコンで[ → | ]のボタンがあるのだが
このボタンをタッチ画面するだけじゃ反応しなくて、タッチすると入力した数字が消えるだけなんだよね。
　色々試行錯誤して、長押ししたり、タッチしながら右にスライドして離したりと
タッチ以外の操作で何度も何度も繰り返してしているうちに反応する事がある。
こんな入力に苦労させられる画面って有り得ないでしょ!


当初、SIMロック解除不能な故障かと思い
インフォメーションセンター問合わせしてから、遠隔サポートセンターに回され
名義が法人だからと言うことでは法人向けの窓口にたらい回しにされた。
電話の保留が長過ぎるから、PUKコードの入力に癖があるのだと考え、自己解決したけど
先ずは使い始めている直ぐに直面したPUK入力画面だけ許せなかった。

　PD充電器を使い、画面には急速充電って表示しても電流が20Wも消費しないし
　付属品に充電器もTPUケースも無い

　本心、違うメーカーのモデルが貸与されれば良かった。

[簡]

2023年3月12日 11:40 [1691719-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

SHARPというブランドそのものに期待できないと感じてしまう。

【デザイン】
悪くない。

【携帯性】
悪くない。

【レスポンス】
Galaxy Sシリーズと比べるとかなり物足りない。

【画面表示】
綺麗。

【バッテリー】
よく持つ。

【カメラ】
悪くない。
こだわりのある人は別機種にすべき。

【総評】
業務でMAPアプリを多用するので、とにかく安くてバッテリー持ちの良い機種を探してました。
ドコモオンラインで一番安いこの機種を選びました。
当初の目的からすれば問題のない機種です。

が、指紋が登録出来ない。
レスポンスが遅いなど、メインにするには躊躇します。
値段が安く、SHARPの機種は初めてだったので試しもあって選んでみましたが、良い勉強になりました。

ハイエンドならもっと良いのかもしれませんが、これを使ってしまうとあまり期待できないかと思います。

[p1080]

2023年2月24日 14:13 [1656348-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ロングライフバッテリーを活かした予備機かな！？

【デザイン】オーソドックスなザ・スマホというデザインでXPERIA廉価版と比較してこちらが良かったので決めました。

【携帯性】本機の携帯性を活かす場合は、保護カバーとフィルムだけで身軽に使う方にはいいと思いますが、せっかくの薄型ですが、私は携帯電話をよく落とすので、手帳型ケースで全面保護タイプなのでこの機種の薄さを体感できていません。

【レスポンス】メイン機は未だにiPhoneXRですが、それよりはるかに反応遅いです。パズルゲームでもシーンチェンジの時など一瞬フリーズしてるかと思うくらい遅いです。反応速度を期待する機種では無いですね。上位にメモリー数の多い型番があるようですが、格安キャンペーンには出てこないですね。

【画面表示】みなさん書いてるように、有機ELは黒が締まっているので明るさを上げるとコントラストがキツく目に染みる光り方です。自動調整も光源に反応するのがいまいちなのでよく自分で調整します。色味をナチュラルにすれば見やすくなりました。

【バッテリー】この機種の一番の魅力ですね。充電は90%までにして寿命優先にしていても、朝から同時に使い始めて最初にiPhoneXRそして次にiPad mini6 最後に本機がバッテリー警告出ますが、iPad miniより長持ちは驚きでした。「普通」という方もおられましたが私の使い方では十分ロングライフであまり使わなければ2日は持ちますね。

【カメラ】解像度は流石にiPhone13までの1200万画素機には勝ちますね。画面表示の色味が悪いので、クラウドにアップしてBRABIAの大画面で比べて互角以上でした。明るい屋外での写真では十分使えると思います。暗いところではiPhoneが良いですね。

【総評】バッテリー長持ちの薄型携帯なので本来のデザインを活かすのであれば分厚い手帳型ケースより身軽な保護カバー程度で使う方がいいでしょう。またメイン機としては少々反応鈍いのでサブ機として使うか携帯電話に特化して持ち歩くのであればおすすめです。ネット見たりゲームしたりというマルチな使い方には向いていないと思います。

追記です。　スマホにはいつも硬度9Hのガラスフィルムを貼るのですが、このスマホは厚手の硬度9Hフィルムを貼るとタッチパネルの感度が大きく落ちるようです。フィルムが宅配便で届くまでの1週間は直接画面をタッチしてましたが明らかに貼った後の感度が落ちて、最悪再起動しています。次はフィルム貼り替えた時に検証してみようと思います。
追記�Aです。他の方も書かれていたと思いますが、「ロック画面でダブルタップで指紋認証起動」が設定できるのですが、これがまた、感度が悪く、指紋認証自体は同じ指を2つづつ登録したので認証率は高いのですが、認証画面が起動するまでの反応時間がすごく長くなりました。タップ動作には悩まされています。
追記�Bです。上記追記�@対策で、スマホの「設定」をいじっていたら「ディスプレイ」下部に『グローブモード』というものが出てきたので、現在グローブモードをONにして使っています。androidスマホは初めてなのでこのようなモードがあったのを初めて知りましたが、皆さん既にご存じでしたら読み飛ばしてください。今のところ再起動せずに安定してタッチできています。その他でミスタッチ等は出ていません。

[Azumaya31]

2023年1月15日 20:04 [1670286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

もうアクオスは買わない

スマホは素人ですが、初めての3眼カメラにワクワクして発売すぐに買いましたが、指紋認証、顔認証は全く反応無し。カメラもさほど綺麗でない。画面もなんか暗く鮮やかさが無い。通知のランプも光らない。それでも使用はできていたので使っていましたが、丁度1年過ぎて保障期間が過ぎたところでタッチパネルが反応無しとなりました。腹が立ちすぎて修理なんかする気にもなりません。別会社に買い替えします。
新型７も出たようですがシャープのスマホはもう買わない。

[- ぶこた -]

2022年12月13日 20:10 [1658269-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

今のところベストのスマホです。

【デザイン】良いと思います。

【携帯性】横長でなく、縦に長いので持ちやすい。

【レスポンス】前のスマホより、全然いい。

【画面表示】キレイですね。

【バッテリー】もちが良い。OLEDという特性もあるかもしれません。

【カメラ】見た目は変わりないように見えますが、アップにするとわかります。

【総評】以前のスマホ（SC-02M）に比べると、はるかに良いです。