発売日 | 2021年11月4日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.1インチ |
重量 | 156g |
バッテリー容量 | 4570mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS sense6 SH-54B docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2022年10月10日 14:12 [1631353-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね。
【携帯性】
これまた普通。でも電池容量とかのわりには軽いかも。
【レスポンス】
たまに、ん?遅い!ってなるけどこれもいたって普通。
【画面表示】
画面が暗い印象。黒と茶が判別しにくい。
良く言えば画像が良すぎて?こう見えるのかも?
【バッテリー】
持ちは良いと思います。
ただ、私はカメラ機能を期待して、カメラ用のサブ機としてしか使ってないので、(必要最低限のアプリしかインストールしてないので)あまり参考にならないかも。
【カメラ】
これがとにかく酷い!!
sh-01kを使ってて、これのカメラ機能がとにかく良かったので同じアクオスだし、sh-54Bも当然良いかと購入したら全っっ然ダメだった。
ペットを撮影するのにスマホカメラはちょうど良いので(大きさや手軽さが)、とても期待して購入したのに…
本当に残念。
シャッター切っても一度、オートフォーカスが機能するのか、すぐにシャッター切ってくれない。
ペットの一番良い状態を撮影したいのにダメでした。
(sh-01kはカメラワーク最高でした。)
【総評】
カメラ機能がとにかくダメ。
それ以外なら概ね普通。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月6日 16:55 [1586343-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
Xperia XZ2 Compactから、画面焼けが出てきたことでの機種変。
【デザイン】好み
【携帯性】他社に比べてコンパクトで持ちやすい
【レスポンス】非常に遅い
【画面表示】画面の切り替えが遅い
【バッテリー】大容量だがすぐ熱くなる。持ちとしては現状及第点だが、経年するとすぐ劣化しそう。
【カメラ】起動が遅く、動作が不安定。アプリの読み込みに時間がかかるのか、起動後すぐシャッターを切るとエラーで終了する。
【総評】買わなきゃよかった
参考になった101人(再レビュー後:77人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月4日 20:50 [1607342-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
長文になってしまいましたが、購入して後悔する方を増やしたくないので、購入検討している方は是非読んでください。
【デザイン】デザインは、フラッグシップモデルとほぼ同様なので良いと思います。
【携帯性】昨今の大型スマホと比較して、画面サイズが小さいため携帯性は悪くありません。
【レスポンス】一言、最悪です。購入して、3日で他の機種に買い換えようと思ったぐらいです。
LINEでのビデオ通話すらまともに出来ません。数分でカメラが勝手にオフになり、声もラグがかなり生じ、会話が成立しません。
ニュースアプリで記事を読むのでさえ、フリーズします。
【画面表示】
明るさはありますが、明るい設定で使うと発熱します。そして、画面タッチが使えなくなります。
また音楽や電話をスピーカーで使うと、画面が振動し音割れします。
【バッテリー】3年間使った以前の機種のバッテリーが持たなくなったので買い換えましたが、この機種は上述の以前の機種と同じぐらいのバッテリーの持ちです。また操作していると直ぐに熱を持ち、この夏では日光を吸収するのか、外ではまともに使えません。
【カメラ】カタログに騙されないでください。
カメラの映りは非常にくらいです。LINEのビデオ通話を行うと、開始数分でカメラがオフになるだけでなく、フリーズします。かつ、顔は薄黒く、明らかにカメラの性能は悪いです。
【総評】3年前のスマホと比較して、ミドルクラスでも、今の機種なら使えるだろうと判断したのが悪かったです。この機種だけは絶対に買わないでください。
私はiPadを持っているので、このスマホは、デザリング用となっています。
絶対にこの機種は購入しないようにしてください。
フラッグシップモデルですら、購入は控えた方が良いと思います。
今後はAQUOSシリーズを購入することはありません。
参考になった123人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月11日 17:18 [1599565-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
まず指紋認証のレスポンスが非常に遅いです。自分の指紋がなくなってしまったのか?と感じるほど遅い、というか最早反応しません。
そして、他の方のレビューにある通り、急に画面が緑色に光る現象が起きました。この現象に関しては、光が強すぎて気分が悪くなってしまったレベルです。更に少しの使用ですぐ発熱してしまい、画面の焼き付きやすさがいくら有機ELとはいえ尋常じゃない。せっかくデザインがいいのに残念です。まだ買って一ヶ月も経ってないですが既に次の機種変について考えています。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月5日 18:09 [1597903-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】派手過ぎず奇麗な色味で、女性の手でも適度に収まるサイズ感。
【レスポンス】最悪。とにかく遅い。LINEを起動するにもGoogle検索するにもとにかく画面が開くまで遅すぎるし、フリーズも多々あり。
こんなスマホ初めて。
【画面表示】購入してその日に、液晶の一部がピンク色かつ、充電時に画面が緑色→グレーの砂嵐のような画面にもなり速攻修理。
初期不良との事でメーカー対応で直してもらいました。購入して早々に不具合だらけで、あり得ないと思います。
【バッテリー】持ちは良いと思います。
【カメラ】シャッターがワンテンポ遅い。
【総評】
初期不良しかり...とにかくレスポンスの遅さにびっくりするばかりです。スマホの初期かな?と勘違いする位遅い。
長年XPERIAユーザーでしたが、今回のXPERIAがリモコンの用に長く好みではなかった事から思い切って変更したのに、後悔しかありません。
早く機種変更したいです.....
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年6月27日 22:19 [1594791-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
購入して1ヶ月経過しますが、他の方も仰られているように少し使用しただけで熱を持ちます。アプリを開いている時に動きが重くなったり、○○は応答していませんとメッセージが毎回のように出るので不快な思いをするばかりです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月30日 14:30 [1586361-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
いい感じ
【携帯性】
小さめで良い感じ
【レスポンス】
めちゃくちゃ遅い
元々使ってたAmazonで1万円で買った中華スマホより遅い
しかも大したことしなくてもすぐ爆熱になる
【画面表示】
色味がおかしい
【バッテリー】
爆熱になるからすぐ切れる
【カメラ】
画質は問題ないが、爆熱になり処理落ちして写真撮れなくなる
シャッター押してから撮れるまでめちゃくちゃ時間かかる
【総評】
買ったら不幸になります
参考になった72人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月12日 07:44 [1560301-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
この大きさに慣れれば問題ないです。
【レスポンス】
遅いです。気長にのんびりしてる人なら気にしないかな。
【画面表示】
黄色がダメ。Xperia XZPREMIUMからの機種変更でしたがこのAQUOSは汚い黄色。
【バッテリー】
これはいい。長持ちしそう。
【カメラ】
可もなく不可もなく。
【総評】
値段に対して性能は良くない。とにかくもっさりして古いスマホを使ってる感じ。新しい感じはしない。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?
2021年11月27日 19:49 [1521413-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
アルミでクールな感じは好感触。
【携帯性】
軽量なのは評価出来る。
大きさは特に問題無し。
【レスポンス】
スナドラ690なのでスナドラ750のセンス4より劣る。
【画面表示】
有機ELは評価出来るが他社より若干暗めの設定。
【バッテリー】
容量的には必要十分だと思います。
【カメラ】
エントリークラスとしてなら問題無し。
【総評】
メモリや容量が1円スマホ並のスペックで更にau版より17000円も高い!au版はeSIM対応してるのに値段が高いdocomo版は非対称です。恐らく安く見せるカエドキプログラムの影響と思われます。
参考になった104人
このレビューは参考になりましたか?
2021年11月17日 23:17 [1518740-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
大容量プラン加入の方は安定してこの速度を超えない限りオススメは出来ません。 |
Sense 4との価格比較(性能自体はほぼ同じ) |
各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。
【総評】
買い換えプログラム加入で約4万という価格の割に性能が平凡以下
前モデルの物理指紋センサーの方が感度は良い。
Socは【AQUOS Sense 5G】と同型モデルである『Snapdragon 690』を搭載
【性能比】
キャリアモデルを触る機会があったので簡単に比較してみます。
AQUOS Sense 4(SD720) ≒ AQUOS Sense 6(SD690)
体感できる差はほぼありませんし
この価格帯ならミドルクラス5G対応としては比較的高性能で安定した実績を誇る
【OPPO Reno 5A】や【Google Pixel 5a】に採用された『Snapdoragon 765』
更には性能重視なら設定下げれば原神すら動作可能な【Xiaomi Mi 11 Lite】で採用された
『Snapdoragon 780』を何故に搭載しなかったのかは甚だ疑問。同系統の5G対応機且つライバルとなる価格帯でも性能差は歴然
昨年Reno 3AやGoogle Pixel 4a等の中華スマホを筆頭に海外産とコスパでマトモに張り合っていた
AQUOS Sense 4シリーズを擁する国内勢唯一のSHARPがたった1年で差を付けられてしまったのは残念な所です。
価格比でも性能比においても3社に譲る形になっています。
つまりコストパフォーマンスで
【OPPO Reno 5A】【Google Pixel 5a】や【Xiaomi Mi 11 Lite】に明確に劣ります。
後出しでの下位互換感を否めません。
画像で添付しましたが4G端末でも屋内で70mb/sという速度を出せます。
1GB単位でも数分でダウンロード可能な速度です。
AQUOS Senseシリーズに拘る and 屋内でこれを超える速度(5Gが安定して掴める方)以外には基本的にはオススメできません。
AQUOS Sense4はスピーカー以外は格安高品質(特にOCNではセール時にSIM契約無しで誰でも購入可能1万3000円且つ利用者ならクーポン併用可)というコスパの向こう側に行ってしまった額で入手可能なので☆5でレビューしていますが…。
AQUOS Sense 4の成功に胡座をかいている気が否めない
AQUOS Sense 5Gはレビューする気すら失せた改悪マイナーチェンジモデル
AQUOS Sense 6にしても物理指紋センサー廃止
画面内認証で画面サイズが拡大したのは良いが…如何せん時期も性能も価格帯も中途半端。
過去シリーズから値上げするならワイヤレス充電でも積めば差異は出るというものですが…。
この額ならiPhone SE2の方が選択としては安牌
相対比で評価するなら☆2
以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです。
参考になった278人(再レビュー後:270人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月17日 19:00 [1518704-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【価格】
他社より高価。こんなことをされると満足度は低いです。
どうしても買わざるを得ない人以外は今買わなくてもよいと思います。
【デザイン】
カメラの部分だけボディと色が違い、少し飛び出しているので、目立ちます。
ボディと同色にできなかったのでしょうか。
すべすべのきれいなボディなのに、その部分だけ引っ掛かるんです。
【携帯性】
重量は重たいほうではありませんが、とても軽いというほどでもない。
サイズもごく普通です。
【レスポンス】
指紋認証の反応が悪いです。使うのをやめました。
顔認証は反応が良いですが、なぜか反応しないときがあります。
その場合は仕方ないので、パターン認証でロック解除しています。
【バッテリー】
1日以上持つので十分です。
インテリジェントチャージにすると、ケーブル接続時にバイブが振動します。
充電時のバイブオフの設定があるのに、この場合は効果ありません。
マナーモードでミュートにしないと止められませんでした。
参考になった106人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
