発売日 | 2021年11月4日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.1インチ |
重量 | 156g |
バッテリー容量 | 4570mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2025年1月3日 18:56 [1921785-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
アルミ製で質感はよろしい!
が、カメラの形ダサくない…?
【携帯性】
このサイズ感。ポケットによく収まる
【レスポンス】
SNS、動画視聴、ネットサーフィン不満なし
ゲームは、イーフト→標準60FPS安定、プロセカ→軽量60FPSギリギリ
どのゲームも高画質で快適にプレイすることはできないと思います。
まあ、仕方ないね
【画面表示】
綺麗すぎる。昔からだがSHARPのIGZOは本当に綺麗。OLEDになったことで更に綺麗。もうこれを世界標準にして欲しいくらい。
発色の感じが最高なんですよね
【バッテリー】
持ちすぎる。1時間で5%減ってなんだよ
初めてみたわこんなに持つ機種
もはや電池持ちに命をかけてんのか
【カメラ】
これは明確な弱点かな
写真動画ともに弱すぎる
【総評】
サブスマホとしてならいいんじゃないかなあ
電池持ち持つし、固定電話みたくしてもいいかも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月13日 22:54 [1852447-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
これは本当に個人的に大好きです。
【携帯性】
良いですね。
【レスポンス】
比べる物がsense4やsense5、モトローラのG53Yになってしまいますが、かなり良くなっている感じがします。
【画面表示】
これは文句無で良いです。
【バッテリー】
sense4の方が良かった感じがしますがそれでも全然良い方だと思います。
【カメラ】
Google Pixel3aに比べると光量が少しでも少ない場面での撮影がとても弱いですね。ただ、 sennse4、sense5、G53Yと比べればだいぶ良くはなっています。
【総評】
日本製スマホ頑張れ!の気持ちがあるので、評価が少し甘いかも知れません。が、これなら最近の国産スマホの中でも「良いスマホ」と呼べる部類には入れるようになったのではないでしょうか。2桁万円出して使いこなせない物を購入するなら、コスパの良いこちらの方が良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月27日 23:12 [1826735-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】悪くない
【携帯性】問題ない
【レスポンス】快適に操作出来るとは言い難いなんかもっさりしているときが多い。何が原因かはわからない。
【画面表示】普通
【バッテリー】結構もつ
【カメラ】悪くはないけどよくもない
【総評】とにかく発熱が酷くて夏場は高温時に強制的になる冷却モードが何度も何度も発動しましたねそれ以外にも特に長所も無く直ぐに売りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 11:51 [1735871-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
バッテリーのもちがとても良いです。
が、新品の頃から、(この機種に特有の故障の前兆とされている)グリーンの閃光が時々画面に走るので、ドキドキ不安です(笑)。
シャープの凋落は酷いです。
特にカメラ。全くキレキレに写らない。
(まだ前機のisai FLの方が4Kの鮮やかな美しい写真が撮れました←ホントです。)
色彩は超薄いし、輪郭は明瞭さに欠け、暗すぎて、実物の7割くらい酷く写ります。
仕方なく、別途カメラアプリを入れて、設定を一々カスタマイズしながら写真を撮っているのですが、それでもその時々にジャストな設定が素人なのでうまくできてないし、一番キツいのはとっさにオート撮影できないことです。
ガラケーのカメラかよ、という代物が出来上がるからです(笑)
InstagramやFBで映える写真を上げたいなら、候補から外しましょう。
この機種にしてから私はSNS発信をめっきりしなくなりました。
デザインは上品なゴールドで綺麗です。
手に持ちやすい薄さで軽量です。
購入したことを心から後悔しています(笑)。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 22:45 [1633721-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
AQUOS Sense4 も使ってましたが、そこから受け継がれてるデザインなので質感はとてもいいですね。
【携帯性】
バッテリー容量と比較してこの大きさは素晴らしいと思います。
【レスポンス】
画面内指紋認証を採用してますがこれがほぼ使い物にならないです。
4回に1回くらいしか認識しないぐらいの制度の悪さです。
これなら電源ボタンに内蔵してくれた方がいいと思いました。
【画面表示】
HDR対応の有機EL液晶はとてもキレイです
【バッテリー】
待ち受けが多いですが充電しなくても丸2日持つので素晴らしいです。
【カメラ】
このスマホの1番の欠点がカメラです。
ピントがあってる状態でシャッターボタンを押してもわざわざまたフォーカスを合わせようとするもののピントが合わなくてボケボケになる。
メインカメラでズームすると望遠カメラに切り替わりのだが、ズームの切り替えが遅い。
ミラーレスがあるので、写真はそっちで撮ってますが、ふとした時に写真を撮るのでしたら、向いてないと思いました。
【総評】
カメラと指紋認証以外は素晴らしいスマホですが、本当にその2点が残念な出来なのでそこはシャープさんに改良していただけたらとおもいます。
【追記】
購入して1年ちょっと使いましたが、雨の日に現場で使っていたため、水没してしまったようで縦線が入ってしまいました。
android13にアップデートからは割と良好な使い心地だっただけに残念です。
参考になった22人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月21日 15:21 [1705275-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは良いのですが、色が何故、白、黒、ライトカッパー?
もう少し違う色は無かったのかと思います。
見た目は安っぽくなくて良いです。
【携帯性】
画面の大きさも片手で操作するのにちょうどよいサイズです。個人的には
もう少し大きくてもいいかもと思いますが、まあこんなもんでしょう。
【レスポンス】
驚くほど悪い、Amazon musicを利用しようとアプリは起動するのになぜか再生できない。
イライラして結局別機種に変えてしまいました。
電話だけ使う分には問題ないです。
【画面表示】
可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良いと思います。
【カメラ】
これも可もなく不可もなく。
こだわり強い人には向いてないと思います。
【総評】
とにかく各アプリのレスポンスが悪く、日本製でここまで使えないのかと正直がっかりでした。
単純にハズレを引いてしまったのか…は不明です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 15:49 [1670163-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
ちょうどよい大きさ
【携帯性】
大きさと比較してかなり軽量と思う
【レスポンス】
普及クラスなりの普通のレスポンス
【画面表示】
自分の好みとしては、ちょっとしつこい感じの発色
【バッテリー】
それなりには持つ
【カメラ】
いまいちきれいではない
【総評】
電話やLINE、Web検索であれば普通に使えるが、
動画撮影や、負荷がかかることをするとかなり発熱をして勝手に遮断する。
いざというとき使えなかったことが、度々あり。
いまいち信用おけません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
2022年12月15日 21:48 [1658827-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
安かろう悪かろうの代名詞
全く使えない
さすがSHARP製品
電化製品SHARPを敬遠してたけど、安さに負けて買ってしまった自分を恨む
不具合続きで交換しても全く改善されず最悪です
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 21:36 [1631818-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
悪くない。カバーをしてしまうのであまり気にならないです。
【携帯性】
ほどよい大きさで重量もそれほどないので良いと思います。
【レスポンス】
もっさりした感じで、ちょっとイライラします。
【画面表示】
可も無く不可も無し。
【バッテリー】
バッテリー保ちは良いです。
【カメラ】
こだわらなければ問題ないですが、3眼にしては性能悪すぎ。
シャッタータイミングが遅い。
【総評】
使い始めて3ヶ月ぐらいになるが、最近原因不明の再起動に悩まされている。
突然再起動になることがある。
加熱によるものかと思ったが、全く使っていない時でも使おうとしたら再起動した形跡があった。
これって不良品?
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月26日 11:46 [1625080-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
先代機はLGのかなり古い機種で、容量などもパンパンで、だましながら使っていました。
それを6年間ほど使いました。今年の5月に本機種に変更・・・・
★良い点
機械代金は一括で支払いましたけど、大変コスパ高いと感じました。
画面奇麗、明るすぎない感じで精細・電池の持ちもよい。
一日一回の充電で、スマホ一日余裕で持ちます。テザリングも数時間しますけど余裕!!
処理速度は、2年前の子供のXperiaと同等位( ´艸`)
自分は年配者なので、ゲームとかしないし特段不満はない!!
通信速度・・スマホの5Gが、家のWi-Fiの早いほう5Gと比較しても、早いとは感じない。
期待もしていないが、4Gとの差はあるのか???ネットの閲覧では問題ありませんが!!
サイズ、前の機種が5.1インチから6.1インチになり、大満足・もっと大きいのもあるんでびっくり!!
ハード容量>>前のが、気にせずに買ったが、RAM2GB・ハードが16GBだったので、今機種は4GB/64GB・だいぶ違う>現状は十分か??
アイポンは6GB/128GB↑これまた値段もすごい・・・・・
★不満点
アイコンレイアウトが、電池切れなどで、シャットダウンや再起動で、変化してしまう。アイコンの一部や時計表示も消えてしまったり>>>バグなのかも??
その都度復活/やり直しになるので面倒!!
●カメラ>>スマホのカメラには期待はしていません。
シャッターのタイムラグが結構ある。
スマホを手で固定>>シャッタータッチ、切れるまでのラグで、固定が動いてしまう…ブレる原因。
愛用の一眼カメラと比較して……画質はセンサー小さい、レンズ小さいなどおもちゃ程度にしか見ていないから、あまり不満はありません。こんなものと思います!!
画質標準レンズの解像度が4800万画素・・・これ俺の一眼カメラの5000万画素機と比較して、其の解像度の足元にも及ばない。これは上でも書いたけど、シャッターラグのブレによるかも??
撮影時、5月に薔薇園でしましたけど、ハードケースに入れていたせいか、発熱でカメラが起動せず。
満足な撮影はできなかった。買って間もないので、不慣れかと思いましたが、ハードケースから外したら、普通に撮影できた。
*余談・・・マイナポイントの申請をしようと7月の初めに実施・・・途中で止まってしまい次にいかれない・・・調べると、Auの当機種は未対応でできなかった。新しすぎるのか??
数日待って再度トライ・長い時間のアップデがあり再起動……思い直してマイナポイント申請の再トライ……
今度はうまくできました。これはうれしかったーー1.5まんポイントもう使いました。
★★以上です。相対的に値段やすく、買ってよかったと思う!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月13日 12:41 [1621244-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルでいいと思います。
【携帯性】デザインにもかかりますが、大きすぎず片手で使えるギリギリのさいずです。
【レスポンス】複数のアプリケーションを切り替えながら使いこなすような人には向きません。web閲覧ぐらいのサブ機程度しか使えません。
○例えば、webのサイトを見ながら、そんなに重くないゲームをする、ここまではなんとかこなせます(できないことも多々あります)。
が、そこにLINEのメッセージが来たので返信しようとしたら、バックグラウンドで作動してたゲームアプリは落ちます。
○車の関係でAndroid Autoが必要で、カーナビ等で使うために車と接続してますが、それも処理が不安定です。
【画面表示】精緻に表示されるしきれいだと思います。
【バッテリー】cpuなどであまりに使われないのか、1日たっても全然余裕です。
【カメラ】値段相応、よりは主観的な感想ですがきれいに撮れます。ただし、起動に時間がかかり撮るタイミングを逃したり、撮影後異常終了したり、使い勝手としてはよくありません。
【総評】仕様的にはそこそこ良さげな感じですが、RAMやSnapdragonの数字にだまされた感じです。高くはない性能ですが、それすらも発揮できないでしょう。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月10日 15:38 [1620318-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
とにかく重い。
フリーズはもちろん勝手にアプリ切断する事も結構あります。
この夏は大して暑く無くても熱暴走でバグる事もしばしば。
3月に購入したのですが目的の機種が売り切れだった為同じアクオスのこちらを購入したのですが大失敗でした。
2年縛りの為あと1年以上使わないといけないと思うと悲しくなります。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年9月9日 18:28 [1620032-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
初めてのスマホからずっと、機種変しても毎回AQUOSにしていました。
でももうAQUOSはやめたほうがいいと思いました。好きだったのに、がっかりです。
特に残念なところ
・指紋認証が全然読み取ってくれないです、使えません。結局別の方法で解除しています。
・誤タップが多い。スワイプしているだけなのに勝手にタップ扱いになってしまうことが多くてイライラします。
こんなにひどいスマホは初めてです。
別の企業のオススメのスマホがあったら教えて欲しいです。エスペリアとかがいいでしょうか?
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
