AQUOS sense6 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense6 SHG05 au
AQUOS sense6 SH-54B docomo
AQUOS sense6 楽天モバイル
AQUOS sense6 SH-M19 64GB SIMフリー

AQUOS sense6 SH-M19 128GB SIMフリー

[ばーばろ]

2025年6月15日 09:29 [1634881-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

1年半、結局使い続けてます 追記 う〜〜ん、まいった

側面を真横から	拡大した写真

Aquos sense3からの買い替えです。

【デザイン】エッジが角ばって、寸法（横幅）は変わらないのに大きさは感じます。

【携帯性】画面サイズが大きくなってる分？縦が長く感じます。重さはだいぶ軽く感じます。それぞれ、5mmと11gしか変わらないんですけどね。

【レスポンス】悪い。このひと言。まだSense3の方がマシだった、というくらいタッチに対しての反応が悪い。処理速度というより、タッチセンサーの感度が悪い感じです。

【画面表示】見易い、とは思う。まだ比較がSense3だけなので、IGZOディスプレイとしてはこんなもんなのかな、と。
もうすぐe32s（MOTOROLA）が届くので、着いたらそれと比べてみます。

【バッテリー】Sense3より悪いような。。。

【カメラ】普段は一眼（ミラーレス Fuji X-A5）を使うので、基本的に「記録できればいいかな」程度です。シャッターレスポンスはSinse3よりマシになってますが、それ以上でもないです。

【総評】5G対応・デュアルSIM（DSDV）対応・SIMフリー、が第一条件。
その上で、幅70mm以下で探すと、たぶん一番価格が安いのがこれです。コレまでのレビュー評価が分かれてるのは、コレの価格が中途半端に高い（安い）せいじゃないかな？と。もう少し待てばWish2が・・・と思いましたが、取り急ぎ必要になったのでいたしかたなく、というところです。

正直なトコ、「今なら、もう少し待ってWish2の評価見て、IGZOディスプレイが必要なければそっちの方が安く済むんじゃ」と思います。
SIMフリーで、どこのキャリア（MVNO含む）のしがらみもないモデルを使いたかった（Sense3はUQモデル）のでコレを選びましたが、私も今更コレは薦めません。

何より、タッチセンサーの反応が鈍過ぎ（指紋認証が・・・というのは、このせいもあるんじゃないかと）です。反応すれば、レスポンスは通常の用途であれば気にならないレベルです。ゲームはやらないので、その点では判りませんけど。

Wi-Fiの拾いも悪いです。Sense3の方がマシなレベル。
自宅のWi-Fiですら拾い損ねてデータ通信に切り替わるくらい。それも、2.4GHz帯で拾ってる事が多い（タブレット Lenovo Tab M8 2ndは、ちゃんと5GHzで拾えるように中継機を配してる）にも拘らず。Sense3でも、ちゃんと5GHz帯を拾ってました。

Sense3も2年ちょい（20年8月から使用）してましたので、おそらくそれくらいは使うと思いますが・・・Wi-Fiルーター化しそう。
操作性など、e32sが届いたら比較してみます。

追記
第一稿でMOTOROLA g32を追加購入と書きましたが、g32ではなくe32sです。修正しました。

処理速度はこちら（Sense6）の方が優れてます。が、いかせんタッチセンサーの反応が・・・。タッチやスワイプに対するストレスは、e32sの方が少ないんですよねぇ。
ただ、判ってた事とはいえ、e32sはデカい・・・というか、Sense6が小さいのかな。

Sense7がアナウンスされて完全に型遅れ（とはいえ、個人的にあのギョロ目カメラは好みじゃない）ですから、やはり「Sense6を他人に薦めるか」と言われたら「否」ですね。
これでタッチが良ければ、コストパフォーマンスとしては最高だったんです。でも、スマホでタッチの反応が悪いのって、決定的にダメでしょう。

2台持ちのメイン機＋サブ機（e32s）ですが、比率はどうだろ・・・サブの出番が増えそうな感じです。

2024年2月5日 追記
機種変更しようにも、選択肢がすでに限られていて・・・主にサイズの面で。

テザリング元としてWi-Fiルーター代わり兼キャッシュレス決済用端末、としての用途で、これ以上コンパクトなsimフリー機種は・・・Xperiaくらい？
価格も半導体価格の高騰と円安のせいで、買い換えるほどの魅力もない、買い替えコストは使い勝手の悪さをカバーするほど低くない、ので。

メインのsimはJ:COMのau回線MVNO。CATVとNet、それに固定電話がJ:COMなので、データ盛りと繰り越しのおかげで通信量不足には陥りません。この回線をテザリングさせてsimなし端末でYoutubeを観て（移動中は音だけ）ます。
e-simに日本通信SIMのシンプル290。こちらは完全にバックアップ。auがトラブった時の為の保険ですから、最安のdokomo回線のsim。これを使ってしまう時点で、ネット利用はキャッシュレス決済だけで、後は電話が使えればいい状況のはずなので。

この端末の通信費は、1,078＋290＝1,368円（税込み 1GB+データ盛り4GBに1GB）。家ではCATVのネットですから、これでじゅうぶん。
手帳型ケースに入れて、長めのストラップでバッグにナスカンで付けてます。

2025年06月25日　追記

う〜〜ん、まいった。
電池が膨らんだ？か、ケースと液晶パネルが剥がれかけて浮いてしまっている。

IPX5/IPX8という事で、風呂に入ってる時も使う事があったからか・・・ほぼ同時期に購入していたmoto e32sより先に物理的な障害が出るとは思わなかった。
moto e32sは、こちらはこちらでバッテリーマネジメントがおかしくなる（電池残量が少なくなってるのに超低速充電にしかならない）時があって、これは再起動すると治る事が多いのだけれど、物理的には問題なく使えている。代替としてmoto g24を購入したのがバカらしくなったくらい。

AQUOS sense6の方は物理的な不具合で、このパネルが浮いた事によってタッチに対して反応が悪くなった。というか、反応が悪くなったんで「なんでだ？」と思ってケースから外してみたら、パネルが浮いてるのに気が付いた、というところ。
22年10月に購入して2年7か月・・・20年8月にAQUOS sense3を使い始めて2年2か月で機種変更だから、買い替え時期にはなっていたのかな。

後継に、最初はAQUOS sense9を考えてましたが、motoの使い勝手が意外と悪くなかったので、アンダーミドルというかアッパーローなのかというグレードでedge 40neoを購入。同グレードで乗り換えるのならedge50Proだったんでしょうが、価格が半値以下（端末購入代金としてはRETRO IIの次に安かった）ので。
買い替えての感想は、edge40neoの方に書きます。

[akabo]

2024年9月23日 08:52 [1886365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

耐久性が物足りない

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きくなったスマホが多い中、この機種の年代だと、ポケットに収まりが良い
【レスポンス】
時に遅い、もしくはエラーっぽい挙動
【画面表示】
特に問題なし。ただし、機種変更したら、下に戻るボタンがあるので、そっちの方が使いやすいかも。
【バッテリー】
最初は良かったが、2年４か月で、アプリで確認する限りにおいて70%まで低下。酷暑でダメージ大きいかも、とびたび熱くなってた。
【カメラ】
比較するほど分からないが、不満は特になし
【総評】
子供と自分と同じ機種を２台使い、子供のは1年後、私のは2年4か月で故障と思われる。simで通話とsms送信不可となった。ちょうど、証明写真をアップしている最中に起きて、設定を何度変えてもダメ。その日はつぶれ、大変な目にあった。

[豚カシラ肉]

2024年8月31日 07:28 [1878927-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリーは良い

【デザイン】この色は中々ないので気に入っています。

【携帯性】可もなく不可もなく、このサイズがスタンダードなサイズで携帯性は良いと思います。

【レスポンス】買った当初は特に問題なかったのですが、アプリが入ってくるとやはり重くなります。

【画面表示】特に色などは気になりません。

【バッテリー】バッテリーもちは他の機種と比べ良い方だと思います。ここがこの機種の強みですが、７と比べると落ちます。

【カメラ】そこまでこだわっていないので、こだわる方はiPhoneとかのがいいかもです。

【総評】バッテリー重視で買いましたので、個人的にはそこそこ満足しています。
ただサポートセンターの質がシャープは落ちましたね。ここが弱いところです。

[marupuci1127]

2024年2月28日 19:42 [1672711-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バグか不具合かよく分からない症状が出てる

【デザイン】
普通
【携帯性】
軽いので持ちやすい
【レスポンス】
本体がすぐアチアチになって動作がとても遅くなる
【画面表示】
シャープご自慢のIGZO OLEDなので充分綺麗
【バッテリー】
一日は余裕で持つ
【カメラ】
綺麗
【総評】
発熱対策がちゃんとしていればもっといいと思いました。
あと、Wi-Fiがよく途切れる。
YouTubeなどを見ている時にモバイル通信になって通信制限になったこともあります。

追記
カメラのポートレートモードを使ったり普通のモードで何枚かとってると急に「エラーが発生しました。」って感じでカメラが強制終了します。アプデで改善して欲しいな
あと、AQUOSの純正充電台のロボクルに乗せてもロボクルアプリが強制終了を繰り返して上手く動いてくれない。

[sils810]

2024年1月30日 09:59 [1807395-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

sense 6

デザイン 正直言うとダサいですiPhoneの劣化版みたいな感じです

携帯性 意外と軽いです

レスポンス まぁ遅いですまぁ価格と比例してますけど。

画面表示 まぁ綺麗です

バッテリー 最近は減りが早くなってきました

カメラ まぁまぁいいと思います

まとめ
来年、お年玉で別機種買います。
ビックカメラで1円で売ってたけど別の1円スマホを買うのをおすすめします。

[EVERY-JOIN]

2024年1月28日 19:03 [1806638-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初心者向けかな

家族が使用しています。
ガラケーをつかっていましたが、そろそろスマホにしようか・・・と言うことで
値段も安かったし無難なシャープにしました。

【デザイン】
色に関して、角度によってはピンクっぽく見える？ので派手でもなく地味でもなくという感じ。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず丁度よいサイズかと思います。

【レスポンス】
特に不満はないようです。

【バッテリー】
通話とネットニュースくらいの使用なのでそれなりに持つようです。

【総評】
スマホはどういう使い方をするかで評価が変わりますが、初心者向けとしてこのモデルは良いと思います。

[shajin_k]

2023年11月1日 16:49 [1776433-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

通常一般用途では十分

2022年５月に、34,800円で、arrows M04から買い換えました。

【デザイン】
値段の割に高級感のあるデサインかと感じます。ただし、手持ちでは滑りやすいのでカバーやケースは必須です。

【携帯性】
ぎりぎりポケットに入る大きさで、良い落としどころかと思います。

【レスポンス】
ゲームはしないので、必要十分。
ただ、新着通知に従い、LINEを開いても、メッセージが表示されるのに時間がかかることがあります。(本機の性能か、LINE側の原因かは不明)
また、指紋認証も一癖ありますが、人差し指で、ゆっくりやれば大体OKです。

【画面表示】
当方、毎年、フォトコンテストに入賞する写真愛好家であり、写真や映像の色調にうるさいため、普通の人はそこまで気にされないかもしれませんが、コントラストと彩度が高過ぎ、光源によっては緑被りも気になります。(ナチュラルモードにて何とか許容範囲)

【バッテリー】
バッテリー寿命優先で90%充電ですが、２日間は楽に持ちます。

【カメラ】
(メインカメラ)暗い場所ではフォーカスが甘く、ノイズも厳しいですが、記録には十分かと。
(広角、望遠カメラ)
メインカメラより画質やフォーカス性能がかなり劣るため、わざわざ搭載しなくても？と感じます。
まあ、カメラに拘るなら、iPhoneを選択しましょう。

【総評】
少々不満点もありますが、ブラウジングやメール、スマホ決済といった通常一般用途では十分な性能であり、国産、ROM128GB、RAM6GBで、3.5万円なら合格点かと思います。
中華スマホの方が良いという意見も多いですが、独自OSによるクセやお国由来の信用性を踏まえると、選択肢はやはり国産となります。

[これはよいものだ]

2023年9月15日 19:07 [1755492-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

オススメはしない

【デザイン】
シンプルで質感もよい
【携帯性】
薄いので良い方ではないか？
【レスポンス】
画面端の反応が悪い
カバンに入れてるときに誤作動が多い
指紋認証はそれほどよくないがゆっくりやればちゃんと認証する
【画面表示】
画面は良いが音声は小さく質も悪い
【バッテリー】
すぐに減る
【カメラ】
カメラを売りにしてるわけではないので高級機に負けるのはしょうがない
【総評】
スマホに金をかけたくない層からするとバックドア問題を考えると使えるメーカーは限られるがどれもどっこいなので短期使い捨て前提の購入と考えているが、それなら電話専用と割り切って楽天ハンドと高スペのタブレットをテザリング運用するのが一番良いかもしれない。

[dragondragondragon]

2023年7月15日 11:51 [1735871-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

カメラを使わないのなら良い機種でしょう

バッテリーのもちがとても良いです。
が、新品の頃から、（この機種に特有の故障の前兆とされている）グリーンの閃光が時々画面に走るので、ドキドキ不安です(笑)。

シャープの凋落は酷いです。

特にカメラ。全くキレキレに写らない。
（まだ前機のisai FLの方が4Kの鮮やかな美しい写真が撮れました←ホントです。）
色彩は超薄いし、輪郭は明瞭さに欠け、暗すぎて、実物の7割くらい酷く写ります。
仕方なく、別途カメラアプリを入れて、設定を一々カスタマイズしながら写真を撮っているのですが、それでもその時々にジャストな設定が素人なのでうまくできてないし、一番キツいのはとっさにオート撮影できないことです。
ガラケーのカメラかよ、という代物が出来上がるからです(笑)

InstagramやFBで映える写真を上げたいなら、候補から外しましょう。
この機種にしてから私はSNS発信をめっきりしなくなりました。

デザインは上品なゴールドで綺麗です。
手に持ちやすい薄さで軽量です。
購入したことを心から後悔しています(笑)。

[olikuyjnhy]

2023年5月29日 09:15 [1719118-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

あっという間に壊れた

【デザイン】
　金属筐体なので落とすと激しく傷がつく。
【携帯性】
　軽くコンパクトは大正義。
【レスポンス】
　ミドルレンジの標準的スペックなんだから、もう少しキビキビ動いてほしい時もある。
【画面表示】
　良くもなく悪くもなく。
【バッテリー】
　良くもなく悪くもなく。
　バッテリーの持ちを売りにしてるけど、他社と大して変わらない印象。
　使えば当たり前のように減っていく。
【カメラ】
　これは本当にダメ。
　SHARPにカメラ性能を期待したらいけない。
【総評】
　購入して１年ちょっとしか経ってないのに、画面の不良で壊れた。
　何台も使ったけど、こんなに早く壊れた機種はなかった。
　ガッカリスマホ歴代No.1。

[migratory bird]

2023年5月25日 22:45 [1633721-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

カメラと指紋認証の精度以外は素晴らしいスマホ

【デザイン】
AQUOS Sense4 も使ってましたが、そこから受け継がれてるデザインなので質感はとてもいいですね。

【携帯性】
バッテリー容量と比較してこの大きさは素晴らしいと思います。


【レスポンス】
画面内指紋認証を採用してますがこれがほぼ使い物にならないです。
4回に1回くらいしか認識しないぐらいの制度の悪さです。
これなら電源ボタンに内蔵してくれた方がいいと思いました。

【画面表示】
HDR対応の有機EL液晶はとてもキレイです

【バッテリー】
待ち受けが多いですが充電しなくても丸2日持つので素晴らしいです。

【カメラ】
このスマホの1番の欠点がカメラです。
ピントがあってる状態でシャッターボタンを押してもわざわざまたフォーカスを合わせようとするもののピントが合わなくてボケボケになる。
メインカメラでズームすると望遠カメラに切り替わりのだが、ズームの切り替えが遅い。
ミラーレスがあるので、写真はそっちで撮ってますが、ふとした時に写真を撮るのでしたら、向いてないと思いました。

【総評】
カメラと指紋認証以外は素晴らしいスマホですが、本当にその2点が残念な出来なのでそこはシャープさんに改良していただけたらとおもいます。

【追記】
購入して1年ちょっと使いましたが、雨の日に現場で使っていたため、水没してしまったようで縦線が入ってしまいました。
android13にアップデートからは割と良好な使い心地だっただけに残念です。

[束プー]

2023年4月2日 16:38 [1699612-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

PUK入力画面が闇　PUKなんかは使わなければ良いけど

会社で支給されるスマホに、モデルやカラーの指定があり仕方がなく使うことになった端末

以前利用していた端末のAndroidのバージョンにアップデート不能な制限があるとの事で、交換対象になってしまい、仕方なく指定されたこちらの機種に交換

・初めて使うシャープ
Apple意外のメジャーブランドスマホだいたい使ってきた
HUAWEI・honor、SAMSUNG、LENOVO、CHUWEI、SONY、TOSHIBA、Panasonic、XIAOMIと比較するとなんだか雑な感じがする。
期待もしていなかったが、ケチを付け出すと違和感が止まらない感じ

・良かった所
　指紋認証割とマトモ
　液晶パネルで認識する機種を初めて使うことになったけど、指紋登録はやり直しが多く時間が掛かったけれど、まぁ認識はいままで使ってきたダメなモデルよりは許せるレベル。

　これだけ。

・悪かった所
　液晶の発色が悪く、明るさ自動が暗い
　
　PUK入力画面の決定ボタンっぽいアイコンダメダメ
　SIMロック系の操作で必要になり、桁の数字を入力する画面で話になるが
ソフトキーのタッチ画面の右下決定ボタンらしき水色のアイコンで[ → | ]のボタンがあるのだが
このボタンをタッチ画面するだけじゃ反応しなくて、タッチすると入力した数字が消えるだけなんだよね。
　色々試行錯誤して、長押ししたり、タッチしながら右にスライドして離したりと
タッチ以外の操作で何度も何度も繰り返してしているうちに反応する事がある。
こんな入力に苦労させられる画面って有り得ないでしょ!


当初、SIMロック解除不能な故障かと思い
インフォメーションセンター問合わせしてから、遠隔サポートセンターに回され
名義が法人だからと言うことでは法人向けの窓口にたらい回しにされた。
電話の保留が長過ぎるから、PUKコードの入力に癖があるのだと考え、自己解決したけど
先ずは使い始めている直ぐに直面したPUK入力画面だけ許せなかった。

　PD充電器を使い、画面には急速充電って表示しても電流が20Wも消費しないし
　付属品に充電器もTPUケースも無い

　本心、違うメーカーのモデルが貸与されれば良かった。

[簡]

2023年3月12日 11:40 [1691719-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

SHARPというブランドそのものに期待できないと感じてしまう。

【デザイン】
悪くない。

【携帯性】
悪くない。

【レスポンス】
Galaxy Sシリーズと比べるとかなり物足りない。

【画面表示】
綺麗。

【バッテリー】
よく持つ。

【カメラ】
悪くない。
こだわりのある人は別機種にすべき。

【総評】
業務でMAPアプリを多用するので、とにかく安くてバッテリー持ちの良い機種を探してました。
ドコモオンラインで一番安いこの機種を選びました。
当初の目的からすれば問題のない機種です。

が、指紋が登録出来ない。
レスポンスが遅いなど、メインにするには躊躇します。
値段が安く、SHARPの機種は初めてだったので試しもあって選んでみましたが、良い勉強になりました。

ハイエンドならもっと良いのかもしれませんが、これを使ってしまうとあまり期待できないかと思います。

[p1080]

2023年2月24日 14:13 [1656348-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ロングライフバッテリーを活かした予備機かな！？

【デザイン】オーソドックスなザ・スマホというデザインでXPERIA廉価版と比較してこちらが良かったので決めました。

【携帯性】本機の携帯性を活かす場合は、保護カバーとフィルムだけで身軽に使う方にはいいと思いますが、せっかくの薄型ですが、私は携帯電話をよく落とすので、手帳型ケースで全面保護タイプなのでこの機種の薄さを体感できていません。

【レスポンス】メイン機は未だにiPhoneXRですが、それよりはるかに反応遅いです。パズルゲームでもシーンチェンジの時など一瞬フリーズしてるかと思うくらい遅いです。反応速度を期待する機種では無いですね。上位にメモリー数の多い型番があるようですが、格安キャンペーンには出てこないですね。

【画面表示】みなさん書いてるように、有機ELは黒が締まっているので明るさを上げるとコントラストがキツく目に染みる光り方です。自動調整も光源に反応するのがいまいちなのでよく自分で調整します。色味をナチュラルにすれば見やすくなりました。

【バッテリー】この機種の一番の魅力ですね。充電は90%までにして寿命優先にしていても、朝から同時に使い始めて最初にiPhoneXRそして次にiPad mini6 最後に本機がバッテリー警告出ますが、iPad miniより長持ちは驚きでした。「普通」という方もおられましたが私の使い方では十分ロングライフであまり使わなければ2日は持ちますね。

【カメラ】解像度は流石にiPhone13までの1200万画素機には勝ちますね。画面表示の色味が悪いので、クラウドにアップしてBRABIAの大画面で比べて互角以上でした。明るい屋外での写真では十分使えると思います。暗いところではiPhoneが良いですね。

【総評】バッテリー長持ちの薄型携帯なので本来のデザインを活かすのであれば分厚い手帳型ケースより身軽な保護カバー程度で使う方がいいでしょう。またメイン機としては少々反応鈍いのでサブ機として使うか携帯電話に特化して持ち歩くのであればおすすめです。ネット見たりゲームしたりというマルチな使い方には向いていないと思います。

追記です。　スマホにはいつも硬度9Hのガラスフィルムを貼るのですが、このスマホは厚手の硬度9Hフィルムを貼るとタッチパネルの感度が大きく落ちるようです。フィルムが宅配便で届くまでの1週間は直接画面をタッチしてましたが明らかに貼った後の感度が落ちて、最悪再起動しています。次はフィルム貼り替えた時に検証してみようと思います。
追記�Aです。他の方も書かれていたと思いますが、「ロック画面でダブルタップで指紋認証起動」が設定できるのですが、これがまた、感度が悪く、指紋認証自体は同じ指を2つづつ登録したので認証率は高いのですが、認証画面が起動するまでの反応時間がすごく長くなりました。タップ動作には悩まされています。
追記�Bです。上記追記�@対策で、スマホの「設定」をいじっていたら「ディスプレイ」下部に『グローブモード』というものが出てきたので、現在グローブモードをONにして使っています。androidスマホは初めてなのでこのようなモードがあったのを初めて知りましたが、皆さん既にご存じでしたら読み飛ばしてください。今のところ再起動せずに安定してタッチできています。その他でミスタッチ等は出ていません。

[nedfs]

2023年1月5日 11:00 [1666698-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

アクオス

【デザイン】
　普通。
【携帯性】
　軽くてコンパクトは大正義。
　ケツポケに入れても余裕。
【レスポンス】
　軽い動作であれば不満なし。
【画面表示】
　別に変な所はない。
【バッテリー】
　やたら長持ちを強調してるけど、他の機種と大して変わらないと思う。
【カメラ】
　暗い、画質悪い。
【総評】
　軽いは大正義だが、いまさら敢えて選ぶ理由はない。
　今ならPixel 6aあたりを選んだ方が幸せになれると思う。