AQUOS sense6 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 25%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense6 SHG05 au
AQUOS sense6 SH-54B docomo
AQUOS sense6 楽天モバイル
AQUOS sense6 SH-M19 64GB SIMフリー

AQUOS sense6 SH-M19 128GB SIMフリー

[ma555]

2025年11月2日 01:06 [1852447-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

だいぶ良くなった！

【デザイン】
　これは本当に個人的に大好きです。
【携帯性】
　良いですね。
【レスポンス】
　比べる物がsense4やsense5、モトローラのG53Yになってしまいますが、かなり良くなっている感じがします。
【画面表示】
　これは文句無で良いです。
【バッテリー】
　sense4の方が良かった感じがします
【カメラ】
　Google Pixel3aに比べると光量が少しでも少ない場面での撮影がとても弱いですね。ただ、　sennse4、sense5、G53Yと比べればだいぶ良くはなっています。
【総評】
日本製スマホ頑張れ！の気持ちがあるので、評価が少し甘いかも知れません。が、これなら最近の国産スマホの中でも「良いスマホ」と呼べる部類には入れるようになったのではないでしょうか。2桁万円出して使いこなせない物を購入するなら、コスパの良いこちらの方が良いと思います。

[ばーばろ]

2025年6月15日 09:29 [1634881-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

1年半、結局使い続けてます 追記 う〜〜ん、まいった

側面を真横から	拡大した写真

Aquos sense3からの買い替えです。

【デザイン】エッジが角ばって、寸法（横幅）は変わらないのに大きさは感じます。

【携帯性】画面サイズが大きくなってる分？縦が長く感じます。重さはだいぶ軽く感じます。それぞれ、5mmと11gしか変わらないんですけどね。

【レスポンス】悪い。このひと言。まだSense3の方がマシだった、というくらいタッチに対しての反応が悪い。処理速度というより、タッチセンサーの感度が悪い感じです。

【画面表示】見易い、とは思う。まだ比較がSense3だけなので、IGZOディスプレイとしてはこんなもんなのかな、と。
もうすぐe32s（MOTOROLA）が届くので、着いたらそれと比べてみます。

【バッテリー】Sense3より悪いような。。。

【カメラ】普段は一眼（ミラーレス Fuji X-A5）を使うので、基本的に「記録できればいいかな」程度です。シャッターレスポンスはSinse3よりマシになってますが、それ以上でもないです。

【総評】5G対応・デュアルSIM（DSDV）対応・SIMフリー、が第一条件。
その上で、幅70mm以下で探すと、たぶん一番価格が安いのがこれです。コレまでのレビュー評価が分かれてるのは、コレの価格が中途半端に高い（安い）せいじゃないかな？と。もう少し待てばWish2が・・・と思いましたが、取り急ぎ必要になったのでいたしかたなく、というところです。

正直なトコ、「今なら、もう少し待ってWish2の評価見て、IGZOディスプレイが必要なければそっちの方が安く済むんじゃ」と思います。
SIMフリーで、どこのキャリア（MVNO含む）のしがらみもないモデルを使いたかった（Sense3はUQモデル）のでコレを選びましたが、私も今更コレは薦めません。

何より、タッチセンサーの反応が鈍過ぎ（指紋認証が・・・というのは、このせいもあるんじゃないかと）です。反応すれば、レスポンスは通常の用途であれば気にならないレベルです。ゲームはやらないので、その点では判りませんけど。

Wi-Fiの拾いも悪いです。Sense3の方がマシなレベル。
自宅のWi-Fiですら拾い損ねてデータ通信に切り替わるくらい。それも、2.4GHz帯で拾ってる事が多い（タブレット Lenovo Tab M8 2ndは、ちゃんと5GHzで拾えるように中継機を配してる）にも拘らず。Sense3でも、ちゃんと5GHz帯を拾ってました。

Sense3も2年ちょい（20年8月から使用）してましたので、おそらくそれくらいは使うと思いますが・・・Wi-Fiルーター化しそう。
操作性など、e32sが届いたら比較してみます。

追記
第一稿でMOTOROLA g32を追加購入と書きましたが、g32ではなくe32sです。修正しました。

処理速度はこちら（Sense6）の方が優れてます。が、いかせんタッチセンサーの反応が・・・。タッチやスワイプに対するストレスは、e32sの方が少ないんですよねぇ。
ただ、判ってた事とはいえ、e32sはデカい・・・というか、Sense6が小さいのかな。

Sense7がアナウンスされて完全に型遅れ（とはいえ、個人的にあのギョロ目カメラは好みじゃない）ですから、やはり「Sense6を他人に薦めるか」と言われたら「否」ですね。
これでタッチが良ければ、コストパフォーマンスとしては最高だったんです。でも、スマホでタッチの反応が悪いのって、決定的にダメでしょう。

2台持ちのメイン機＋サブ機（e32s）ですが、比率はどうだろ・・・サブの出番が増えそうな感じです。

2024年2月5日 追記
機種変更しようにも、選択肢がすでに限られていて・・・主にサイズの面で。

テザリング元としてWi-Fiルーター代わり兼キャッシュレス決済用端末、としての用途で、これ以上コンパクトなsimフリー機種は・・・Xperiaくらい？
価格も半導体価格の高騰と円安のせいで、買い換えるほどの魅力もない、買い替えコストは使い勝手の悪さをカバーするほど低くない、ので。

メインのsimはJ:COMのau回線MVNO。CATVとNet、それに固定電話がJ:COMなので、データ盛りと繰り越しのおかげで通信量不足には陥りません。この回線をテザリングさせてsimなし端末でYoutubeを観て（移動中は音だけ）ます。
e-simに日本通信SIMのシンプル290。こちらは完全にバックアップ。auがトラブった時の為の保険ですから、最安のdokomo回線のsim。これを使ってしまう時点で、ネット利用はキャッシュレス決済だけで、後は電話が使えればいい状況のはずなので。

この端末の通信費は、1,078＋290＝1,368円（税込み 1GB+データ盛り4GBに1GB）。家ではCATVのネットですから、これでじゅうぶん。
手帳型ケースに入れて、長めのストラップでバッグにナスカンで付けてます。

2025年06月25日　追記

う〜〜ん、まいった。
電池が膨らんだ？か、ケースと液晶パネルが剥がれかけて浮いてしまっている。

IPX5/IPX8という事で、風呂に入ってる時も使う事があったからか・・・ほぼ同時期に購入していたmoto e32sより先に物理的な障害が出るとは思わなかった。
moto e32sは、こちらはこちらでバッテリーマネジメントがおかしくなる（電池残量が少なくなってるのに超低速充電にしかならない）時があって、これは再起動すると治る事が多いのだけれど、物理的には問題なく使えている。代替としてmoto g24を購入したのがバカらしくなったくらい。

AQUOS sense6の方は物理的な不具合で、このパネルが浮いた事によってタッチに対して反応が悪くなった。というか、反応が悪くなったんで「なんでだ？」と思ってケースから外してみたら、パネルが浮いてるのに気が付いた、というところ。
22年10月に購入して2年7か月・・・20年8月にAQUOS sense3を使い始めて2年2か月で機種変更だから、買い替え時期にはなっていたのかな。

後継に、最初はAQUOS sense9を考えてましたが、motoの使い勝手が意外と悪くなかったので、アンダーミドルというかアッパーローなのかというグレードでedge 40neoを購入。同グレードで乗り換えるのならedge50Proだったんでしょうが、価格が半値以下（端末購入代金としてはRETRO IIの次に安かった）ので。
買い替えての感想は、edge40neoの方に書きます。

[Shuあ]

2025年1月3日 16:00 [1921747-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

反応の速度が遅すぎる

使い始めて1年半経ったくらいからアプリが強制終了されたり画面を押しても反応が悪くなりすぎることが増えました。容量オーバーや一定のGBを越えて使っているというのはありません。
カメラの画質もあまり良くなかったり、最近は充電の減りがはやいように感じています。

[日課は犬の散歩]

2024年11月24日 20:41 [1906116-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

値段なりのクオリティ

【デザイン】
これといって特徴はないですが、シンプルで悪くないです。

【携帯性】
6.1インチの割にコンパクトで持ちやすいです。

【レスポンス】
良くは無いですね・・
ストレス溜まります。

【画面表示】
有機EL、という割にイマイチ。
しかも色被りがあるので・・

【バッテリー】
あんまり持たないです。

【カメラ】
これが一番だめ。
廉価スマホとはいえ、ドラレコ程度の画質ってどうなの？

【総評】
セカンドを取っ替え引っ替えする中で、試しに買ってみたひとつ。
まあ安いので覚悟はしてたものの、予想を上回るクオリティ
の低さ。
そう考えると中華系スマホって優秀なんだなと。

[akabo]

2024年9月23日 08:52 [1886365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

耐久性が物足りない

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きくなったスマホが多い中、この機種の年代だと、ポケットに収まりが良い
【レスポンス】
時に遅い、もしくはエラーっぽい挙動
【画面表示】
特に問題なし。ただし、機種変更したら、下に戻るボタンがあるので、そっちの方が使いやすいかも。
【バッテリー】
最初は良かったが、2年４か月で、アプリで確認する限りにおいて70%まで低下。酷暑でダメージ大きいかも、とびたび熱くなってた。
【カメラ】
比較するほど分からないが、不満は特になし
【総評】
子供と自分と同じ機種を２台使い、子供のは1年後、私のは2年4か月で故障と思われる。simで通話とsms送信不可となった。ちょうど、証明写真をアップしている最中に起きて、設定を何度変えてもダメ。その日はつぶれ、大変な目にあった。

[豚カシラ肉]

2024年8月31日 07:28 [1878927-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリーは良い

【デザイン】この色は中々ないので気に入っています。

【携帯性】可もなく不可もなく、このサイズがスタンダードなサイズで携帯性は良いと思います。

【レスポンス】買った当初は特に問題なかったのですが、アプリが入ってくるとやはり重くなります。

【画面表示】特に色などは気になりません。

【バッテリー】バッテリーもちは他の機種と比べ良い方だと思います。ここがこの機種の強みですが、７と比べると落ちます。

【カメラ】そこまでこだわっていないので、こだわる方はiPhoneとかのがいいかもです。

【総評】バッテリー重視で買いましたので、個人的にはそこそこ満足しています。
ただサポートセンターの質がシャープは落ちましたね。ここが弱いところです。

[white_camellia]

2024年7月3日 16:46 [1860431-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

液晶頑張って

2年使ってみての感想です。
【デザイン】
サラサラしててこういうの私好きです。
個人的には色のバリエもっとほしかったなくらいで何も文句ない。

【携帯性】
女性のあんまり大きくない手でも大きすぎはしない、くらい。

【レスポンス】
普通？速さは求めないよってくらいならいいと思います

【画面表示】
ここがだめでした…時々充電中に緑っぽく画面がカッて光ってみたり、液晶の端の方がフラッシュするように(電源を落として5分から10分置くと直る)
リラックスビューは気に入ってます

【バッテリー】
1日使って夜危ないな、ってところから、だんだん熱を持ち始めるようになって夕方頃危うくなるようになりました。

【カメラ】
2mくらい先の小鳥みたいなものを撮りたい時はさすがにきつい…？

【総評】
液晶問題とバッテリーの熱が厳しい(特に夏)
64GBだとアプリあんまりいれられない感じなのでやはり128GBを買うべき。

[integra-r.98]

2024年6月30日 22:49 [1858973-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

動きがいまいち

【デザイン】
とくに不満はないが、突出していいとも思いません。

【携帯性】
大きめだが女性でも問題はありません。

【レスポンス】
非常に良くない。いつの時代のスマホなのか。アプデするたびに悪くなるのは本当にやめてほしい。
消費者をなんと思っているのでしょうか。

【画面表示】
見やすいほうだとおもいます。

【バッテリー】
１日ずっと使っても夜までにあーやばいとはなりません。

【カメラ】
そこそこな撮れ方です。

【総評】
この価格でこの動きはなっとくできない。中華製にまけるのはこういうところだと思う。

[片目猿]

2024年5月30日 23:27 [1847750-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

エモパーなければただの反応悪いスマホ

【デザイン】別段不満はなし

【携帯性】このサイズが主流になってきたので仕方ないかな

【レスポンス】ホンマに悪い・・・センサーが働いてないんとちゃうか？

【画面表示】見た目にはキレイです

【バッテリー】長持ちする様で意外に早く減る

【カメラ】発売当時から他のカメラと比べて色合いが悪い気がする

【総評】結論としてはシャープのスマホではメイン機にはなれない。
正直、MP3聞くだけに使用してるからエエけど、他に使うなら厳しいと思う。最新のsense8でもモッサリしてるんやろなぁ･･･

[marupuci1127]

2024年2月28日 19:42 [1672711-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バグか不具合かよく分からない症状が出てる

【デザイン】
普通
【携帯性】
軽いので持ちやすい
【レスポンス】
本体がすぐアチアチになって動作がとても遅くなる
【画面表示】
シャープご自慢のIGZO OLEDなので充分綺麗
【バッテリー】
一日は余裕で持つ
【カメラ】
綺麗
【総評】
発熱対策がちゃんとしていればもっといいと思いました。
あと、Wi-Fiがよく途切れる。
YouTubeなどを見ている時にモバイル通信になって通信制限になったこともあります。

追記
カメラのポートレートモードを使ったり普通のモードで何枚かとってると急に「エラーが発生しました。」って感じでカメラが強制終了します。アプデで改善して欲しいな
あと、AQUOSの純正充電台のロボクルに乗せてもロボクルアプリが強制終了を繰り返して上手く動いてくれない。

[sils810]

2024年1月30日 09:59 [1807395-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

sense 6

デザイン 正直言うとダサいですiPhoneの劣化版みたいな感じです

携帯性 意外と軽いです

レスポンス まぁ遅いですまぁ価格と比例してますけど。

画面表示 まぁ綺麗です

バッテリー 最近は減りが早くなってきました

カメラ まぁまぁいいと思います

まとめ
来年、お年玉で別機種買います。
ビックカメラで1円で売ってたけど別の1円スマホを買うのをおすすめします。

[EVERY-JOIN]

2024年1月28日 19:03 [1806638-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初心者向けかな

家族が使用しています。
ガラケーをつかっていましたが、そろそろスマホにしようか・・・と言うことで
値段も安かったし無難なシャープにしました。

【デザイン】
色に関して、角度によってはピンクっぽく見える？ので派手でもなく地味でもなくという感じ。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず丁度よいサイズかと思います。

【レスポンス】
特に不満はないようです。

【バッテリー】
通話とネットニュースくらいの使用なのでそれなりに持つようです。

【総評】
スマホはどういう使い方をするかで評価が変わりますが、初心者向けとしてこのモデルは良いと思います。

[shajin_k]

2023年11月1日 16:49 [1776433-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

通常一般用途では十分

2022年５月に、34,800円で、arrows M04から買い換えました。

【デザイン】
値段の割に高級感のあるデサインかと感じます。ただし、手持ちでは滑りやすいのでカバーやケースは必須です。

【携帯性】
ぎりぎりポケットに入る大きさで、良い落としどころかと思います。

【レスポンス】
ゲームはしないので、必要十分。
ただ、新着通知に従い、LINEを開いても、メッセージが表示されるのに時間がかかることがあります。(本機の性能か、LINE側の原因かは不明)
また、指紋認証も一癖ありますが、人差し指で、ゆっくりやれば大体OKです。

【画面表示】
当方、毎年、フォトコンテストに入賞する写真愛好家であり、写真や映像の色調にうるさいため、普通の人はそこまで気にされないかもしれませんが、コントラストと彩度が高過ぎ、光源によっては緑被りも気になります。(ナチュラルモードにて何とか許容範囲)

【バッテリー】
バッテリー寿命優先で90%充電ですが、２日間は楽に持ちます。

【カメラ】
(メインカメラ)暗い場所ではフォーカスが甘く、ノイズも厳しいですが、記録には十分かと。
(広角、望遠カメラ)
メインカメラより画質やフォーカス性能がかなり劣るため、わざわざ搭載しなくても？と感じます。
まあ、カメラに拘るなら、iPhoneを選択しましょう。

【総評】
少々不満点もありますが、ブラウジングやメール、スマホ決済といった通常一般用途では十分な性能であり、国産、ROM128GB、RAM6GBで、3.5万円なら合格点かと思います。
中華スマホの方が良いという意見も多いですが、独自OSによるクセやお国由来の信用性を踏まえると、選択肢はやはり国産となります。

[berrinetta]

2023年9月20日 13:44 [1561189-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

無駄金遣い

【デザイン】アクの強く無い外観。銅色というよりピンクっぽい色。カバー付けちゃうんで色もなんでもよかったかも。


【携帯性】4~5インチサイズiPhone5S、SE1、SE2、Experia Aceを愛用してきた身にはやや大ぶり。でも悪くない。

【レスポンス】もたつきはあるもののそう悪くもない

【画面表示】まあまあ綺麗

【バッテリー】ゲームを全くやらないのだが90%充電で２日持つかなと言う感じ。他の方のレビューを見るともっと持つみたいなんだけど.....

【カメラ】撮影中に落ちる事数度。あまりカメラ機能重視でも無いので及第点。
再レビュー:カメラの使用頻度が上がった為、使えない純正アプリの代わりに社外アプリをインストールしました。

【総評】楽天モバイル回線のExperia Ace からの機種変で1ヶ月程経過しましたが、私のところには地雷も爆弾も今の所発動していません。ただ、次もSHARPにするか？って聞かれたら多分Noです。SONYか中華スマホにでも乗り換えるでしょう。
再レビュー:使えば使う程中途半端感が強くなり我慢出来なくなりxperia 10 iii ワイモバ版をオクで購入。ハード的スペックはほぼ同じながらaquosよりしっくり来ています。無駄な出費でした。
再々レビュー:中古でも高値がつくXperiaと違い相場は大暴落。売るに売れず枕元動画再生機になっています。ホントろくでもない買い物でした。
現在はMOTOROLA Edge40に買い換えて快適生活です。

[これはよいものだ]

2023年9月15日 19:07 [1755492-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

オススメはしない

【デザイン】
シンプルで質感もよい
【携帯性】
薄いので良い方ではないか？
【レスポンス】
画面端の反応が悪い
カバンに入れてるときに誤作動が多い
指紋認証はそれほどよくないがゆっくりやればちゃんと認証する
【画面表示】
画面は良いが音声は小さく質も悪い
【バッテリー】
すぐに減る
【カメラ】
カメラを売りにしてるわけではないので高級機に負けるのはしょうがない
【総評】
スマホに金をかけたくない層からするとバックドア問題を考えると使えるメーカーは限られるがどれもどっこいなので短期使い捨て前提の購入と考えているが、それなら電話専用と割り切って楽天ハンドと高スペのタブレットをテザリング運用するのが一番良いかもしれない。