| 発売日 | 2021年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月2日 06:32 [1743660-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
メインにする予定候補として導入し、つい数ヶ月前にメイン機として使っています。
白ロム購入のため、SIMはymobileと楽天モバイルを使っております。
【デザイン・携帯性】
ちょっと前のiPhoneな感じでシャープです。
カメラ兼NEC部がそこまで出っ張っていないのも好ポイント。
【レスポンス】
メインにした瞬間非常に悪くなりました。普段遣いのアプリ10個程度入れただけなのに!!
しかも発熱で充電、カメラを始めとした各種機能が使えなくなる状態に...
外部の熱環境によっては、本端末も発熱しやすくなるので、氷水が必要になるかもしれません。
特に車乗りの方は要注意!!
【画面表示。カメラ】
(特記なし、今どきの端末らしいという感じ。)
【バッテリー】
上記の発熱が原因でバッテリーが充電できないこともあるので、なるべく電池をセーブする方向が良いかと思います。
外出時にバリバリ動画を見たりすることさえなければ、1日は余裕で持つと感じます。」
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 23:22 [1742656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
自重が156gと非常に軽いです
本体素材にアルミニウムを採用しているので
高級感があります
2432×1080フルHD+の6.1インチ
高解像度ディスプレイなので見やすいです
IGZO OLEDを採用しているので
色合いに深みがあります
バッテリーが4570mAhあるので
電池持ちが素晴らしいです
インテリジェントチャージは電池の劣化を
抑えてくれるので嬉しいです
クイックスイッチアダプターが同梱されており
簡単にデータコピーができるので便利です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月18日 09:18 [1737805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
子どものために買ってあげました。シャープ製のスマホは使いやすいので、我が家はAQUOSばかりです。sense6 SH-54Bは我が家通算5台目のAQUOSですが、これまでひとつも不具合らしい不具合に見舞われたことはありません。不具合報告が多いAQUOSですが、我が家とは相性が良いみたい(^^)
以下、子どもの意見と感想を主体に、私が借りてみての所感を織り交ぜて記します。
スマホは毎日眺めますからデザインも大切。sense4からほぼ同じデザインが踏襲されており、sense6もパッと見でsense4とほぼ同じです。決してカッコ良くはありませんが、ケースに入れる前提で意匠を決めたかのように、シンプルにまとめてあります。見飽きません。
背面の素材は持つと滑りやすく、ケースを付けておかないと落として破損させそうで心配です。
サイドのボタンは、上から音量上下、アシスタント、電源の並びですが、ケースが中央ベルトタイプの場合、電源ボタンがベルトで隠れてしまうのは不便です。
カメラレンズユニットの中にFeliCaのICが組み込まれております。以前の背面ど真ん中にICが組まれていた機種(sense2など)は、ケースの素材次第では電波が通らずおサイフケータイが機能しないこともありましたが、レンズユニット内なら遮蔽されることなくお店の機械が読み取ってくれますので安心です。
液晶画面のガラスも強化されており、すりキズも付きにくく、画面保護フィルムの類は不要になりました。むしろフィルムを貼るとレスポンスが落ちるので、sense4から我が家は貼らないようにしています。
レスポンスですが、webのページ遷移は速いです。高性能なSoCでもないので、5Gといっても体感上は4Gと同じくらいかと予想してましたが、表示までにかかる時間がsense4の4Gの半分以下です。これは望外のレスポンスです。
アプリは軽いものはサクサク、重いものはもっさり。当たり前ですがSoCの性能がそのまま反映されています。
ただ、キャリア向けの型番には発熱対策のために動作制御をかけるので、この性能なら不都合なく動くはずのアプリが遅い、反応が悪い、カクカクする、またwebページのスクロールがスムーズにならない、といった事象も。SH-54Bはdocomo向けなので、こういったレスポンスの悪さはあります。とは言いましても、sense6が想定しているライトユーザー層には問題ないでしょう。
画面表示ですが、当機種から有機ELです。キレイといえばキレイですが、省電力のせいで色合いと言いますか、鮮やかさは今ひとつのよう。CG系の画像は見事ですが、写真系となると眠たい画像です。撮影画像の彩度調整は欠かせません。有機ELはバックライトを使わない構造なので、黒が黒らしく見える反面、階調が表現できず黒つぶれしやすいので、人の髪の毛とかは不向き。ですが、液晶の機種にコピーして表示したり、プリントしたりすれば、階調はちゃんと出ていますので、カメラ性能のせいではありません。
そのカメラ性能ですが、スペック的には申し分ありませんが、光の量と向きにかなり左右され、条件を整えないとシャープの製品ページに掲載されているような写真にはなりません。一眼カメラでの撮影に慣れているような人なら光の条件を感覚的に捉えられますが、そうでない人は他社製よりだいぶ劣ったカメラと感じるでしょうし、実際そんな写真しか撮れないと思います。
さらにAF(オートフォーカス)もピント精度が甘くなりやすいです。高画素センサーを搭載していますので、おそらく1画素が取り込める光量が不足するとこういう精度になり、露光量はISO感度を上げることで暗い画像にならないよう調整していると思われます。
このカメラに合わせたスキルを身につけ、光を読めるようになれば、スペックにふさわしい写真を撮ることは可能でしょう。
バッテリーは、思ったほど保ちません。1週間保つというメーカー宣伝ですが、もちろん画面の明るさをかなり抑えて、パワーの必要なことは行わず、1日の使用時間(通話も含めて)も短い、という前提。webサーフィン、SNS、音楽を聴く、動画を観る、というのを1日あたり合わせて3〜4時間くらい使いましたら、せいぜい1日半から2日の保ちです。
シャープのAQUOSは充電しながら使用すると、他社製よりも熱を持ちやすいです。しかもAQUOSの場合は、一度熱を持たせてしまいますと、以後電流管理のリミッターが外れてしまったかのように、充電中でない使用でも負荷が高くなるたびに熱を持ち、次第にディスプレイのカラーフィルターが耐えられなくなるようです。熱でカラーフィルターがやられてしまいますと、白色異常発光や特定色発光が起こってしまいます(有機ELは白色発光にカラーフィルターを組み合わせて色を出す仕組みです)。
AQUOSはSoCにも発熱の小さいもの(従ってあまり性能は高くない)を選ぶ、電池にも管理プログラムをつける、この2点で熱対策をしてきましたが、それでも充電しながらの使用では熱を持ってしまいます。しかも防水防湿仕様のため熱の逃げ場もなくなり、昔の機種よりも熱にやられやすくなっているはず。
故障予防のために、充電中はスリープさせ、使用を控えることは大切ですね。
SoCはQualcommのSnapdragon 690 5Gで、性能は中の中といったところですが、キャリア向けは発熱対策のためにさらに性能を抑えてフル動作しないようにしてあるとのこと。非キャリア向けSIMフリー機(OCN、楽天モバイルなど)はフル動作なので(楽天はキャリアですがフル動作仕様)、キャリア向けよりレスポンスが良いですが、その分、熱も持ちやすいので異常発光などの故障のリスクは高まります。非キャリア向けSIMフリー機でもBIGLOBEはキャリア向けと同じ仕様のようです。準キャリアともいうべきUQモバイルはキャリア向け仕様のよう。
キャリア向け仕様の方が納入価格が高く、キャリア向けと非キャリア向け、どちらの仕様を選ぶかは販売する通信会社の判断でしょう。家電量販店が扱うsense6はすべて非キャリア仕様と思われます(確定情報は無しです)。
個人的にはキャリア向け仕様のdocomoを選んで良かったと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 11:51 [1735871-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
バッテリーのもちがとても良いです。
が、新品の頃から、(この機種に特有の故障の前兆とされている)グリーンの閃光が時々画面に走るので、ドキドキ不安です(笑)。
シャープの凋落は酷いです。
特にカメラ。全くキレキレに写らない。
(まだ前機のisai FLの方が4Kの鮮やかな美しい写真が撮れました←ホントです。)
色彩は超薄いし、輪郭は明瞭さに欠け、暗すぎて、実物の7割くらい酷く写ります。
仕方なく、別途カメラアプリを入れて、設定を一々カスタマイズしながら写真を撮っているのですが、それでもその時々にジャストな設定が素人なのでうまくできてないし、一番キツいのはとっさにオート撮影できないことです。
ガラケーのカメラかよ、という代物が出来上がるからです(笑)
InstagramやFBで映える写真を上げたいなら、候補から外しましょう。
この機種にしてから私はSNS発信をめっきりしなくなりました。
デザインは上品なゴールドで綺麗です。
手に持ちやすい薄さで軽量です。
購入したことを心から後悔しています(笑)。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月14日 13:15 [1656509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
●おサイフケータイ機能があったので購入した。
●その他の使い勝手としては極普通だがタッチした時に反応が鈍い時があり、何度もタッチしなければならない時がある。特に指紋認証に少し難ありか。
●発熱の問題があったようだが、使っている限りにおいて異常な発熱は経験していない。
●写真画像の質、鮮明さは外の機種よりも劣り、黄色味を帯びるが通常使用で大きな問題にはならない。
●電池の持ちが良いのかなと思っていたが、やはり使用1年を超えたところから消耗が早くなった。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月10日 21:21 [1735772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
車内のナビ用に。
ダイレクト給電は予想通り素晴らしく、バッテリーの減りを気にするストレスから解放された。
アマゾンで新品28800円で購入。
android 12だった。
不具合とか嫌なのでアップデートはしてない。
アプリのアップデートを多少したくらい。
余計な機能はオフにした。
購入時のまま使用してるが不具合は全く無し。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 06:56 [1734283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【機種選定時の検討事項】
・中国以外の製品(メーカー)であること
・4社のどのキャリアでも使用できるSIMフリー機でBand1,3,8,18,19対応品
・5G回線で利用が可能
・RAM6GB,ROM128GB 搭載品
【私の使用目的】
・よく使うもの
Line,e-mail,ニュースと天気予報のチェック,待受けが主の電話,
支払い系アプリ,Google検索,スナップ写真とメモ用写真撮影
・ほとんど使わないもの
ゲーム,YouTube,動画撮影
【総合評価】
2022/6に新品で購入し1年間トラブルもなく毎日便利に使用できています
トラブルに合われた方はとても良い機種とは言えないと思いますが
私は今のところ問題はなく普通に評価させていただきます
性能の割に安価で お買い得品だと思います 私の感想では評価4.5ですが
今回は評価4として投稿します 通知用LEDがあれば評価5でした
上位機種と比較して この機種は〇〇がだめだと言われる方もおられますが
価格と性能は比例することが普通だと思います
【デザイン】
・シンプルで良いです
【携帯性】
・過去に使用して来たアンドロイド機と大きく変わることもなく問題ありません
・バッテリー容量が大きいためか少し重く感じます
【レスポンス】
・中位機種として十分
・ゲームはしないので問題ないです
・アプリの立ち上がりが遅くてイラつく様なことはありません
・インターネット閲覧中に次の画面が直ぐに出ないこともありますが
スマホ側の問題ではない様に思っています
【画面表示】
・画面サイズは私の使い方にはぴったりです(大画面機は持ちにくく感じます)
・画面の明るさが少し暗めかなと感じることはありますが困ることはないです
【バッテリー】
・一日に2時間程のネット閲覧やLine使用等で 後は買い物の支払いと電話の待ち
受けですから三日に一度の充電ですみます
【カメラ】
・高価格機種との比較はしていませんが、屋内外のスナップ写真やメモ代わりの
写真撮影には十分です 特に画質を気にするときはデジカメを使用しています
【その他:1年間使用しての感想など】
・価格から見た機能と性能は十分でバランスも取れている様に思います
・初期設置時に前のアンドロイド機から使用アプリや設定の転送が出来て
とても便利でした
・指紋認証と顔認証の両方の機能があり便利です
画面で指紋認証をする機種ですので保護フィルムを貼らずに使用しています
指紋認証は5個の登録ができて良かったです
でも手を洗った直後やハンドクリームをぬった後はパスできません
顔認証もとても便利ですが眼鏡を替えるとパスできないことがあります
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月4日 20:45 [1734181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】普通
【携帯性】良い
【レスポンス】良い
【画面表示】かなり良い
【バッテリー】かなり良い
【カメラ】最低
画像数枚の撮影で温度エラーでカメラアプリが
落ちます。
1月の20℃環境で発生してびっくり。
ハード交換後も同じ傾向。一度エラーになると
冷たい金属やコンクリートの上に置いて
しっかり冷やさないと使えません。
温度設計の甘さはシャープの弱点と感じます。
【総評】
全体としては良い出来ですがいまどき静止画
撮影で、温度エラーになるスマホにはびっくり。
次世代のシャープに期待します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月1日 10:56 [1721349-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
お値段の割にはしっかりしたデザインです。
【携帯性】
ポケットに納まりやすいです。前機種のOppo Reno Aより良いです。
【レスポンス】
機種変後は改悪でした、もっさりした動きが多くて、どちらかといえばシニア向けの動きかと。
ロック解除が遅すぎる
【画面表示】
特段の不満はありません。標準的。ただし、設定のメニューは文字が多すぎてわかりにくい。
【バッテリー】
もっさり動作のおかげか、バッテリーは長くもちます。
【カメラ】
過去最悪レベル。色の出方が悪いです。FBに写真をあげると、なんだかモザイク調になったりします。
【総評】
二度とシャーフのスマホは買わないと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月29日 09:15 [1719118-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
金属筐体なので落とすと激しく傷がつく。
【携帯性】
軽くコンパクトは大正義。
【レスポンス】
ミドルレンジの標準的スペックなんだから、もう少しキビキビ動いてほしい時もある。
【画面表示】
良くもなく悪くもなく。
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく。
バッテリーの持ちを売りにしてるけど、他社と大して変わらない印象。
使えば当たり前のように減っていく。
【カメラ】
これは本当にダメ。
SHARPにカメラ性能を期待したらいけない。
【総評】
購入して1年ちょっとしか経ってないのに、画面の不良で壊れた。
何台も使ったけど、こんなに早く壊れた機種はなかった。
ガッカリスマホ歴代No.1。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 22:45 [1633721-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
AQUOS Sense4 も使ってましたが、そこから受け継がれてるデザインなので質感はとてもいいですね。
【携帯性】
バッテリー容量と比較してこの大きさは素晴らしいと思います。
【レスポンス】
画面内指紋認証を採用してますがこれがほぼ使い物にならないです。
4回に1回くらいしか認識しないぐらいの制度の悪さです。
これなら電源ボタンに内蔵してくれた方がいいと思いました。
【画面表示】
HDR対応の有機EL液晶はとてもキレイです
【バッテリー】
待ち受けが多いですが充電しなくても丸2日持つので素晴らしいです。
【カメラ】
このスマホの1番の欠点がカメラです。
ピントがあってる状態でシャッターボタンを押してもわざわざまたフォーカスを合わせようとするもののピントが合わなくてボケボケになる。
メインカメラでズームすると望遠カメラに切り替わりのだが、ズームの切り替えが遅い。
ミラーレスがあるので、写真はそっちで撮ってますが、ふとした時に写真を撮るのでしたら、向いてないと思いました。
【総評】
カメラと指紋認証以外は素晴らしいスマホですが、本当にその2点が残念な出来なのでそこはシャープさんに改良していただけたらとおもいます。
【追記】
購入して1年ちょっと使いましたが、雨の日に現場で使っていたため、水没してしまったようで縦線が入ってしまいました。
android13にアップデートからは割と良好な使い心地だっただけに残念です。
参考になった22人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 11:35 [1713648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ゲームはしない、動画編集、ミュージック管理などはパソコンする、バッテリーもある程度持ち、カメラはそれほど使わない、そして安い。コスパ最高で自分にとってはベストな機種です。アップデートでマスクでの顔認証もできるようになりました。口コミ投稿数のない新規アカウントからのネガキャン投稿がありましたが、アクオスは3台めで不具合もなく本当に使いやすく満足してます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2023年5月6日 15:34 [1711763-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】アルミ製のため一度でも落としたら深い傷を負う。落とさなくてもカバンの中に入れて、財布のファスナーなどに当たるだけで傷になる。
【携帯性】軽さ、薄さだけは良い。
【レスポンス】エントリークラスと変わりない残念感。
【カメラ】色が薄く4800万画素の割に室が悪くて残念。またアルミで熱が伝わりやすいみたいで、写真を撮りまくっていただけで熱くなりすぎて持てないほど熱くなったり、「熱を持ったためカメラを停止して!」みたいな文が画面に表示されてカメラが使用できなくなる。
【総評】ただ軽いだけで画面やカメラの質も、傷の出来やすさも残念でした。エントリークラスに落した方が良い。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月21日 15:21 [1705275-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは良いのですが、色が何故、白、黒、ライトカッパー?
もう少し違う色は無かったのかと思います。
見た目は安っぽくなくて良いです。
【携帯性】
画面の大きさも片手で操作するのにちょうどよいサイズです。個人的には
もう少し大きくてもいいかもと思いますが、まあこんなもんでしょう。
【レスポンス】
驚くほど悪い、Amazon musicを利用しようとアプリは起動するのになぜか再生できない。
イライラして結局別機種に変えてしまいました。
電話だけ使う分には問題ないです。
【画面表示】
可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良いと思います。
【カメラ】
これも可もなく不可もなく。
こだわり強い人には向いてないと思います。
【総評】
とにかく各アプリのレスポンスが悪く、日本製でここまで使えないのかと正直がっかりでした。
単純にハズレを引いてしまったのか…は不明です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 23:00 [1701610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
アルミの金属質感がよい。
【携帯性】
少し細長めなので、ポケットに入りやすい。
【レスポンス】
買い替え前のAQUOS sense3との比較ですが、LINE,Kindle,Youtubeアプリやブラウザは十分快適。
【画面表示】
日中の屋外でも見やすい。
【バッテリー】
一日使っても70%くらい残る。
【カメラ】
写真撮影はほとんどしないが、GoogleレンズやMSレンズでのQRコード読み取りやPDF作成には十分。
【総評】
・メモリ6G、ストレージ128GBモデルをOCNのセールで16,000円くらいで買いました。後継機種のSense7とは、CPU,メモリ,ストレージが同じでカメラが違う程度なのでお得かと思います。海外製スマホにはない専用の留守電アプリがついているのでキャリアの留守電サービスを契約する必要がなく、年間4千円ほどの節約になります(笑)
・あまりレビューをされない方が酷評されていることが多いので、初期不良に当たる確率が高いのかと思いましたが、何度かのアップデートも経て問題なく動いています。実は子どもの4GBモデルも含めて購入時期バラバラで4台ありますが、幸運にも特に不具合に当たることなく使えています。
・指紋認証がSense7では専用センサー(Sense3も同じ)になっていますが、本機種は画面指紋認証になっています。少し不安がありましたが、慣れの問題でした(しっかりめに指を押さえれば一回で認証されます)。顔認証はすごく速いので、うまくできない場合は顔認証を使えばスムーズだと思います。専用センサーの場合は、指を当てるだけでロック解除になりますが、この機種の場合は画面を2回トントンしてロック解除します。
・スピーカーがモノラルなので、スマホのスピーカーだけで音楽を聴くことが多い人はやめた方がよいです。また、余分な機能はオフにした方が快適なので、設定の「AQUOSトリック」や「ディスプレイ」で設定した方がよいです。
・特に少し古めの機種の買い替えにはちょうど良いと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












