Galaxy A21 シンプル レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A21 シンプル SCV49 au

[Mitchey.]

2024年6月26日 08:52 [1856428-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

Android端末の最低限スペック。サブ端末向き。

【デザイン】
なんというか、Galaxyらしからぬチープなデザイン。実際のところ価格もチープなので許せる。
厚めのクリア塗装の中にラメっぽいパールホワイトは好みが分かれるだろう。個人的には安っぽくてあまり好きにはなれない。
サイドの艶消しメッキとの相性もあまり良いとは言えない。
Galaxyのロゴ印字がやたらザラザラするのも気になるところ。
アウトカメラはほぼ出っ張りのない一眼構成。
画面はローエンドらしいベゼル広め。大きめのしずく型ノッチカメラが画面上部にある。

【携帯性】
iPhone11とほぼ同じサイズ感。その割に軽いので、取り回しはしやすい。
悪く言えば、中身がスカスカとも言える。

【レスポンス】
2021年モデルとしては最低限だろう。当方のように、普段iPhoneを使っており、最低限でいいからどうしてもAndroid環境が必要…とかでない限り、あまりにも実用に耐えないレスポンス。ご老人の方などで、一日ほとんどスマホを触らないような生活の方なら、まだ合っているかもしれないが。
Antutuベンチマークは10万点行くかどうかといったところ。ゲームは軽めであってもほぼ不可能。YouTubeは普通に見れる。Twitterは重い。ブラウジングはもっと重い。

【画面表示】
2021年のスマホとは思えない解像度の低さ。文字を見ていて疲れるし、画像もやたら荒く見えてしまう。物理的に解像度が低いので、仕方の無いことではある

【バッテリー】
疑問。ローエンドゆえに燃費もいいかなと思っていたが、それほどでもない模様。至って普通。体感的にもう少し持って欲しい感はある。
ただ、及第点ではある。

【カメラ】
最低限。メモ代わり程度にしかならない。
これで綺麗な写真を撮れと言われても無理がある。

【総評】
メインスマホとしては使えないだろう。
どうしてもAndroid環境が早急で必要になってしまった当方的にはこれでも構わないのだが、普段使い用としてはあまりにも現実的ではなさすぎるな…と思わせる低スペックっぷり。
「シンプル」という名前の指し示す通り、これは子供や老人がたまに使うレベルの代物だろう。

[0C4]

2024年3月18日 16:10 [1823781-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

エントリー機

【デザイン】
Galaxyのエントリー機種という感じです
【携帯性】
　先代のA20もつかっていたので、とくに気になる点は無し。
【レスポンス】
　A20よりもメモリが増えたので多少レスポンスは良くなりました。
　ただ、あくまで「エントリー」機なので、Sシリーズとはくらべものにはならないです。
　ゲームとかをやるための端末ではないです。

　ただストレージ64GBは以前のA20の時の32GBの倍なので効果は大きいかも。
　年寄り用の端末でもしょっちゅうアプリをSDカードに移動とかやっていたのですが、
　その操作をせずにメンテフリーで済むかもしれません。

【画面表示】
　ONE-UIは個人的には使いやすいと思います。
【バッテリー】
　バッテリーはA20からほんのちょっとアップしていますが
　もともとエントリー機なので、消費は少なく持つ方だと感じています。
【カメラ】
　カメラはA20と比べるとよくなっています。
　A20の時は本当にガラケーのような感じでしたので。
【総評】
　義父に渡していたA20の裏面剥がれとバッテリー膨張が見られたため
　A23が良かったのですが、なかなか安い端末が見つからず
　A21でしたが手ごろな価格の未使用端末を見つけたので購入、交換しました。

　OSはAndroid11です。
　SIMは楽天を指しています。A21なので５G未対応ですが４G通信できれば支障ないです。
　物理SIMの差し替えだけで動きます。

　お財布携帯のSuicaを使って電車で通院していたので機種変更時は切り替え手続きなどはしました。
　
　あとGalaxyはいろいろ端末を展開していますがA2シリーズはあくまでエントリー機です。
　多くを望むのは無理です。業務用、ガラケー替わり、年配の方や子供用の連絡用と考えるべきでしょう。この端末買ってもゲームなんて無理です。　
　より多くの機能を望むならせめてA5シリーズ、もしくは、素直にSシリーズとか
　あるいは別メーカーの機種を買う方がいいです。

[なめ猫隊長]

2022年6月28日 19:42 [1594964-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

XPERIAXZ2から買い換えたら至れり尽くせりで驚いた

セットアップ中。どうやらGalaxy専用のアカウントなるものがあるらしい。	作業で聴く人なのでプレイリストは必須で入れて試し聞きプレイリストが有るのは良い	Galaxy専用のプレイヤーの機能でありますが、これはもう音楽聴く人にはたまらない
XPERIAでは見た事がない機能がズラズラと・・・説明もあって解り易くて良いですね	画像upしててゴミ箱？？と思ってみたらウッカリ八兵衛には有り難すぎる機能がソコに	投稿時の顔文字とチュートリアルが出た時の写真。優しさが溢れてる機体だと思う。

【デザイン】ちょっとオシャレじゃない気もするんだけど、機能性重視なんでしょうか。

【携帯性】無駄に分厚くは無いので持ち歩きは不便ではないですよ。

【レスポンス】XPERIAXZ2が物凄い酷かった事もあってか全然数倍マシです。モサモサしてなくて普通に使ってる限り、問題ない気がするんですが、そう感じるのは前が惨すぎ個人差かな。

【画面表示】ダークモードと普通の表示と選べるみたいで私はダークモードで使ってるけど、見にくくはないですね。物凄く綺麗と言う程でも無いけれど、不満を感じるレベルでもないと。

【バッテリー】中古で買ったので新品の状態が解らないけど、普通かな。XPERIAの時の方が持ちが悪かった気がしますが。

【カメラ】XZ2のカメラが2400万画素位あったせいかなんかヤッパリ撮影してみたら、シャッター音はやたらにデカイし、撮れた写真がしょぼい感じなのは否めなくて惜しいですね。

本体の機能が良いだけにどうしてカメラの画質がこの程度だったのかちょっと謎なんですが。オートフォーカスのピントの合い方が微妙に悪くて写真がピンボケする時があります。綺麗に撮れる時は撮れるのにこの辺は課題でしょう。


【総評】2年程前に中古で買って使っていたXPERIA XZ2がコネクタの所が不良になって充電出来なくなったし、XPERIA買いたいけど本機より古い機体でも結構なお値段で高すぎて手が届かないのでまだかなり安く中古で買える本機を買いました。（ネットでGALAXYは悪くない的な話を見ていたので気にはなってました）

当初、SIMカードとmicroSDを入れる所が、何のとっかかりも無くどうやら専用のピンで開けるらしいと言う事で本体のみで買ったものだから開けるのに困り、プラモ用のピンセットの先を刺してどうにか開けて入れたけど面倒くさい仕様のスマホだなと思ったものですが・・・・・・・・・。

電話の機能をまだ使ってないのでどんなものか解らないですが、ネットを使うとか投稿するなどでネットで使う分はホントに良い機体です。　アイコンもなんか可愛いし。

Galaxyキーボードって言う独自のキーボードが標準装備で絵文字だけじゃなくて顔文字もデフォルトで入ってて選びやすい仕様なので便利だなと思う。（XPERIAはデフォルトで顔文字があんまり入ってなくて探して入れるのも中々大変だったので）

セキュリティーはパスワードとパターンとPINの他に顔認証なるものがあって、パスワードでロック解除が面倒だなあと思ってたから顔認証の設定をしてみたら、楽ですね。

XPERIAは指紋認証だったから、それは普通に使ってる時は良いけれど、料理とか園芸とか手が汚れる作業をしている時にスマホを見たりするとしたら、一度手を洗うかしてから触る必要が有るし、指が濡れてたりすると読めないから面倒なんだけど、本機はインカメラで顔を確認してロック解除が出来るので良いと思う。（ただし、暗くて顔認証がしにくい状態とかスマホの気分次第（？）なのか認証に失敗する時があって結局、そのときはもうパスを入れる必要が有るけれど）

セキュリティ機能は他にもあってアプリとかを個別にロックする事も出来るみたいで。解除が面倒だからかけてないけど、プライバシーがとにかく気になる人には良いんじゃないでしょうか。（ただし、GalaxyにはGoogleにあるような独自のアカウントなるものが有り、個人情報の入力を求められるのでそれが嫌な人にはちょっと嫌だろうな。私はどっちも必要最低限の情報しか入れてないけど）

画像の所はGoogleフォトの機能であったゴミ箱機能なんかあって、ウッカリギャラリーの画像を消してしまっても大丈夫。ゴミ箱に入ってるからソコに入ってるのを消さない限りはいつでも復活出来る。ウッカリ八兵衛には、本当に有難い機能ですよ。（XPERIAとか他の機種には無かった機能で画像をウッカリ間違えて消してしまって、あ、しまった!!やってもうた!!って事が何回あった事か）

初めて使う所はちゃんと最初に使う時にチュートリアルみたいなのが付いてるし親切設計だと思うけれど、カメラ機能が本当に惜しい。

後、音楽を日常的に聴く人でもあるので、過去の経験でHTC（初代）AQUOSとかURBANO機で今ひとつだった経験があるのでダメならWi-Fi機で使ってるXPERIAXZでもう音楽聞けば良いやと舐めてたんですが、舐めててすいません!!まさかの音質の良さでビックリした。標準装備で最初からインストールされてないから後からストアからGalaxy専用の音楽プレイヤーを入れる必要が有るけれど、入れて聴いてみれば音質は良いし、ちゃんとイコライザーとか独自のゲーム音楽を再生するモードみたいなのとか付いてて聴いてみれば延々と聞いてられる。

XPERIAの音質に全然負けて無かった。XPERIAの場合、ワイヤレスイヤホンをBlue toothでスマホに接続すると、最初にスマホの方でプレイヤーを開いて再生を押しておく必要が有るけれど（後はプレイヤーを閉じない限りワイヤレスイヤホンのリモコンで再生出来るけど）、本機はBlue toothをONにしたらもう後は音楽プレイヤーを閉じててもワイヤレスイヤホンで再生押したら前に聞いてたプレイリストの音楽をそのまま再生してくれるので便利です。　XZ2はもうイヤホンジャックを無くしてしまった為、有線で音楽聴きたいなら変換コネクタを着ける必要が有るけれど、本機はイヤホンジャック有るからそのまま有線ヘッドフォン挿して音楽聴けるし。

至れり尽くせりの使い勝手の良い機体で今回は買って良かったと思わずにはいられなかったです。

比較製品

SONY > Xperia XZ2 SOV37 au [ディープグリーン]

[むささび46]

2022年2月25日 22:54 [1555070-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良し

【デザイン】
スッキリしていてとても良いです。画面も大きすぎず、小さすぎません。綺麗なホワイトです。
【携帯性】
結構落としてますが耐久性も問題ないです。
【レスポンス】
S10に比べる少しは気になりましたが問題ないです。
【画面表示】
綺麗で見易いです。ゲームや電子書籍や動画も綺麗に見れます。
【バッテリー】
持ちがいいです。動画やゲームを長時間見なければ普通に１日持ちます。
【カメラ】
動く物には手振れが少しあります。
【総評】
携帯ケースも付いてきて、外の機種より値段が安くてコスパ良しです！

[fllovers]

2022年2月24日 21:28 [1554768-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

スペックがひくすぎる

【デザイン】
よく言えばシンプル、悪く言えば安っぽい
【携帯性】
画面サイズは丁度、軽さも負担にならない
【レスポンス】
2テンポぐらい遅い
ゲームは不可能
省電力モードでは文字入力すらストレス
【画面表示】
粗い
【バッテリー】
1日は持たない
【カメラ】
それほど良くはない
【総評】
通話とメールしか使わない老人向けスマホ。
ネットサーフィン、動画視聴する人にはストレス大

[yhappy]

2021年11月1日 15:58 [1513112-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

あまりスマホを使わない方やサブ向けの性能

【デザイン】
シンプルで一般的なデザインです。

【携帯性】
電話専用機と考えると少し大きいですが標準的なサイズです。重量もiPhoneと比べると軽いです。

【レスポンス】
iPhoneと比べると１，２テンポ遅れる感じですが価格を考えると仕方ないと思います。電話、LINE、動画を見る等、反応速度をあまり必要としない用途であれば許容範囲内です。とはいえ、あまりスマホを使わない方か、サブスマホ向けの使用感です。メインスマホとしてガンガン使いたい方だとストレスが溜まると思います。

【画面表示】
iPhoneやAndroidミドルクラスと比べるとパっと見でも画質が荒いですが、逆に言うと比べなければ十分綺麗です。

【バッテリー】
3600mahのわりに持ちが悪い気もします。テザリングしてると朝100%でも夕方には60%台になっています。何もしなければ２〜３日は持つと思われます。

【カメラ】
シャッターボタンを押してから撮影するまでワンテンポ遅いです。画質は普通でこだわらない方であれば十分だと思います。

【GPS性能】
あまり良くありません。普段iPhoneでナビアプリを使用していますが、A21でGoogleMapを使ったところ現在位置の位置情報のズレが大きかったです。ナビ目的の方や位置情報を使ったゲームをしたい方には向いてません。

【通知LED無し】
ガラケーからの乗り換えをターゲットにしているという意味では通知LEDが無いため戸惑う方がいるかもしれません。日本専用モデルであれば付けて欲しかったです。

【総評】
0円スマホとしては妥当な性能です。22,000円の定価で買うなら、もう1,2万出して良いスマホを買った方が良いです。クリアケースも付属しているため法人の一括導入にも良いと思います。同じ低価格機種であり、通知LED有りで手袋をしていても使えるGRATINA KYV48と悩みましたが、あちらは高速充電に対応していないため見送りました。

[Camui_99]

2021年10月7日 17:22 [1503867-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

とにかくもっさり。

タイトルにも書いた通り、この機種の第一印象として「とにかくもっさり」です。

普段はiPhone12proを使っているので価格帯的にそちらと比較するのは酷だとは思いますが、そうでなくとも動作が鈍すぎると思います。
スクロールも引っかかりますし、電話が掛かってきてもなかなか反応しなくて出られないことがあります。
アプリの立ち上がりも遅いですし、6年前に使っていたiPhone6sの方がまだ全然良いくらいです。

価格は安いですが、同価格帯でもっと良い機種があるかと思います。

[スキルボード]

2021年9月20日 19:49 [1496906-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

待望のカケホ割60、おサイフケータイ両対応新機種

9月9日に発売されたGalaxy A21 シンプル SCV49はシニア限定、時間無制限のかけ放題プランを1000円引きのカケホ割60対応機種です。
現時点のカケホ割60対応機種は6機種。
Galaxy A21 シンプル SCV49／BASIO4／GRATINA KYV48／AQUOS sense2 かんたん／BASIO3／LG it

auのカケホ割60はIMEIロックがかかっている為に指定機種以外に機種を変更する為にはプランを変更するしかありません。
過去にiPhone8とAQUOS sense3 lite SH-RM12にSIMを差し替えてみましたがどちらも認識しませんでした。

Galaxy A21を除くとおサイフケータイに対応している物はAQUOS sense2 かんたんのみになってしまいます。
sense2 かんたん限定カラーのみにSIMが認識する訳ではないので親のスマホにはsense2 SHV43を使用していましたがおサイフケータイを継続して使うにはフリマ等でsense2 SHV43を購入するしかありませんでした。

先日Galaxy A21 SCV49がカケホ割60対応で発売したのを知って購入。
SIMを差し替えるとカケホ割60契約SIMで無事4G認識しました。
解像度はsense2の2160×1080から1560x720になってしまいましたが動作も軽くなり良かったです。
国内メーカーがいい、BASIOの電話/メールの物理ボタンは絶対必要でなければ6機種の中では一番高性能なので良いと思います。