| 発売日 | 2021年10月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 7.6インチ |
| 重量 | 272g |
| バッテリー容量 | 4400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月7日 22:16 [1778562-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2022年にドコモオンラインショップにて購入し、一年間使用してのレビューになります。
デザイン:最新のGalaxy Z Fold5と比べると見劣りします。閉じた時に隙間が有るので、厚さも目立ち重さも最新機種と比べるとやや重たいです。
携帯性:タブレットをポケットに入れられるというアドバンテージがあるのが折り畳みスマホの最大のメリットだと思います。出先でサッと開いてマップを見れたり、電子書籍を見開きで見れるのは素晴らしいです。
レスポンス:発売当時最新SoCのSnapdragon888が搭載されています。RAMも12GBあり2年前の機種とは思えない程キビキビ動きます。
画面表示:120Hz駆動なのでヌルヌル動きます。S-penが使えるのも魅力の1つです。
…が、1年使用して保護フィルムが剥がれてしまいました。のでメインディスプレイの耐久性は通常使用で1年程だと思った方がいいと思います。
バッテリー:この機種最大の欠点です。全く持ちません。朝85%で昼休憩1時間だけ使用して帰りの段階で30%位なので、ガンガン使ったら1日持たないと思います。
カメラ:3カメラとも1200万画素なので写りは綺麗ですが、最新機種の広角5000万画素と比べると劣ってます。せめてGalaxy S20と同じ構成なら良かったのですが…
総評:私は割引セールで15万円程で購入しました。バランスの取れた機種ですが、
定価の25万円で購入すると、ガッカリするかもしれません。私のようにガジェットオタクか、資産に余裕がある方が購入する試作的な機種だと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月13日 15:02 [1725278-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
思えばGalaxyBadsProに惹かれて、発売前から予約して以来、およそ1年8ヶ月になりましたが、この度、XPERIA1 Vと機種変更しようと思い立ち、最後くらいはなにか記録しておこうと思った次第です。
まず、基本的にはものすごく気に入っていました。とても見易く、サブスクのアニメなどを観るには、右にでる機種はないとおもいます。購入当時はiphone11proMAXも所有していて、半年後にはS22Ultraも購入しましたが、メインはやはりZ3。個人的には、このFold3が過去No.1の機種でした。
しかし…fold3購入後、一週間程でたまたまカバーレス状態にした状態で、砂利道に落下(°□°;)サブディスプレイが粉々になり、また、フレームも傷だらけになりました。キャリアのサポート入ってはいたものの、1万円強という代金を払って交換になりました。
その後9ヶ月ほど過ごした頃に、今度はメーカーが張り付けていた初期のディスプレイ・フィルムが、ヒンジ部分から浮き始め、そのうちひび割れ、そして剥がれ上がってしまいました。
このフィルムがないと、保証外になるというのを、当時は知らなかったので、AmazonでTPUのフィルムを購入するも、どの製品も、1ヶ月もするとヒンジ部分のはがれやひび割れが起きてしまう。そんな事を繰り返すうちに、開くと電源落ちるという不具合発生。ここで、また一万円強を払って交換サービスでフィルム貼られているメーカーリハビッシュ品が届きました。
ところが…設定画面から確かめる限りは、バッテリー性能は80%以上なのだが、明らかに持ちが悪くなった。朝充電でさわり続けて、会社に着く頃が90%強のこっていた残量が、交換後は80%にまで落ち込むように(´;ω;`)
さらに、4月の中頃には、フィルムが浮き始めてしまった!!!!そして、あっという間にゴミが入り込み、見づらい。で、キャリアに連絡したら修理扱い(°□°;)仕方なく、郵送で修理に送り、無償ではあったけど、二週間もかかりました。なのにです。それから二週間でまたもやフィルムはがれ…
郵送修理の二週間なんて待ってられないし、サムスンの修理センターへ行きたくても、自宅からでは片道二時間。こんな短期でダメになるようなもののため、チョコチョコ行ってられないし、フィルムごときで交換サービスの一万円越えなんて払っていられない。これはFold3とは別れるしかないという結論になりました(T ^ T)
というわけで、もっとディスプレイが傷つかなくなるとか、ヒンジ部分でも浮いたり、ひび割れたりしないフィルムが開発されるとかするまでは、折りたたみ式を遣うべきではないというのが私の感想です。
おそらく、これはサムスンに限らずだと思いますので、これから折りたたみ式買われる方は、よくお考えを。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 17:42 [1716508-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
タブレットとスマホを持ち歩く必要もなく、その点は素晴らしい。
ただメインディスプレイのフィルムの寿命が短く1年以内であっても有償修理と納得のいくものではない(20万以上するのに)
買って8ヶ月でフィルムがはがれ有償で修理、そこから半年で再びはがれる。
2回目はギャラクシーショップで無償で張り替えてもらったが1ヶ月ではがれる。
経年劣化でディスプレイが歪むようで、関係者曰く、この先何回フィルムを張り替えてもすぐに剥がれる可能性が高いとの事で、現在は剥がして使っています(フィルムをはがすと保証対象外)
とても万人にはお勧めできません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月31日 09:44 [1666729-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
やはりメインディスプレイを開くとタブレットの様に使える革新的なデザインはこれまでにない体験。
ただフォルダブルスマホ市場がまだ成熟してない現段階で他と比較して優れてるかどうかは判断しかねる。
【携帯性】
重さ的に気軽に持ち運べる様な物ではない。
ポケットに入れて歩くと重さでズボンがずり落ちてくるし、寝ながら片手で持ち続けると腕が痛くなってくる。
まあこのスマホを買う人はそこらへん理解した上で買うだろうから個人的にそこまでマイナスだとは思わない。
むしろタブレットだと考えたらここまでコンパクトに持ち運べる端末は他にない。
【レスポンス】
かなり良いと思う。
重めの3Dのゲーム含めて3画面で操作してもカクツキは気にならない。
【画面表示】
ディスプレイの表示性能に関しては特段良くも悪くもない。
言わずもがな開いてタブレット的に使えると言う点が今までにない新しい利用スタイルを提供してくれる。
メインディスプレイを3画面に分けて複数のアプリを操作出来て、かつアプリの組合せは無限大。
故にユーザーの使い方次第で色んな用途に対応でき、PCの様な使い勝手の良さを手元でコンパクトに実現できる。
【バッテリー】
はっきり言って相当悪い。
閉じてカバーディスプレイ側で操作してる分には大して気にならないが、開いてメインディスプレイでゲームや動画視聴をしてるとみるみるバッテリーが減っていき、冗談抜きで3~4時間程度で20%まで減る。
モバイルバッテリー必携。
【カメラ】
Galaxyは発色がかなり下品と聞いてたが、個人的にそこまで不自然な感じはしない。
Panasonicのデジカメに比べたら全然自然。
夜景もブレずに撮れる事に技術の進歩を感じた。
【総評】
とにかく今までのスマホとは全く異なる体験を与えてくれる、ガジェオタ垂涎の革新的な端末。
冗談抜きでこの端末にはまったら普通のシングルディスプレイの端末には戻れない程中毒性がある。
バッテリーの持ちの悪さとか不満は多々あるが、それを補って余りある夢の詰まった端末。
ただ‥壊れやすい。
当方、ほぼ未使用の新古品をメルカリで購入したのだが、一年しか使ってないにも関わらず、以下の不具合でまともに使えなくなった。
・Wi-Fiがオンにならない
・メインディスプレイを開くと音が鳴らない
・メインディスプレイを開いても画面が切り替わらない
また以下はAndroid13にアップグレードした影響だと思うが
・メインディスプレイで3画面でゲームしてると発熱がやばくてすぐマルチウィンドウ強制終了される
端末初期化しても改善されないためGalaxy harajukuに修理を依頼したらメインパネル交換で8万円掛かった。
ただでさえ高価な端末なのに一年で壊れて更に高額な修理費まで取られるなんて想像もしてなかった。
今までガラケー含めると20機種以上使って来たが、こんなに早く壊れた端末は初めて。
補償に入ってなかったが、仮に入ってても購入から一年経ってるから修理費用は掛かっただろうし、今回の修理保証期間が切れる前に別の端末に変えるかどうか検討している。
新しい技術は成熟しきるまではある程度は故障などが頻発することはある意味当然なのだが、そのリスクをまるまるユーザーに負わせてると言う印象を受ける。
GoogleがPixel foldを発売して、折り畳めるスマホが一般的に広く認知されて、各社が発売してしばらくしてから購入するのが、安全側に倒すなら一番良いと思う。
買うなら補償に入るのは必須だし、もし壊れてもポンと10万円前後の修理費用を払える経済力と心の余裕、そして覚悟がないと買わない方が良い。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 20:54 [1667593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
黒しかないのがとっても残念でしかたありません。
普通の機種では背面だけが見えますが、Z Fold3はヒンジ部分や縁がどうしても目にはいるので、好きでない色が見えて残念に思います。
艶消し+丸みを帯びたラウンドは安っぽく感じます。
【携帯性】
この大画面を折り畳んでポケットに入れられるのは良いです。もう少しヒンジが小さくなればより持ち運びがしやすくなりそうです。
【レスポンス】
基本的にはぬるサクです。
発熱しにくい調整になっており、CPU制限もかなり上手く調整され体感で感じることはあまりありません。
AQUOS R6のように低速→低速のループもなく、しっかり熱が引くのも早いです。
本当に同じSnapdragon888か?!と疑うレベルです。
【画面表示】
発色コントラストは自然で綺麗です。
カバーディスプレイの解像度の低さは少し気になります。
24.5:9の比率に対応しようと表示が小さくなると(フォトアプリやInstagramなどサムネイルが多い画面など)、より解像度の悪さが目立ちます。
メインディスプレイ側のインカメラは正直無くて良いのでは?と思います。
隠そうとしている技術は凄いですが、結構目立ちます。
また原神など一部ゲームで、画質を最高にしているにも関わらず、かなりピンぼけ+ジャギーが目立ちます。
メインディスプレイの設定を16:9にすると綺麗に見えるので、22.5:18に引き伸ばしてる?
原神やゲーム性能を売りにしてる割には、アプリ側なのかGalaxy側なのか判りませんが対応が間に合ってないな〜と思います。
【バッテリー】
良くないです。
基本的にある程度使っていると1日はギリギリ持つレベルです。
【カメラ】
ある程度は補正が強いので綺麗に見えますが、拡大すると結構潰れてる印象です。
前機種がAQUOS R6だったので、余計に気になります。
また色が結構盛り気味なので、設定で自然体に撮るモード(プロモード以外の気軽に撮る状態で)があれば嬉しいです。
【総評】
折り畳み機構の機種で、サブディスプレイも通常端末レベルでしっかりしている点で飛び付いて買いましたが、本体色が限定されている点、カバーディスプレイの比率でアプリが見にくい点でちょっと失敗したかな?と思っております。
メインディスプレイもフィルムが安っぽい品質で高級感を感じず、折り目も長く使うと深くなっていってる気がしてなりません。
またガラスと違って指紋も目立ちますし、サッと綺麗にならない。
とにかくフィルムの質の悪さが目立ちます。
落ち着いて考えると、出先は基本カバーディスプレイで過ごしてるので、解像度と縦長の比率はやはり気になります。
タブレットを持ち運ばなくても…と思っておりましたが、やはり少し小さいな…と思うことが多いです。(代用はできるけど、同じようには難しい)
ただフレックスディスプレイはかなり便利で、ちょっとした時机に自立してくれるのは嬉しいです。
また長時間動画を撮るときも、三脚無しで置きっぱなしで撮れるのも意外と便利でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 09:58 [1650678-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
半年使ってとても気に入ってます。パッドが要らなくなって、これ一つで良くなった。仕事柄、マップをお客様に見せて良く案内するので、説明しやすくなった。
ただ、フィルムが剥がれてきて、ラインしたら、電話番号のおしらせ、AUに行ったら修理扱い、1ヶ月かかる。代替え機があります。ってフィルムが半年で剥がれるのにはがすなって。。。
東京に住んでるなら、ハラジュクにもっていけばよいけど、九州からじゃいけない。スマフォとしてはとても素晴らしいが、フィルムの件に関して星0ですね
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年6月2日 09:38 [1588032-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
唯一無二の存在感
【携帯性】
重いの一言につきます
【レスポンス】
ブラウジングで少し詰まる感じがありました
【画面表示】
やはり有機EL綺麗で見やすい
が、表示し切れず切れるものが
ゲームにあります。
【バッテリー】
悪いですね、おまけに爆熱
【カメラ】
可もなく不可もなし
【総評】
大画面持ち歩ける点や、所有欲を満たしてくれて、喜んで居ましたが、冬に標準貼り付けフイ
ルムが剥がれてきて悲しいかな、今はほとんど使っていません。値段も値段壊れるのが怖い。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月8日 01:49 [1559274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】カッコいいです。見やすい!
【携帯性】重たい
【レスポンス】普通に良いです。
【画面表示】きれいで見やすいです。
【バッテリー】ヤバイ…減りが早いですね。
【カメラ】なんか同じギャラクシーのスマホやのにこのスマホはうまくきれいに撮れてないです。なぜかな?
【総評】申し訳ないが好みが人によるから、なんとも言えません。
うちは、経験してよかったと思います。今後のために参考できましたし。良しとします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2022年3月1日 10:01 [1556839-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
カメラの画像は良かったです。重さがあるので慣れるまで大変かも知れませんが。後ケースがないと持ちにくいです。手から滑って落としてしまった時裏側の部分ひび割れ入ってしまった。私だけ?わかりませんが、バッテリーなくなるのが早いような気もします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月28日 12:51 [1555919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
かなり辛口レビューに見えるかも知れませんが、値段(25万前後)に対してのレビューなので悪しからず、、
iPhone10からの機種変です。
おそらく15万前後でしたら文句無しの5評価でしたが、値段に対して考えた際に3となりました。
デザイン
文句無しの5です、唯一無二のデザインは周りからも何そのスマホ?と言われます。
携帯性
デザインと言いますか、2つ折りの弊害で、かなり分厚く縦長の歪なサイズ&重さがあります、こればかりはどうしようも無いと思いますし、今後への期待を込めて2です。
また、独特のデザインの為、一般的な車などに取り付けるスマホを挟む物や、デスク周りのスマホスタンドやキーボードへ立てかけるアクセサリーなどもオールで買い替えになりました、私はiPhoneからAndroidへの機種変だったのでケーブルなども変更でしたので苦ではありませんでしたが人によっては注意が必要かもしれません。
レスポンス
こちらに関しては、iPhone10からの変更になる為、それより遅く感じることはありません、ただ独特のデザインのせいなのか、iosからAndroidにしたからなのか、Simejiの反応がおかしい時がある気がします、これは慣れがあるかもしれませんがマイナス1で4評価です。
画面表示
こちらもiPhone10からの機種変なのでサブディスプレイすら綺麗に見えます。
開いた際のタブレットモードの画質に至っては自宅のゲーミングパソコンの4kと比較しても素人目には違いが分からないほど綺麗です。
バッテリー
バッテリーに関しては、劣化具合など未知数な部分がある為レビューは時期尚早かなとも思いますが、今まで機種変してきた中では1番新品状態でのバッテリー持ちが悪いと思います。
今後劣化した後に重たいアプリが増えてきたら間違いなく一日は持たないとは思いますし、友人の同容量のバッテリーのスマホと比較しても減りは早かったです。
一日活動して、自宅で30から20なので今後は不安です、なので星3です。
カメラ
こちらは他機種と比べると全く画質が足りないというより、他機種の画質がえげつないのはあるかもしれません。
ただ、値段に対してはもう少し頑張って欲しかった所です、1年2年前のスマホにすら画素数は負けていたりします(というよりfold2と同じ画素数?)
その他気になった部分
1番はずっと言っていますが値段ですね。
端末にスペックのみ求めるならゲーミングスマホを買えば良いだけですが、2つ折りに惹かれて買いましたが、ゲーミングスマホの方が安かったですね笑
この値段なら、全て現行機種の最上位のスペック+イヤホンジャックが欲しかった所です。
その他にも、ガラスコーティングが出来ない(おすすめされない)
ケースが少なく、あったとしても重さがネックになる。
タブレットモードは外では落としそう&少し邪魔になる為基本サブディスプレイになりがち。
などなど、改善点は山ほどある気がしました。
悪い部分ばかり書きましたが、いい部分もたくさんあります。
主にタブレットモードになりますが、やはり大きいと自由がききますし、マルチタスクや、ゲーム中の通知がじゃまにならないなどたくさんのメリットが存在します。
私自身の需要に対しては高すぎる買い物だったかなといった形です。
1台でマルチタスクや、株取引、仕事などをしたい方にはお得な買い物かもしれませんが、私はウルトラブックでこなしつつ、スマホはスマホの機能がサクサク動けばあとはたまにゲームするくらいなので、次回はゲーミングスマホでも買うかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月27日 11:27 [1555561-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
初めて、Galaxyシリーズに、しました
画面が大きく今までとは違う感動を覚えました
Sペンは、別購入しメモ代わりに重宝しております
内蔵でないので、残念でしたが
カメラ機能は、きれいに映ります
ぶれないように補正しても、ぶれちゃうのは惜しいなと思います
ゲームは、あまりしないのですが、サクサク動きます
スピーカーも、今まで使っていた端末とはちがく、クリアに聞こえ躍動感あってきいていて、気持ちいいです
今後はGalaxyシリーズ一本でいきたいなと思いますし、皆さんにも手にとって、いただきたいと思います
一人でも多くのGalaxyファンがふえますように
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月17日 09:07 [1552224-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
当方、Galaxy S9+からの機種変で購入しました。
ケースは手帳型ケースを使用しています。ゲームは主にポケモンGOを遊んでいます。
その上でのレビューとなります。項目別評価以外の項目も付け加えてあります。
【デザイン】
悪くないと思います。ただプラスチック感が安っぽさを醸し出していてちょっと残念。折りたたみだから仕方ないのでしょうけど。
【携帯性】
折りたためばポケットにすっぽりと収まりますが、重みは感じます。
【レスポンス】
まったく不便さを感じたことはありません。但しアプリを複数画面に表示させた場合は画面がカクつく事があります。
【画面表示】
メインディスプレイはキレイで見やすいです。カバーディスプレイは縦長のせいか、いささか不便さを感じます。特に文字入力は指が大きいとキツイですね。
【バッテリー】
ゲームを利用した時のバッテリーの減りは思った以上に大きいです。
特にポケモンGOをプレイした時の減りは、3年使い続けたS9+と同じぐらいだったので、これにはショックを受けました。ゲーム以外ではそれほど減らないように思います。
【カメラ】
S21には性能で劣るようですが、S9+とほとんど同じ性能なのでひどいなーと思う事はありません。
【ゲーム性】
ポケモンGO、いわゆる位置ゲーをやった感想を以下に書きます。
当然ながら、開いてできるものではないので、主にカバーディスプレイでプレイすることになります。そしてメインディスプレイでやるにしても、解像度が対応していないので、普段タッチできる操作部分が画面外にはみ出して操作できなかったり、表示されるはずの数字が潰れて見えなかったりと、不便なところばかりが目立ちます。カバーディスプレイでは画面をタッチしても別の部分が反応したりするので操作しにくかったりします。
【読書性】
このフォルダブルスマホで一番の利点はこれじゃないでしょうか。
Kindleなどで読んでみるとわかるのですが、本当に読みやすいです。ぱっと開いて読むのにこれほど適したスマホはないんじゃないかというくらいじわじわと良さが伝わってきます。
【操作(可動)性】
不満に思うところがあるとするなら、開閉性でしょうか。
さっと開ける事ができないのが不満。硬めの開閉性なので挟まった部分に指を入れて開けるのがやや不便。開閉部に凸部があればなお開けやすかったのでしょうが。開ける時に爪がカバーディスプレイやメインディスプレイに当たって傷がつきやしないかと心配になります。
【保護対策】
ケースの場合、手帳型とカバー型の2種類があります。カバーディスプレイを保護するなら手帳型がおすすめですが、手帳型の場合はカバーディスプレイ側の外側を保護しないので、仮に落としてしまうとカバーディスプレイ側の角に傷が入ってしまうことがあります。
カバー型の場合は両側の外側を保護してくれる反面、カバーディスプレイにカバーが干渉して操作しづらくなるという欠点があります。私のように、ゲームでカバーディスプレイをメインに使う場合にはおすすめできません。
保護フィルムについては、カバーディスプレイ側に貼り付けるだけで問題ありません。
メインは既に貼り付けられてあるもので十分です。
カバーディスプレイの方はガラスではなく普通のフィルムで十分だと思います。私はノングレア系のフィルムを貼り付けています。但し画面に沿ってきれいに貼るのは少々難しいです。
【総評】
私のように位置ゲー(ポケモンGO)をよく遊ぶ人にはおすすめできません。色々不便なところがあります。S22Ultraに買い替えたいぐらいです(笑)。
ところが読書ツールとして使用すると素晴らしく便利です。
12.9インチタブレットや4Kディスプレイで見るよりも快適に感じられます。何より手軽に読めるところが素晴らしいです。
ただ、まだ買ってない人におすすめしたいかといえば、もう少し我慢して今年の秋頃出ると思われるFold4の方がフォルダブルスマホの流行でFold3より安くなっていると思われるので、そちらの方をおすすめしたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月26日 13:05 [1543020-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
折りたたみなので周囲からの注目され、安っぽくもないのでいいと思います。
【携帯性】
たためば小さくなるので持ち運びに不自由はないです。でもゴツくなるのが少し気になります。
【レスポンス】
かなりいいと思います。iPhoneXRから乗り換えましたが遅いとかは感じたことはありません。
【画面表示】
普通にきれいです。画面が大きいので動画も見やすく、折りたたみ部分もほとんど気にならないです。
【バッテリー】
私の場合は結構減りが早い気がします。iPhoneXRのバッテリー持ちが悪くなったので買い換えましたが、それと同等位しか持ちませんでした。
【カメラ】
普通にきれいですが、iPhoneの方がきれいです。
【耐久性】
21年10月に購入し、3ヶ月したところで折りたたみ部分の液晶が割れました。落としたりもしていないのに画面を開きはじめで「バリッ」と鳴り、開ききると画面が真っ二つ状態でした。
キャンペーンで申し込んだsペンも届いてないのに...
auで購入しましたが修理5,000円、交換8,000円でした。結局即納の交換にしましたが耐久性弱すぎです。
【総評】
性能は文句無しですが、耐久性に難ありなのが非常に残念です。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 09:44 [1511243-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
画面を開いた時の見やすさは唯一無二だが、逆に畳んだ時に、通常のスマホよりやや小柄・細身になるスタイルは見た感じも持った感じも官能的で、この官能性は国産のスマホや今のiPhoneからとうに失われた「何か」だと思う(ジョブズが生きていたら他社ながら絶賛したのでは!?)。また画面の色の美しさ、指での操作への反応もなめらかさも衝撃的。サイドボタンの指紋認証もNote 20 Ultraの画面内指紋認証(これは指を正面から正しい角度で押し付けないと反応しなかったが)とは違い、親指の一部が斜めに触れただけでも正しく認識する。iPhone Proと併用しているが、マスク常用時代にこの違いは劇的に大きい。iPhoneを含めて他の多くのスマホを周回遅れにしている感がある。分厚いので改札でのSuicaの反応を心配したが、外カメラの側をかざせばケースに入っていても全く問題ないようだ。また着信音や時計アラームに使う音源も、パソコンにUSB接続してストーレージとして指定のフォルダにmp3ファイルを入れるだけ。編集して一定の長さ以下に加工する必要も専用ソフトも不要。
しかし...。まずNote 20 Ultraの時からそうだったが、YouTube Music(旧Google Play)再生の音途切れがひどい。最終的にそのままアプリが強制終了してしまう。通信の問題かと思ってダウンロードしてオフライン保存したものを聴いても同じ。内蔵スピーカー、Bluetooth(ソニーWH-1000XM4)でもAndroid Auto(有線接続)でも全てこの症状が出る。バックグラウンドのアプリが邪魔をしているかと思い、いろいろ試しても全く改善せず。聞こえている時の音質は悪くないのだが、途切れたら話にならず、Galaxy(au)の2機種をまたいでこの症状だから、携帯音楽プレーヤーとして使おうと思っている人は絶対に向かない機種。いざとなればAndroidなので個々のアプリの(相性)問題で片づけられてしまい、今安定していても、どうなるかは運任せだと思う。
あとはAndroid共通の弱点だが、GNSS(GPS)の精度はiPhoneには全く追い付かない。捕捉できる衛星はiPhone 12以降くらいと遜色ないのだが(GPS, GLONASSから北斗、みちびきまで5種類程度)、一緒に持ってログをとると、明らかに本機種は(Wifi補助など高精度設定にしても)劣る。具体的にはジャケットの内ポケットに入れて住宅街の道を普通に歩いていてもロストが多く直線で結ぶことがしばしばあり、電車も1/3くらいはこの状態。一方、iPhone 12以降は、どちらもほぼ完璧、garminでもよくロストした東京・山手線の品川〜渋谷あたりも完璧、航空機内(Wifi不使用)もほぼ完全で、もはやgarminを完全に超えるレベルに到達している。BadElfやGNS3000など外部受信機も不要になってしまった。徒歩以上の移動をトラッキングする必要がある人にも本機種は勧められない。使える衛星が同じなのにiPhoneよりGNSSの精度が明らかに劣る、というのはAndroid機全般が構造的に克服できない問題のように思われる。
全体として「あったら最高」を現実のものとしてしたような、痺れるような性能と、必要な人には絶対に看過できない基本性能の欠如と不安定性が同居している機種。ハードウエアの革新性やパッケージングの妙、官能性ではiPhoneのお株を奪ったが、一方で音楽再生アプリの安定性やGNSS衛星の捕捉率、クラウド連携の写真アップロードの使いやすさといった、日常的に使う機能の部分で詰めが全く甘く、買ってから「こんなはずじゃなかった」「結局iPhone買い足しでsim入れ替えながら併用」という私のようなケースになる人も多いのでは。これ1台で済まず、画竜点睛を欠くという感じなのは本当にもったいない。Androidのシステム的な足枷があるのかもしれないが、何とかならないものか。
参考になった71人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 21:31 [1505300-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
バッテリー残量と残りの使用時間 |
サブディスプレイのネット画面。小さくて見えない… |
開いたとき。PCサイトに繋がってしまう |
YouTubeの画面。映ってるのは普通のスマホと同じぐらいです。 |
性能は言わずもがな、抜群です。
他のスマホに出来ないことができるというだけでオンリーワンの存在です。
他の方も言うように手放しで喜べる…というほどではありませんが、とても良いものです。
注意点
私は検索にYahoo!を使っていますが、PC版とモバイル版のページを行ったり来たり…とても使いにくくなりました…
しばらく使っててこの点がとても不便だと気づきました。PC版はデータ容量も大きいため今の回線契約では使用GBをすぐに食いつくします。
電波をつかむのが弱いような…私だけでしょうか。ネットにつなぐ際の問題点が多いような気がします。だんだん良くなっていくのでしょうか?
バッテリー持ちが非常に悪い。特に広げてネット記事などを読んでるとガンガン減ります。すでに2年間使ったS10+より持ちが悪い…開いて見てると1時間に10%以上減ってます。バックグラウンドで動いているのはセキュリティアプリ、健康管理アプリぐらいです。正直、緊急時には厳しいレベル。
カメラが出っぱっているため平らなところに置けない。すでにちょっと斜めのところに置いて落としています。これが体感すると意外と不便。
発熱が凄いです。さすがスナドラ888。カメラ起動でも熱々に。
ゲームをしてて思ったのが、どちらの画面にしても中途半端なところ。反応はいいのですが、大画面だと両端が切れており表示されない部分があります。折り畳むと間延びしてしかも小さい。
などなどあります。
ずばり、物珍しさて買うのてあればこの値段なのでやめた方がいいでしょう。思ったより大画面の使用は不便なところがあります。YouTubeも結局映ってるところは普通のスマホと同じぐらいですし。
気になることばかり目立ちましたが、ものは本当に良いものです。今後は値段が下がるものか…
ところで…
キャンペーンでケースを全員プレゼントというのはとてもいいのですが、まだこない…そろそろ傷つきそうです。ちなみにレビューキャンペーンもやってますが、そちらも景品はケース…2つ手に入れたら楽しそうですね。
参考になった292人(再レビュー後:189人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














