Galaxy Z Fold3 5G レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数193件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.23	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Fold3 5G SCG11 au

Galaxy Z Fold3 5G SC-55B docomo

[SECTOR-3]

2024年1月1日 09:58 [1798549-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

音楽系のアプリは使う気にならない

iPhone14 Pro Maxとの比較になります

良い点
・折りたたみ機能
・アプリの全部終了スイッチ
・カスタマイズがすごい
・アプリ次第だが、ロック画面中に音楽アプリの全画面表示がいい
Rocket Playerを使用
・Rocket Playerのクロスフェード再生がいい、設定が細かくできる

悪い点
・アプリ自体がない（iPhoneにはあるのに）
・アプリの品質が悪いように思う（appleに比較して）
・折りたたみ部分のフィルム浮きで定期的に無料修理（全国１２箇所ぐらい）を受けに行かないといけない
早い人だと３ヶ月から半年でフィルム浮きが始まる
フィルム浮きのまま使用するとそこから本体のパネルが壊れていく。
購入時にフィルムがすでに貼られていて、それを剥がすことは勧められませんとのこと（メーカーより）
・設定項目が多すぎ、わかりづらい
・Bluetoothの設定で再生出力先をイヤホンに設定しない
とダメ、２箇所設定が必要、戻す時も同じで面倒
iPhone、iPad、Macでは１箇所のみでOKで、考えられないわかりづらさ
・YouTube Music、Rocket Playerで音飛びがある

結論
音楽系のアプリは使う気にならない
有料のアプリを再度購入する必要がある　など
galaxy Z Fold3に全面移行するのは無理、サブ機として使う気にもならないと思った

[ＫＳＫＳＫ７３５]

2023年11月7日 22:16 [1778562-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

折り畳みは夢

2022年にドコモオンラインショップにて購入し、一年間使用してのレビューになります。

デザイン：最新のGalaxy Z Fold5と比べると見劣りします。閉じた時に隙間が有るので、厚さも目立ち重さも最新機種と比べるとやや重たいです。

携帯性：タブレットをポケットに入れられるというアドバンテージがあるのが折り畳みスマホの最大のメリットだと思います。出先でサッと開いてマップを見れたり、電子書籍を見開きで見れるのは素晴らしいです。

レスポンス：発売当時最新SoCのSnapdragon888が搭載されています。RAMも12GBあり2年前の機種とは思えない程キビキビ動きます。

画面表示：120Hz駆動なのでヌルヌル動きます。S-penが使えるのも魅力の１つです。
…が、1年使用して保護フィルムが剥がれてしまいました。のでメインディスプレイの耐久性は通常使用で1年程だと思った方がいいと思います。

バッテリー：この機種最大の欠点です。全く持ちません。朝８５％で昼休憩1時間だけ使用して帰りの段階で30％位なので、ガンガン使ったら１日持たないと思います。

カメラ：３カメラとも1200万画素なので写りは綺麗ですが、最新機種の広角5000万画素と比べると劣ってます。せめてGalaxy S20と同じ構成なら良かったのですが…

総評：私は割引セールで15万円程で購入しました。バランスの取れた機種ですが、
定価の２５万円で購入すると、ガッカリするかもしれません。私のようにガジェットオタクか、資産に余裕がある方が購入する試作的な機種だと思いました。

[暁のポメラニアン]

2023年6月13日 15:02 [1725278-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

折りたたみ式は時期尚早だと感じた

思えばGalaxyBadsProに惹かれて、発売前から予約して以来、およそ1年８ヶ月になりましたが、この度、XPERIA1 Vと機種変更しようと思い立ち、最後くらいはなにか記録しておこうと思った次第です。
まず、基本的にはものすごく気に入っていました。とても見易く、サブスクのアニメなどを観るには、右にでる機種はないとおもいます。購入当時はiphone11proMAXも所有していて、半年後にはS22Ultraも購入しましたが、メインはやはりZ3。個人的には、このFold3が過去No.1の機種でした。
しかし…fold3購入後、一週間程でたまたまカバーレス状態にした状態で、砂利道に落下(°□°;)サブディスプレイが粉々になり、また、フレームも傷だらけになりました。キャリアのサポート入ってはいたものの、1万円強という代金を払って交換になりました。
その後9ヶ月ほど過ごした頃に、今度はメーカーが張り付けていた初期のディスプレイ・フィルムが、ヒンジ部分から浮き始め、そのうちひび割れ、そして剥がれ上がってしまいました。
このフィルムがないと、保証外になるというのを、当時は知らなかったので、AmazonでTPUのフィルムを購入するも、どの製品も、１ヶ月もするとヒンジ部分のはがれやひび割れが起きてしまう。そんな事を繰り返すうちに、開くと電源落ちるという不具合発生。ここで、また一万円強を払って交換サービスでフィルム貼られているメーカーリハビッシュ品が届きました。
ところが…設定画面から確かめる限りは、バッテリー性能は80%以上なのだが、明らかに持ちが悪くなった。朝充電でさわり続けて、会社に着く頃が90%強のこっていた残量が、交換後は80%にまで落ち込むように(´;ω;｀)
さらに、４月の中頃には、フィルムが浮き始めてしまった！！！！そして、あっという間にゴミが入り込み、見づらい。で、キャリアに連絡したら修理扱い(°□°;)仕方なく、郵送で修理に送り、無償ではあったけど、二週間もかかりました。なのにです。それから二週間でまたもやフィルムはがれ…
郵送修理の二週間なんて待ってられないし、サムスンの修理センターへ行きたくても、自宅からでは片道二時間。こんな短期でダメになるようなもののため、チョコチョコ行ってられないし、フィルムごときで交換サービスの一万円越えなんて払っていられない。これはFold3とは別れるしかないという結論になりました(T ^ T)

というわけで、もっとディスプレイが傷つかなくなるとか、ヒンジ部分でも浮いたり、ひび割れたりしないフィルムが開発されるとかするまでは、折りたたみ式を遣うべきではないというのが私の感想です。
おそらく、これはサムスンに限らずだと思いますので、これから折りたたみ式買われる方は、よくお考えを。

[Mako0111.]

2023年5月20日 17:42 [1716508-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

フィルムが大問題

タブレットとスマホを持ち歩く必要もなく、その点は素晴らしい。
ただメインディスプレイのフィルムの寿命が短く1年以内であっても有償修理と納得のいくものではない（20万以上するのに）
買って8ヶ月でフィルムがはがれ有償で修理、そこから半年で再びはがれる。
2回目はギャラクシーショップで無償で張り替えてもらったが1ヶ月ではがれる。
経年劣化でディスプレイが歪むようで、関係者曰く、この先何回フィルムを張り替えてもすぐに剥がれる可能性が高いとの事で、現在は剥がして使っています（フィルムをはがすと保証対象外）

とても万人にはお勧めできません。

[斑紋様]

2023年4月19日 19:20 [1689968-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

画面周りの不具合が何よりも惜しい。別の不具合発生で★変更

【デザイン】
新しさを感じるデザインでした。折り畳みということに当時はワクワクしておりました。

【携帯性】
折り畳みである以上、重量も出ます。ペンを純正のケースに入れればもっとかさばります。

【レスポンス】
ハイエンドなので良かったです。

【画面表示】
開いた状態に対応していないアプリもあったものの、画面は綺麗ですし、外でもしっかり見れます。映像を楽しむにはとても良いです。

【バッテリー】
仕方ないですが貧弱です。一年半くらいの利用ですが、動画視聴無くても一日持たないです。

【カメラ】
他にコストが掛かってるのでしかたないのですが、ハイエンドの中では残念な性能です。

【総評】
個別の項目では☆が少ないところもありますが、全体としては概ね好評価です。
そもそも、カメラや重量感などは購入前から分かってたことですから、単品での評価は低いですが、そこを気にするならそもそも買ってはダメな機種ですね。

ただ、バッテリーの貧弱さがだいぶ気になるのと、ディスプレイ周りの不具合の多さが一番のネガティブ要素でした。
買って一年未満で画面中央部のフィルムが浮き、間にほこりなどが入るようになりました。
こちらは原宿のストアで無償交換してくれるのですが、そこまで足を運ぶのは手間でした。
また、一ヶ月ほど前から開いた時にゴーストタッチとディスプレイにデッドゾーンが発生するようになりました。
そのため、開いた状態で文字入力ができない。
動画視聴中に意図しない操作をされてしまう。
特に売りになってる、開いた時にこの状況なのが☆3の理由です。
そろそろ買い換えようかと思います。

4/19追加レビュー
ついに開いた状態の画面が表示出来なくなりました。
先日の投稿時から不具合が頻発していたので、なるべく開いたり閉じたりを控えておりましたが、そもそも使えなくなりました。
挑戦中の端末なのは理解できますが、高額商品で通常使用して一年半でこれだと満足度は多いに下がります。
明日発売のs23ultraを購入しようと思います。

ですが、おサイフケータイもつき、防水も搭載され日本向きの端末になったので、大画面を求める人にはお勧めできます。

[ひるし]

2023年2月5日 18:53 [1515483-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	5

再レビュー　乗り換えました😤

購入してしばらくは良かったんですが、3ヶ月目でメイン画面の保護フィルム(はじめから貼ってる固いやつ)にひび割れが発生。普通に使ってるだけなのにと思いながらドコモショップへ。ドコモショップで修理だと預かり2週間くらいかかると言われました。そんなに待てない私は、携帯保証で有償交換。（今、思えばその時、何で払わないといけないのか、言えば良かった。）6000円支払有償の交換。また、半年くらいで、フィルム割れ。しばらく我慢してたんですが、真ん中からフィルムが浮いてきた。今度は、自分で剥がしてフィルムを貼りました。自分で買ったやつは、今のところ大丈夫ですが。辞めといた方がいいよ。この機械だけは。

[スーパーせっきー]

2023年1月31日 09:44 [1666729-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

新しい体験。ただし壊れやすい。

【デザイン】
やはりメインディスプレイを開くとタブレットの様に使える革新的なデザインはこれまでにない体験。
ただフォルダブルスマホ市場がまだ成熟してない現段階で他と比較して優れてるかどうかは判断しかねる。

【携帯性】
重さ的に気軽に持ち運べる様な物ではない。
ポケットに入れて歩くと重さでズボンがずり落ちてくるし、寝ながら片手で持ち続けると腕が痛くなってくる。
まあこのスマホを買う人はそこらへん理解した上で買うだろうから個人的にそこまでマイナスだとは思わない。
むしろタブレットだと考えたらここまでコンパクトに持ち運べる端末は他にない。

【レスポンス】
かなり良いと思う。
重めの3Dのゲーム含めて３画面で操作してもカクツキは気にならない。

【画面表示】
ディスプレイの表示性能に関しては特段良くも悪くもない。
言わずもがな開いてタブレット的に使えると言う点が今までにない新しい利用スタイルを提供してくれる。
メインディスプレイを３画面に分けて複数のアプリを操作出来て、かつアプリの組合せは無限大。
故にユーザーの使い方次第で色んな用途に対応でき、PCの様な使い勝手の良さを手元でコンパクトに実現できる。

【バッテリー】
はっきり言って相当悪い。
閉じてカバーディスプレイ側で操作してる分には大して気にならないが、開いてメインディスプレイでゲームや動画視聴をしてるとみるみるバッテリーが減っていき、冗談抜きで3~4時間程度で20％まで減る。
モバイルバッテリー必携。

【カメラ】
Galaxyは発色がかなり下品と聞いてたが、個人的にそこまで不自然な感じはしない。
Panasonicのデジカメに比べたら全然自然。
夜景もブレずに撮れる事に技術の進歩を感じた。

【総評】
とにかく今までのスマホとは全く異なる体験を与えてくれる、ガジェオタ垂涎の革新的な端末。
冗談抜きでこの端末にはまったら普通のシングルディスプレイの端末には戻れない程中毒性がある。
バッテリーの持ちの悪さとか不満は多々あるが、それを補って余りある夢の詰まった端末。

ただ‥壊れやすい。
当方、ほぼ未使用の新古品をメルカリで購入したのだが、一年しか使ってないにも関わらず、以下の不具合でまともに使えなくなった。
・Wi-Fiがオンにならない
・メインディスプレイを開くと音が鳴らない
・メインディスプレイを開いても画面が切り替わらない

また以下はAndroid13にアップグレードした影響だと思うが
・メインディスプレイで３画面でゲームしてると発熱がやばくてすぐマルチウィンドウ強制終了される

端末初期化しても改善されないためGalaxy harajukuに修理を依頼したらメインパネル交換で8万円掛かった。
ただでさえ高価な端末なのに一年で壊れて更に高額な修理費まで取られるなんて想像もしてなかった。

今までガラケー含めると20機種以上使って来たが、こんなに早く壊れた端末は初めて。
補償に入ってなかったが、仮に入ってても購入から一年経ってるから修理費用は掛かっただろうし、今回の修理保証期間が切れる前に別の端末に変えるかどうか検討している。

新しい技術は成熟しきるまではある程度は故障などが頻発することはある意味当然なのだが、そのリスクをまるまるユーザーに負わせてると言う印象を受ける。

GoogleがPixel foldを発売して、折り畳めるスマホが一般的に広く認知されて、各社が発売してしばらくしてから購入するのが、安全側に倒すなら一番良いと思う。

買うなら補償に入るのは必須だし、もし壊れてもポンと10万円前後の修理費用を払える経済力と心の余裕、そして覚悟がないと買わない方が良い。

[siesta33]

2023年1月7日 20:54 [1667593-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

画面の比率を生かしきれてないがそれ以外はうまく纏まってる

【デザイン】
黒しかないのがとっても残念でしかたありません。
普通の機種では背面だけが見えますが、Z Fold3はヒンジ部分や縁がどうしても目にはいるので、好きでない色が見えて残念に思います。
艶消し+丸みを帯びたラウンドは安っぽく感じます。


【携帯性】
この大画面を折り畳んでポケットに入れられるのは良いです。もう少しヒンジが小さくなればより持ち運びがしやすくなりそうです。


【レスポンス】
基本的にはぬるサクです。
発熱しにくい調整になっており、CPU制限もかなり上手く調整され体感で感じることはあまりありません。

AQUOS R6のように低速→低速のループもなく、しっかり熱が引くのも早いです。
本当に同じSnapdragon888か?!と疑うレベルです。


【画面表示】
発色コントラストは自然で綺麗です。
カバーディスプレイの解像度の低さは少し気になります。
24.5:9の比率に対応しようと表示が小さくなると(フォトアプリやInstagramなどサムネイルが多い画面など)、より解像度の悪さが目立ちます。

メインディスプレイ側のインカメラは正直無くて良いのでは?と思います。
隠そうとしている技術は凄いですが、結構目立ちます。

また原神など一部ゲームで、画質を最高にしているにも関わらず、かなりピンぼけ+ジャギーが目立ちます。
メインディスプレイの設定を16:9にすると綺麗に見えるので、22.5：18に引き伸ばしてる?

原神やゲーム性能を売りにしてる割には、アプリ側なのかGalaxy側なのか判りませんが対応が間に合ってないな〜と思います。


【バッテリー】
良くないです。
基本的にある程度使っていると1日はギリギリ持つレベルです。


【カメラ】
ある程度は補正が強いので綺麗に見えますが、拡大すると結構潰れてる印象です。
前機種がAQUOS R6だったので、余計に気になります。
また色が結構盛り気味なので、設定で自然体に撮るモード(プロモード以外の気軽に撮る状態で)があれば嬉しいです。


【総評】
折り畳み機構の機種で、サブディスプレイも通常端末レベルでしっかりしている点で飛び付いて買いましたが、本体色が限定されている点、カバーディスプレイの比率でアプリが見にくい点でちょっと失敗したかな?と思っております。

メインディスプレイもフィルムが安っぽい品質で高級感を感じず、折り目も長く使うと深くなっていってる気がしてなりません。
またガラスと違って指紋も目立ちますし、サッと綺麗にならない。
とにかくフィルムの質の悪さが目立ちます。

落ち着いて考えると、出先は基本カバーディスプレイで過ごしてるので、解像度と縦長の比率はやはり気になります。
タブレットを持ち運ばなくても…と思っておりましたが、やはり少し小さいな…と思うことが多いです。(代用はできるけど、同じようには難しい)

ただフレックスディスプレイはかなり便利で、ちょっとした時机に自立してくれるのは嬉しいです。
また長時間動画を撮るときも、三脚無しで置きっぱなしで撮れるのも意外と便利でした。

[かるまるす]

2022年11月28日 09:58 [1650678-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

フィルムの件

半年使ってとても気に入ってます。パッドが要らなくなって、これ一つで良くなった。仕事柄、マップをお客様に見せて良く案内するので、説明しやすくなった。
ただ、フィルムが剥がれてきて、ラインしたら、電話番号のおしらせ、AUに行ったら修理扱い、1ヶ月かかる。代替え機があります。ってフィルムが半年で剥がれるのにはがすなって。。。
東京に住んでるなら、ﾊﾗｼﾞｭｸにもっていけばよいけど、九州からじゃいけない。スマフォとしてはとても素晴らしいが、フィルムの件に関して星0ですね

[海うみ]

2022年8月23日 14:09 [1613261-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

新品購入９ヶ月で画面割れになる最悪

【デザイン】
折りたたみなのでコンパクトになりますが、厚みは増します。

【携帯性】
画面も大きくなるため重さもあります。

【レスポンス】
普通だと思います。
悪いと感じた事はあまりないです。

【画面表示】
画面を開くと大きくなるので、文字や画像等は見やすいです。
(あまり開閉を繰り返すと私みたいに使用9ヶ月で真ん中の折り目の所が画面割れを起こし修理に実費がかかる。しかも、ドコモからは使い方が悪いからと言われて終わり。)

【バッテリー】
長持ちしてる感じはないです。

【カメラ】
普通だと思います。

【総評】
大画面で見やすくて良かったですが、開閉を繰り返してると使用9ヶ月で画面割れを起こすかも(1日に数回位しか開閉はしていないのですが…)
私は朝起きてスマホを開けたら真ん中に黒い線が縦に入っていたので修理に出しました。
液晶部の不良と返答してるのに、外部から破損なので修理代は実費と言われました。
多く開閉をすると画面割れがしやすいスマホなのかもしれません。

[片せ]

2022年6月24日 16:30 [1593934-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ドコモで購入して失敗でした。

メーカーの作りが甘いのか４回故障してます。
2022年11月にドコモで購入
2023年1月から
�@急に電源落ちて、二度と電源が入らない。
�Aサブディスプレイが丸ごと外れる。
�Bスマホ閉じると電源落ちる。
�Cサブディスプレイの画面異常
現在�Cの状況でドコモと交渉中です。
サブディスプレイ周囲のフレームを確認すると数箇所に薄い隙間があり最悪です。

メーカーのいい加減な修理レベル、23万円の不良品を販売して交換せず永遠と修理対応のドコモ。
ドコモでは不良品でも水没シール反応したら修理不可です。
気を付けてください。

この製品はリスクが大きすぎます。

折りたたみスマホはXPERIAで出るまで購入しないことにします。
ドコモでスマホは二度と購入しません。
サムスンの製品も二度と購入しません。

【デザイン】
折りたたみなので当然ですが、厚みがかなりあます。

【携帯性】
かなり重いです。

【レスポンス】
普通です。
悪いと思ったことは無いです。

【画面表示】
画面が縦横に広いのでサイト、漫画、動画表示が快適です。
�B
【バッテリー】
良いとは言えません。
【カメラ】
普通です。
【総評】
大画面は良いです。
作りが粗く、故障が多発する製品です。
今までSIMフリースマホを使ってきて、運良く故障の経験がありませんでした。
高額なスマホなので、安全策で今回はドコモで購入したのに最悪です。
ドコモは消費者目線で常識ある対応ができないようです。

[Nishige]

2022年6月2日 09:38 [1588032-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

所有欲を掻き立てる

【デザイン】
唯一無二の存在感
【携帯性】
重いの一言につきます
【レスポンス】
ブラウジングで少し詰まる感じがありました
【画面表示】
やはり有機EL綺麗で見やすい
が、表示し切れず切れるものが
ゲームにあります。
【バッテリー】
悪いですね、おまけに爆熱
【カメラ】
可もなく不可もなし
【総評】
大画面持ち歩ける点や、所有欲を満たしてくれて、喜んで居ましたが、冬に標準貼り付けフイ
ルムが剥がれてきて悲しいかな、今はほとんど使っていません。値段も値段壊れるのが怖い。

[maki.y]

2022年3月8日 01:49 [1559274-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

みやすくていいですよ！絵も楽しい。

【デザイン】カッコいいです。見やすい！

【携帯性】重たい

【レスポンス】普通に良いです。

【画面表示】きれいで見やすいです。

【バッテリー】ヤバイ…減りが早いですね。

【カメラ】なんか同じギャラクシーのスマホやのにこのスマホはうまくきれいに撮れてないです。なぜかな？
【総評】申し訳ないが好みが人によるから、なんとも言えません。
うちは、経験してよかったと思います。今後のために参考できましたし。良しとします。

[MAXラブ]

2022年3月1日 10:01 [1556839-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

カッコいいけど...

カメラの画像は良かったです。重さがあるので慣れるまで大変かも知れませんが。後ケースがないと持ちにくいです。手から滑って落としてしまった時裏側の部分ひび割れ入ってしまった。私だけ？わかりませんが、バッテリーなくなるのが早いような気もします。

[冬冬冬]

2022年2月28日 12:51 [1555919-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

値段が全てのネックになるある意味惜しい商品

かなり辛口レビューに見えるかも知れませんが、値段(25万前後)に対してのレビューなので悪しからず、、
iPhone10からの機種変です。

おそらく15万前後でしたら文句無しの5評価でしたが、値段に対して考えた際に3となりました。




デザイン
文句無しの5です、唯一無二のデザインは周りからも何そのスマホ？と言われます。

携帯性
デザインと言いますか、2つ折りの弊害で、かなり分厚く縦長の歪なサイズ＆重さがあります、こればかりはどうしようも無いと思いますし、今後への期待を込めて2です。
また、独特のデザインの為、一般的な車などに取り付けるスマホを挟む物や、デスク周りのスマホスタンドやキーボードへ立てかけるアクセサリーなどもオールで買い替えになりました、私はiPhoneからAndroidへの機種変だったのでケーブルなども変更でしたので苦ではありませんでしたが人によっては注意が必要かもしれません。


レスポンス
こちらに関しては、iPhone10からの変更になる為、それより遅く感じることはありません、ただ独特のデザインのせいなのか、iosからAndroidにしたからなのか、Simejiの反応がおかしい時がある気がします、これは慣れがあるかもしれませんがマイナス1で4評価です。


画面表示
こちらもiPhone10からの機種変なのでサブディスプレイすら綺麗に見えます。
開いた際のタブレットモードの画質に至っては自宅のゲーミングパソコンの4kと比較しても素人目には違いが分からないほど綺麗です。


バッテリー
バッテリーに関しては、劣化具合など未知数な部分がある為レビューは時期尚早かなとも思いますが、今まで機種変してきた中では1番新品状態でのバッテリー持ちが悪いと思います。
今後劣化した後に重たいアプリが増えてきたら間違いなく一日は持たないとは思いますし、友人の同容量のバッテリーのスマホと比較しても減りは早かったです。
一日活動して、自宅で30から20なので今後は不安です、なので星3です。


カメラ
こちらは他機種と比べると全く画質が足りないというより、他機種の画質がえげつないのはあるかもしれません。
ただ、値段に対してはもう少し頑張って欲しかった所です、1年2年前のスマホにすら画素数は負けていたりします(というよりfold2と同じ画素数？)


その他気になった部分
1番はずっと言っていますが値段ですね。
端末にスペックのみ求めるならゲーミングスマホを買えば良いだけですが、2つ折りに惹かれて買いましたが、ゲーミングスマホの方が安かったですね笑

この値段なら、全て現行機種の最上位のスペック＋イヤホンジャックが欲しかった所です。
その他にも、ガラスコーティングが出来ない(おすすめされない)
ケースが少なく、あったとしても重さがネックになる。
タブレットモードは外では落としそう＆少し邪魔になる為基本サブディスプレイになりがち。
などなど、改善点は山ほどある気がしました。

悪い部分ばかり書きましたが、いい部分もたくさんあります。
主にタブレットモードになりますが、やはり大きいと自由がききますし、マルチタスクや、ゲーム中の通知がじゃまにならないなどたくさんのメリットが存在します。
私自身の需要に対しては高すぎる買い物だったかなといった形です。
1台でマルチタスクや、株取引、仕事などをしたい方にはお得な買い物かもしれませんが、私はウルトラブックでこなしつつ、スマホはスマホの機能がサクサク動けばあとはたまにゲームするくらいなので、次回はゲーミングスマホでも買うかと思います。