Galaxy Z Flip3 5G レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象185件 / 総投稿数187件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Flip3 5G SC-54B docomo

Galaxy Z Flip3 5G SCG12 au

[あいあうえお]

2025年12月25日 17:37 [2001383-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー以外は良い

前まで使っていたスマホの画面がバキバキになり使えなくなったのでこれを購入。
ずっと憧れの機種だったので買えて嬉しかったです。
デザインは写真で見るよりかっこいいですね。
カメラもそこそこ良くてメモリ８GBなのでサクサク
バッテリー持ちは少し悪いかな
でもそれ以外はほぼ完璧

[坊主サウンド]

2024年6月24日 20:36 [1856051-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

自分には合わなかったかな

【デザイン】
まあこの折りたたみデザインに惚れて購入しました。
昔所有したガラケーみたいでよいと思いました。

【携帯性】
これが結構折りたたむと分厚くなって
さらにケースを装着すると更に分厚くなって
とても胸ポケットに収まる品物ではなかったです。
結局これが欠点となり次第に持ち歩かなくなりました。

【レスポンス】
ハイエンドCPUなのでいいのですが、
どこか少しモッサリを感じてしまいます。
同じCPUでもチューニングが違うのでしょうか。

【画面表示】
これはキレイな有機ELだと感じましt。
真ん中の折り目も気にならないし
縦長のディスプレイは迫力あります。

【バッテリー】
これも全然持ちませんでした。
使うと減るのが速いのはしょうがないとしても
使ってないのにどんどん減っていくのもいかがなものかと
感じていました。

【カメラ】
まあ今時のサムスンの写りのカメラでした。
折りたたみを開いての撮影はとてもめんどうくさくて
撮る気にはならなかったです。
しかし折りたたみを閉じての撮影は便利で楽しかったです。

【総評】
折りたたむと分厚くなるのだけがどうしても耐え切れなくて
次第に持ち歩かなくなりました。
普通にストレートのスマホのほうが胸ポケットからサッと
取り出して普通に操作出来ますが、
これは分厚いうえに、折りたたみを広げないといけないので
ストレスになりました。

昔、折りたたみのガラケーを好んで使ってましたが、
もっとコンパクトで指一本で広げることが出来たし、
安いので気軽に使えていました。

この機種ぐらい高価で気軽に使いにくいし、
つるつるすべるスマホだと
ケースが必須なので分厚くなって
結局使いづらかったです。

もっと薄くて、コンパクトなのを望みますが、
そうしたら結局、普通のストレートのスマホのほうが
コンパクトで薄くていいのかと感じてしまいました。

自分には合ってなかったのかなあ。残念

[メガニウム584]

2024年1月12日 13:08 [1802096-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

くせにはなる。

【デザイン】後継機種を除くと唯一無二

【携帯性】最強と言っても過言ではニアだろうか？

【レスポンス】型落ちだが未だに通用する。

【画面表示】美しい。

【バッテリー】思っていたよりは良い。

【カメラ】見た目通り、ただスタンド無しで自立できる。

【総評】なれると割とクセになる。
後継機種はとうとう5でBAND削りはなくなったがコスパは4が今一つで本機がある意味お買い得だったことを鑑みるとFLIPシリーズでは手に入れやすい機種だった。
ただ持病持ちなので新品で保証がついているところ以外からは買うことをおすすめしない。

[あーちぇす]

2024年1月9日 08:23 [1801406-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

やめとけ

【デザイン】
おしゃれ？の一歩、二歩手前の感じです。

【携帯性】
これは抜群にいいですね！
さすがに折り畳みスマホだけの事はありますり

【レスポンス】
カクカクしてものすごい残念です。

【画面表示】
普通です。正直折り畳みじゃないギャラクシーの方がきれいです。
ベタッとした液晶表示です。

【バッテリー】
もう致命的です。
めちゃめちゃ悪い！使ってないのになんで？と思います。
仕方なく省電力モードにしたら、次はパフォーマンスが致命的に悪くなります。

【カメラ】
うーん残念の一言

【総評】
沢山のスマホを使ってきました。
最近のスマホはミドルでもローでもハイでもスペックだけでは評価しきれない所もありますが、この機種はオススメできないのは間違いないです。

[Komamemama]

2023年11月25日 11:35 [1783880-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

折り畳みスマホは二度と買わん

スマホの性能、カメラとてもいい。
が、とにかく画面フィルムの剥がれがヤバい。
使い始めて半年くらいで折れるところのフィルムはベロベロでホコリ入りまくりで画面が見えなくなる。
携帯ショップに持ち込むと数週間預けての有料修理、
やっと行けた原宿のGalaxyショップではフィルム品切れ。
どうしろと？
というわけで、気軽に原宿に行けないので、二度とGalaxyの折り畳みシリーズは買わないと心に決めた。

[tenebre909]

2023年8月15日 12:18 [1744787-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

耐久性問題あり。2年でキャリアに返却のプランは要熟考。

以下の項目別評価は良好です。最新の高価な機種であるという実感があります。
おサイフケータイでの使用がメインなので、国内キャリアの製品を選びました。
折りたたんだサイズの小ささは完璧。

【デザイン】【携帯性】★10【レスポンス】【画面表示】【バッテリー】【カメラ】

【総評】

発表されたばかりの最新機種へ買い替えを検討していた矢先に故障しました。
次回は2年間で返却するプランでもいいかなと夢想していたのですが、、、
ヒンジが特徴なのに、この機構が脆弱なら買い控えるしかありません。

症状としては、開閉するとメイン画面が消える現象が出現。
（開くと同時に消灯。電源ボタンを何度か押すと復活。）
ストレート形状のまま使うなら、問題は発生しません。

商品価値が著しく喪失したので、使いつぶすしかないですね。

ちなみに、購入して数か月で最初から装着のフイルムに亀裂はいりましたが、
これは無償交換してもらえました。（原宿のGalaxyショップに予約来場。ドコモショップは不明。）

※補足情報
・使用期間1年数か月。
・主にFelica使用用途のサブ機。Usageは月に500MB以下。（ちなみに、メインはS22 ultra）
・購入して以来、ゲーム未インストール。


※個人的な感想としては、防水性能の持続に難があるような気がします。
　具体的には、ポケットインによる蒸れが苦手だったかな。排熱不良あったと思うし。
　今回のヒンジ問題にも、少なからずこれらの影響があったような気がしてなりません。

[東京営業部長]

2023年6月25日 15:57 [1729294-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

時代にそぐわない端末

10年間ほどAQUOSシリーズを使ってましたが、久しぶりに他ブランドへの乗り換え。
使い始めてみて、端末代が安い理由がわかりました。

一、電池がダメ。まっくもたない。
一、漢字変換が下手消そ。韓国製だけある。

この機種を使い続けることは、ストレス以外のなにものでもありません。おすすめしません。

[千奈津]

2023年6月15日 11:08 [1725961-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ性能がダメ。バッテリーも持たなすぎ！

【デザイン】
クリーム色が可愛くて、折りたためるという珍しさから機種変更してみた。見た目だけは好き

【携帯性】
実際買ってみたら「折り畳めなくても問題ないや」という感想

【レスポンス】
可もなく不可もなく。ただ、本体が高温になると悪くなる

【画面表示】
特に問題なし

【バッテリー】
充電は遅いし、ゲームやテザリングしてるとガンガン電池が減る。一日持たない。
ヘビーユーザーにはオススメできません

【カメラ】
GALAXY NOTE10+ を使っていた時はかなり画質が良くて気に入ってたけど、それに比べたら画質がダメ。一度良いものを知ってしまうと不満でしかない

【総評】
基本的な操作ができてカメラもさほど使わず、珍しいのが好きな方はいいかも。私みたいなヘビーユーザーには向かない一台。
一年と少し使っただけなのに、折りたたみ部分の保護フィルムが浮いてきて気になる。

一番問題なのはmicroSDカードなどが使えないのに容量が低い。SDカードが使えないのを先に知ってたら買わなかった……

[ラダトーム]

2023年3月17日 08:09 [1693162-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

フィルムの浮きや破損は保証無し剥がせば24か月後の交換不可

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】畳んで持ち運べるので画面も保護されます。

【レスポンス】普通のスマホも変わらなかったです。

【画面表示】とても綺麗です。

【バッテリー】まぁ我慢できるレベルです。

【カメラ】あまり使わないですがとても綺麗に撮れます

【総評】以上素晴らしい機種ですがフィルムの交換が都内の人しか難しいです。自分も真ん中が剥がれていて来年の１月まで使わないといけないですがずっと画面が見辛いまま使わないと行けません。剥がせば引きとり不可でキャリアでの交換もしてくれない。機種そのものは素晴らしいと思うのですがこの一点で台無しです。

[みおたす]

2023年2月9日 19:08 [1680601-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

買わない方が良い

【デザイン】
折りたたみ最高
【携帯性】
コンパクトで良し
【レスポンス】
良し
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
ゲームやると持たない
【カメラ】
綺麗
【総評】
最悪です。
使用して10ヶ月、勝手に電源が落ちる不具合。
有償修理のみ。
3ヶ月目くらいからは画面真ん中に、ご存知の割れ目。
発展途上すぎます。

[トシ2013]

2023年1月30日 19:43 [1675393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

折り畳むのを楽しめるか。

【デザイン】
これが気に入らない人は買わないかと。
日本での展開が2色しかないのは残念ですね。グリーン、欲しかったな。

【携帯性】
折り畳めばコンパクト。とは言うものの、フィーチャーフォン以来の厚みとそれ以上の横幅はあるので、まあまあの大きさはあります。

【レスポンス】
中身は高スペック機なので全く問題ありません。

【画面表示】
ディスプレイはキレイですけど、まあ、折り目は気にならないといは言えないですね。

【バッテリー】
多分、こんなに持ち悪いのは7、8年振りくらいかなと。自分は職場でも充電出来るから問題ないですが、中々ですね、はい。

【カメラ】
色味は何時ものGalaxyぽいはっきりとしたお色。わかってはいましたし、ほぼ使わないので望遠なくても不便はありません。

【総評】
DOCOMOオンラインでおかえしプラン(リースですね)が三万半ばと爆安だったので興味本位で使用してみました。定価では高過ぎかなと。

高スペック機なのでバッテリー以外は文句のつけようがないです。モバイルバッテリーを持っていらっしゃるか充電環境が整っていろことが前提かと。

ただ折り畳めるのは個人的には面白いですし、このギミックで防水対応にしたのは尊敬すらします。これを面白がれるかがポイントかと。普通に使うのなら同じGalaxyならＳシリーズを量販店で安く買う方をオススメします。

[ルーカス1213]

2022年12月24日 21:27 [1661347-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

メーカー対応最悪

10か月めでオリジナル画面保護フィルムに大きな気泡が入りau通じて預かり修理に出すも、裏側のGalaxy マーク部分に傷がありフィルム交換はそれと一体だから修理代負担しろとされた。フィルムの気泡については無料と認めても一体修理だからと言う理由は問題をすり替えている。一体だとしたらそのどの部分の不具合であっても分けて対応すべきでないと思う。今回初めてiPhone より変更してのトラブル。もうGalaxy には不信感しかない。

[らだと〜む]

2022年12月18日 22:27 [1659681-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

純正フィルムの剥がれの危険性

このFLiPという形も好きだし性能も十分何ですが一台目は６ヶ月で真ん中に線が入り交換。リフレッシュ品と交換して６ヶ月で今度はフィルムが剥がれだし、これは剥がしてしまうとGALAXYの保証外になるが交換は出来ない。GALAXYの東京のお店に有料でフィルムを張ってくれるサービスがあるそうだかそのために東京に行くのも難しい。折り畳みスマホの難点を見せられた。

[一番組]

2022年11月12日 16:58 [1644833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

総合的に満足。リバースチャージに助けられました。

夏頃に投げ売りされており、MNPを駆使して超安価に購入できました。
これだけで既に満足なのですが中身も良いです、以下触れていきましょう。

【デザイン】唯一無二感はあります。多くの友人・知人に「これ持ってる人初めて見た」と言われました。

【携帯性】私はズボンのポケットに入れるので折りたためることに価値は感じません。むしろ厚みが気になるのでストレートにした状態でポケットに入れることも多々あります。

【レスポンス】サクサクしています、満足です。

【画面表示】綺麗です。折り目もそこまで気になりません。

【バッテリー】酷評が多い項目ですが、私は悪くないと思います。

【カメラ】普通かな。

【総評】第3世代となりある程度完成された感があります。もうちょっと薄くなってくれたら嬉しいですがこればかりは限界もあり難しいかもしれません。
あと、地味に助かったのがリバースチャージ機能です。友人のiPhoneがバッテリー切れになりかけた際に分け与えることができました。しかし20分くらいでしょうか、充電中に熱くなり過ぎて自動的にリバースチャージオフになったのにはちょっとまだこれからの機能だなという風に感じました。

[ex-docomo user]

2022年10月24日 20:13 [1636122-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Galaxyとdocomoの最悪な対応

注意喚起です。水濡れや落下など何ら故障につながる事故なくとも、端末が突然電源offを繰り返し、やがて完全に使えなくなりました。海外では起こっているようですが、日本では(ドコモ曰く)あまり確認されていないと言っております。使用開始後一年経っておらず基板不良と思われる、との見解ですが、Galaxy、ドコモ共に責任の擦り付けあいで、Galaxy(原宿)は端末の故障調査受付まで二週間待ち、ドコモにしても預かり修理で二週間は必要、でドコモショップ相談も毎回予約必須で後回し、たらい回しです。また基板不良の場合はデータ復旧はほぼ絶望的とのコメント。使用一年未満なので基本的な修理は無償になりそう、とのことですが万一データ復旧出来た場合は５０００円チャージします、とのこと。端末に瑕疵があった場合の責任がメーカーなのか販社なのか良くわかりませんし、Galaxyもドコモも不良に対する対応が最悪で話になりません。両者ともに携帯使えない期間を長くとることや、故障窓口対応まで時間をとることによって、消費者を困らせることにより諦めさせる、向こう側の言い分をきくように誘導するスタンスと感じました。あまりにも筋が通っていないので、消費者センターにも相談する予定です。