Galaxy Z Flip3 5G レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数186件

1. 5 59%
2. 4 32%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.31	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Flip3 5G SC-54B docomo

Galaxy Z Flip3 5G SCG12 au

[坊主サウンド]

2024年6月24日 20:36 [1856051-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

自分には合わなかったかな

【デザイン】
まあこの折りたたみデザインに惚れて購入しました。
昔所有したガラケーみたいでよいと思いました。

【携帯性】
これが結構折りたたむと分厚くなって
さらにケースを装着すると更に分厚くなって
とても胸ポケットに収まる品物ではなかったです。
結局これが欠点となり次第に持ち歩かなくなりました。

【レスポンス】
ハイエンドCPUなのでいいのですが、
どこか少しモッサリを感じてしまいます。
同じCPUでもチューニングが違うのでしょうか。

【画面表示】
これはキレイな有機ELだと感じましt。
真ん中の折り目も気にならないし
縦長のディスプレイは迫力あります。

【バッテリー】
これも全然持ちませんでした。
使うと減るのが速いのはしょうがないとしても
使ってないのにどんどん減っていくのもいかがなものかと
感じていました。

【カメラ】
まあ今時のサムスンの写りのカメラでした。
折りたたみを開いての撮影はとてもめんどうくさくて
撮る気にはならなかったです。
しかし折りたたみを閉じての撮影は便利で楽しかったです。

【総評】
折りたたむと分厚くなるのだけがどうしても耐え切れなくて
次第に持ち歩かなくなりました。
普通にストレートのスマホのほうが胸ポケットからサッと
取り出して普通に操作出来ますが、
これは分厚いうえに、折りたたみを広げないといけないので
ストレスになりました。

昔、折りたたみのガラケーを好んで使ってましたが、
もっとコンパクトで指一本で広げることが出来たし、
安いので気軽に使えていました。

この機種ぐらい高価で気軽に使いにくいし、
つるつるすべるスマホだと
ケースが必須なので分厚くなって
結局使いづらかったです。

もっと薄くて、コンパクトなのを望みますが、
そうしたら結局、普通のストレートのスマホのほうが
コンパクトで薄くていいのかと感じてしまいました。

自分には合ってなかったのかなあ。残念

[カネオ・インターナショナル]

2024年1月21日 12:36 [1804522-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

自分が思っていたことより使い勝手が良くなく…

【デザイン】
折りたたみはデザインとしてよかったです

【携帯性】
折りたたみスマホにSpigenのケースをつけると異様に厚くなりました

【レスポンス】
ハイエンドなので早かった認識です
ただし折り目部分が微妙だった気が…

【画面表示】
Galaxyシリーズはこんな感じだったとおもいます

【バッテリー】
こちらも以前投稿したGalaxyS22より多少マシな程度
減り方は他のスマホよりひどすぎでした

【カメラ】
撮影データがないため評価なし

【総評】
すでに返却しているので記憶の中の評価です
自分の思い込みが強すぎたこともあるのですが、思っていたより使い勝手が良くなかったなということもあり、満足度３となりました
自分の思い込みが強すぎなければ満足度４レベルです

[メガニウム584]

2024年1月12日 13:08 [1802096-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

くせにはなる。

【デザイン】後継機種を除くと唯一無二

【携帯性】最強と言っても過言ではニアだろうか？

【レスポンス】型落ちだが未だに通用する。

【画面表示】美しい。

【バッテリー】思っていたよりは良い。

【カメラ】見た目通り、ただスタンド無しで自立できる。

【総評】なれると割とクセになる。
後継機種はとうとう5でBAND削りはなくなったがコスパは4が今一つで本機がある意味お買い得だったことを鑑みるとFLIPシリーズでは手に入れやすい機種だった。
ただ持病持ちなので新品で保証がついているところ以外からは買うことをおすすめしない。

[あーちぇす]

2024年1月9日 08:23 [1801406-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

やめとけ

【デザイン】
おしゃれ？の一歩、二歩手前の感じです。

【携帯性】
これは抜群にいいですね！
さすがに折り畳みスマホだけの事はありますり

【レスポンス】
カクカクしてものすごい残念です。

【画面表示】
普通です。正直折り畳みじゃないギャラクシーの方がきれいです。
ベタッとした液晶表示です。

【バッテリー】
もう致命的です。
めちゃめちゃ悪い！使ってないのになんで？と思います。
仕方なく省電力モードにしたら、次はパフォーマンスが致命的に悪くなります。

【カメラ】
うーん残念の一言

【総評】
沢山のスマホを使ってきました。
最近のスマホはミドルでもローでもハイでもスペックだけでは評価しきれない所もありますが、この機種はオススメできないのは間違いないです。

[Komamemama]

2023年11月25日 11:35 [1783880-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

折り畳みスマホは二度と買わん

スマホの性能、カメラとてもいい。
が、とにかく画面フィルムの剥がれがヤバい。
使い始めて半年くらいで折れるところのフィルムはベロベロでホコリ入りまくりで画面が見えなくなる。
携帯ショップに持ち込むと数週間預けての有料修理、
やっと行けた原宿のGalaxyショップではフィルム品切れ。
どうしろと？
というわけで、気軽に原宿に行けないので、二度とGalaxyの折り畳みシリーズは買わないと心に決めた。

[tenebre909]

2023年8月15日 12:18 [1744787-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

耐久性問題あり。2年でキャリアに返却のプランは要熟考。

以下の項目別評価は良好です。最新の高価な機種であるという実感があります。
おサイフケータイでの使用がメインなので、国内キャリアの製品を選びました。
折りたたんだサイズの小ささは完璧。

【デザイン】【携帯性】★10【レスポンス】【画面表示】【バッテリー】【カメラ】

【総評】

発表されたばかりの最新機種へ買い替えを検討していた矢先に故障しました。
次回は2年間で返却するプランでもいいかなと夢想していたのですが、、、
ヒンジが特徴なのに、この機構が脆弱なら買い控えるしかありません。

症状としては、開閉するとメイン画面が消える現象が出現。
（開くと同時に消灯。電源ボタンを何度か押すと復活。）
ストレート形状のまま使うなら、問題は発生しません。

商品価値が著しく喪失したので、使いつぶすしかないですね。

ちなみに、購入して数か月で最初から装着のフイルムに亀裂はいりましたが、
これは無償交換してもらえました。（原宿のGalaxyショップに予約来場。ドコモショップは不明。）

※補足情報
・使用期間1年数か月。
・主にFelica使用用途のサブ機。Usageは月に500MB以下。（ちなみに、メインはS22 ultra）
・購入して以来、ゲーム未インストール。


※個人的な感想としては、防水性能の持続に難があるような気がします。
　具体的には、ポケットインによる蒸れが苦手だったかな。排熱不良あったと思うし。
　今回のヒンジ問題にも、少なからずこれらの影響があったような気がしてなりません。

[ゆうゆう亭]

2023年8月1日 02:38 [1743082-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

フィルムのハゲと高速でぶれるのが難点

半年でフィルムが剥がれてきた。おりたたみの宿命なのかな。また2ヶ月くらいでたまに右上のマークが高速でぶれたり画面が高速でぶれたりしたがおりたたみの接触の関係なのかな。バッテリーは覚悟していたがやはり今の時代容量不足。シェイクするとカメラが起動したりスクリーンショットが取りやすいのは便利です。

[東京営業部長]

2023年6月25日 15:57 [1729294-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

時代にそぐわない端末

10年間ほどAQUOSシリーズを使ってましたが、久しぶりに他ブランドへの乗り換え。
使い始めてみて、端末代が安い理由がわかりました。

一、電池がダメ。まっくもたない。
一、漢字変換が下手消そ。韓国製だけある。

この機種を使い続けることは、ストレス以外のなにものでもありません。おすすめしません。

[千奈津]

2023年6月15日 11:08 [1725961-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ性能がダメ。バッテリーも持たなすぎ！

【デザイン】
クリーム色が可愛くて、折りたためるという珍しさから機種変更してみた。見た目だけは好き

【携帯性】
実際買ってみたら「折り畳めなくても問題ないや」という感想

【レスポンス】
可もなく不可もなく。ただ、本体が高温になると悪くなる

【画面表示】
特に問題なし

【バッテリー】
充電は遅いし、ゲームやテザリングしてるとガンガン電池が減る。一日持たない。
ヘビーユーザーにはオススメできません

【カメラ】
GALAXY NOTE10+ を使っていた時はかなり画質が良くて気に入ってたけど、それに比べたら画質がダメ。一度良いものを知ってしまうと不満でしかない

【総評】
基本的な操作ができてカメラもさほど使わず、珍しいのが好きな方はいいかも。私みたいなヘビーユーザーには向かない一台。
一年と少し使っただけなのに、折りたたみ部分の保護フィルムが浮いてきて気になる。

一番問題なのはmicroSDカードなどが使えないのに容量が低い。SDカードが使えないのを先に知ってたら買わなかった……

[タカぴょん＠]

2023年6月12日 09:19 [1724931-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

一度使ってほしい

使用半年で折り曲がり部分のフィルムが割れて浮いてきます。

ドコモのオンラインで2年リースで本体だけを購入。※キャリアはワイモバイルを使用
毎月本体代に1400円ほど払っています。（1400円×24か月　実質約３万円ほど）
使って７か月ぐらいの感想です。
iPhoneと比べてのレビューになりますが。

ダメな所
�@バッテリーの持ちがiPhoneと比べて短い。
�A毎回パカパカ開くのがめんどくさい。
�B使用半年ぐらいで曲がる部分のフィルムが割れて浮いてきた。

良い所
�@かっこいい
�A周りから凄いね！！珍しいねと言われる。
�Bカメラを曲げて置けるので、撮影時便利（スタンドがいらない）
�Cドコモで購入したので、無料でフィルムを何度でも張り替えてもらえる（大阪では京橋店だけ）
※しかも店頭で5分ぐらいで貼ってもらえる。（事前に来店予約は、しないといけない）

総評
iPhoneを13年ほど使用していて初めてアンドロイドに乗り換えでしたが、機能的にはさほど変わりなく使えています。
ダメな所をいくつかあげましたが、それ以上に珍しさとカッコよさで凄く満足しています。

[ラダトーム]

2023年3月17日 08:09 [1693162-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

フィルムの浮きや破損は保証無し剥がせば24か月後の交換不可

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】畳んで持ち運べるので画面も保護されます。

【レスポンス】普通のスマホも変わらなかったです。

【画面表示】とても綺麗です。

【バッテリー】まぁ我慢できるレベルです。

【カメラ】あまり使わないですがとても綺麗に撮れます

【総評】以上素晴らしい機種ですがフィルムの交換が都内の人しか難しいです。自分も真ん中が剥がれていて来年の１月まで使わないといけないですがずっと画面が見辛いまま使わないと行けません。剥がせば引きとり不可でキャリアでの交換もしてくれない。機種そのものは素晴らしいと思うのですがこの一点で台無しです。

[みおたす]

2023年2月9日 19:08 [1680601-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

買わない方が良い

【デザイン】
折りたたみ最高
【携帯性】
コンパクトで良し
【レスポンス】
良し
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
ゲームやると持たない
【カメラ】
綺麗
【総評】
最悪です。
使用して10ヶ月、勝手に電源が落ちる不具合。
有償修理のみ。
3ヶ月目くらいからは画面真ん中に、ご存知の割れ目。
発展途上すぎます。

[SCbts]

2023年1月31日 20:44 [1637644-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーが今後の課題

【デザイン】
購入目的がこの2つ折りデザインなので大満足！

【携帯性】
ズボンの前ポケットに収まりそのまま自転車をこいでも落ちない。非常に便利。今流行りのショルダーストラップとかいりません。
【レスポンス】
サックサク
【画面表示】
非常にきれい
【バッテリー】
お出かけで写真を沢山とる時はカツカツ。
最近はコンビニでモバイルバッテリー安くレンタルできますので問題なし。
【カメラ】
きれい！！！！！
【総評】
GALAXYが大好きで最近はS20,S21を使っており、2つ折りがどうしてもほしくてZflip4を検討していましたが思ったよりお高くて、、
オンラインで3が大幅に安くなったので購入。
結果大満足です。
Sシリーズとはバッテリー持ちがやはり違いみるみる減っていきますが知っていて購入していますので全然問題なし。
なによりも2つ折りが便利すぎ、可愛すぎてストレートタイプは今後購入しないと思います。
毎回どの機種でもクリアケースにして自分でステッカー等でデコるのですが、2つ折りは裏、表に分かれてデコれるのでデザインもしやすいです☆
GALAXYでスマホデビュー→ドコモでiPhoneが発売され11proまでiPhoneユーザーでしたがiPhoneが年々カメラが巨大化、重たくなっていくのに耐えれずS20でGALAXYユーザーに戻りましたが、自分でスマホ内を使いやすくカスタムしたい派にとってはやはりAndroidがいい！！！
GALAXYをつかっていてフリーズや落ちたり、を経験しておりませんので信頼しています。
これからも楽しいスマホを発売お願いします☆

[トシ2013]

2023年1月30日 19:43 [1675393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

折り畳むのを楽しめるか。

【デザイン】
これが気に入らない人は買わないかと。
日本での展開が2色しかないのは残念ですね。グリーン、欲しかったな。

【携帯性】
折り畳めばコンパクト。とは言うものの、フィーチャーフォン以来の厚みとそれ以上の横幅はあるので、まあまあの大きさはあります。

【レスポンス】
中身は高スペック機なので全く問題ありません。

【画面表示】
ディスプレイはキレイですけど、まあ、折り目は気にならないといは言えないですね。

【バッテリー】
多分、こんなに持ち悪いのは7、8年振りくらいかなと。自分は職場でも充電出来るから問題ないですが、中々ですね、はい。

【カメラ】
色味は何時ものGalaxyぽいはっきりとしたお色。わかってはいましたし、ほぼ使わないので望遠なくても不便はありません。

【総評】
DOCOMOオンラインでおかえしプラン(リースですね)が三万半ばと爆安だったので興味本位で使用してみました。定価では高過ぎかなと。

高スペック機なのでバッテリー以外は文句のつけようがないです。モバイルバッテリーを持っていらっしゃるか充電環境が整っていろことが前提かと。

ただ折り畳めるのは個人的には面白いですし、このギミックで防水対応にしたのは尊敬すらします。これを面白がれるかがポイントかと。普通に使うのなら同じGalaxyならＳシリーズを量販店で安く買う方をオススメします。

[ルーカス1213]

2022年12月24日 21:27 [1661347-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

メーカー対応最悪

10か月めでオリジナル画面保護フィルムに大きな気泡が入りau通じて預かり修理に出すも、裏側のGalaxy マーク部分に傷がありフィルム交換はそれと一体だから修理代負担しろとされた。フィルムの気泡については無料と認めても一体修理だからと言う理由は問題をすり替えている。一体だとしたらそのどの部分の不具合であっても分けて対応すべきでないと思う。今回初めてiPhone より変更してのトラブル。もうGalaxy には不信感しかない。