LEITZ PHONE 1 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.55	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LEITZ PHONE 1 SoftBank

[でんぴょー]

2025年5月19日 06:29 [1962014-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

中途半端

まずこのレビューを書き込むにあたって、このスマホが私のような普段使いをする一般ユーザーをターゲットに作られた製品なのかわからない為、正確性に欠ける可能性があるところだけ理解していただきたい。

【総評】
このスマホはどう捉えるかによって大きく印象が異なる製品だと感じた。
単にカメラ機能を抜いたコンピューターと捉えると満足できる体験を提供してくれるが、SNSに掲載するため等、カメラ機能を利用して手軽に撮影できるものであることがマストであるスマートフォンとして捉えるならその評価は決して完璧でないと言える。
また、趣味の機械として考えても”撮影する楽しさ”がほかの一眼レフカメラやコンデジに比べて薄く、どの層をターゲットに作られたものなのか皆目見当がつかない中途半端なスマホである。

但し、カメラに全く期待さえしなければそれなりに満足できるものではあると感じる。


【デザイン】
私はやたらとレンズ部がごつくて大きいデザインのスマホはあまり好みではないが、全体的なデザインとして調和がとれていて高級感もあって満足した。

私はこのスマホをケースに入れずに使用していたが、その際に皮脂とは少し違った原因不明の汚れが付着することがあったので、ケースの着用はマストかもしれない。
また、デザインの特性上よくないのだがカメラ部に自然と手が触れてしまうので、ケースを付けるか定期的に拭く必要が大いにあると考えられる。

またFelicaに対応しているが、カメラが大きすぎる都合上端末の下寄りにあって使い勝手はよくない。

指紋認証は早い部類だと思う。

欲を言うならイヤホンジャックは上辺にあって欲しかった。

【携帯性】
サイズが大きい部類なのでかなりいいとは言えない。
縦方向に持った時は淵が刺さることもなく持ちやすいがつるつるしているためスポッと手から離れそうになる。
また、横方向に持った時に角が刺さって痛い。
航空機等での移動が多く横方向に持つ機会が多い当方にとってはかなり厳しい点であった。

Snapdragon888を搭載しているだけあって冬には温かいカイロとして活躍してくれる。

【レスポンス】
Twitterや麻雀に音ゲー、Adobe Lightroomを利用した画像編集にブラウジング等の操作をしてきたが、全く困ることは今のところなかった。むしろ快適に動作してくれているので満足である。

【画面表示】
曲面ディスプレイのせいで画面端が明るすぎる状態か緑がかった色になる。
また、"画面端のタッチ抑止"という設定を入れて使っているがそれでもたまに意図しない部分でタッチが反応する。
レスポンスがいいだけにかなり残念。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。

【カメラ】
正直言って最悪。
このスマホを買ってみようと思った主因であるだけに失望感が大きい。
以下5点に分けてその理由を書こうと思う。
1.AF(オートフォーカス)の性能が著しく低い点
　　私はお恥ずかしながら趣味で軽くNikon製で15年以上前の一眼レフカメラをAFとMFを併用して使っているが、それと比較しても著しく性能が劣る。
具体的に言うと、合焦までの時間がかかりすぎる上に精度が目に見えて悪く、果たしてこのレベルの製品で本当にLeicaが製品として認めているものなのか疑いそうになる程度に作りがよくない。

2.全く寄れない点
　　Leicaといえば被写体まで寄れない(最短撮影距離が長い)カメラであることは前々から知ってはいたものの、まさかスマートフォンでもそんな機能を追加してくるとはかなり悪い意味で衝撃的だ。
「マクロレンズなわけじゃないんだし寄れなくて当然だろ」と思われたそこのあなた、正確な値ではないが最短撮影距離が10~15cm程度もあるものでスマホで手軽に撮影できるとは果たして言えるのだろうか。
またこの弊害として、QRコードの読み取りがシビアなのがとても厄介である。

3.ボケ過ぎるうえにボケがあまりきれいではない点
　　このスマホは可変絞り機構を搭載していないと思われる為、メインカメラの解放F値であるf/1.9の固定であることが想像できる。
ご存じの通りF値が低くなるとそれに伴って被写界深度も浅くなり、結果的にがっちりと合焦する範囲は狭くなりやすい(間違っていたらゴメンナサイ...)が、上記1のAF性能と最短撮影距離のせい望遠を使わざるを得ないせいで全てがボケていてパッとしない写真になってしまうなんてこともざらにある。

また、これはセンサーサイズが小さいから仕方のないことかもしれないが、ボケが軸のずれたレンズを装着した一眼レフで撮った画のようになってしまうのが残念。

4.撮影する楽しみを感じにくいマニュアル撮影モード
　　これは完全に私の主観なのであえて説明することは避けようと思う。

5.極端な色の乗り方
　　これも主観に近いが、暗くてきつめのコントラストになりがちで、これがLeicaの色なんですか？となるような仕上がり。


ここまで長々と書いてきたが、カメラと角ばった四隅と曲面ディスプレイを除けばいいスマホであることも確かなので中古等が安く出回っている今、カメラに期待しなければいいスマホかもしれない。

[moa105]

2024年5月3日 01:02 [1841098-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デメリットもあるが満足

Leicaのスマホということで、デザインに惹かれて中古で買いました。
評判の良くないAQUOS R6ベースなのでネガティブな点は覚悟していましたが、すでに発売から年数が経っていることもあり、アップデートが重ねられているせいか今のところ殆ど普段使いに不都合は感じられていません。

カメラは弱点も多く、QRコードが読みづらかったり、気を抜くとピンボケしたりとストレスフリーには使えないですし、派手さのないナチュラルな出色なので好みが分かれると思います。
しかしスマホにしては被写体のディテールをかなりしっかり描けており、特に雲、植物の質感が素晴らしいです。Leitz Looksのモノクロもかなりいい感じです。
デメリットに目をつぶれるなら、一眼のサブとしても良いと思います。

バッテリーは初期状態だとすごい勢いで減りますが、なめらかハイスピード表示を切ってリフレッシュレートを60Hzに制限することで驚くほど持つようになりました。これに伴い発熱も減っているようです。
フル充電から、平日の通勤時間やお昼に使うくらいだと夜には70％残。
長時間の動画視聴、ナビなどで丸一日ヘビーに使っても20-30%は残っており充分過ぎるほどです。

スピーカーの音質が最悪な点や、サードパーティ製の専用ケースが手帳タイプ以外は皆無で、純正しかほぼ選択肢がない点は残念でした。
Zero Shockのシリコンバンパーがフィットしたのでそちらを使っています。

中古価格も最近(2024/05現在)ですごく下がっており、格安スマホ並みの値段で手に入れることができました。
現在の価格からは破格の性能で、デザインも良いのでかなりおすすめです。

[koushiSan]

2022年12月19日 00:53 [1659707-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

このメーカーが好きという人以外はおすすめしない

【デザイン】
いいデザインだとは思う。
まぁこのデザインのせいでケースは少ないし、タイアップ商品はほぼ確実に選べなくなろうが、これを買う人間はその程度飲み込める人間であろうことが予測されるので特に問題にはならないだろう。
カメラが大きいので、気になるならそこ用のフィルムの購入は必要。

【携帯性】
手が大きい人、かつ普段鞄に携帯をしまう人間は幅広のこの携帯でも取り扱いに困らないだろう。

特に注意が必要なのは付属のカメラキャップ。磁気で本体にくっついている。こいつがかなりの曲者で、電車の椅子の縁など、様々な鉄製のものにかなりの頻度でくっつく。キャップの居場所は本体だというのに……！
そしてこうやって失くしてしまうと、正規品は悩む価格をしている(価格は公式サイトを見てほしい)
使ったら確認をして鞄に入れる癖をつけておかないと本当に失くす。私は失くした。

【レスポンス】
私は満足できる。起動も早い。
当然通信環境次第ではあるが、ネットサーフィンや重いゲームも困らない範囲。

【画面表示】
画質に関しては満足できるレベル。
ただし、You Tubeで動画を見る際、ショート動画などは端が切れる。
また、画像をアップしようとする、曲面部近くを操作しようとするとバックキーが邪魔になる。これは曲面部を持つスマホの宿命だが。


【バッテリー】
持ちはとてもいい。
しかしそれはバッテリー効率がいいのではなく容量が大きいという意味。充電に時間がかかるため、調子に乗ることは禁物。外で充電したいのなら、携帯充電器の充電も忘れずに。


【カメラ】
近場は全く使い物にならない。QRコードの読み取りはほぼできない(できなくはないが、カメラ操作のストレスが強い)ので、よくチラシや画面のコードを読み取る人は選ぶのをおすすめしない。

中距離は目的による。ピントを合わせるときの癖が強く、私としてはもっと画質が低くていいので素早くとれる方を取りたい。

遠くの景色は良い。まぁそれも写真の門外漢からすればこの機種である必要性はあまりない、になるレベル。

【総評】
推しメーカーへの投げ銭というか、生活すべてをそれにしたいという人間にはおすすめ。
それ以外に関しては、酷評するほどではないがもっと他にいいやつがあるのは確実。小さなストレスが多すぎる。

[コーヒービーンズ123]

2021年10月30日 08:37 [1511337-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー持ちとカメラは最高です

良い点　とにかくバッテリー持ちは良い。自身ゲームよりネットサーフィンやブラウジングなとがメインなどもあるがなかなか減らないです。そしてカメラ、これは普段から一眼レフを愛用していることもあり期待度は高めでしたが、スマホというモバイル端末にしては良好な色作りをしてくれます。料理の写真が美味しそう。
悪い点　まあ大きい、iPhone miniシリーズと２台持ちなため少し気になるが、バッテリー性能と引き換えなら仕方ない。

[明日のその先]

2021年9月5日 21:11 [1475839-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

やはり、期待どおり

レンズキャップを黒色に変更、ストラップホールを自作して音量ボタンで片手撮り可能に	モノクロの世界もまた楽しい	前ボケと後ボケ

私は、「ミノルタ」ファンです。
「ライツ」に反応してしまいました・・・
LEICA Q2 や RICOH THETA Z1 などの撮影データは、スマホ接続では内蔵
メモリにしか保存できないため、大容量の256GBを活かしてこれらの母艦
としても使用しています。

回線は、mvnoのau系のSIMで使用していて、問題なく作動しています。

AQUOS R6 との値段差の大半は「外観と音のデザイン料」だと考えています。
レンズキャップにローレット、ファインダーのブライトフレームにM10の
シャッター音。
どれも、ライカ・フリークにはたまらないギミックです。
ただ、せっかくのローレットが専用ケースを装着すると隠れてしまうのが
とても残念です。
８月上旬以降、ライカ・ストアーで展開されるアクセサリー達に期待します。

レンズキャップは、ホールドの際、人差し指の支えになってくれるので意外と
便利です。
しかし、金属製の為、カバンの中で他の小物を傷付けてしまわないか心配です。

さて、話題のカメラですが・・・
（直前の使用機種の AQUOS R2 compact との比較になります。）

AQUOS伝統的にピント合わせが遅いのと、露出はこまめな露出補正が必要
なところはR2cと大差ありません。
ただし、出てくる絵は繊細で、にじむようなボケにも芯があって、たしかに
ライカだ。

じっくり、時間をかけて撮影する方むけでしょう。
重心が上方に偏っていて、物理的シャッターボタンも無く、曲面ディスプレイ
に指をかけないように注意しながらの撮影ですので、落とさないように保持
しながら慎重に撮影する必要があります。

なので、カラー撮影の場合、「スマホとしてはそこそこ優秀」です。
しかし、焦点距離が変えられない（クロップのみ）、絞りが無いために、
残念ながら、１型センサーのコンデジの代用とまではなりません。

ただし、モノクロで撮影すれば評価はガラリと変わります。
「文句無く優秀」です。
各収差がモノクロでは味になってしまうのです。

もしかしたら、R6のスレで酷評されている露出についても、モノクロ撮影
に最適なようにチューニングされているのかもしれません。

なお、f1.9とはいえ、焦点距離19mmレンズでボケを十分に楽しむには、
被写体までの距離を約50cm以内で撮影する必要がありますのでご注意
ください。
最短撮影距離は12cmなので、あまり自由はききません。

カメラ以外の部分については・・・

ゲームは一切しないので、バッテリーはかなり持ちます。
ネットブラウジング、動画、SNS、メール、LINE、カメラ撮影・・・
と普通に使って一日で約20％程度しか減りません。
カメラ母艦としての使用分を加えても、合計で約30％程度の消費です。

R2cは一日で約60％程度減っていましたので、比較的優秀だと思います。
発熱についても、R2cと同程度です。

動作はサクサク。

ディスプレイについては、有機ELはとても綺麗で見易いです。
ただし、曲面はいただけません。
カメラ撮影の際0.7倍時のフレーミングで戸惑ったり、気付かない間に
曲面に指が触れていて思った通りに操作ができなかったりとマイナス面が
大きいです。

要望としては、やっぱり、独立した物理的なシャッターボタンを付けて
欲しいと思います。

今後、ファームウェァのアップデートで増々良くなることを期待しています。

＝＝＝＝＝　令和３年９月５日　追記　＝＝＝＝＝
レンズキャップをブラックに変更し、精悍な印象に。
カメラもブラック一色が好みです。
一層、赤バッジが映えます。

ストラップホールを自作してストラップを取り付けたことで、音量ボタンを
使って片手（左手ですが）でカメラ撮影が可能になりました。
大変便利になりました。

[maz_117]

2021年7月25日 11:59 [1475374-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

思いのほかAQUOS　R6だった。

【デザイン】
AQUOS　R6より断然かっこいい。
ただ、付属ケースが黒の為かっこいいデザインが台無し。
かと言って裸で使うのは怖い。

【携帯性】

【レスポンス】
AQUOS　r6と同じ。
【画面表示】
これも
【バッテリー】
これもAQUOSR6とほとんど同じ。
ただ、カメラはAQUOSR6より熱持ちやすく落ちやすい。
【カメラ】
これもR6とほとんど変わらない。逆光や色合いが若干違うのと、モノクロが撮影できる。
【総評】
思いの外、AQUOSr6だった。
付属の箱も高級感とか無く、R6から違うデザイン、モノクロ、容量で差額分出せる人は買いですが、差額分で他の買えるのでそういう人はR6で十分だと思います。
自分はヨドバシカメラで22000円引きで購入しましたが、定価の187000円だと買わなかったと思います。
差額分のプレミア感が欲しかったです。
あとここもがっかりなのは音がダメです。
R6同様、音が軽く音量あげると音割れしてとてもじゃないですが、ハイスペックモデルとは思えない音です。

[80980]

2021年7月17日 19:10 [1473382-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

見た目だけは●

某MEGAドン・キホーテ内にあるソフトバンクのショップを覗ていたらまさかのデモ機発見！

手に取って驚くのは、サイドフレームの質感。まるで、スマホというより、別の高性能な工業製品のような派手過でもなく、安っぽくもない、無言の重圧的な高級感がある。背面も、ゴムのような少し柔らかそうなマット加工された背面で、ガラスやアルミ以外で高級感を表現できることも驚いた。

さて、ハードウェアのデザインは文句が無いほど洗練されていたが、問題は中身。

今まで、DIGNO KYL21、AQUOS SERIEMini（SHV31）、LG Nexus5x、Huawei Nexus6p、AQUOOS　SERIE（SHV34）、AQUOS U（SHV35）、Galaxy S9（SCV38）、Galaxy S10（SCV41）を使ってきましたのでそれらの経験と比較です。

このスマホには、今まで使っていたAQUOSと同じように、AFに難があります。GlaxyやHuaweiなどの海外メーカーにはない、国産メーカー特有の作りこみの甘さを感じました。
具体的に言うと、標準望遠時には、そこまで気になりませんが、特にデジタルズームをした場合、AFが迷走し、ピントが合うまでかなり時間がかかったりしました。
この個体がはずれ個体なのかもしれませんが、AFや露出補正はGalaxyなどの方がはるかに洗練されていると感じました。これはR6も同様です。

また、いくら大きなセンサーを搭載しても今時単眼カメラは無理があります。自分のGalaxy S10でさえ、二世代前のモデルなのに、トリプルカメラの恩恵で10倍までズームできますし。また、近い場所ではピントが合わないのであまり実用向きではないと思います。
同じく巨大センサーを搭載したMi11UltraはこのスマホやR6と違い、マクロカメラと望遠カメラを搭載していて、この問題を解消しているようですし、なんなら広角カメラもあります。
十中八九、コストカットのためでしょうが、いくら1インチセンサーを搭載しても他を犠牲にしていれば、実用性は普通の単眼スマホに劣るでしょう。ましてやこの機種はライカが関わっているのですから、たとえ価格が上がろうともっと高機能にすべきだと感じました。

あと、姉妹機とも言えるR6は初搭載の有機ELが焼けていて、宣伝画面の俳優の顔とAQUOSのロゴがくっきり跡になっていて、実用レベルでも気になるレベルの酷い焼けを起こしていたので、同じメーカーの姉妹機である本機は時間がたつとどうなるのか気になります。さすがに20万のスマホが焼けたら泣きたいですよね。

個人的にはライカさん、もっとまともな外国メーカーと提携するほうがいいんじゃないとアドバイスしたくなりました。

余談ですがツイッターを見てると、発熱するとカメラが強制終了するようで、
Galaxyなどはいくら炎天下でアツアツになってもカメラは使えるので不便だと思います。自分が今まで所有したAQUOSは１５％以下の電池残量になるとカメラが起動すらできなくなるので、この機種がそうだった場合、電源が切れるまでカメラアプリが使えるGalaxyに比べ不便だと思います。国産メーカーのおせっかい機能は邪魔ですね。

これは完全に自分の意見ですが1世代前からGalaxyやXiaomiは８Kビデオ撮影ができる今時、動画が４Kまでなのは頂けません。センサーがデジカメ用の低画素センサーなのでハードウェア的に仕方がないのは分かりますが。ライカコラボのHuaweiも４Kまでしかいけませんし、ライカは８K動画を搭載しないという条件でも出してるのでしょうか？