LEITZ PHONE 1 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.55	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LEITZ PHONE 1 SoftBank

[でんぴょー]

2025年5月19日 06:29 [1962014-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

中途半端

まずこのレビューを書き込むにあたって、このスマホが私のような普段使いをする一般ユーザーをターゲットに作られた製品なのかわからない為、正確性に欠ける可能性があるところだけ理解していただきたい。

【総評】
このスマホはどう捉えるかによって大きく印象が異なる製品だと感じた。
単にカメラ機能を抜いたコンピューターと捉えると満足できる体験を提供してくれるが、SNSに掲載するため等、カメラ機能を利用して手軽に撮影できるものであることがマストであるスマートフォンとして捉えるならその評価は決して完璧でないと言える。
また、趣味の機械として考えても”撮影する楽しさ”がほかの一眼レフカメラやコンデジに比べて薄く、どの層をターゲットに作られたものなのか皆目見当がつかない中途半端なスマホである。

但し、カメラに全く期待さえしなければそれなりに満足できるものではあると感じる。


【デザイン】
私はやたらとレンズ部がごつくて大きいデザインのスマホはあまり好みではないが、全体的なデザインとして調和がとれていて高級感もあって満足した。

私はこのスマホをケースに入れずに使用していたが、その際に皮脂とは少し違った原因不明の汚れが付着することがあったので、ケースの着用はマストかもしれない。
また、デザインの特性上よくないのだがカメラ部に自然と手が触れてしまうので、ケースを付けるか定期的に拭く必要が大いにあると考えられる。

またFelicaに対応しているが、カメラが大きすぎる都合上端末の下寄りにあって使い勝手はよくない。

指紋認証は早い部類だと思う。

欲を言うならイヤホンジャックは上辺にあって欲しかった。

【携帯性】
サイズが大きい部類なのでかなりいいとは言えない。
縦方向に持った時は淵が刺さることもなく持ちやすいがつるつるしているためスポッと手から離れそうになる。
また、横方向に持った時に角が刺さって痛い。
航空機等での移動が多く横方向に持つ機会が多い当方にとってはかなり厳しい点であった。

Snapdragon888を搭載しているだけあって冬には温かいカイロとして活躍してくれる。

【レスポンス】
Twitterや麻雀に音ゲー、Adobe Lightroomを利用した画像編集にブラウジング等の操作をしてきたが、全く困ることは今のところなかった。むしろ快適に動作してくれているので満足である。

【画面表示】
曲面ディスプレイのせいで画面端が明るすぎる状態か緑がかった色になる。
また、"画面端のタッチ抑止"という設定を入れて使っているがそれでもたまに意図しない部分でタッチが反応する。
レスポンスがいいだけにかなり残念。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。

【カメラ】
正直言って最悪。
このスマホを買ってみようと思った主因であるだけに失望感が大きい。
以下5点に分けてその理由を書こうと思う。
1.AF(オートフォーカス)の性能が著しく低い点
　　私はお恥ずかしながら趣味で軽くNikon製で15年以上前の一眼レフカメラをAFとMFを併用して使っているが、それと比較しても著しく性能が劣る。
具体的に言うと、合焦までの時間がかかりすぎる上に精度が目に見えて悪く、果たしてこのレベルの製品で本当にLeicaが製品として認めているものなのか疑いそうになる程度に作りがよくない。

2.全く寄れない点
　　Leicaといえば被写体まで寄れない(最短撮影距離が長い)カメラであることは前々から知ってはいたものの、まさかスマートフォンでもそんな機能を追加してくるとはかなり悪い意味で衝撃的だ。
「マクロレンズなわけじゃないんだし寄れなくて当然だろ」と思われたそこのあなた、正確な値ではないが最短撮影距離が10~15cm程度もあるものでスマホで手軽に撮影できるとは果たして言えるのだろうか。
またこの弊害として、QRコードの読み取りがシビアなのがとても厄介である。

3.ボケ過ぎるうえにボケがあまりきれいではない点
　　このスマホは可変絞り機構を搭載していないと思われる為、メインカメラの解放F値であるf/1.9の固定であることが想像できる。
ご存じの通りF値が低くなるとそれに伴って被写界深度も浅くなり、結果的にがっちりと合焦する範囲は狭くなりやすい(間違っていたらゴメンナサイ...)が、上記1のAF性能と最短撮影距離のせい望遠を使わざるを得ないせいで全てがボケていてパッとしない写真になってしまうなんてこともざらにある。

また、これはセンサーサイズが小さいから仕方のないことかもしれないが、ボケが軸のずれたレンズを装着した一眼レフで撮った画のようになってしまうのが残念。

4.撮影する楽しみを感じにくいマニュアル撮影モード
　　これは完全に私の主観なのであえて説明することは避けようと思う。

5.極端な色の乗り方
　　これも主観に近いが、暗くてきつめのコントラストになりがちで、これがLeicaの色なんですか？となるような仕上がり。


ここまで長々と書いてきたが、カメラと角ばった四隅と曲面ディスプレイを除けばいいスマホであることも確かなので中古等が安く出回っている今、カメラに期待しなければいいスマホかもしれない。

[moto爺]

2025年4月23日 21:42 [1955070-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

「スマホカメラ」では無く「カメラ」を求める人に

【デザイン】Leicaらしく高級感があり最高でうっとりする。ベースのR6とは別物。2以降は見た目そっくりなので1が至高です。

【携帯性】大画面&エッジディスプレイ&背面ツルツルなので悪いです。その分歩きスマホ等せずそしっかり持とうと思います。

【レスポンス】12GB RAMにSnapdragon 888なので現在のミドルハイ並みの性能なので十分サクサク、ゲームもある程度こなします。

【画面表示】中古で買ったので元から持病のホワイトスポットが有りました。ディスプレイは難ありでしょうか。自動調整も鈍感です。それが無ければAQUOSらしく綺麗なディスプレイです。

【バッテリー】今のAndroidの主流の5000mAhで十分持ちます。中古でも結構良いので劣化の無い物選べば満足すると思います。

【カメラ】1番の目玉のカメラです。これは「スマホカメラ」では無く「カメラ」として見た方が宜しいです。
サクッと手軽に取りたい人はオススメしません。
しっかり被写体狙って1枚1枚集中して撮影するカメラです。
ネガティブポイントは良くゆわれるAFの精度、接写が苦手、照明のフレアですね。
私的にはAFは思ったより問題なかったです。

車で言うとMTとATの違いです。MTに乗ってすぐエンストする！や坂道で止まれない！やギアチェンジしないとスピード出ない！等技術に頼りすぎてズボラになっただけです。

【総評】このスマホのマイナス評価はAFと発熱では無いでしょうか。アップデートで始めよりは改善されている模様です。スマホカメラでは無くカメラとして理解出来る人にオススメです。

[115皆神]

2024年8月14日 21:01 [1874253-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

カメラは上手く使えば超高画質で撮影可能。使う人を選ぶスマホ。

青空の発色はスマホカメラとは思えないほどきれいに撮れます！	HDR補正も素晴らしいです。	バルブ撮影は６秒まで。
朝焼けの空もこの通り。	夜のネオン耐性の強さは大型センサーならでは。	癖がありますが、上手く使うと写真を撮るのが楽しくなっちゃうスマホです。

ライカQを持っているライカユーザーで、デザインや1インチの大型センサーに惚れ込み2022年秋に中古購入。以来1年半以上使用してます。

今回はみなさんが気になるであろう、「カメラ」の部分について主に説明します。

★デザイン…
ライカのカメラらしい本体の質感と赤いライカバッジは文句なし。ただシリコンケースの質感は高い割には正直微妙…

★カメラ…
上手く使いこなせば一眼レフにも負けない素晴らしい写真が撮れる一方、かなり癖があるのも事実でこれが酷評の原因の1つになってると思います。

◎良い点…
・マニュアルモードでは色温度指定(K)やISO感度、シャッタースピード(最遅やマニュアルフォーカスの調整が可能で、本格的なカメラで撮ってる感覚で撮影を楽しめること。
・モノクロ撮影ができる「LEITZ LOOKS」モードは良い感じのモノクロ写真が撮れます。
・HDRの逆光補正がかなり上出来。(食べ物の作例もご参照を)
・画素数約2400万は高画素化した後継モデルよりも扱いやすく、スナップ使用なら丁度良いと思う。

△個人差が出る点…
・レンズの焦点距離が広角19mm(35mm換算)1点のみで、普通のスマホよりも広めに撮る形になる。

×悪い点…
・オートフォーカスが最悪。(遅いしピントも合わない。私は多くのシーンでマニュアルフォーカスの100で撮影。接写でなければ大体100固定でOKです。)
↑のせいでオートモードで咄嗟に撮ると失敗することが少なくない。
・端末の温度が上がると、カメラ撮影ができない。

つまりiPhoneなど他のスマホのように、誰でもシャッターボタンを押すだけである程度綺麗な写真が撮れるわけではなく、カメラのイロハがある程度分かる玄人向けということです。もしシャッターを押すだけという使い方を考えてる方で、ライツフォンへの買い替えを検討されてるなら絶対やめた方が良いです。

★バッテリー…
持ちは結構良いと思います。

★レスポンス…
少し前のハイエンドCPU、スナドラ888なのでネットやパズルゲームなどもサクサク動きます。ただ熱を持っちゃうと遅くなるので要注意。

★総評…
出ないと思ってた「ライツフォン3」の発売があったことから、このタイミングであえて使い込んだ初代のレビューを書いちゃいました(笑)

現在私はiPhone15のプロマックスも使っているのですが、iPhoneで撮ると確かに綺麗な写真が簡単に撮れるのですが、シャッターボタンを押すだけなので「メモ」のような感じになってしまい味気ないのですよね。その点ライツフォンは「じっくりと色味などの設定を行い、作品を作る」感覚があるのです。

現在ライツフォン1の中古価格は3万円ちょっと。安いと見るか高いと見るかはあなた次第です。

[koushiSan]

2022年12月19日 00:53 [1659707-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

このメーカーが好きという人以外はおすすめしない

【デザイン】
いいデザインだとは思う。
まぁこのデザインのせいでケースは少ないし、タイアップ商品はほぼ確実に選べなくなろうが、これを買う人間はその程度飲み込める人間であろうことが予測されるので特に問題にはならないだろう。
カメラが大きいので、気になるならそこ用のフィルムの購入は必要。

【携帯性】
手が大きい人、かつ普段鞄に携帯をしまう人間は幅広のこの携帯でも取り扱いに困らないだろう。

特に注意が必要なのは付属のカメラキャップ。磁気で本体にくっついている。こいつがかなりの曲者で、電車の椅子の縁など、様々な鉄製のものにかなりの頻度でくっつく。キャップの居場所は本体だというのに……！
そしてこうやって失くしてしまうと、正規品は悩む価格をしている(価格は公式サイトを見てほしい)
使ったら確認をして鞄に入れる癖をつけておかないと本当に失くす。私は失くした。

【レスポンス】
私は満足できる。起動も早い。
当然通信環境次第ではあるが、ネットサーフィンや重いゲームも困らない範囲。

【画面表示】
画質に関しては満足できるレベル。
ただし、You Tubeで動画を見る際、ショート動画などは端が切れる。
また、画像をアップしようとする、曲面部近くを操作しようとするとバックキーが邪魔になる。これは曲面部を持つスマホの宿命だが。


【バッテリー】
持ちはとてもいい。
しかしそれはバッテリー効率がいいのではなく容量が大きいという意味。充電に時間がかかるため、調子に乗ることは禁物。外で充電したいのなら、携帯充電器の充電も忘れずに。


【カメラ】
近場は全く使い物にならない。QRコードの読み取りはほぼできない(できなくはないが、カメラ操作のストレスが強い)ので、よくチラシや画面のコードを読み取る人は選ぶのをおすすめしない。

中距離は目的による。ピントを合わせるときの癖が強く、私としてはもっと画質が低くていいので素早くとれる方を取りたい。

遠くの景色は良い。まぁそれも写真の門外漢からすればこの機種である必要性はあまりない、になるレベル。

【総評】
推しメーカーへの投げ銭というか、生活すべてをそれにしたいという人間にはおすすめ。
それ以外に関しては、酷評するほどではないがもっと他にいいやつがあるのは確実。小さなストレスが多すぎる。

[SPP47]

2022年5月2日 17:24 [1577798-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高いですがブランドデザインと癖のあるカメラに惚れれば買い。

デザイン：「ライカ」に恥じない、ブランドの統一感を感じさせるデザインとディテールでした。

携帯性　： でか重です。銀河ノート20Uとほぼ同サイズ。厚みは上⇒ ライカのデザイン重視の結果

レスポンス：スナドラ888最高。指紋認証の認識範囲も広く認識も速い。指紋登録は1発で登録可能。

画面表示：有機EL　IGZO　10億色　文句なしで綺麗です。最大輝度2,000nit　視認性抜群です。

バッテリー：IGZOのおかげなのか非常に持ちが良いです。

カメラ：これとデザインで購入。じっくり撮るには最高。気軽にパシャパシャ映え写真は無理。使う人を選ぶとがったカメラ仕様と思います。理解して購入したので私は★５つです。撮って出しより、マニュアルで撮影しRAWデータを現像して楽しむ人のが一番かと。もちろんAiも有りますが、撮れる色は他社スマホの様に派手なAi補正はありません。見たまんま記録するあくまでもカメラの様なイメージです。

[Calme11]

2021年8月20日 00:45 [1473620-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

撮影者を選ぶスマホ

10年間iPhoneシリーズを使い続けてきましたが、LEITZ PHONEの発売を知り思い切って機種変更しました。
Android初心者視点でのレビューです。敢えてダメな点から先に書きます。

【ダメな点】
・バッテリーが致命的に持たない。
・発熱が凄くてほぼカイロ。
・内蔵スピーカーの音質が最悪。
・一眼レフでは無いのでカメラに過度の期待は禁物。

【デザイン】
ライカ監修と言うことだけあり、ベースモデルのAQUOS R6より洗練されたスタイリッシュなデザインでとても良いです。付属のケースとレンズキャップも合わさって高級感が漂います。

【携帯性】
前機種iPhone11と比較で縦に長くかなり大きくなりましたが、ズボンのポケットの収まりもよく不思議とバカでかいイメージは受けません。

【レスポンス】
Snapdragon 888 5G搭載で非常になめらかで、ゲームもサクサク動作します。ただ、カメラモードでシャッターが切れるまでにタイムラグがあるのが気になります。

【画面表示】
Pro IGZO OLED エッジディスプレイ採用でメリハリのある発色でとても鮮やかです。エッジディスプレイは好みが分かれそうですが個人的には好きです。

【バッテリー】
ベース機AQUOS R6と同様酷いレベルです。2年使ったiPhoneより持ちません。モバイルバッテリーは必携です。

【カメラ】
ライカだから何でもキレイに撮れるというのは大間違いです。サッと撮ってTwitterやInstagramに載せるという撮って出しには向いてません。
鮮やかさよりもナチュラルな描写で、F 1.9 / 焦点距離19mmの単眼レンズは撮り手をかなり選びます。
普通のスマホよりは本格的だけど、一眼レフまでは及びません。
致命的なのは撮影中にかなり熱を持ちアプリが多々落ちます。撮りたいときに撮れないリスクがあるのは極めていただけないですね。

【総評】
税込約18万円というハイエンドモデルですが、買って失敗したくないと思っている方は絶対に買わない方がいいです。
私はこの唯一無二のデザインにライカレンズの渋い描写が好きなので、後悔は全く無く買ってよかったと思います。
とは言え、撮影中のアプリ落ちと内蔵スピーカーの音質、バッテリーの持ちがどうにも譲歩できないぐらい劣悪なのでそこは改善の余地ありだと思います。
iPhoneは本当に素晴らしい機種でしたが無難すぎて面白みがなく、AndroidはLEITZ PHONEの様に良い意味でも悪い意味でもクセがありますね。

※追記
先日カメラアプリを主体とするアップデートがありました。アプリ落ちの低減が図られましたが、やはりが熱はスゴイままです。3時間ほどのビデオ通話は耐えました。
あとビジー状態での画面のチラつきか改善されました。

[ストロングセロリ]

2021年8月9日 00:22 [1475437-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バランス凸凹

■機種遍歴
Nexus6P→Pixel3a→本機

■購入動機
・新作ゲームをやるのにパワー不足、容量不足を解消したい
・写真に興味が出てきたが、デジカメ持ち歩くのは嫌
・AndroidのSIMフリー（）端末

■良かった点
◎外装デザインが美しい
　常に持ち歩くものなのでこれがけっこう重要だと感じる。
　
◎画面表示がきれい
◎カメラ
　RAW保存してLightroomで編集するのが楽しい。
　モノクロ撮影モードのLeitzlooksの雰囲気が良い。



■駄目な点
△マイク音質、スピーカー音質
　通話に支障が出るレベルの籠もった音がする。
　音が鳴るとき筐体背面がビリビリ振動するので反響のせい？
　正直、全回収して直してほしい。電話なのに、音を鳴らす、
　拾うことが重視されていないもよう。
　イヤホンを常用する人なら気にならないかも。

△エッジディスプレイ
　曲面部分の変色と光源の反射、表示の歪みが気になる。
　ブラウジングでは問題ないが、全画面表示で純粋に
　絵が見たい、映像や写真が見たい時には邪魔。

　誤タップは付属のケースを装着することで解消されるが、
　今度は画面端の落ち込んだ部分をタップしにくくなり
　どちらにせよストレス。なぜ採用したんだ…。

△一部で見られる「SIMフリー」表記について要注意
　回線契約なし機種のみで購入したが、Softbank系アプリや
　バスケやらアイドルやらの自分にとっては不要なアプリが
　プリインストールされていて無効化の手間がかかった。

　ドコモ系mvnoのSIMで問題なくLTE接続できているが、
　5Gバンドはドコモのものには対応していないので
　Softbank系SIMに移行を検討せざるをえない。


■総評
買う前の欲求は満たされており後悔はしていないのですが、
手放しで絶賛できるような端末でもないです。まさに一長一短。
特に普段の使い心地に関わる部分にクセがあるので、
検討している方は慎重に。

[ソレイユ1222]

2021年8月7日 23:01 [1480220-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

デザインはさすがライカ！しかしカメラに改善点あり

ライカのカメラがずっと気になっていてライカ入門として購入した。
【デザイン】
ライカが監修していることがあってこだわって作られている。カメラ部分も特徴的で付属品にカバーやレンズキャップも付属している。ライカのマークがワンポイントであって所有感が満たされるデザイン。
【携帯性】
最近のスマホは同じぐらいのサイズのものばかりなので特に問題なし。
【レスポンス】
Snapdragon 888が積まれているのでサクサクに動く。しかしGalaxyやXperiaにも言えることだが熱を持ちやすいという点が難点。
【画面表示】
有機ELディスプレイなだけあって第iPhone12 ProMaxを普段から使っているが綺麗だと感動した。
エッジディスプレイなため、そこは賛否あると思う。
【バッテリー】
バッテリー持ちは一日フルに使っていて持つ程度なため、特に悪いと思わない。iPhone12 ProMaxより少し持たないかなという印象。
【カメラ】
このスマホのハイライトである部分だ。スマホには珍しい一眼センサーが採用されていてLEITZ　LOOKSモードで気軽にモノクロ写真を撮ることができることがポイントだ。
iPhoneのように誰が撮っても綺麗に撮れるというわけではなく使う人のスキルが試されるカメラだと思う。しかしカメラ好きには刺さる。とことんこだわって撮ろうと思い、かなりハマる。
オートフォーカスが甘いときがある部分やカメラのシャッターが遅れる部分が気になる点だ。
【総評】
万人受けするものではなくライカ好きやカメラ好きにおすすめなものだ。サブカメラとして使うことが十分にできるものなので気になっている人は一度ソフトバンクショップで試してほしい。決して安くはない価格だからじっくり体験して考えて決めたほうがおすすめ。
ライカ公式から様々なカラーのケースやレンズキャップが発売される予定なのでそこも要チェックだ。

[maz_117]

2021年7月25日 11:59 [1475374-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

思いのほかAQUOS　R6だった。

【デザイン】
AQUOS　R6より断然かっこいい。
ただ、付属ケースが黒の為かっこいいデザインが台無し。
かと言って裸で使うのは怖い。

【携帯性】

【レスポンス】
AQUOS　r6と同じ。
【画面表示】
これも
【バッテリー】
これもAQUOSR6とほとんど同じ。
ただ、カメラはAQUOSR6より熱持ちやすく落ちやすい。
【カメラ】
これもR6とほとんど変わらない。逆光や色合いが若干違うのと、モノクロが撮影できる。
【総評】
思いの外、AQUOSr6だった。
付属の箱も高級感とか無く、R6から違うデザイン、モノクロ、容量で差額分出せる人は買いですが、差額分で他の買えるのでそういう人はR6で十分だと思います。
自分はヨドバシカメラで22000円引きで購入しましたが、定価の187000円だと買わなかったと思います。
差額分のプレミア感が欲しかったです。
あとここもがっかりなのは音がダメです。
R6同様、音が軽く音量あげると音割れしてとてもじゃないですが、ハイスペックモデルとは思えない音です。

[80980]

2021年7月17日 19:10 [1473382-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

見た目だけは●

某MEGAドン・キホーテ内にあるソフトバンクのショップを覗ていたらまさかのデモ機発見！

手に取って驚くのは、サイドフレームの質感。まるで、スマホというより、別の高性能な工業製品のような派手過でもなく、安っぽくもない、無言の重圧的な高級感がある。背面も、ゴムのような少し柔らかそうなマット加工された背面で、ガラスやアルミ以外で高級感を表現できることも驚いた。

さて、ハードウェアのデザインは文句が無いほど洗練されていたが、問題は中身。

今まで、DIGNO KYL21、AQUOS SERIEMini（SHV31）、LG Nexus5x、Huawei Nexus6p、AQUOOS　SERIE（SHV34）、AQUOS U（SHV35）、Galaxy S9（SCV38）、Galaxy S10（SCV41）を使ってきましたのでそれらの経験と比較です。

このスマホには、今まで使っていたAQUOSと同じように、AFに難があります。GlaxyやHuaweiなどの海外メーカーにはない、国産メーカー特有の作りこみの甘さを感じました。
具体的に言うと、標準望遠時には、そこまで気になりませんが、特にデジタルズームをした場合、AFが迷走し、ピントが合うまでかなり時間がかかったりしました。
この個体がはずれ個体なのかもしれませんが、AFや露出補正はGalaxyなどの方がはるかに洗練されていると感じました。これはR6も同様です。

また、いくら大きなセンサーを搭載しても今時単眼カメラは無理があります。自分のGalaxy S10でさえ、二世代前のモデルなのに、トリプルカメラの恩恵で10倍までズームできますし。また、近い場所ではピントが合わないのであまり実用向きではないと思います。
同じく巨大センサーを搭載したMi11UltraはこのスマホやR6と違い、マクロカメラと望遠カメラを搭載していて、この問題を解消しているようですし、なんなら広角カメラもあります。
十中八九、コストカットのためでしょうが、いくら1インチセンサーを搭載しても他を犠牲にしていれば、実用性は普通の単眼スマホに劣るでしょう。ましてやこの機種はライカが関わっているのですから、たとえ価格が上がろうともっと高機能にすべきだと感じました。

あと、姉妹機とも言えるR6は初搭載の有機ELが焼けていて、宣伝画面の俳優の顔とAQUOSのロゴがくっきり跡になっていて、実用レベルでも気になるレベルの酷い焼けを起こしていたので、同じメーカーの姉妹機である本機は時間がたつとどうなるのか気になります。さすがに20万のスマホが焼けたら泣きたいですよね。

個人的にはライカさん、もっとまともな外国メーカーと提携するほうがいいんじゃないとアドバイスしたくなりました。

余談ですがツイッターを見てると、発熱するとカメラが強制終了するようで、
Galaxyなどはいくら炎天下でアツアツになってもカメラは使えるので不便だと思います。自分が今まで所有したAQUOSは１５％以下の電池残量になるとカメラが起動すらできなくなるので、この機種がそうだった場合、電源が切れるまでカメラアプリが使えるGalaxyに比べ不便だと思います。国産メーカーのおせっかい機能は邪魔ですね。

これは完全に自分の意見ですが1世代前からGalaxyやXiaomiは８Kビデオ撮影ができる今時、動画が４Kまでなのは頂けません。センサーがデジカメ用の低画素センサーなのでハードウェア的に仕方がないのは分かりますが。ライカコラボのHuaweiも４Kまでしかいけませんし、ライカは８K動画を搭載しないという条件でも出してるのでしょうか？