LEITZ PHONE 1 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.55	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LEITZ PHONE 1 SoftBank

[ソレイユ1222]

2021年8月7日 23:01 [1480220-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

デザインはさすがライカ！しかしカメラに改善点あり

ライカのカメラがずっと気になっていてライカ入門として購入した。
【デザイン】
ライカが監修していることがあってこだわって作られている。カメラ部分も特徴的で付属品にカバーやレンズキャップも付属している。ライカのマークがワンポイントであって所有感が満たされるデザイン。
【携帯性】
最近のスマホは同じぐらいのサイズのものばかりなので特に問題なし。
【レスポンス】
Snapdragon 888が積まれているのでサクサクに動く。しかしGalaxyやXperiaにも言えることだが熱を持ちやすいという点が難点。
【画面表示】
有機ELディスプレイなだけあって第iPhone12 ProMaxを普段から使っているが綺麗だと感動した。
エッジディスプレイなため、そこは賛否あると思う。
【バッテリー】
バッテリー持ちは一日フルに使っていて持つ程度なため、特に悪いと思わない。iPhone12 ProMaxより少し持たないかなという印象。
【カメラ】
このスマホのハイライトである部分だ。スマホには珍しい一眼センサーが採用されていてLEITZ　LOOKSモードで気軽にモノクロ写真を撮ることができることがポイントだ。
iPhoneのように誰が撮っても綺麗に撮れるというわけではなく使う人のスキルが試されるカメラだと思う。しかしカメラ好きには刺さる。とことんこだわって撮ろうと思い、かなりハマる。
オートフォーカスが甘いときがある部分やカメラのシャッターが遅れる部分が気になる点だ。
【総評】
万人受けするものではなくライカ好きやカメラ好きにおすすめなものだ。サブカメラとして使うことが十分にできるものなので気になっている人は一度ソフトバンクショップで試してほしい。決して安くはない価格だからじっくり体験して考えて決めたほうがおすすめ。
ライカ公式から様々なカラーのケースやレンズキャップが発売される予定なのでそこも要チェックだ。

[maz_117]

2021年7月25日 11:59 [1475374-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

思いのほかAQUOS　R6だった。

【デザイン】
AQUOS　R6より断然かっこいい。
ただ、付属ケースが黒の為かっこいいデザインが台無し。
かと言って裸で使うのは怖い。

【携帯性】

【レスポンス】
AQUOS　r6と同じ。
【画面表示】
これも
【バッテリー】
これもAQUOSR6とほとんど同じ。
ただ、カメラはAQUOSR6より熱持ちやすく落ちやすい。
【カメラ】
これもR6とほとんど変わらない。逆光や色合いが若干違うのと、モノクロが撮影できる。
【総評】
思いの外、AQUOSr6だった。
付属の箱も高級感とか無く、R6から違うデザイン、モノクロ、容量で差額分出せる人は買いですが、差額分で他の買えるのでそういう人はR6で十分だと思います。
自分はヨドバシカメラで22000円引きで購入しましたが、定価の187000円だと買わなかったと思います。
差額分のプレミア感が欲しかったです。
あとここもがっかりなのは音がダメです。
R6同様、音が軽く音量あげると音割れしてとてもじゃないですが、ハイスペックモデルとは思えない音です。

[80980]

2021年7月17日 19:10 [1473382-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

見た目だけは●

某MEGAドン・キホーテ内にあるソフトバンクのショップを覗ていたらまさかのデモ機発見！

手に取って驚くのは、サイドフレームの質感。まるで、スマホというより、別の高性能な工業製品のような派手過でもなく、安っぽくもない、無言の重圧的な高級感がある。背面も、ゴムのような少し柔らかそうなマット加工された背面で、ガラスやアルミ以外で高級感を表現できることも驚いた。

さて、ハードウェアのデザインは文句が無いほど洗練されていたが、問題は中身。

今まで、DIGNO KYL21、AQUOS SERIEMini（SHV31）、LG Nexus5x、Huawei Nexus6p、AQUOOS　SERIE（SHV34）、AQUOS U（SHV35）、Galaxy S9（SCV38）、Galaxy S10（SCV41）を使ってきましたのでそれらの経験と比較です。

このスマホには、今まで使っていたAQUOSと同じように、AFに難があります。GlaxyやHuaweiなどの海外メーカーにはない、国産メーカー特有の作りこみの甘さを感じました。
具体的に言うと、標準望遠時には、そこまで気になりませんが、特にデジタルズームをした場合、AFが迷走し、ピントが合うまでかなり時間がかかったりしました。
この個体がはずれ個体なのかもしれませんが、AFや露出補正はGalaxyなどの方がはるかに洗練されていると感じました。これはR6も同様です。

また、いくら大きなセンサーを搭載しても今時単眼カメラは無理があります。自分のGalaxy S10でさえ、二世代前のモデルなのに、トリプルカメラの恩恵で10倍までズームできますし。また、近い場所ではピントが合わないのであまり実用向きではないと思います。
同じく巨大センサーを搭載したMi11UltraはこのスマホやR6と違い、マクロカメラと望遠カメラを搭載していて、この問題を解消しているようですし、なんなら広角カメラもあります。
十中八九、コストカットのためでしょうが、いくら1インチセンサーを搭載しても他を犠牲にしていれば、実用性は普通の単眼スマホに劣るでしょう。ましてやこの機種はライカが関わっているのですから、たとえ価格が上がろうともっと高機能にすべきだと感じました。

あと、姉妹機とも言えるR6は初搭載の有機ELが焼けていて、宣伝画面の俳優の顔とAQUOSのロゴがくっきり跡になっていて、実用レベルでも気になるレベルの酷い焼けを起こしていたので、同じメーカーの姉妹機である本機は時間がたつとどうなるのか気になります。さすがに20万のスマホが焼けたら泣きたいですよね。

個人的にはライカさん、もっとまともな外国メーカーと提携するほうがいいんじゃないとアドバイスしたくなりました。

余談ですがツイッターを見てると、発熱するとカメラが強制終了するようで、
Galaxyなどはいくら炎天下でアツアツになってもカメラは使えるので不便だと思います。自分が今まで所有したAQUOSは１５％以下の電池残量になるとカメラが起動すらできなくなるので、この機種がそうだった場合、電源が切れるまでカメラアプリが使えるGalaxyに比べ不便だと思います。国産メーカーのおせっかい機能は邪魔ですね。

これは完全に自分の意見ですが1世代前からGalaxyやXiaomiは８Kビデオ撮影ができる今時、動画が４Kまでなのは頂けません。センサーがデジカメ用の低画素センサーなのでハードウェア的に仕方がないのは分かりますが。ライカコラボのHuaweiも４Kまでしかいけませんし、ライカは８K動画を搭載しないという条件でも出してるのでしょうか？