LG VELVET レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 48%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG VELVET L-52A docomo

[しっは]

2025年10月5日 03:57 [1988783-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

オーロラグレー、とても好きな色です

【デザイン】
　中古ですが購入を致しました
　エッジパネルはまさにGalaxy
　薄くて、重量感もあっていい機種です
　オーロラグレーとってもいい色で好きです
【携帯性】
　携帯するには結構な大きさなので
　持ち運びをするには大変かな
【レスポンス】
　レスポンスはサクサクとしていてこれと言って
　今のところは不満はないです
【画面表示】
　細長なので、動画、写真は見やすいと思います
　横幅がもう少し欲しいかなと
　明るい下ではまあまあ見やすいかな
【バッテリー】
　バッテリーの容量がもう少し欲しいです
【カメラ】
　写真は綺麗に撮れています
【総評】
　薄くて持ちやすいですが、ケースに入れないと
　落としそうで不安
　デザインは素晴らしくいい

[古代ピラミッド]

2024年10月23日 17:57 [1845179-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

現代でも使える当時のプレミアム＆指紋認証で困る方に追加

【デザイン】
　シンプルで大げさな感じがなくとてもいい感じだと思います
　現代のスマホは何かを強調させようとしてるのか？自分には好みではありません

【携帯性】
　大きくて重い印象の６．７インチですが、細身に作っており握りやすく考えられていると思います。

【レスポンス】
　当時も今も何も問題なくスムーズに動き、不満がありません。
　古さを感じる端末ですが、現代においても問題を感じません。
　通信状態でゲームや動画がカクつくだけで端末自体のレスポンスはとても良いです。

【画面表示】
　とても大画面で必要十分な自然な発色で粗さもなくとても良いと思います。

【バッテリー】
　当時としてはこの薄さのなかで精一杯のバッテリー容量だったと思うので十分長持ち不満もないですが、5000あったらもっと良かったと思います。

【カメラ】
　これはLGの売りではないでしょうかと思うくらい自然。
　ほかのスマホが色が変！盛りすぎ！こんな空？こんな色？ってスマホで見るようなスマホがハイエンドでも多い中、そんな現象が非常に少なく極自然な映写だと思います。
　画素数や数字に惑わされず、いい写真を撮りたい方にはお勧めです。
今の２万円台のスマホは写メの質で買うとガッカリします。
　

【総評】
発売当初から使ってます。
現代のスマホは優劣付けて価格を決めて性能差をつけて販売していますが、LG最後の端末として最高に仕上げた感じなので、今のスマホはいらないと思うくらいです。
確かにスマホで編集や何かをする人にとっては、足りない部分があると思いますが、写メや動画そしてゲームとネット閲覧がメインならこのスマホでいいでしょうと思うくらい。
ゲームや動画なんかはステレオスピーカーも3Dサラウンドで臨場感あるし本当にいいスマホだと思います。
アンドロイド１２なのでいつまで使えるかわかりませんが、使える限り使いたいスマホです。
現代のスマホの性能は数字だけのようなところあり、不満は全くない自分なりの評価です。
現在の２万円台のスマホを何機種かつかって試しましたが、動画で神とか言われていても、どこかを削っているためにタスクが多くなるとガクガクしたり、写メも安っぽく映ったりと評価を信じて買う人は損をすると思います。
最新機種を買うメリットもあると思いますが、こちらは当時のプレミアム機種が今では２万円台で買えるので、機能全てが不満なく感じたまま使えると思います。
まだまだ書ききれない部分もありますが超お勧めです。
L41AやV60も使っていますがとてもいい機種です。
このLG三兄弟はメチャクチャいいとおもいます。
長文になりましたが参考までに。

※※指紋認証に困ってる人のために※※
ベルベット専用3D立体ガラスフィルムの場合
指紋の登録や認証ができないという人がいるようです
そのような場合は指圧をかけるタイプの人はフィルムがゆがみ認証できないのが原因です
指紋認証の登録時も同じで圧をかけると途中から登録しにくくなります
そもそもタッチセンサーなので圧をかけないそっと指を置く感じでやってみてください
軽いタッチで反応しますので解決すると思います
私の場合は何種類かの立体ガラスフィルムで検証し上記の結果で落ち着きました

私事ですがいい機種なんだからアンドロイドの更新だけやってほしいものです・・・・

[ププピン]

2023年9月26日 01:12 [1762286-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

目立たないけど優秀な端末

昼間。少し味付けされた色味ですがとても綺麗です。	１枚目の夜バージョン。看板は白とびしてますが他は明るめに撮れていると思います。	室内(ゲームコーナー)
室内(ショップ)	夜空と建物	夜景

今更ながらVelvetに機種変しました！新品は無くＡランク品の中古を23000円で購入。5年使ったV30+との比較もしつつレビューします。

【デザイン】★５
今まで使ってきたスマートフォンの中でもダントツでお気に入りのデザインです。最初オーロラグレーが欲しかったけどホワイトを買って良かった。背面のガラスが光を反射してオーロラ色に輝くのがとても綺麗です！カメラ部もめちゃくちゃシンプルで控えめなデザインがカッコいい！

【携帯性】★３
縦に長いですが横幅は意外と押さえられています。あとこのサイズにしては薄くて軽いので持ってて疲れにくいです。サイドがエッジで曲がっているので手に馴染みますが人によっては落としやすいかもしれませんね。自分は背面のガラス質感やオーロラ色を楽しみたいのでクリアケースを着けてつかってます。

【レスポンス】★４
V30+よりサクサクです。画面スクロールも快適。あまり重いゲームはしませんがドラクエウォークとモンハンナウをやってます。

◇ドラクエウォーク◇
V30+　→読み込みに時間がかかる時もあるけどおおむね問題なくプレイできる。
Velvet　→V30より読み込み早い、GPSも安定してる。

◇モンハンナウ◇
V30+　→全体的にカクカクしてて特に戦闘シーンはほとんどコマ送りみたいになる。
Velvet　→ヌルヌルとはいかないと思うが安定してる。ほとんどカクカクしない。素早くアクションを行う場面ではたまにカクつく。

【画面表示】★４
綺麗だけど思ってたよりもあっさりしてる。屋外でも見やすい！画面サイズが6.8インチもあるので見やすい！大画面は正義！！
何気にV30よりも解像度が下がってますがそこまで困らない。ただYouTubeで横画面いっぱいに再生したときは流石にV30+との画面解像度の差が分かりますね。あと指紋認証の制度や速度は良好です！失敗はほとんどないです！

【バッテリー】★５
大画面なので少し気になりましたが電池持ちの良さは流石LG！
◇節電設定無し◇
09:00〜19:00までテザリングONにした状態、他にはお昼休憩に10分YouTube観て残量６５%
モンハンナウ　→10分で20%減少。

◇節電設定有り◇
09:00〜19:00までテザリングONにした状態、他にはお昼休憩に10分YouTube観て残量７０%
モンハンナウ　→10分で10%減少。

モンハンナウは基本的に電池をバカ食いしてる印象ですがVelvetは大画面なのに結構頑張ってる印象です。
ちなみにドラクエウォークだと節電設定有り無し共にモンハンナウの半分位の減り具合でした。
それと100%→99%になるまでが中々減らず、テザリングON状態で30分経過しても減ってませんでした。…テザリングがそもそも減らないのかVelvetが優秀なのか(笑)

【カメラ】
メインカメラは4800万画素あり、ある程度は写真を拡大しても綺麗！流石にPixelには劣りますが画質は上々。V30と比べると綺麗です！良く視ると暗い場所で多少ざらつきが出る場面もありますが結構良く撮れてます！ナイトモードがあるのがいいですね！Velvetで撮った写真をUPしてみました。

【スピーカー】
イヤホンは比べてませんが外部スピーカーに関してはV30+よりも少しクリアになった印象。ステレオスピーカーで大きく左右バランス良く鳴ります！音も結構いいです！

【総評】
ハイスペックで無くても大丈夫な方にとってはとても満足のできるスマホなのでは無いでしょうか？ミドルクラスのスマホなのに大画面でカメラもレスポンスも概ね良く電池持ちも良い！そしてこの見た目とは裏腹に防水、防塵、衝撃にも強い！欠点があるとすればアクセサリーが少ないので好みの画面フィルムやスマホケースを探すのにとても苦労します(笑)画面左右が湾曲してるのでそれをカバーできるフィルムがオススメです。個人的にはTPUフィルムが湾曲してる部分もしっかり貼れるのでオススメです。ケースはホントに少ない…(笑)
LGが撤退したためVelvetが実質最後のスマホになりました。発売予定だったVelvet2Proが一般販売されることなく終ったのが悲しい。いつかスマホ事業再編され戻って来てくれることを願っています。

[ただの辛口ヲタク]

2023年4月7日 01:37 [1701043-2]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

※代機種で使用しての感想。。。

※メインはGALAXY S 22Ultra使用しています。

サブ機として中古で購入を考えてる方へ
これは買わない方がいいです。


大まかにレビューします。

・高速充電は「PD」のみ
「QC」で接続すると高速充電しません。

※お車シガーソケット充電器
PD接続で充電は何故か認識しません…
別のPDのみ高速充電に
機種は問題なく認識して、高速充電されます。


・画面回転に
「ホーム画面を許可する」がない
なので横画面で使用時にホーム画面に戻ると縦画面に

・レスポンスは文字入力やタッチ操作
少しもっさりと感じます。ゲームはやってませんが、
察しがつきます。。。

・有線イヤホン接続の音質は左右に広くならします。
※イヤホンにもよります。
下手な左右が狭まって鳴らすスマホよりはマシかと
まぁスマホにそこまで音質を
求める方は居ないと思うので許容範囲です（汗）。
本機にはアップスケーリング機能はありません。

[くろみゃ]

2023年1月4日 20:55 [1666523-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

2画面が便利

【デザイン】スリムで持ちやすいです

【携帯性】メイン画面だけなら軽くて携帯性バツグンです

【レスポンス】イライラすることなく快適に使えています

【画面表示】明るくて綺麗な画面です

【バッテリー】とても持ちが良いです。一番気に入っている点です

【カメラ】とても綺麗にうつります。数年前のコンデジより良い写真が撮れます

【総評】2画面で使えるのが面白そうと思い、中古で購入しました。使ってみると大画面のわりにとても使いやすいスマホで、気に入っています。デュアルスクリーンは中古でもなかなか見つからなかったのでLGに連絡し、欲しい旨を伝えたところ、とても丁寧な対応で、新品が2万円ちょっとくらいですぐに手に入りました。
2画面で使えるのは本当に便利で、You Tubeを見ながら気になった商品をAmazonで調べてみたり、TwitterとInstagramを一緒に見たり、楽天で買い物するときに電卓を使ったりなど、2画面だからこそできることがたくさんあります。
他の人とちょっと違うスマホが欲しい人にオススメです。

[香川竜馬]

2022年11月29日 23:42 [1651352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

LG最後のモデル？

母用に買ったReno 5Aのバッテリー減りがあまりに早く使い物にならないため、これをフリマサイトで買いました。
【デザイン】
ホワイトです。かなり高級感があるように見え、個人的に安物には見えません。
【携帯性】
重量こそがLG製のウリでありやはり軽い、または軽く感じますね。
【レスポンス】
非常に軽快、Reno 5A同様ハイスペッククラスの反応速度です。
【画面表示】
有機ELはやや薄暗く見える気もしますが、それでも必要充分な色合いの良さです。
【バッテリー】
重量同様にこれがLG製最大の武器であり、Reno 5AよりはもちろんHUAWEI以上に持ちます。
【カメラ】
母用なため無評価です。
【総評】
Reno 5Aはバッテリー持ちが致命的でしたがこちらはバッテリー持ちが保証されているためまったく問題無し。購入から一年近くも経過しましたが、母からの不満は一切来ていません。やはりこれにして良かったと言えます。

しかし、すでにLGはスマートフォン事業から撤退、これが事実上最後のモデルとすら呼べます。HUAWEIも無いに等しい以上、次はもう無いと覚悟すべきかもしれません。

[ゆうまるまる]

2022年11月29日 03:42 [1650995-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

普通に使いやすいです

【デザイン】
デザインが気に入ったので購入しました！カバーで全く見えてませんが。
【携帯性】
ハイスペックと比べると流石に少し遅いが気にならないレベル
【レスポンス】

【画面表示】
画面が大きくて個人的に好き
【バッテリー】
一年程経った際にGalaxyS21を購入しましたがハイスペックゆえに使ってなくてもバッテリーの減りがヤバかったので結局こちらを1年10ヶ月程使っていますが普通に良い感じです。
【カメラ】
良くもなく悪くもなく。流石に最近のミドルスペック端末と見比べると劣る。
【総評】
最初で最後のLGスマホになりましたがバグなども特になく(一度システムアップデートした際に画面のショートカットが全部消えた際はびっくりしましたがw)総合的には使いやすいので満足です。スマホ業界から撤退したのは残念ですが同じ感じのデザインでスペック上げた端末をまた出して欲しいです！

[TANNNOY]

2022年4月2日 17:48 [1567592-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

画面が大きくて綺麗

手持ちのSD665から機種変サイズのわりに１８０ｇと軽く有機ＥＬで画面も綺麗
ライトユーザーですが段々とスマホになれミドル機、実売価格約３万程でないと満足出来なくなってきました(笑)
機能全般この値段ではほぼ満足敢て言うならドコモ系格安シムで使ってますが、au系のスマホはほぼ要らないアプリはアンインストか強制停止で邪魔しないですが
ドコモは毎回色々と通知が来るのが…でもこの価格でこの機能なので我慢できます

[すずはね]

2022年1月19日 22:09 [1541287-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

コスパ良い

hw-01kからの買い換えです。予想どおりサクサク動いて快適です。本体は薄く軽くツルツルしています。カバーを装着したほうが良さそうです。カメラも綺麗です。バッテリーの減りが少し早い感じがします。総じて安くてコスパの良いスマホです。

[柳沼ルロイ]

2022年1月2日 13:00 [1535634-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

軽く、音質が良く、全ての性能が平均以上

安かったので購入してみましたが、思っていたよりも遥かに良いスマホでした。
特に音質とレスポンスが素晴らしいです。
2画面スマホとして売り出されていたのが、逆に端末の良さを埋もれさせてしまっていた気がします。

【デザイン】
幅が細めなのが使いやすいです。エッジディスプレイなのは好みが分かれるところですが。
縦の長さはかなり長く感じます。

【携帯性】
画面サイズの割に細く軽いので、比較的携帯しやすいと言えます。
この軽さは最近の端末ではなかなかないレベルだと思います。

【レスポンス】
5G対応のチップセットでは平均的なSnapdragon765Gを搭載していますが、レスポンスは非常に良いです。同等性能の他社端末よりもワンランク上のレスポンスではないかと感じます。
ロック画面のアニメーションは若干引っ掛かるのでオフにした方が良いかもしれません。

【画面表示】
LGのディスプレイはなかなかに美麗です。

【バッテリー】
使い方にもよりますが、そんなに消費が多いと感じることはありません。

【カメラ】
特筆すべきほどの性能はありませんが、普通に使える性能です。

【総評】
とにかく音質が良いです。元々、LGはイヤホンの音質にこだわりが強く、ハイエンド機にはquad DACを搭載していたりしましたが、この端末はスピーカーの音質も良く、ステレオスピーカーも採用しています。これまではイヤホンの音質は良くてもモノラルだったりしていたのですが、本体の音質も上げてきました。イヤホンもquad DACではありませんがかなりチューニングしているようです。

デュアルスクリーンケースも購入して使用してみましたが、これまでの2画面対応端末に比べて最も軽く薄いので、2画面でもなんとか携帯できるレベルに収めています。
複数のゲームを同時進行したい人や、ゲームや動画の片手間でブラウザやSNSを使用したい人にとっては非常に便利です。

LGはスマホ事業から撤退してしまいましたが、その最後のあだ花に相応しい端末ではあったと思います。2画面で使えることを売りにしていましたが、それ以外の部分にも詰め込めるだけ詰め込んでいたのだなと、買ってみて初めて分かりました。技術や性能よりも宣伝の仕方に問題があったのかもしれませんね。

[まっちゃん2009]

2021年9月19日 20:03 [1496591-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ハイエンド機ではないものの、歴代LGスマホ比で満足度トップ

端末パッケージと外観	セットアップ後の純正ホーム画面と初期容量、プリイン一覧、ホーム選択、技適表示	カメラUI、その他カメラ機能、カメラ設定画面、LG Smart Worldカメラモード追加
各種設定（通知、ロック画面、便利な機能など）	各種設定（ネットワーク、接続、サウンド、表示）	各種設定（ペン、ショートカットなど）、端末情報（購入直後Android 10）

【デザイン】
従来のLGスマホと比較するとかなり洗練され、背面パネルにガラス素材が採用されているため、ハイエンドではないものの高級感あるものとなってます。
デザイン重視で開発されただけのことはあるかなと思いますし、スタイリッシュです。

特に背面カメラは特徴的で、カメラ台座無しで3つのカメラレンズ＋フラッシュライトを独立して配置するレインドロップ形状になっており、同じような背面デザインになりがちな他社機との差別化にもなってます。
カメラの出っ張りが最小限に抑えられているのもグッドですね。

海外ではグラデーションカラーでありメインカラーのIllusion SunsetやAurora Greenもあり、さらに韓国3大キャリア向けにはそれぞれ専用カラーが用意されており、KT向けにAura Red、LG Uプレス向けにAurora Pink、SK Telecom向けにAura Blueがあります。
今回Aurora Grayを購入しましたが、ドコモには無難なカラーだけでなく他のカラバリも採用してほしかったです。


【携帯性】
6.8型と大画面ながら180gと比較的軽量に抑えられており、エッジデザインで曲面仕上げなのもあり持ちやすいです。
グリップ感はあるものの、利用状況によっては滑りやすかったりするのでケースは利用した方がいいでしょう。


【レスポンス】
Snapdragon 765G 5G採用のミドルハイモデルなので、一昔前のハイエンド並みの性能はありますし、サクサク動き普段使いには特に問題ありません。画面内指紋センサーもエラーは少なく良好です。

同じ765G 5G採用モデルは、Galaxy A51 5G、OPPO Reno3 5G、Xiaomi Mi 10 Lite 5G、OPPO Reno5 Aも購入してます。

サクサクではありますが、最新ハイエンド比では当然差があるため、評価は☆4としました。


【画面表示】
FHD+解像度ですが、有機ELディスプレイなだけあり、また自社開発してるだけあり発色も良好です。
インカメラの水滴ノッチがありますが、設定から目立たなくできるので問題ありません。


【バッテリー】
LGスマホは昔からバッテリー持ちがいいのですが、この機種も同じです。使わないときは全く減りません。
ヘビーではなく普通に使う分には、4〜5日持つのではと思います。


【カメラ】
標準＋広角＋深度測位のトリプルレンズ構成です。望遠レンズはありません。
LGスマホはハイエンド機含め以前からカメラは可もなく不可もなくな感じですが（AQUOSよりは数倍マシですが）、この機種ではかなり進化したかなぁという印象です。

標準カメラは4800万画素と高解像度なため、トリミングしてもキレイです。
またナイトビュー機能もいいですね。

高性能マイクが採用されています。
ASMR録音に対応していて、端末だけで手軽に利用できるのもポイントだと思います。
またボイスアウトフォーカス機能で、人がしゃべる声を強調して録音することも可能で、外での撮影などノイズが多い場合でも人の声をしっかり認識できます（ただし過信しすぎは良くない）。

全体的に性能はいいものの、望遠レンズがないため、☆4としました。


【その他】
ハイエンド以外の機種での対応は珍しいワイヤレス充電にしっかり対応してるのも、ポイントの1つです。
さらにはスタイリッシュなデザインながら、LGお得意のMIL規格にも対応してるため衝撃にも強く堅牢性に優れているのもいいですね。もちろんMIL規格対応だからと絶対に破損しないわけではないですが。

またアピールされてませんが、LG V60 ThinQ 5G同様にスタイラスペンに対応しています。LG V60 ThinQ 5G購入時に先着で貰ったLG Styles Pen（Wacom AES 2.0）が利用できます。

当然スタイラスペンの収納はできませんが、Galaxy Noteっぽい使い方ができます。

LGのスマホ事業撤退に伴い、ドコモが2021夏モデルとして用意していたLG VELVET2 Pro、5G対応のLG styleシリーズと思われる機種が発表されずお蔵入りしました。
中国勢の取扱に慎重なドコモにとって（政府が最大株主のNTT子会社になったため余計に）、ガラケー時代から採用していたLG撤退は痛手でしょう。
個人的にもLG端末はSamsung Galaxyシリーズに次ぐ好きなメーカーだったため、撤退は非常に残念です。


【総評】
端末単体だと70,488円、手軽に2画面化できるデュアルスクリーン同梱モデルだと88,704円となっていて、ハイエンド機並みの性能を考えれば比較的お手頃価格です。
発売から約9か月、販売店によっては購入形態問わず独自割引などで安く購入できる場合もあります。

ただしデュアルスクリーン同梱モデルは発売から半年経過せずに生産終了、流通在庫だけになり入手は難しいかもしれません。

LGのスマホ事業撤退に伴い今後が心配だとは思いますが、遅いながら予定通り先日からAndroid 11が提供されましたし、海外ではAndroid 12も約束されてるので期待できるのかなと思います。
まあLG style2のようにAndroid 11提供予定が取り消しになる可能性も捨てきれませんし、最終的に提供するかはキャリア次第なのでドコモが最初から提供予定無しにする可能性もあったりはしますが。

誰にでもオススメできるという機種ではないですが、価格と性能バランスは非常にいい端末だと思います。納得できれば買って損はないでしょう。

長らく購入するか迷ってましたがやっと先月末に購入しました。ハイエンド機ではないもののデザインや性能含め歴代LGスマホで満足度トップです。
昔からLGスマホは国内では存在感があまりなく地味な位置付けでしたが、他社にさきがけていろいろな新しい機能・珍しい機能を採用したり（他社機含め今では普通の機能有）、早い時期から高精細ディスプレイ採用したりとスペック面でも頑張ってました。
LGスマホを購入するのはこれが最後になるかなぁ、と思うと寂しくもあります。Aurora Whiteも追加しようか考え中です。

[よっし〜＠]

2021年4月20日 00:39 [1445274-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ハイエンドではないが必要十分

【デザイン】
カメラの出っ張りもほとんどなく美しいデザインです。できればもっとビビッドなカラーも出して欲しかった。

【携帯性】
大きさのわりには軽くて薄く持ちやすいと思います。

【レスポンス】
日常用途では十分なのですが、ときどき動作が引っかかるような時があります。

【画面表示】
表示自体は高精細で非常に綺麗だと思います。
ただ、明るさを自動調整にして暗い場所に行ったとき画面が暗くなりすぎる気がします。
他社の機種だと自動調整にしていてもある程度手動で調整できるものが多いのですが、この機種はできませんでした。

【バッテリー】
期待しすぎなければ十分なもちだと思います。

【カメラ】
他社ハイエンドには劣りますが、普段使いには十分な写りだと思います。

【総評】
ハイエンドな性能の機種ではないですが、デザインも良く機能も充実していて悪くない機種だとは思います。
でもそれでは売れないんでしょうね。
LGのスマホ事業からの撤退は決まりましたが、発売済み機種についてはアップデートなどのサポートは引き続きしてくれるようなので、ひと安心です。

[リトル７７７]

2021年3月24日 21:05 [1435940-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

LG製品初めてです。

【デザイン】丸みを帯びたデザインです。好みによりますが、好きです。

【携帯性】少し縦に大きめです。

【レスポンス】いいと思います。

【画面表示】いいと思います。

【バッテリー】このクラスでは平均点です。

【カメラ】手振れ補正がないのが、残念です。

【総評】Xperiaからの乗り換えですが、LGと言うことで価格は安く、スペックも悪くありません。ランキングは低いですが、デザイン性もあり気に入っています。総合的にみても今回の乗り換えは価格を考えてみても安く、評価も高いです。

[モステリ大好き]

2021年1月30日 07:34 [1414820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2画面は便利。万人向けではないがオススメできます

問題もありますがいい製品です。

【デザイン】
本体デザインは好きです。綺麗でよくできており、質感も悪くないです。
2画面ケースは、外観が若干野暮ったい、2画面の隙間が大きい、と感じます。これは2画面のメリットを考えると許容範囲と感じています。
ケースにある時計や通知表示用ディスプレイは、昔の折りたたみスマホを思い出しました。いいです。

【携帯性】
単体ではよいです。2画面ケース付きでは重く大きいです。ただ折りたたみタブレットと考えればありです。

【レスポンス】
良いです。同じCPU搭載の機種を以前使っていましたが、それよりもいいです。ただ、重いゲームはしていません。
SDカードへの書き込みが以前使っていた機種よりも断然速いです。

【画面表示】
綺麗です。私は初めての有機EL画面ですが、液晶よりも見やすいと感じます。
屋外など明るい場所では、輝度を落としているとほぼ真っ暗になります。液晶なら輝度を落としてもなんとか見えていましたが、これほほ見えないので、外出前に輝度を上げています。
2画面
継ぎ目が大きいので、動画を2画面フルで表示するには向きません。
片画面をキーボード入力として使えるかなと思っていましたが、実際はその様に利用しませんでした。

【バッテリー】
持ちます。2画面でブラウザや電子書籍アプリを利用する位では、1日で足りなくなることはありません。
これは、2画面ケース付きで重いので、ゲームをしなくなったのも一因かもしれません笑
待受時にケースを閉じてあるためメイン画面への通電がなく、バッテリーの持ちが良いのかな？とも感じています。

【カメラ】
各社フラッグシップスマホの様な優れた機能はありませんが、普通に子供を取る分には困りません。
レンズは通常、2倍、広角(0.5倍)の切替。動画は通常と広角のみ。
カメラを起動したまま撮った写真をサブ画面に表示できるのが面白いです。それを活用する場面はないですが。

【総評】
データ移行ツールを使ったせいかもしれないですが、Chrome利用中に端末がフリーズすることが週1くらいでありました。
LGの管理アプリに定期的に再起動を促されるので、その時に再起動をかける様にしたら今のところ2週間近くフリーズしていません。
その点と電子書籍アプリで見開き表示ができない(事前に前のThinQのレビューで認識してはいました。2画面でも縦長なのが影響しているみたい)点以外は満足しています。
LINEを表示しながらブラウザで調べものをしたり、片方の画面で地図を表示したままにできるのはメリットを感じています。ブラウザを2画面に大きく表示できるのもいいです。