moto g9 play レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.25	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.64	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g9 play SIMフリー

[DOME77]

2023年4月20日 12:54 [1563244-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパに優れた良端末です！（motoゲームタイムに要注意）

【デザイン】
現時点ではごく普通のデザインです
フォレストグリーンはとても良い色で気に入っています

【携帯性】
良くある縦長の端末なので、サイズ程大きくは感じないです
プラスチック製だからか、軽くて持ちやすいです

【レスポンス】
特に不満はありません
ゲームを高画質モードにしても表示可能です

【画面表示】
画質は良好です

【バッテリー】
バッテリー持ちは良いです
外出先でバッテリーが切れた事はありません
その割に軽いのは良いですね

【カメラ】
滅多に使わないので無評価

【総評】
ゲーム用途メインで購入しました
ブルーアーカイブを高画質60fpsモードに設定してぬるぬる動かす事が出来る端末は（自分が所有する中では）これだけなので、性能面ではとても満足しています！

とはいえ唯一にして最大の欠点があります
それは「横画面にした場合左端のタッチが反応しない」事です
水滴型ノッチの周辺部がタッチに反応しない為、横画面にした場合「左側への画面切り替えボタン」が効き辛くかなりのストレスになります
これはおそらく水滴型ノッチを採用している端末の殆どに当てはまるのではないか？と思います
この欠点が無ければ100点に近い端末なのですが、せいぜい70点くらいしか与えられません

今後スマホ端末を選ぶ際は、ノッチの形状を気にして購入します
ノッチ無しが1番なのですが、今では絶滅寸前です
ピンホール型か大きめのM字型を選んで購入したいと思います

【追記】
横画面にした場合の「左側切り替え問題」ですが、解決しました！
「motoゲームタイム」という機能があるのですが、これを表示している事が不具合の原因でした
これはデフォルトで表示状態になっていますが、邪魔なので「エッジから右にスワイプする」設定にしていましたがこれが良くなかった
「ツールキットを非表示にする」設定で画面から完全に消すと、普通に左側切り替えが可能になりました！
いやー何ヶ月もイライラしながらプレイしていたのがバカみたいですよ本当に…

「motoゲームタイム」自体はゲームに集中するための良い機能なので、こんなトラップを仕掛けて欲しくは無かったですね
同じ悩みを持っている方は、motoアプリの下の方で設定出来ますので試してみてくださいね！

この問題が解決しましたので、あとは不満があるとすればSDカードを内部ストレージ化出来ない仕様くらいかな？
さすがに64GBでは少々心許ない感じですので　　

【追記】
訳あって一度本体を手放しましたが、モトローラの使い勝手は他に変え難く再度購入しました
（特にmotoアクションで2回振って懐中電灯になる機能は、夜間外出する際には本当に便利です）
なら最新機種にすべきでは？とも言えるのですが、メモリ4GBだとAndroid12以降でメモリ不足に陥るんですよ
メモリ6GBで価格の安いモトローラの現行機となるとedge 20 fusionですが、まだまだ価格的にこなれていません
Android11止まりであればメモリ4GBでもほぼ不足は無いので、それならば価格のこなれた本機で十分いけます
もっとハイスペックな機種と比較すればさすがに厳しい部分もありますが、普段使いで困る事は殆どありません
今プレイしているゲームの中で一番重いNIKKEでは、画質こそ落とさなければなりませんが60fpsで動作可能で普通にプレイ出来ています
防水性は無いものの撥水性はあり小雨程度なら使えますので、無造作に外に持ち出せるのも良いですね
まだまだメイン機種として頑張ってくれそうです

[たんもち]

2022年3月20日 23:36 [1563015-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパがよく、実用的な普及機。

【デザイン】
好みですが、深みのある塗装で価格の割に質感は良いです。
【携帯性】
画面サイズが大きいため、ワイシャツのポケットやデニムの前ポケは辛いと思います。

【レスポンス】
非力ではないですが、メモリー容量のためか、アプリを入れすぎ、同時起動を増やしすぎると稀に引っかかりがあります。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
当初は２日間ぐらい余裕でしたが、１年使用して１日半くらいが限界になりました。

【カメラ】
満足できる解像度です。
一眼のような深みがある写真ではありませんが、悪くはありません。

【総評】
コスパ的に見て合格点です。十分に満足できる機種です。

[たかぱぱしが]

2021年10月10日 17:12 [1505042-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

電池持ち重視の方にはお勧め

【デザイン】
どっしりとした厚みのある本体に緩やかなカーブを組み合わせ落ち着き感はあります。指紋認証の「Ｍ」のロゴが茶目っ気があり、個人的には好き。
【携帯性】
バッテリーを優先しているので、いくつかのリーズナブル機のなかでは一番重たいですが、カバンにしまうのなら許容範囲です。手持ちを続けるのはちょっとしんどい。
【レスポンス】
特に不満に感じるところはありません。必要最低限の動作は確保されています。
【画面表示】
素人目にはきれいに表示されているので、問題ないと考えます。
【バッテリー】
良く持つほうだと思っています。毎日充電する必要性を感じない程度に粘りがあります。
【カメラ】
こちらも素人目には普通に映っているので、問題ないと考えます。
【総評】
扱いの荒い子供に利用させていますが、頑丈な躯体のお陰か、無事に稼働しています。ごくたまにＧＰＳの精度が よくない時がありますが、価格に対しての総合力はバランスが取れていて合格点。5G・2.4Gの双方に対応していたのも決め手でした。

[まきづめ]

2021年5月24日 00:01 [1456702-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

必要充分

長らくNexus5を改造修理しながら使用してましたが、基盤がダメになり急遽ツナギでL03Kを購入。
その後、楽天モバイルを利用するためこちらを購入しました。
今までの機種が古いのであまり参考にはならないと思います。

【デザイン】大きいというより長い。

【携帯性】この機種に求めてはいけない。

【レスポンス】問題ない。

【画面表示】普通に綺麗。それよりも、端末の長さのおかげで今までスクロールしないと見れなかった部分まで見える便利さに気付いた。

【バッテリー】物凄く持つ。Nexus5もL03Kも3000以下だったのでモバイルバッテリーを常に携帯してたけど、もういらないんじゃないかと思った。

【カメラ】私の腕が悪いのか、近いものにピントが合いづらいです。景色などは普通に撮れてます。L03Kと比べてみたらコントラストは控えめだけどその分自然で良い。

【総評】
初めてのモトローラでしたが大満足です。
個人的に重視したのはバッテリーが大容量であることと素のAndroidであることの２点。
ドラクエウォークで歩き回っても安心。
プリインアプリも最低限でアプリ一覧がスッキリ。
私にとって必要な条件を満たしていて、しかも安い。

ずっとNexus5を愛用していて「さすがに時代遅れ感が出てきたけど、これ以上に好みの機種はあるのかな？」と思ってたけど、無事にドンピシャな物に出会えて良かったです。

[kiyoJ]

2021年1月26日 05:24 [1413631-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

低価格なのに頑張った機種。老舗のこだわりあり。音はよくない。

これまで利用していたZenfone Max Pro(M2)と比較してのレビューになります。

【デザイン】シンプルで特徴はありません。当然高級感を求める価格ではないので、この価格にしてはまずまずといった感じ。

【携帯性】大きいスマホなので、携帯性がよいはずはありませんが、私の場合、手帳型ケースを利用するので、もともとどんなスマホでも、サクッとポケットに入るような携帯性を求めているわけではありませんから、問題はありません。ただ、厚みもあり重みもありですから、携帯性を求める方にはお薦めできません。

【レスポンス】ゲームをするわけではないので何ら問題はないようです。操作に対する反応は、早くもなく遅くもない

【画面表示】全く問題ないのではないかと思います。Zenfone Max Pro(M2)と並べて比べると、少し暗いのですが、発色も解像度も劣るはずの仕様なのに、それほど気になるとことはないと感じます。

【バッテリー】Zenfone Max Pro(M2)と全く同じ容量ですが、Zenfone Max Pro(M2)初期に感じた長持ち感に比べると、気持ち消費が早いように感じました。もっとも、これは使うアプリやWi-Fiなどの影響でしょうから、やはり長持ちすることには間違いありません。ネットサーフィン中心の私が1日2，3時間つかって電池残量60％くらいでしょうか。

【カメラ】全体に暗く写るようです。というか、目で見た景色のまま映っているような印象です。Zenfone Max Pro(M2)では、結構きれいにあざやかに写るのですが、このスマホでは忠実に再現される感じです。ただ、スマホの画面では暗さがめだちます。写真撮影モードのうちカットアウト機能が顔を認識しないと使えない。私の作品の撮影に使おうと思っていただけに残念。深度センサーがついていたのでポートレートなどでは顔を認識しなくても使えるとあったので、カットアウトも同じだろうと思っていた。その機能があることも購入動機だっただけに残念。

【総評】一番気になったのは、音です。Zenfone Max Pro(M2)は5つのマグネットスピーカーとメタルボイスコイルを採用しているため、非常にクリアーで聞き取りやすい音を再現していますが、それと比較すると、このスマホはシングルスピーカーのため、音が小さくこもりがちな気がします。もともと耳に少し難のある私では、少しストレスになるかもしれません。
MOTOアクションやカメラのカットアウトなどのモトローラスマホ独自の機能と「ハローMOTO」の懐かしい起動音、そして機種代1円セールに惹かれ購入したので、その点は満足しています。
すが、比較対象が悪いのか、使い始めてみて、？？？な印象が強いです。
それまで保有していたスマホによると思いますが、やはりライトユーザー、初心者向けスマホであることは間違いなく、その意味においては、低価格でありながらよくできたスマホだと思います。

[Ibuki Sheru]

2021年1月3日 11:42 [1405600-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高でバッテリー持ちも期待通り。

【デザイン】色がいい！

【携帯性】バッテリーと画面が大きいの分かって買っているから問題無い。

【レスポンス】普通な感じ。

【画面表示】意外に綺麗。

【バッテリー】予想通りで満足。

【カメラ】普通。

【総評】値段からして最高です。
　　　　元々バッテリーが大きく画面も大きいのは分かっているのだから、それを必要な人にはいいスマホ。

[平野こうぎょう]

2020年12月13日 17:12 [1398338-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

切替悪いんだけど・・・

Zenfone5からの買い替。
機能的には　値段相応だと思う。

OCNモバイルONE　からセットで購入。
電波というか、　Wifi 4Gの　切り替えがダメ。
再起動すればよくなるが　時間の経過とともにダメ。
また再起動がめんどくさいし　　イライラする。

この点を除けば　いいのだが・・・・
自分にとっては　大事なとこなので
評価はよくないです！
ご参考になればと思います

[miffyna]

2020年12月12日 17:13 [1398004-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

お値段以上...！

Xperia XZなどとの比較になります。

【デザイン】可もなく不可もなく、普通です。

【携帯性】大きいっ！幅はそれほどないですが縦に大きいので（iPhoneのPlus などの大きいのと同じです）

【レスポンス】期待以上のヌルサク感です。Xperia XZよりもヌルサク感があると思います。

【画面表示】フルHDだったらもっと良かったです。これが残念。まぁ、この価格だから仕方ないのですが...

【バッテリー】これはすごいです！色々使っても全然減らない！これは本当にすごいと思います。

【カメラ】スマホでカメラを使うことがないので無評価で。

【総評】私的には画面解像度がもう少し良いと嬉しいです。でも、この価格帯でWi-Fiのacに対応していたりと価格以上ですね。LINEモバイルで安く買いましたが、定価でも十分安いと思います。

[柳沼ルロイ]

2020年11月7日 15:50 [1385580-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xiaomiはちょっと…という人向けの低価格・大容量バッテリー端末

端末サイズ・ハードウェア仕様・値段はXiaomi Redmi Note 9S（64GB版）とほとんど同じで、CPUスペック・画面解像度が落ちるほぼ下位互換の端末です。
ただUIがほぼ素のAndroidなので、その点を好む人にはこちらが良いと思います。

【デザイン】
水滴型ノッチの典型的なミドルレンジ端末です。
Googleアシスタント専用ボタンが付いていますが、他に割り当てができなそうです。

【携帯性】
非常に大きく重いです。iPhone 12 Pro MAXに近いサイズ感です。

【レスポンス】
Snapdragon665搭載端末とほぼ同じです。普段使いには問題ありませんが、ゲームでは物足りなく感じるかもしれません。

【画面表示】
HD解像度なのですが、あまり気にならない粗さです。昔のHD解像度に比べると見やすくなりました。

【バッテリー】
他の5000mAh級端末と同等のバッテリー消費です。Redmi Note 9Sほどはもちません。

【カメラ】
使用していませんし、このクラスの端末には期待していないので無評価です。

【総評】
モトローラの低価格端末にしては、Wi-Fiの5Ghz帯(11ac)に対応しているのはプラス材料です。一方トリプルスロットではないのでSDカードとデュアルSIMの両立はできません。
FHD解像度やカメラのズーム・超広角、ステレオスピーカーなどの付加価値を求めるならg8 powerの方が良いと思いますが、そこまで求めないのであればこちらで十分です。より安いg8 power liteよりはこちらの方が確実に良いと思います。
できればこのスペックのまま、もう少し小さく軽くしてほしいものですが。