Galaxy A21 レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 18%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A21 SC-42A docomo

Galaxy A21 SIMフリー

[Kanab]

2023年7月1日 18:29 [1554104-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安いし性能も良い

iPhoneからgalaxyにしたのですが
ゲームがよく動くしバッテリーも長持ち。何より安い。素晴らしい商品です。
音ゲーみたいなものをしないが、2ギガ以内ぐらいのゲームする人にはじゅうぶんだと思いました。

[暇です]

2022年5月15日 08:03 [1582117-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安くても使えるスマホ

とにかく安く、クオリティーも長年使えるレベル。
3Dじゃなければある程度のゲームもでき、カメラも普通に使える。他のレビューには反応速度が悪い　などが書かれていたが、そこまで気にならない。
むしろそこまで求めてはならないだろう。

[TANNNOY]

2021年8月1日 22:13 [1478470-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

親のらくらくスマートフォンの買換え

親が兄妹とドコモショップで勧められたらくらくスマートフォン F-03K docomo
使い辛く機種変を兄妹に頼まれドコモショップ行かずに済む白ロム未使用品を１万程で購入
F-03Kは自分が以前使用していた同じSoCのSD625とは思えないほど動作が緩慢でしたが
これはエントリー機並、Line、電話、sms、カメラしか使わない親には勿体無い位十分です
一応防水（日常生活防水程度でも高齢者が使用するので有難い）
アプリやバッテリー色々と設定いじり要らないアプリは消しホーム画面もすっきりに
ドコモアプリも無効化、兄妹の家族契約なのでドコモIDもログインせずで今まで要らない通知が大分減ります

使用目的さえしっかり理解していれば一万ちょっとで買えお得だと思います

比較製品

FCNT > らくらくスマートフォン me F-03K docomo

[T-O_]

2021年7月10日 17:38 [1437040-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

A20と比較して（意外な弱点もあり）

A20をで1年3か月ほど。A21を3か月ほどメイン回線で使っていました。
ただモアパワーを感じる場面が増えてきて少し上級の機種に乗り換えました。
安定しているはずの機種ですが、意外な弱点も見えてきました。

メイン回線用端末について、音声通話待ち受けなどの本来の任務に加え、
A20購入時はmi band用アプリを動かしているだけでした。
その後、コロナ流行でcocoaアプリを入れることになりました。
その頃は安定していました。

A21になり、以前からのアプリはそのまま。
A21になり機能の追加が行われたことによる負荷増大のほかに、
・mi bandの端末交換に伴う処理量の増加。
・サードパーティのmi bandアプリの追加
・バッテリー管理アプリのインストールと常駐。
・ライブ壁紙にした
等々、その状態でカメラ起動したときなどに再起動に入ることが増えてきました。
つまりは、高付加をかけたら再起動が掛かる場面が増えてきました。

タスクキルをしっかりやったり、常駐アプリを外したら安定はしますので、
故障では無いですが、重たいアプリを動かさないにしても、
数が増えるとその様なことが発生しやすいのかなと思います。

メインは降りましたが、以前から使っているA20の置き換え用に
常駐アプリを減らして使い始めました。
（その様な使い方であれば問題ないです）

常駐アプリはほどほどに（無料配布端末としては全然悪くないのですけどね）。


＜以下は以前のレビュー＞
1週間前に機種変1円で入手、先代機種A20と比較する形で書きたいと思います。

・端末値段
ドコモの戦略機種でもあり、定価22000円の機種と考えるのではなく、
機種変では1000円以下。白ロム新品で1万円程度の機種と考えています。
白ロム新品1万円の機種で考えたらコスパは高いです。
その様な値段で入手は容易です。
ただ、定価で考えたら高いかなとは思います。

また、FOMAからの契約変更でも良く出てくる機種ですが、
その場合は4万円程度の機種も1円機種になっていますので、
その時はもっと良い機種狙えばと思います。


・UI(ランチャー)
標準はドコモUIですが、それをNOVAランチャーに即入れ替えています。
そのドコモUIもA20と操作体系が変わっています。
実際の所、ドコモUIは使いづらく、
動作が重たくなる原因の一番ですので、
入れ替えたら、それだけでも相当快適になります。


・カメラについて
アウトカメラ８００万画素から１３００万画素に変わったのが
一番の変化の様に思います。
結論から言えばA20からあまり画質変化のない割には
画素が増えた分だけ画像サイズが大きくなった印象です。
室内での体温計記録画像で1.5MBから3.0MBに。
屋外の風景で、4.5MBから7.0MBに地味に大きくなりました。

決して駄目カメラではなく、A20の頃からそれなりに良いカメラでした。
A21になって画素分より良くなった印象を感じません。
画質調整の項目が純正カメラでは少ないので、
別のカメラアプリを入れて対応になると思います。


・A20とケース・フイルム（ガラス）の共用について
フイルム（ケース）については完全共用出来ます。

ケースについてですが、
ホームページによっては使える・使えない両方あるかと思います。
A20用として買ったケースをA21にはめてみたのですが、
無事にはまりました。少し大きいとはいえ誤差の範疇でいけるようです。
ただし、ストラップホールの位置が微妙にずれているような気がします。
通らないわけではないですが、少し工夫しないと駄目です。
ケースは、
ストラップを使わない、ケース側のホールを使う場合は大丈夫。
はめた上で本体のホールを使うときは切り抜き精度によっては要注意です。
（9割方大丈夫だとは思いますが）


・そのほかのA20からの変化点
A20では無効化されていたGalaxyの標準機能の一つ、
サイドスクリーン機能が使えます。
ランチャーを入れ替えても使えますので、
ホーム画面変移が減るので楽だと思いました。


・その他備考
後、antutuのスコアもあまり変化なし（口コミに書き込みあり）。
1年分新しい分Androidのバージョンも1年分余計に面倒見てくれると思います。
（多分、A20はAndroid11でおしまい。A21はAndroid12まではあるのでは）
中古市場もA20からA21メインに入れ替わり、
A20が思ったほど値崩れしていないので、
今から白ロム購入するのであればA21が良いと思います。


最初にも書きましたが、Xiの機種変1000円以下セールでの購入が
一番メリットある機種に思います。
A20初期組も1年3か月以上経過していますので、
それを機会にA21を購入。
これまで使っていたA20を携帯保障代わりの予備機に回せば、
維持費を抑えて運用する考えに基づくとしたら最良の機種になると思います。

比較製品

サムスン > Galaxy A20 SC-02M docomo

[狐郷山]

2021年5月7日 14:17 [1451473-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

カメラと地磁気と指紋と私

オリジナル。ちょっと白っぽい	Googleフォトの自動補正でこんな感じ

故障に伴うOPPO Reno Aからの機種変更、未使用品1.2万円をイオシスで購入。

【デザイン】
　背面は複眼カメラが主流のいまで単眼カメラだもの。一見で安物と分かる。ポリカーボネートのつやつやガラス風仕上げ。白ボディなので指紋は然程目立たない。価格実現の為か色々切り捨てている本機だもの、変に着飾らずマットなプラスチック風でも良かったのに。（それが好き）
　液晶画面はフロントカメラを水滴ノッチ処理。使いどころの無い隙間の空くパンチホールより余程合理的なデザインで好き。面はエッジ無しのフラット、ベゼルは太目。でもそのお陰で指をかけやすく持ちやすい。

【携帯性】
　小型軽量で持ちやすいけど丸っこいラインにつやつやボディで保護ケース付けて無いと取り落としやすいかも。珍しくストラップホールあるから使いたいところ。

【レスポンス】
　私にとって初めてのExynos、7884b。Snapdragon630相当っていう噂の通り、ChromeやGmailの立ち上げで少し間が空くけど我慢できない程じゃないしページ読み込みやホーム画面での操作はすんなり素直。タスクキルの他にホーム画面へデバイスケアのウィジェット置いてこまめにメモリ最適化はしてる。これいっぺんにやってくれたらスマートなんだけどナ。（ASUSやOPPOは出来てた）Game LauncherからGame Booster Plusを設定したら『アークナイツ』は問題なく遊べた。ゲーム画面の録画も滞りなく。

【画面表示】
　解像度は低いけど気になる程じゃないかな。本体文字設定は最小にしてるけど潰れたりはしてないよ。画像やテクスチャの表示次第では若干ドット感というかシャギーというかが目立つけど機能に支障は無いし我慢出来る。高精細な映像鑑賞はPC持ってるからそっちで出来るし。Youtube視聴ぐらいなら何も問題なく。

【バッテリー】
　液晶画面だしExynosだしで良い訳は無いものの使い物にならない程急激に減る訳でもなく。依存症かハードワークでなきゃ1日保つし保険でモバイルバッテリーの1本も持てば安心して1日過ごせる。毎日充電するのが嫌いな人には向いていないし、長く使い続けたい人向けでもないと思う。

【カメラ】
　画素数は低いし手振れ補正も無いけど日中の撮影ならノイズだらけになることもボケることもない。記録用としてあればいいって人（私はこれ）か他にちゃんとしたデジカメや一眼やハイエンドスマホを持っている人向け。5500円だもの。許せ。

【総評】
　一番のがっかりは地磁気センサー（電子コンパス）非搭載なこと。Google Mapで自分がどっち向いてんだか分からない。2021.05現在docomoで取り扱うGalaxyの低価格帯Aシリーズでは5G対応の『Galaxy A51 5G(SC-54A)』、4Gモデルの『Galaxy A41(SC-41A)』は共に積んでいるからdocomo契約者さんは買うならそっちの方が後悔しないと思う。
　二番目がっかりは指紋認証非搭載なこと。「顔認証」は銀行アプリやdアカウント系の生体認証として認められて無いから画面ロックぐらいでしか使えない。といってコロナ禍でマスクしてちゃ無用の長物。光量不十分でも作動しないし。指紋認証も他のAシリーズ2機種は積んでるからやっぱりそっちの方がお勧めかなー。

　いいところは
�@防水防塵
�AFeliCa（おサイフケータイ）搭載
�Bイヤホンジャック搭載
�CROM64GB
�DBluetoothコーデックのaptX/LDAC対応
�EDolby Atmosエフェクト設定
�FUSB PD(Rev2.0)対応
�Gスクリーンショット周りの充実
�Hラジオ搭載
�Iワンセグフルセグ「非」搭載
　このへんかな。
　
　何もかも切り捨ててるポンコツかと思いきやSnapdragonでもないのにちゃんとaptX（どころかLDACも）対応してるしUSB PD使えるし物理キー無しでスクショ撮れたりと、ちょこちょこあると便利な機能積んでて面白い。microSDカード1TB認識出来るのもそう。この格安機で1.6万円もするカード挿す人おるん…？
　�Iはちょっと特殊かもだけど。正当にNHKへの受信料支払いを拒否したいのでテレビ機能のあるものは家に持ち込みたくないんだよね。逆に欲しい人にはネックかも。

　センサー周りのことがあるのでdocomo契約者さんが積極的に選ぶ機種では無いと思うけどSIMフリーの新古品、中古品を1万円以下で購入出来るなら（2021.05現在イオシスに山程在庫あるよ）防水おサイフケータイとしては充分『アリ』な機種だと思う。繋ぎで1年ぐらい使うつもりでいたけどもっと長く使っちゃうかも。私は気に入りました。

[刺青墨道場 初代 彫しょう]

2021年5月4日 00:40 [1450096-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

後もう少し頑張って下さい❗

『Galaxy A21』を使ってみてデザイン、サイズ感、バッテリーの持続性については何の問題も無かった。
自分からすれば少しコンパクト過ぎるかな…と思うが。(^_^;)

カメラ機能はバツかなぁ…。(´Д｀)
操作時の速度はiPhoneに比べると全くダメ。
ゲーム(ツムツム)しようと思っても処理速度が遅いので最高得点を更新出来ず、ゲームをする時はiPhoneを使ってる…。(笑)
後もう少しで良いので処理速度を速く出来ればなぁ…と思う。(´Д｀)

Galaxyは好きだし、次はもうワンランク上のGalaxyに機種変更しようと思ってる。(⌒▽⌒)

[M115]

2021年5月1日 20:53 [1449241-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

惜しいけど最高！

デザインはとてもシンプルで持ちやすさも抜群です！！

音楽を聞いてるとバッテリーの減りが早いのが難関です笑

あと、携帯ケースがほかのと違って電源ボタンと音量の上げ下げボタンが左右逆についているので探してるのですがなかなか見つからずです笑

それ以外はホントに何も問題なく家族みんなで
使わせていただいています！！

間違いなく周りの人にもおすすめできる機種だと思います！！

[ryu-writer]

2021年4月8日 07:24 [1441997-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

必ずしも「使えないスマホ」ではない

【デザイン】サイドのシルバー塗装＋クリア仕上げが効いてて、一見しただけではドコモで一番安いモデルには見えません。

【携帯性】これまで自分が使ってきたスマホの中では最も大きな部類に入りますが、ポケットに入れるのをやめてサコッシュに入れて持ち運ぶことにしたので全く問題ないです。

【レスポンス】これも価格からすれば十分なものです。Exynos7884bは1.6GHz+1.3GHzオクタコアという表記だけ見ればどうしようもない「使えない」風にしか見えないかも知れませんが、実はantutuなどのベンチマーク値はArrows Be 4のSnapdragon 450を大きく上回り、AQUOS sense 3のSnapdragon 630とほぼ互角だったりします。もちろん多少表示が遅れたり引っ掛かったりはありますが、今のところ数十秒も待たされるとかは全くありません。

【画面表示】色味にもう少しパンチが欲しいと感じる人もいるかも知れないが、皆さんが想像するほど荒くも汚くもないです(笑)なお、この機種の液晶がTFTでないとかTNだとか書いてるところもありますが、ちゃんとTFT IPSです。また通常のIPSよりもより少ない光量で画面の明るさを確保出来る優れものだと何処かに書いてあった気がします(どこだったっけ？笑)色味がやや浅く感じるのはこうした仕様のせいらしい。

【バッテリー】まぁ使えばそれなりに減りますがそれでも普通に使って1日は楽々持つと思います。ちなみにUSB PD急速充電に対応してますよ。

【カメラ】まぁお値段なりです(笑)シングルレンズですし、手ぶれ補正もないようですから。ただし、光量さえ十分なら流石Galaxyと思わせる程鮮やかな色彩の画像が撮れます。下手くそなので載せませんが(笑)

【総評】
この機種の購入を検討されてる人が建てた質問スレで回答したものの、他の回答者さんが例によってボロクソ書いたお陰で(苦笑)購入を断念し、他の機種にされたことが面白くなく(笑)…というだけではありませんで、たまたま限りなく未使用に近い白ロムを1万円以下で見つけたので購入した次第です。自分は昔から、さほどスペックが高くない端末を自分好みにカスタマイズしながら使うことが好きで、この機種はそんな自分に本当にぴったりでした。OPPOやXiaomiのようにタスクキルもキツくなく、カスタマイズしやすいところも気に入りました。ただ、確かに使う人を選ぶ端末かも知れません。少なくとも見栄で端末を選んだり、あるいはハイエンド端末に慣れすぎてわずかなレスポンスの遅れにもイライラするような一般の方には向かないのは確かなようです。しかし、あれだけ安価に売られているとは信じられない程、良く出来た端末であることもまた、間違いはありません。そこを理解した上で購入された人の多くに満足感を与えてくれると思います。

[かにたこ]

2021年4月4日 19:19 [1440766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良いと思います。

【デザイン】
良いです。

【携帯性】
付属品のケースだけなので嵩張らず○

【レスポンス】
よくモッサリしてると見かけますが私個人的な利用状況だと快適そのものです。
ゲームもLINEのパズルゲーム程度なので気になる程の遅れやゆったり感はありません。
読み込みとか間があるのは通信環境にも依ると思うので気になりません。
ウェブサイト閲覧、Twitter、Instagram、LINE、YouTubeなどカクカクしないし引っかかる様な感じも無く良好です。

【画面表示】
特にこだわりが無いので綺麗だと思います。


【バッテリー】
普通かな、乗り換え前の端末が酷過ぎたので普通でも十分です。
充電速度も快適。

【カメラ】
あまり使わないけどまぁ、普通。こんなもんでしょうか。こだわり有る方はこの辺りの端末は買わないと思うので、とりあえず普通に使えれば、と言う方向け。

【総評】
元々ハイスペックスマホを利用してた方は遅いとかモッサリしてるとか思うのでしょうが元々ロースペック使いの私からしたら快適そのものです。
透明ケースも付属されてるので助かります、
保護フィルムも5.8インチのiPhone用を100均で買えたので重宝してます。

[macpro_kaitaiyo]

2021年3月13日 06:28 [1429642-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

酷評される製品ではない。DAPとしては最高。

GalaxyA21	Redmi 9t

メインでGalaxy Note20 Ultraを使用していて満足していますが、Galaxy Budsを使用しており、音楽再生のためにNote20 ultraのバッテリーを使うのが勿体なく感じ、
代わりのGalaxyをさがしていました。
つまり、ほぼ音楽再生専用のDAP用途です。
そしてノジマオンラインでほぼ未使用の中古品Aを5800円でゲットできました。

【デザイン】
定価2万円のスマホですが、さすがGalaxyだけあって、質感は良いです。
同じ価格帯の中華スマホもいくつか買っていますが、A21はモノがしっかりしているという感じです。店頭で触ってもわからず、実際に買ってみてわかりました。

【携帯性】
これはよいですね。やや細身のデザインであるため、とても持ちやすいです。
GalaxyS8と似た細さです。

【レスポンス】
これは多くの人が酷評していますが、17800円で買ったoppo r15 neoと同じようなレスポンスで、それほどモッサリとは感じません。
10万円近いハイエンドスマホと比較するのはナンセンスであり、ある程度の割り切りが必要です。Antutuスコアが20万点いかないスマホをメインで使う気にはなれませんが、サブとしてや、DAP用途などではまったく問題ありません。

【画面表示】
有機ELではありませんが、とても綺麗に表示されます。

【バッテリー】
音楽再生のDAP用途としてですが、とても持ちますね。5日に1度充電するくらいです。

【カメラ】
GalaxyNote20 ultraやNote9などを使用してきた身としては、あくまで記録用という感じです。昼間の撮影はそれなりに撮れますが。
(以下再レビュー)
それなりに、と書きましたが、1週間ほど使用してみて、昼間の撮影などでは十分綺麗に撮れますので、訂正します。
参考に、同価格帯で評価の高いRedmi 9tで撮ったスニーカー写真の切り抜き画像と比較しました。
ひもの部分、紺のレザーの部分など、箇所箇所で見るとどちらも一長一短といった感じですが、下に敷いたタオルのディテールはA21の方がよく撮れています。
正直、夜間撮影を除いては、GalaxyA21で十分すぎるほどです。
ただ、GalaxyNote20ultraなどのハイエンドに比べるとシャッターのレスポンスが良くなく、シャッターチャンスを逃す可能性はあります。


自分は5800円でほぼ未使用を買えたので、とても満足です。
そしてGalaxy BudsはやはりGalaxyスマホと相性が抜群ですね。こちらを音楽再生として使うようになり、メインのNote20ultraのバッテリーを使わなくてよくなりました。

設定も細かく各種設定が出来ますし、この辺もoppoやRedmiの格安スマホと異なります。
sim入れて3日ほど運用もしましたが、出先での各種SNSの利用もそれなりに快適でした。
2万円のスマホとして考えた場合、レスポンスは劣るものの、とても安定した良いスマホだと思います。

(以下総括の再レビュー)
音楽再生専用のDAP用途で買ったつもりでしたが、なかなか性能がいいので、結局SIMを入れて運用しています。
文字入力はsimejiを使っていますが、遅延は一切なく、快適に入力できるためにLineはこちらに移行しました。
何とも扱いやすいサイズ、けっこう持つバッテリー、液晶でも明るく綺麗なディスプレイと、すごく気に入ってしまい、気が付いたらメインスマホのように使っています・・。

[champ0]

2020年12月21日 08:04 [1400880-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

手頃感バッチリ

機種変でギャラクシーfeelから。手頃な価格で携帯性も良くバッテリー持ちも良さそう。どうせ2〜3年しか使わないんだからこれで充分！！