Galaxy A21 レビュー・評価

Galaxy A21

  • 64GB

約5.8型ディスプレイを採用したスマートフォン

<
>
サムスン Galaxy A21 製品画像
  • Galaxy A21 [レッド]
  • Galaxy A21 [ホワイト]
  • Galaxy A21 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

Galaxy A21 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.21
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン Galaxy A21の満足度ランキング
集計対象62件 / 総投稿数62
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.63 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.01 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.49 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.31 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.56 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.87 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

macpro_kaitaiyoさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
5件
28件
スマートフォン
4件
15件
デスクトップパソコン
2件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
当機種GalaxyA21
機種不明Redmi 9t
 

GalaxyA21

Redmi 9t

 

メインでGalaxy Note20 Ultraを使用していて満足していますが、Galaxy Budsを使用しており、音楽再生のためにNote20 ultraのバッテリーを使うのが勿体なく感じ、
代わりのGalaxyをさがしていました。
つまり、ほぼ音楽再生専用のDAP用途です。
そしてノジマオンラインでほぼ未使用の中古品Aを5800円でゲットできました。

【デザイン】
定価2万円のスマホですが、さすがGalaxyだけあって、質感は良いです。
同じ価格帯の中華スマホもいくつか買っていますが、A21はモノがしっかりしているという感じです。店頭で触ってもわからず、実際に買ってみてわかりました。

【携帯性】
これはよいですね。やや細身のデザインであるため、とても持ちやすいです。
GalaxyS8と似た細さです。

【レスポンス】
これは多くの人が酷評していますが、17800円で買ったoppo r15 neoと同じようなレスポンスで、それほどモッサリとは感じません。
10万円近いハイエンドスマホと比較するのはナンセンスであり、ある程度の割り切りが必要です。Antutuスコアが20万点いかないスマホをメインで使う気にはなれませんが、サブとしてや、DAP用途などではまったく問題ありません。

【画面表示】
有機ELではありませんが、とても綺麗に表示されます。

【バッテリー】
音楽再生のDAP用途としてですが、とても持ちますね。5日に1度充電するくらいです。

【カメラ】
GalaxyNote20 ultraやNote9などを使用してきた身としては、あくまで記録用という感じです。昼間の撮影はそれなりに撮れますが。
(以下再レビュー)
それなりに、と書きましたが、1週間ほど使用してみて、昼間の撮影などでは十分綺麗に撮れますので、訂正します。
参考に、同価格帯で評価の高いRedmi 9tで撮ったスニーカー写真の切り抜き画像と比較しました。
ひもの部分、紺のレザーの部分など、箇所箇所で見るとどちらも一長一短といった感じですが、下に敷いたタオルのディテールはA21の方がよく撮れています。
正直、夜間撮影を除いては、GalaxyA21で十分すぎるほどです。
ただ、GalaxyNote20ultraなどのハイエンドに比べるとシャッターのレスポンスが良くなく、シャッターチャンスを逃す可能性はあります。


自分は5800円でほぼ未使用を買えたので、とても満足です。
そしてGalaxy BudsはやはりGalaxyスマホと相性が抜群ですね。こちらを音楽再生として使うようになり、メインのNote20ultraのバッテリーを使わなくてよくなりました。

設定も細かく各種設定が出来ますし、この辺もoppoやRedmiの格安スマホと異なります。
sim入れて3日ほど運用もしましたが、出先での各種SNSの利用もそれなりに快適でした。
2万円のスマホとして考えた場合、レスポンスは劣るものの、とても安定した良いスマホだと思います。

(以下総括の再レビュー)
音楽再生専用のDAP用途で買ったつもりでしたが、なかなか性能がいいので、結局SIMを入れて運用しています。
文字入力はsimejiを使っていますが、遅延は一切なく、快適に入力できるためにLineはこちらに移行しました。
何とも扱いやすいサイズ、けっこう持つバッテリー、液晶でも明るく綺麗なディスプレイと、すごく気に入ってしまい、気が付いたらメインスマホのように使っています・・。


参考になった53人(再レビュー後:44人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

champ0さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
温水洗浄便座
0件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

機種変でギャラクシーfeelから。手頃な価格で携帯性も良くバッテリー持ちも良さそう。どうせ2〜3年しか使わないんだからこれで充分!!

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやたりほさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:594人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン2
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ1

【デザイン】
プラスチックがなんとも安っぽいです。水滴型ノッチもかっこ悪いです
【携帯性】
携帯性はとても優れていると感じます。携帯性が優れていても持ち運びたいかどうかは別の話ですが。
【レスポンス】
2年前のグローバル展開モデルです。2年前のローエンド端末を今更日本で売り始めたので容易に想像はつくと思いますが、もっさりです。とてもじゃないですが使えません。まず半年も待たず買い換えることになるでしょう。
【画面表示】
値段が値段なため仕方ありませんが、hd画質です。最近だとこの価格帯でもfhdが主流なため残念です。
【バッテリー】
友人のスマホをまる一日拝借しました。低スペックcpuと低画質ディスプレイなのにどんどん減っていきます。なぜなのでしょうか
【カメラ】
ガラケーよりかはマシに撮れます。
【総評】
価格はとても安いですが冷静に考えてください。2年前のローエンド端末です。10万円を超えるハイエンドスマホですら2年で乗り換えなのに、ローエンドスマホで2年+2年も使えると思えますか?
確実に本機種は回避が無難です。

参考になった83

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

Galaxy A21
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意