Galaxy A21 レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 18%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A21 SC-42A docomo

Galaxy A21 SIMフリー

[temperton]

2023年1月31日 21:11 [1676012-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

1年経ったくらいから、電話も鳴らない

初めてGalaxyを購入しました。
購入して1年くらい経った頃から、電話も鳴る時と鳴らない時があり、鳴らない時は履歴も付かない。もちろんLINEの通知も来たり来なかったり。
Galaxyは、売りっぱなしでアップデートはしないのでしょうか。その方が儲かるしね。二度とGalaxyは買いません。

[nishikun34]

2022年7月15日 06:50 [1600422-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入は考えたい機種

【デザイン】
　デザインはいいかな
【携帯性】

【レスポンス】
　RAMが3GBは少なすぎ
　動きがカクカクし過ぎてストレスになります
【画面表示】
　画面が小さすぎ、6インチ以上はないと
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
　中古で購入をしましたが、このスペックにはかなり
　不満です。お店の人がこのくらいの機種だとこれくら
　いが当たり前と言うけど、かなり不満であります

[kanamenmen]

2021年9月29日 23:20 [1392211-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

エクスペリア XZ1からの機種変更

【デザイン】
シンプルイズベストの典型的な感じがします。

【携帯性】
エクスペリアXZ1よりスリムなのでいい感じであります。

【レスポンス】
びみょーーーーーーです。
ですが困るほどじゃありません。
とりあえずゲームは無理ですね。釣りスタは普通に動作しましたが…

【画面表示】
不満は無いです。むしろこれで￥2万ちょっと!?!?と驚いているところです。

【バッテリー】
１ヶ月使ってますがとりあえず1日もちます。

【カメラ】
カメラが売りのガラケーみたいな使用感です。良くもありません、悪くもありません。
フツーーに写ります。10年前のスマホよりはだいぶいいです。

【総評】
ＳＮＳと音楽アプリ、動画視聴と、連絡用ツールで使えればいいので困ることは無いです。
ですがエクスペリアXZ1からの機種変更のせいか、少し物足りなさを感じてしまっています。
安い機種がいい！！！って人には超オススメです。


原因不明ですが先日、突然勝手に初期設定画面になり、データが消えてしまいました。

[トコちゃん☆]

2021年9月18日 15:36 [1496201-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスの悪さが気になる機種

　仕事用として通話と写真撮影をメインに使用しています。
【デザイン】
　可もなく不可もなくですが、高級感はなく一般的なデザインだと思います。
【携帯性】
　筐体が大きめなので、携帯性、重量ともにそこそこあります。
【レスポンス】
　メインで使用しているのがiPhone SE2なのですが、それと比べてしまうととんでもなく遅く感じます。使用できるぎりぎりレベル・・・、にも達していないという印象です。
　特に電源に挿した状態では、操作自体受け付けてくれなくなります。
【画面表示】
　特に問題はありません。
【バッテリー】
　通話と写真の撮影程度であれば十分です。充電しなくても三日間程度なら持ってくれています。一年弱使用していますがバッテリーの劣化も今のところ見られません。
【カメラ】
　カメラの立ち上がりが遅いうえに、オートフォーカスが遅く、撮りたいものを撮りたいタイミングで撮影することができません。「その瞬間」を逃してしまうため残念です。
【総評】
　iPhone SE2と併用しているとそのレスポンスの差は歴然としており、更に指紋認証がないことの使いにくさが気になってしまいます。カメラも使いにくく、他の機種にするべきだったと後悔しています。

[qwe_0514]

2021年6月6日 10:01 [1460740-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

古いものにも劣る

GalaxyFeelからの変更。
RAMも3GBから変わらず大きな変化もない…と思っていましたが、とても処理が遅く使い物になりません。
1日もせずにFeelに戻しました。
安物買いの銭失いです。絶対おすすめしません。

[h1deak1]

2021年4月8日 01:12 [1440396-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

自分では絶対に買いません。たとえ１円でも、たとえ無料でも。

【デザイン】
　スマートフォンに「所有する喜び」という観点を期待するヒトにとっては何一つ魅力を感じない廉価品でしかないと思います。

【携帯性】
　「会社からしかたなく持たされる連絡用の電話機」としては非常に存在感がわずかで唯一の美点だと思います。

【レスポンス】
　顔認証は雑で、起動して画面をスリープから使用状態へしようとするだけでストレスを感じます。
　会社からの貸与品でなければ投げ捨てるか、踏み割って破壊するかのどちらかですが、仕方なく持たされています。わが社の業務用電話購買担当者に目利きのできるやつはいないようです。

【画面表示】
　今どき液晶画面です、外回りの同僚はきっと直射日光下で不便を感じていることでしょう。
　わが社の業務用電話購買担当者に目利きのできるやつはいないようです（二回目）。

【バッテリー】
　音声通話専用機としてはよく持ってくれると思います。

【カメラ】
　これで撮影するのはむしろ被写体に失礼だと思うので、これで撮影しようだなんて思わないことです。

【総評】
　爪に灯をともすような生活を強いられているみなさんにとって、アンダー１万円の当機の存在は福音かもしれませんが、私にとってこんなの持たされるくらいなら業務用電話機などいらんわ、というのが正直なところです。

[みやたりほ]

2020年10月28日 13:45 [1381833-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

Galaxya20にストレージ増加しただけの端末

【デザイン】
プラスチックがなんとも安っぽいです。水滴型ノッチもかっこ悪いです
【携帯性】
携帯性はとても優れていると感じます。携帯性が優れていても持ち運びたいかどうかは別の話ですが。
【レスポンス】
2年前のグローバル展開モデルです。2年前のローエンド端末を今更日本で売り始めたので容易に想像はつくと思いますが、もっさりです。とてもじゃないですが使えません。まず半年も待たず買い換えることになるでしょう。
【画面表示】
値段が値段なため仕方ありませんが、hd画質です。最近だとこの価格帯でもfhdが主流なため残念です。
【バッテリー】
友人のスマホをまる一日拝借しました。低スペックcpuと低画質ディスプレイなのにどんどん減っていきます。なぜなのでしょうか
【カメラ】
ガラケーよりかはマシに撮れます。
【総評】
価格はとても安いですが冷静に考えてください。2年前のローエンド端末です。10万円を超えるハイエンドスマホですら2年で乗り換えなのに、ローエンドスマホで2年+2年も使えると思えますか？
確実に本機種は回避が無難です。