AQUOS zero5G basic レビュー・評価

満足度：2.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 7%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.95	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.52	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.34	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero5G basic SoftBank

[はじごん]

2024年7月13日 19:30 [1863194-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

隠れた名機！こんなに高機能なのになぜ人気がないのか？

Displayport alternate modeを搭載しているスマホはやはり高級な機種が多いと感じており、今までSONYのSONY Xperia 5を使って車中での動画再生をしていましたが、Xperia 5の外部メモリは512GBまでとなっており、できれば1TBまでデータを持ち歩けるスマホはないかと探していたところ、2020年に発売されたSHARP AQUOS zero5G basicが、Displayport alternate modeを搭載しつつ外部メモリ1TB対応ということで、購入して使ってみましたので、その使用感を記したいと思います。少し古い機種でかつあまり人気がないこともあり、かなり安価で入手できました。

【デザイン】
フォルムや質感は、至ってごくごく普通の感じです。厚みも9mmなので、野暮ったさはありません。

【携帯性】
6.4インチのディスプレイで、W75×H161×D9mm、重量182gと比較的大きめな感じではありますが、その割に軽量なので、携帯性は良いです。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 765となっており、あまり良い評価は聞かれませんが、動作的にも普通でストレスなく使用できます。ほとんどもたつくような感じは見受けられません。

【画面表示】
ディスプレイは、6.4インチで動画を見るにもちょうど良い感じがします。またDisplayport alternate mode（HDMI出力）対応になっており、TVや車中モニタにも出力できます。（Type-CｰHDMI変換は必要）また画面はSONYより明るめと感じ、個人的には非常に高評価です。

【バッテリー】
バッテリーは、4050mAhと気持ち小さめではありますが、それでも通常の使用においてさほど困ることもなく使用しています。

【カメラ】
メインカメラが、有効画素数 約4,800万画素でかつ、手ブレ補正なども搭載されており、カメラスマホとしての利用も十分と感じますし、最新スマホと見劣りはしない出来になっています。

【総評】
機能的に非常に高機能でかつ高性能なスマホと感じています。またメモリも6GBと大きなものになっていますし、カメラスマホ、音楽スマホとしても活躍でき、外部メモリ1TB搭載できるというのも非常に強みです。個人的には更にDisplayport alternate mode搭載がとても魅力です。
果たしてなぜ人気が無いのか自分でも疑問です。隠れた名機ではとも思っています。
2020年発売ですでに4年近く経過していますが、まだまだ活躍してくれそうです。

[tm-tms]

2024年1月13日 10:37 [1423113-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

品質が最悪

品質が最悪。
買って3ヶ月間で、電源の物理キーが効かなくなった。
ディスプレイ内の指紋センサーも精度悪すぎ。
設計不良、製造不良の両方ありそう。

[みどがめ]

2023年8月9日 16:00 [1746077-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

早くPixelに変えとけば良かった

【デザイン】
好みがあるのでなんとも言えないですが、丸みのあるフォルムは良いですね
【携帯性】
丸みのあるフォルムなので持ちやすいし、指も痛くならないです
【レスポンス】
タッチの反応がワンテンポ遅く、かなりイライラします。ゲームをやるには絶望的です。再起動すれば改善しますが少しするとまた悪くなります(故障なのかも？)
【画面表示】
これはかなり良いです
【バッテリー】
普通だと思います
【カメラ】
絶望的に悪いです
【総評】
Pixel7に機種変更したのですが、画面の綺麗さ以外は比較するまでもありませんでした

[yokkun_cam]

2022年4月24日 21:36 [1573998-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

失敗作

システムファイルがストレージの3分の2を占めている

【デザイン】
悪くはないと思うが、設計が脆い。使い始めて2ヶ月で電源ボタンが壊れた。

【携帯性】
ゲームにも対応できるよう大画面が売りの商品だが、ポケットに入れて持ち運ぶとなると嵩張る。

【レスポンス】
動作のもっさり感はあまり感じないが、バグに近い現象が頻繁に起きる。

【画面表示】
自動で明るさを調節してくれる機能があるようだが、屋外だと画面が真っ暗に見え、故障かと思わせる。それにバッテリーの減りが早くなる。

【バッテリー】
それなりに持ちは良い。
ただ、連続使用をすると減りが早い。

【カメラ】
広角だとそれなりに許容範囲の画質で撮れるが、望遠はノイズが入り乱れて使い物にならない。加えてとにかく暗所に弱い。

【ストレージ】
使用し始めて3ヶ月経った頃、システム容量の肥大化が気がかりになり始めた。その後もみるみる間に増加し、現在では64GBのストレージのうち、41GBを占めてしまっている。これでは入れたいアプリが入らない。ましてやゲームアプリなんて尚更だ。
Softbankのサポートに電話したり、販売店に直接相談してみたが、「端末の動作に必要なので、その位の容量を必要とするのは当然だ」と言われて、まともな対応もしてくれない。
仕方がないので、必要最低限のアプリとデータのみ残す羽目となっている。

【その他】
私はSoftbankで購入したため、他のショップでは分からないが、VRのなんかのアプリなど、とにかく無駄なアプリが初めから沢山入っている。しかもそれらはアンインストールできない。

【総評】
大金を出してまで買う必要はなかったし、寧ろ金の無駄だったと感じる。
Google PixelかXperiaにすればよかったと今更後悔している。
機能を詰め込みすぎて、かえって劣悪してしまった商品だと思う。
二度とAQUOSは買いたくない。

[AQUOSゼロ５Gbasic]

2022年3月8日 21:57 [1559499-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

電源ボタン不良

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】
購入１年で電源ボタン不良。数回、ボタンを押したり長押しすると何とか入る状態。修理見積もり２０，０００。調子が悪くなった時は１年経っていない。電話したら予約が取れず、行った時は１年過ぎているので、有償の修理という連絡。我慢して使っていますが、二度とシャープ製品は買わないかな。

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
購入１年で電源ボタン不良。数回、ボタンを押したり長押しすると何とか入る状態。修理見積もり２０，０００。調子が悪くなった時は１年経っていない。電話したら予約が取れず、行った時は１年過ぎているので、有償の修理という連絡。我慢して使っていますが、二度とシャープ製品は買わないかな。

[アルコールみ]

2022年2月1日 11:50 [1546277-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

電源落ち

購入した帰り道に勝手に再起動しました。その時には気にしてなかったのですが、android11に更新してからWi-Fiの無い場所でWi-Fiをオンにしたままだと電源が落ちるという謎の現象が…。それ以来外出時にはWi-Fiをオフにするという生活を送っていましたが、少し調べてみるとBluetoothやWi-Fi関係、電源落ち等のトラブルがけっこう出てきまして、SHARPは不具合だと認めていないようですね。こういうメーカーとは縁を切ることにしました。残債ありますが、他社に乗り換えます。

[くろっきーん]

2021年7月17日 16:24 [1473329-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

ソフトバンク、シャープ製品は二度と買わない。

購入時点で真っ暗な部屋で見た際、10か所以上のドット抜けがあり、その中でも2つ特に目立つ場所にあった為、初期不良扱いで交換。
その後にきた端末も目立つ場所ではないが６〜８か所のドット抜けがあり最初から評価は底辺でした。

6か月使っていたら、ロック画面解除による指紋認証の際、光の線が端末上に点滅するようになったため今1年保証対象になると思い、修理中です。
またシャープ製品は修理も遅いようで、ソフトバンクが出してる目安である修理期間を超えていますので、さらに自分の中で評価を下げてます。

個人的感想から言わせていただくと、もう二度とソフトバンク及びシャープ、AQUOSを買うことはないと思います。たまたまそういう端末に引っかかった可能性もありますが、正直個人的な評価は最低です。

[(k.k)]

2021年6月27日 16:43 [1453021-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

更新して初期化して良いスマホに

速度

初期の状態だとタッチレスポンスや挙動が少し怪しかったがAndroid11にし初期化したら快適になった。
5G対応、有機EL、大容量バッテリー、防水。
通信速度も早く快適です。
欲しいものが高コスパで買えて満足です。

SIMフリー化してドコモ格安SIMで5Gピクト表示確認しました。

[デュアルスロットファン]

2021年6月3日 10:28 [1459881-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

買って間違い無しの大画面有機EL日本製スマートフォン

【デザイン】
背面カバーは少し古典的な光沢プラスチックカバー。初代W-ZERO3の様な印象を受けます。
正面は角丸画面にノッチ。カメラは三眼など、特別珍しくもないAQUOS PHONE R2から続くデザインです。

【携帯性】
かなりの大判ケータイですから決して携帯性は良くありません。レンズが出っ張っているので平置き出来ないのも欠点。もともと携帯性を重視した機種ではありません。

【レスポンス】
Android機としては良好で、応答性能は上等です。ただ流石にSDM700シリーズのAndroidという事でネットサーフィンでたくさんのウインドウを開くなどといった深い処理では目に見えて引っかかるようになり粘りがききません。
映像性能を活かしたゲームや、シングルウインドウでのSNSなど一つの作業を高速に行えると捉えるべきでしょう。

【画面表示】
zeroシリーズおきまりの国産有機ELディスプレイ。長らくその有用性が叫ばれてきた有機EL機の集大成と言える高いコントラストと長い電池持ちの恩恵に与る事が出来ます。
さらに本機は120サイクルの4倍速リフレッシュレートに対応しており、特にゲームにその素晴しさを感じられます。

【バッテリー】
持ちの良いのが特徴。酷使しても減らない印象を受けました。

【カメラ】
おまけ機能のような物であります。多眼多画素が公称値として必要で、レンズ性能や味なんて物は意味が無い。そんな時期に生れた機種でありますから、写りは133万画素デジカメ級と褒めるにあたいません。殆どが解像していない無駄画素で、プリントは2L位が限度。
斜めから撮った写真をまっすぐに補正する機能などで本来はこの多画素が生きてくるのでありましょうが、これも大事な部分が切れたりするので正直使い物になりません。

【総評】
軽く手に届く価格で充分な性能を持った日本製スマートフォン。大画面機としては非常に良くまとまった電話機だと感じました。

[パンだサマのひと]

2021年3月6日 15:15 [1429815-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

5Gが使える、ちょっとしたお安いゲーミングスマホ

感想
2週間近く使ってみての感想は、値段以上のスペックで、ミドルレンジスマホとしては、コスパよろしいかと思います。しかし、使ってて不満が非常に多かったです。サクサク動く、映像がキレイなことは良いのですが、良いハードウェアを、ソフトウェアで壊してしまってるのではないかと思います。カメラの性能は、スペックを疑ってしまいました。モバイルデータ通信の切り替えも、設定アプリからしなければいけないのもイマイチでした。ゲームをするのには最適でした。しかし、画面保護フィルムを装着する際は、モノによっては反応しにくくなりますので、注意したほうが良いかと思います。
良い点
・ディスプレイの画質が良い
・ゲームが割とサクサク
・シンプルなAndroidスマホ
悪い点
・YouTube等を使うと頻繁にフリーズ
・2週間も使ってないうちに画面焼け
・カメラの写りが良くない
・モバイルデータ通信の切り替えが面倒
・Googleアシスタントと、ロックボタンを押　
　し間違えやすい

[はるあおい]

2021年1月19日 21:49 [1411469-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

5Gスマホの中ではコスパは悪くない。

Pixel3から機種変。
Pixel5を検討していたが、
電話が聞こえづらいとの
レビューがあり断念。

Pixel4a5Gとも検討したが
電池容量、防水・防塵
の面でこちらを選択。

全体的にはこの値段で、
おサイフケータイ
防水・防塵など
必要な機能がついているので満足。

文字入力のレスポンスは
遅く感じたが
慣れればこんなもんかと
気にならないレベル。

カメラは色が暗め。
購入当初シャッタースピードが遅く、
保存に数秒掛かることもあったが、
アップデートで現在は修正された。
Pixel3の方がAIの処理能力で、
キレイに撮れた印象。
機能的には悪くないのだろうが、
カメラにこだわる方にはお勧めしない。

ゲームはやらないので分からないが、
Snapdragon765でも
普段使いでは全く困らない。

[たさるな]

2021年1月10日 22:34 [1408539-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

文字入力・画面表示は不良品と思えるレベル

【デザイン】
シンプルで悪くないです。

【携帯性】
ほどよいサイズです。

【レスポンス】
全体的なレスポンスは良好ですが、文字入力のレスポンスは非常に悪い。ゆっくり操作しないとまともに打ち込めない。

【画面表示】
正面から見たらきれいですが、正面以外では青みがかって見えます。有機ELの仕様かもしれないが、あまりにも酷すぎる。見ててイライラする。

【バッテリー】
ギリギリ１日もつ程度。新品でこれなので、今後が不安。

【カメラ】
レスポンスが非常に悪い。画質は悪くないが、良くもない。

【総評】
文字入力・画面表示は不良品と思えるレベルです。購入しない方がよかった。

[ハヤテです]

2020年11月25日 20:46 [1391847-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ソフトバンク版はROM64GBが頂けんがＳＤカードで容量補填中

動画を取ると自動で写真も撮れる	動画を取ると自動で写真も撮れる

今の所、悪くないです。他のサイトでカメラが終わってるとか書き込みが有り不安でしたが、問題ないです。

携帯性は、ズボンのポケットに入らないので、フリースのポケットで運用中

-+++

[やふー太郎]

2020年11月13日 21:13 [1387522-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

カメラに不具合

5G に惹かれて購入。
しかし5G対象エリアで使おうとすると、急に4Gになることも多く通信が安定しない。
カメラ機能も秀でていると思い購入するも、遠距離、人物、接写の各モードを最初は選択できたが、いまは遠距離を選択すると添付画像のとおり、エラーメッセージが表示されてつかえなくなる。
※キャッシュやストレージも削除。アップグレードも実施しても治らず

とても残念。はやく改善してほしい(´･ω･`)