月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年11月6日発売
- 6.5インチ
- 広角:約4800万画素|超広角:約1200万画素|深度:約500万画素|マクロ:約500万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy A51 5G SC-54A docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2020年12月14日 15:56 [1398616-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
ラインはシンプル。
カラーはちょっと安っぽい。
【携帯性】
コンパクト系ではないですね。
大きすぎるというわけではないですが、携帯性はあまりよくありません。
【レスポンス】
基本的にヌルサクです。
ゲームなど重めのアプリを動かすとちょっと熱を持ち始めゆるやかにもっさりしてきます。
【画面表示】
綺麗っちゃ綺麗ですが、上位機種ほどの魅力は感じません。
【バッテリー】
使い方次第ではありますが、ゲーム・動画を頻繁に使用する私は結構ギリギリです。
新品同然の状態でこれなので、1年後どうなっているかが少し不安要因です。
【カメラ】
なんとなく、いい感じに撮れてる気はする。
【総評】
価格分の性能はあるんじゃないかと思います。
ただし、価格以上の性能(つまりコスパ)があるかというと正直微妙に思います。
欠点と長所を把握したうえで選ぶのがいいと思います。
ブラウザや軽いアプリなんかで、フラッグシップ級のヌルサクを体感したいが価格を安く抑えたいという人には向いていると思います。
ハードにゲームやらなんやらで長時間利用する人は、あとあと不満が残るかもしれません。
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月25日 22:24 [1391888-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
Xperiaほどではないにしろ、細く長目なデザイン。
手に収まりやすいが、結局上部には指が届かなかったり。
イヤホンジャックが付いているのは有難い。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
比較的よく動く方だと思います。
一般的な使用では不足になる場面はほとんどないかと。
ゲームは試していないので分かりません。
【画面表示】
動画は滑らかで綺麗です。
【バッテリー】
ハードに使うと1日充電なしではちょっと厳しいか。
【カメラ】
やや出っ張りがある感じで、邪魔に感じます。
画質は最高レベルとは言い難いですね。
望遠は得意でないっぽい。
食事はわりと綺麗に撮れました。
【総評】
ある程度スペック的なゆとりは持ちつつ、フラッグシップ的な要素を削ぎ落としたモデルって感じでしょうか。
とはいえ、そこそこいいお値段がするのでコスパ的にあまり優れていないかも。
実際5Gとか使う場面ないですからね(でも一度はどこかで体験してみたい)
中国系スマホとコスパを競ってもしょうがないとは思いますが、もうワンランク値段を下げるか、機能を盛るかしていれば良機だった気がします。
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか?
特定分野では一眼系デジカメまで達していないが、総合力は高い。
(スマートフォン > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー [グラファイトグレー])4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
