らくらくスマートフォン F-42A レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.13	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.37	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

らくらくスマートフォン F-42A docomo

[ぽわんと光る]

2025年12月1日 18:44 [1997809-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

聞こえないスマホを作るな！

80代の母が使っています。購入当初は良かったのですが
最近しょっちゅう私の話し声が聞こえないとか、逆に私の声は聞こえているらしいのですが、母の声が聞こえないからかけ直すということばかり繰り返していて、最初はいよいよ母も耳が遠くなって補聴器かな？と思い、勧めたところすごく嫌がって喧嘩になりました。
が！
一度母のスマホを借りて電話しようとしたところ、本当に相手の声が聞こえない！そして掛け直したら、今度はこっちの声が向こうに聞こえない！
母の耳のせいではなかったことが判明しました。
無駄に母を傷つけてしまったことがすごく悔やまれることとなりました。
ちなみに私のスマホはiPhone16です。
メインターゲットは高齢者向けのスマホのくせに、1番肝心な「聞こえ」に関して、使えないスマホです。

このスマホ、嫌いです！
母も別の機種に（できればiPhone）へ買い直したいと言っています！

[Gpz900RA6]

2024年11月25日 19:55 [1906297-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

シニア向けだが、あまり使えない

【デザイン】
昔のiPhoneのようなデザインとなっており、シニア層にはホームボタンがわかりやすいので良いかと思います。

【携帯性】
軽くて小さいので持ちやすいし、ポシェットなど小さなカバンにも入りやすいと思います。

【レスポンス】
あまり速くないと感じました。おそらくメモリとCPUが十分な機能を備えていないと思います。

【画面表示】
画面の鮮やかさが足りません。

【バッテリー】
比較的よくもちます。

【カメラ】
全然良くありません。

【総評】
母がドコモショップの店員の勧めで購入してきましたが、 他のモデルのほうがよかったのに、と思いました。
画面のタッチセンサーは静電気式+感圧式も導入しているためか、手帳タイプのカバーの上から押しても反応するようで、間違えて直通ダイヤルボタンを押してしまい、何度か登録されている番号に電話がかけてしまっていました。
シニア層に使いやすいようにできているように見せて、余計なものばかり入っており、そのせいで動作も遅く、カメラの性能が良くこともあり、あまりお勧めできません。
何も入っていない素のアンドロイドを使ってもらうほうがずっと良いと思い、父にはそちらを薦めたことでした。

[まぐたろう]

2024年10月3日 00:59 [1501570-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

無料で配られていたので戴いてきました

白と、おまけの本。	ネイビー

白	ネイビー

以前、FOMAからの月額1000円少々の初めてスマホプラントやらへの乗り換えで特典で配布されていたので、FOMA2回線からコース変更して2つ戴いてきました。
高齢者向けの分かりやすい仕様と丁寧なガイドブック付きは好感が持てましたし、実際に使いやすかったです。
ただ、分り易さを売りにしているだけで性能はそれなりのものであり、カメラも綺麗とは言い難いものでしたね。
本当に初めてスマホをもつデジタルガジェットに不慣れな人には良いかも知れません。

[じんたまさん]

2023年6月28日 15:11 [1730225-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

SIMロック解除してもAPN設定がありません

年寄りが使用するに有機ELディスプレイが本当に必要なのか？私が見てもお世辞にもキレイなディスプレイとは思えない。初期設定が不親切でバッテリーの減りが早く見た所、画面スリープ時間が長かった。適切な時間にしたらバッテリーは良くなったと思う。大変残念な所はSIMロック解除したがAPN設定項目がない為、他社のSIMカードは通話しかできない。インターネットは接続出来ません。これではSIMロック解除した意味はありません。確かにSIMロック解除はできましたがdocomo意外のインターネット通信ができないのは納得出来ない!SIMロック解除出来ないのと意味は同じだ！メーカーはどう考えているかわかりませんが年寄りはどうせAPN設定しないと思ってこの仕様にしたのではないか！この程度の品に年寄りに４万弱で買わせるのに腹が立つ！

[Chionanthus]

2023年6月3日 21:45 [1722283-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

言うほど悪くないが、別のを買う方がいい

【デザイン】
デザインも質感もなかなか
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず
【レスポンス】
独自技術？の押し込み式です。ボタンを押す感覚に近くなってます。
設定で切れば普通のスマホみたいになります。
【画面表示】
見やすい。きれい
【バッテリー】
もう少し長持ちしたほうがよかったと思う
【カメラ】
まずまず
【総評】
正直なところ、ターゲット層であるご年配な方が使うなら、ガラケー型のスマホのほうが物理ボタンでどうやっても使いやすいと思う。
感覚的な解りやすさは大事です。
いつまで作られるか分からないが、少なくともある間はそっちでいいと感じた。

スマホに慣れてる人や、自分で調べて使ってどんどん覚えていく人なら問題ないと思ったが、そういう方ならたぶん普通のスマホでも問題ない。

アプリの配置換え等もその人に合わせたほうが使いやすくなるだろう。
使わないアプリはなるだけ見えない触れないようにしたい。
だがそういうのが不得手であろうターゲット層の人はどうやってやるのだ？
説明書見たりネットで検索したりするのも一苦労なのではなかろうか。
なんともちぐはぐ感がある。
そして独自仕様もあって覚えてから教えるのもちょっと面倒くさいのがネック。
その面倒さは教わる側も面倒になってくる。
そういうの諸々考えると教える側と同じiPhoneのほうが使いやすいし教えやすいはずです。
ちょっとお高いなぁと考えるならAQUOSのwish2とかでも全然いいです。

設定をいじればある程度普通のスマホのように使えて、悪くないスマホではある。
だが、それならば普通のスマホでいい。設定替える必要もないですし。
スペックはある程度あるのに任されたポジションにはあまり適してない。
そんな機種。

[ばぐたん]

2022年5月14日 04:03 [1581815-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

初めてのスマホとしてコスパ最高

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで高齢者にも持ちやすいようです。
【携帯性】
スマホとしては大き過ぎずカバーをつけても片手で持てます。
【レスポンス】
独特の押し込むタッチ方法がメインなので、サクサクというよりは「しっかり」操作するイメージです。
【画面表示】
有機EL液晶で綺麗です。文字の大きさも見やすく変更できて言うことないです。
【バッテリー】
高齢者だと一日中触ることは少ないので必要十分です。
【カメラ】
エントリー機レベルながら側面のボタンでも撮影できるので、初心者でもカンタンです。
【総評】
高齢の母へ3G停波を機にMNPして購入した機種。思った以上にしっかりとした作りで文字も大きく使いやすく設計されています。
キャンペーンで一括１円とは思えない掘り出し物レベルのスマホです。

[クソ婆婆]

2022年1月4日 22:02 [1536512-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪

母にひ孫の写真や動画を見せてあげたくて　ガラケーから　らくらくホンに　買い替えましたが　動画での声が　小さくて　イヤホンしでも小さくて　最大まで全て設定したけど　小さく
声は　耳に当てて　画像はその後見るようにしてます。耳が遠い高齢者には不向き？

[mint...com]

2021年4月13日 22:18 [1443642-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

使いやすい！

80代の母のらくらくフォン（ガラケー）が破損したため、機種変（契約変更）しました。
初期設定をする際に触った感想です。タッチ感度もよく、サクサク動きます。２タッチ入力は母には不評で、「（ガラケーのように）トントントンと打つ方がいい」そうです。メニューに関しては、直感的で表示も大きく見やすくて良いと思いました。電話帳の移行は、microSDを使って簡単にできました。その他、初期設定は母一人では無理でした。電話を掛けたり受けたりはすぐにマスターできました。メールの送受信は文字入力に慣れるまでは少し苦労しそうですが、頭の体操と思って毎日触って慣れて欲しいと思います。バッテリーは数日使用してみないとわからないです。カメラもまだ使っていないので無評価としました。

[RB338]

2021年3月16日 20:04 [1433637-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

単純明快

【デザイン】
【携帯性】
丁度よい大きさ

【レスポンス】
問題なし

【画面表示】
くっきりで文字も読み易い

【総評】
二つ折りの携帯電話が故障したので買い替え
メニュー画面はアイコンが大きくて分かり易い
通常のスマートフォンと比べると不便と思う所があるが、使用用途が決まっていればこれでいいと思う

[Lockhart@kakaku]

2020年11月17日 11:46 [1388780-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

NMPにあたり父親が購入

※実際に使用している父親（70歳）の感想です。

【デザイン】
らくらくスマホとしてはコンパクトで薄いので悪くはないと思う。

【携帯性】
薄型のためポケットに入れてて邪魔にはならないようで良いみたい。

【レスポンス】
なんとなくスマホを使っているだけで、電話とカメラ（極たまにメール）くらいしか使用していないようなので不満はないと思う。

【画面表示】
らくらくスマホなので文字、アイコンが大きく見やすくて良い。

【バッテリー】
毎日充電しなくても間に合っているくらいなので十分な容量だと思う。

【カメラ】
デジタル一眼を使っている父親が満足しているのでいいと思う。

【総評】
電話とカメラしか使っていないので、最初はガラケーを進めたのだが見た目だけの理由でスマホにする事になった。
世の中のお年寄りは自分の用途に合わせて、無理せずガラケーの方がいいと思う。