AQUOS zero5G basic DX レビュー・評価

満足度：2.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 16%
5. 1 47%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.29	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero5G basic DX SHG02 au

[ぱぐわん]

2023年11月2日 13:25 [1776768-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Xperiaから変更

Xperia XZが充電出来なくなったので2020/11に変更しました。
画質は5.2→6.4インチに画面が大きくなって見やすくなり疑似4倍速(240Hz)でプリコネやってもヌルヌルで良かったです。
使い勝手が良かったですが今年になって5Gの影響?か少し使用してもすぐに端末が熱くなりバッテリーの減りが異常に早くなったため、先月末に機種変更しました。
問題なければ壊れるまで使っていたと思うので残念ですが仕方ありません。
スナドラ765Gでしたがレスポンスは問題なくメモリも8Gなのでゲームしててもフリーズとかなかったので機種自体は良かったです

[shell1112]

2023年10月28日 18:42 [1773544-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

すぐに壊れました

突然画面が緑色になりました。
新品に交換してもらいましたが、今度は縦に緑の線が入りました。
機種交換しました。

[BAJA人]

2021年4月18日 01:38 [1444755-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

あまり良くないとしか言えない。お勧めできないスマホ。

【デザイン】

普通ですね。
ホワイトですがきれいな色。
液晶面は待機時は真っ黒なのが不満。
縁はホワイトのほうがいいと思います。他の家族のスマホとぱっと区別が付かない。


【携帯性】

画面が大きいからそれなりに大きいです。
これくらいが自分には持ち歩く限界な気がします。


【レスポンス】

タッチなどの反応は良いですが、ネットの表示で待たされるときが
けっこうあります。最悪タイムアウトに…
前機種SHV39ではほとんどなかった現象。けっこうイラつきます。


【画面表示】

精細できれいです。
文句なし。


【バッテリー】

まあ普通でしょうか。
自分の使い方だと丸一日持たないこと多いです。
これは個人差ありますね。


【カメラ】

不満。
色が悪い。ホワイトバランス制御が変。料理写真で困る。
前のSHV39のほうは何も考えずに撮って自然な美味しそうな色で撮れた。
当モデルは不味そうな色になり、後で補正が必要なことが多数。

あとピンチアウト/インのズームがなぜあんなに神経質？
思った大きさで止まらない。
カメラよく使う人、画質に期待してる人は買ったらダメなスマホです。


【総評】

あと、電話で通話中にスピーカーホンにする際、
スピーカーボタンを押したあと「スピーカーにしますか？」
と聞かれます。これものすごく面倒。

はっきり言って不満点多いです。
画面が大きくなった以外は前に使ってた古いSHV39ほうが良かったです。
機種変して「あかんやん、これ」と思ったのは初めてかも。
長らく使い続けてきたシャープの最新上位機だと思って、
深く検討せずに選びましたが、次回は他メーカーで
検討しようと思います。

[junchoon_odk]

2021年2月23日 19:10 [1423840-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

購入後２カ月で修理行き

isai V30+(LGV35)から昨年２０２０年末に機種変更
残念ながら手元に無いので（後述）純粋な感想。

【デザイン】
大きいし迫力あり、綺麗。高級感はある。
ボタン配置がLGV３５と左右逆なので最初は戸惑った。

【携帯性】
大きいので良くない。まあ、普段カバンに入れてる人間なので、そこまで気にならない。
手帳型カバーとストラップ併用で大きいから不便という事は感じない。

【レスポンス】
LGV35が画面を突っつくとスリープから解除になるのに、いちいちサイドボタン押さないといけない。
手帳型カバーでなく、ふつうのカバーなら角度変えると起きる様子。
その辺りの使い勝手で悩むが、スマホ保護のために手帳型カバー使用を継続。
スマホの反応速度という点ではストレスを感じないが、指紋認証はLGV35の足元にも及ばず、不満しか感じない。正確にチェックしているから遅いのかもしれないが、６０％以上の確率で認証に失敗する。
LGV35は背面に指紋認証専用ボタンがある上に、早い（いい加減なチェックなのかもしれんが）。

【画面表示】
同じ有機ELでも新しいだけあって綺麗に感じる。
しかし何気にINSOMNIAという画面点灯しっぱなしアプリが使えなくなっていて、スリープしないように設定するのに苦労する。
ゲームの放置狩りみたいなのはめんどくさい。

【バッテリー】
購入当初こそ最悪と思ったものの、色々設定をカスタマイズすると充分納得できるもち。
とはいうものの、WIFIやゲーム専用、ネット検索等の予備機となっている古いLGV35と似たような物。
使い古した旧機種と変わらないのをどう評価するか。

【カメラ】
使いにくい。反応が遅い。あまり使わない機能だから慣れなのかもしれないが、LGV３５の方を未だに使う事がある。写真写り等は当然このSGH０２の方がいい。
メモ代わりに使うのなら使い勝手のいい旧機種の方がいい。早いし。

【総評】
ゲーム等の反応や動作が格段に良くなって満足ではあるものの、ミドルクラス？の中途半端さもあって、もう少し様子見してからでも良かったように思う。
アプリがSDカードに移せないという不満点も大きい。動画や写真などは移せるが。
指紋認証が特に不満。
そして！購入２カ月月も経たずに故障。
厳密に言うと１カ月半で故障。起動→パターン入力（ロック解除）→電源OFF→再起動…を繰り返す。
正直今は購入を後悔。LGV35が優秀だったので、古い機種ゆえの動作の遅さを我慢すればまだまだ使える。５Gは使い物にならない（エリア等）上に、５GゆえのSIMカード使い回しできず（４G非対応）、代替え機すら困難。シャープさん、２カ月も経たず壊れるスマホってどうなのよ。
メーカー保証期間内にも関わらず修理見積もり待ちで１週間。
手元に戻るのに１カ月くらいかかるんじゃないだろうか。

20210223追記
見積もり確認にショップまで出向くも、３０分以上待たされた挙句（順番待ち人０なのに）１週間経ったのに何の進展も無いとの事。いつ直るのか、いくら費用が掛かるのかも全くわからないらしい。たぶんショップが忘れていたのだろう。連絡手段の電話を修理に出しているので、AUお客様サポートに苦情すら言えない有様。
ＩＰ電話等調べたが、どれも携帯にＳＭＳで本人確認してくるので導入不可能。
１１０番１１９番できず、緊急地震速報や緊急避難指示のようなものもＰＣでしか確認できない。
今日は祝日なので、明日消費生活センターに相談予定。

[７７４３＠＠＠]

2020年11月18日 20:35 [1389268-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

スマホはやっぱり電話機か？

【デザイン】
少しだけノッチのある、エッジなしの普通のスマホです。
上下のフレームが小さいので、表示面積の割に筐体が小さいです。

【携帯性】
6.4インチはさすがに大きく重いですね。
胸ポケット尻ポケットだと、かなり邪魔です。

【レスポンス】
指を2本使うゲームには使えず、写真の拡大には難があります。
（時々片方が反応しないから）
au版はRAM8GBで、普通のゲームなら問題なくこなせます。
Web閲覧、動画、SNSなどはサクサクで速いです。
長エネモードでもそれなりに動きます。

【画面表示】
シャープの有機ELで、綺麗は綺麗ですが、同じ10億色（10bitカラー）の
EIZO CGほどの綺麗なグラデーションではありません。

【バッテリー】
約1日、十分に持ちます。
スリープ時はほとんど減らず、なかなか優秀です。

【カメラ】
ホワイトバランスの制御が雑です。
超広角、標準、望遠と3つのカメラが付いてますが、普通のスマホカメラです。
お手軽スマホカメラで、Line添付とかインスタに使う分には十分でしょう。
他のスマホカメラと比較して、それほど悪いとは思えませんし、
ハイエンドスマホで撮っても、極小レンズ＋極小センサのスマホ写真であることに
変わりはなく、どんなに頑張っても一眼レフやバイテンには勝てないですし（笑）

明るい順光で、静止物であれば綺麗に撮れます。
一見綺麗に見えますが、PCディスプレイ等倍で見ると不自然に
エッジが立っており、ぼやけてて塗り絵感満載です。
薄暗い場所では、さらにぼやけて、ノイズが乗ってきます。
つまり、縮小表示前提のカメラですね。
これだけパンフォーカスなのに、フォーカスを合わせるのが、やや遅いです。

【音質】
3.5mm端子付きで、スマホとしては可もなく不可もなく、といった印象です。
16Ωダイナミック型1発なら、大きな不満は出ないのではないでしょうか。
BA多ドラ機は駆動電圧不足で、伸びがなくアタック感が弱くなります。
AKG K701では音が小さすぎて、パワー不足がありありと感じられます。
（BA多ドラ機やAKG K701、Beyer T1を、キチンとドライブできるスマホは、
おそらく存在しませんが）
スピーカ音質は、下の狭い隙間から出てるため、あまり良くありません。

【総評】
うんまあ、SNSやネットが使える普通の電話機ですねー。
撮影した動画は音が小さいですが、自分でマスタリングした音源
（当然マキシマイザー挿して）を着信音にしてますが、
びっくりするくらい大きな音で鳴ります。
本体128GBのストレージは、それなりに便利です。

充電中、ゲーム中であっても発熱は抑えられており、特に取扱いに
気にすることはないと思います。
発熱が少ないため、手帳型、背面カバー型、どれを使っても問題が
起きにくいと思われます。

[Tsuyo_C]

2020年10月4日 20:21 [1374134-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ディスプレイ重視！

Torque G03から買い替えました。
Xperia、Galaxyは少し高いし、Aquos Sense3 basicだと物足りない。
中国メーカーはちょっと躊躇…いうことで、こちらの機種を購入しました。

【デザイン】
比較的気に入っています。

【携帯性】
スマホ自体はそれほど重くないが、縦が長めで普段使っている作業着のズボンのポケットに入り辛いです。

【レスポンス】
前の機種Torqueがやや遅かったので、十分満足しています。

【画面表示】
他の機種との比較はしませんでしたが、やはりシャープのAquosだけあってディスプレイは秀逸です。YouTubeの動画もきれいに見れますし、私は普段ケータイでゲームをやらないのですが、
こちらの機種でゲームをプレイしたらグラフィックもきれいでした。

【バッテリー】
今のところは気になりません。

【カメラ】
スマホカメラは年々進化しているとは感じますが、Torqueと比べてそんなに大きな差はないです。

【総評】
画面の美しさが一番ですね。
色々試してみようかと思います。

[since6843]

2020年10月3日 09:13 [1369760-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良いんですけど...

【デザイン】普通かな可もなく不可もなく

【携帯性】zero2からの軽量さはなくなったが
思ってたほど重くはない。

【レスポンス】普通に使う分には問題なくスムーズに動くが、3Dゲーム等はやっぱりもっさりした時がある。

【画面表示】表示は十分キレイでいいけど、SHARP独自の有機ELとのことですがzeroシリーズを見る限り他の有機ELディスプレイを搭載したスマホを販売してるメーカーよか焼き付きみたいなことが多いような気がする。

【バッテリー】ゲームを主として使ってるなら1日は持たない。普段使いなら結構持つと思う。

【カメラ】安定のAQUOSカメラクオリティー

【総評】ちょっと納得いかないのが値段です。確かに防水、防塵、おサイフケータイとか中華スマホには無い機能が搭載されていますがこれだけではあまりにも高すぎではないかと思います。これならzero2の方が値段下がってるし軽量なので個人的には安くなったzero2の方がコスパいいかと思われます。