GRATINA レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.69	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GRATINA KYV48 au

[東方不在]

2022年10月8日 10:26 [1630726-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

電話、メール、LINE、少々ウェブなら十分です

日中帯撮影サンプル

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天　ぼかしON	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋内　食べ物	撮影サンプル　屋外晴天　絵画エフェクトON	撮影サンプル　明るい夜景

Andoroid11までバージョンアップできる京セラスマホです。

【デザイン】
シンプルな外観で、変なメッキ装飾もなく、良い感じです。
画面は広く、ベゼルも最小限。下側はベゼル面積が大きいですが、持ち方によっては親指をかけることになる。。。と考えると、丁度よいのかも。
メイン画面のホームアプリは、まさにカンタンケータイそのもの。大きめのボタン、ワンタッチで登録した電話番号にかけれたり。こういう間口を広くすることは嫌いではないです。
背面中央には指紋認証部。ロック解除が楽すぎて、良いですね。

【携帯性】
軽いのは確かに。
この大きさ（iPhone12 miniやiPhone SE 2ndよりも大きい）で、この軽さなら、軽いといえると思います。

【レスポンス】
RAM3GB機ですので、Android11にバージョンアップしても、日常使用には困らないと思います。
多少、ブラウザのスクロールに遅延は感じますが、それほどでもないですし。
文句があるとすれば標準搭載のモバイルWnn、キーボードデザインがよくなくて、メールアドレスなど半角文字を多く入れたり、日本語と頻繁に切り替える際、非常にやりにくいです。

【画面表示】
鮮やかに明るく表示します。

【バッテリー】
十分もつかと。通常2日。WiFi運用で、特に触れずに放置していると1週間もってしまいます。
それだけ日常で常駐アプリ等によるバッテリー消費が抑えられているということで。

【カメラ】
サンプルを載せておきました。
感想としては、かなり鮮やか気味に脚色された画になります。空の青さや葉の緑がかなり強調されます。まあ、これはこれでSNSやらLINEやらで使える画になるので、良いとは思いますが、正確な色味ではないので、記録として残す使い方には不向きかも。
カメラこそレンズ１つですが、一眼レフ撮影のような背景ボケ加工するモードもありますので、カメラで写真を撮る際は色々と試してみるとよいかも。逆に、あまり〇〇モードみたいな設定は最小限となっており、ほとんどオートで使うこととなります。夜景ですらモードがなく、あるのはHDR撮影のオンオフのみ。では、夜景を撮ってみるか・・・となると、うーん、明るい光に引っ張られてしまい、白くぼやけた画に。思ったよりも使える画を撮るのが難しいです。iPhoneのナイトモードと比べてしまうと、得られる画については雲泥の差。iPhoneのナイトモードは、人間が見た感じの夜景にかなり近い画が得られますので・・。
とはいえ、全くカメラが使い物にならない一部のSHARPスマホと比べれば、とても良くできていると思います。


【総評】
日常使用をよく考えられたスマホだと思います。1万円程度の格安スマホと比べてしまうと、やっぱり丁寧に作られているというのを、細かいところで感じました。
なにか飛び道具みたいな目立つ機能はないですが、防水や壊れにくさをはじめ、通常使用を丁寧に考えられているスマホで、ゲームをバリバリするよりも、コミュニケーションツールとして使う方向を重視しているタイプになります。
なので、超高速ではないですが、バッテリのもちとかを見ますと、安心して他人に勧められる（しかも安いし）スマホだと思います。

[@WAGONR]

2022年3月31日 19:04 [1566382-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いローエンドスマホ

白ロムを購入し、SIMをささずにWi-Fi運用で使っています。
【デザイン】
シンプルなデザインです。背面は指紋が目立ちます。
最近のスマホでは珍しくストラップホールが付いています。
【携帯性】
コンパクト・軽量なので携帯性は良好です。
【レスポンス】
SoCはMediaTekのHelio P35、メモリも3GBしかないので、さすがにサクサク快適とはいきませんが、同じくメモリ3GBでSoCがSnapdragon 630や450のスマホより明らかにレスポンス良く動いてくれるので、ローエンドモデルとしては十分良いと思います。
【画面表示】
解像度は無駄にフルHD+あるので十分高精細でキレイです。
【バッテリー】
バッテリー容量自体はそこまで大きくないですが、SoCがローエンド用だからなのか割と良く持ちます。
【カメラ】
ほとんど使っていないので無評価。
【総評】
厳しめの評価が多いモデルですが、低価格帯のローエンドスマホとしてはけっこう良くできていると思います。特にレスポンスが(ローエンドの中では)良いところがお気に入りです。
ホームアプリや日本語入力アプリがデフォルトだとらくらくスマホっぽい雰囲気のものになっていますが、Androidですからお好みのアプリを入れてあげれば問題なし。
本来の用途であるガラケーからの乗り換えはもちろん、サブスマホとしてもオススメです。

[No android No life]

2022年1月14日 19:49 [1539521-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

おすすめはしません

【デザイン】
まぁ悪くないかと
液晶側がp20にちょと似てる
P20の方が古いのにこっちの方がベゼル太い
でも、ボタンの配置は良い
背面に指紋認証があり
【携帯性】
普通

【レスポンス】
悪くは無いけど、遅い

【画面表示】
綺麗かな
【バッテリー】
普通
【カメラ】
あんま綺麗じゃない
お年寄り向けスマホで、なんでカメラに手を抜くのか
スペックは低くても問題無いのかも知れないが、カメラ手抜くのはいかんと思う
だってさ、孫とかの写真とか旅行先で写真とるんじゃないの
あまりにも酷い星ゼロをつけたい位

【総評】
ROM 32GB(さらに、最初からシステムで既に16GB使用済み)
RAM 3GB

SocもMediaTekの廉価クラス
ほんとに酷いなぁ
せっかく頑丈なスマホを作っているのだから、手を抜かないで欲しい


祖母がケータイショップで掴まされたスマホ
使い方を結構聞かれるので、僕もかなり触ります。

ついでにもう1つ
これはこのスマホは悪くないんだけど、
ケータイショップで、フィルム、ケースを高値で売りつけるのやめてくれ

[charo!]

2020年9月16日 08:02 [1368472-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

ガラケー使用者の救世主になれるのか

【デザイン】
個性はないですがすっきりしていています。
【携帯性】
軽い。ガラケー並の軽さです。
【レスポンス】
単純な操作においては問題ありません。
しかしアプリのアンインストールを試みると強制再起動必須です。カスタマイズを前提としていないのか？
【画面表示】
普通です。中高年には見やすいと思います。
【バッテリー】
十分です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
値段の安さはお見事。しかし同価格帯の中華スマホと比較した場合おおきく見劣りしています。
スマホ、特にiPhone使用経験者には絶対におすすめできません。しかしガラケー使用者にもハードルが高いような。とにかく余計なプリインストールアプリの多さに辟易します。